Послушал доклад Алекса Карпа, гендиректора Palantir, на последнем Давосе, где тот рассказал об искусственном интеллекте в военной сфере, затронув также Украину и Россию.
Карп отмечает, что уже сейчас создаются военные системы, которые можно использовать в морально неоднозначных условиях.
В контексте программного обеспечения это все вынуждает западные армии постоянно действовать в условиях ограничений, хотя это и не оптимально.
Карп объясняет, что с оружием всегда проще, чем с софтом.
Например, когда британцы, французы и немцы изобрели и строили танки, мы могли наблюдать, как постепенно они похожим образом оптимизировали инженерию, отталкиваясь от материальных реалий.
Но вот в случае ИИ и софта для координации на поле боя это уже не работает, так как мы не знаем, как ваши системы связи и подобные им поведут себя в бою от государства к государству, то есть от армии к армии.
Проблема западных армий в том, что есть то, что существует на бумаге, и это красиво, но в реальном бою вы это не увидите.
В противовес этому Карп приводит в пример украинцев, отмечая, что это их большое преимущество, так как они начали с нуля, и все их реализованные затеи сразу попадают на поле боя, где и проходят тест на реальность.
В этом и одно из больших преимуществ США, которое все эти годы досконально изучало поле боя в Украине, проверяя, что работает, а что — мертворожденная идея.
Нужно понимать, что условия на поле боя постоянно меняются, и то, что в лаборатории работает на 100%, в реальном бою будет работать на 50%.
Глава Palantir отмечает, что русские, по его мнению, лучшие в мире с математической точки зрения, и они преуспели в некоторых областях, например в системах РЭБ.
Украинских солдат он называет смелыми и технически подкованными, которые взяли системы Palantir, изменив их креативно под себя, и так, что даже в самом Palantir не понимают, как оно теперь работает.
Карп признает, что есть те, кто ненавидят Palantir как создателей передовых систем смерти для войны, и он приветствует любые мнения — и тех, кто поддерживают, и тех, кто их не любит.
Одна из важнейших задач на поле боя — это сбор информации и ее обработка и систематизация, но этим же занимается и бизнес.
То есть как интернет и GPS были придуманы и разработаны для военных нужд, но в итоге стали важными элементами гражданской жизни, так и современные технологии ИИ, разработанные для поля боя, проникнут и в мирную жизнь.
Это же касается и больничной сферы, например внедрение LLM моделей — все это спасает множество жизней.
ИИ внесет большой вклад в экономику, мы уже можем за одну неделю сделать те задачи, на которые еще недавно уходил год.
Карп оптимистично смотрит на вопрос с безработицей и считает, что массовое внедрение ИИ приведет не к безработице, а к пересмотру подхода к специальностям (тут нужно сделать важную ремарку, он говорит именно про развитые страны).
При этом Карп признает, что между развитыми странами и неразвитыми, где менее грамотное население, стремительно будет расти разрыв на фоне все большего внедрения ИИ.
Таким странам будет сложно о чем-то договариваться, так как разрыв будет колоссальным, особенно в качестве вооруженных сил.
Несправедливость в распределении ИИ на все государства можно рассматривать как глобальный стресс-тест.
В мире есть только две страны, у которых есть стратегия относительно ИИ, — это США и Китай, но вот остальные страны не понимают, куда идут, включая Европу.
Поэтому мир в будущем неизбежно раздробится на острова, где на некоторых дела будут идти хорошо, и на таких, кто будет отставать.
Карп утверждает, что большие языковые модели принесут боль, но вместе с тем и честность, так как вскроют популистов в своих странах, так как те, кто не будет готов, — их системы рухнут.
Поэтому честные политики в своих странах уже сейчас должны трезво оценить, какую нагрузку вызовов их системы могут выдержать, и честно признать перед своим населением, готовы они или нет.
@yigal_levin
