Twitter

Показ дописів із міткою інформаційна війна. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою інформаційна війна. Показати всі дописи

неділя, 16 лютого 2020 р.

⚡ Телеканал "Інтер" влаштує "совєтський маратон" до Дня совєтської армії 23 лютого, який був... :: Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер :: Поярков: Если бы Зеленский так пошутил в России, его бы уже уничтожили

Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер








Поярков: Если бы Зеленский так пошутил в России, его бы уже уничтожили

Поярков: Общество лечится юмором
Фото: Александр Хоменко / Gordonua.com
Украинский шоумен Владимир Зеленский завидует народному депутату Сергею Лещенко, который шутит лучше, чем он. Таким мнением изданию "ГОРДОН"поделился украинский активист и художник Сергей Поярков, комментируя выступление Зеленского на фестивале в латвийской Юрмале, в котором он сравнил Украину с "женщиной из немецкого фильма для взрослых".
777999


"Зеленский, наверное, завидует тому, как шутит Лещенко. Но шутить так ярко, как нардеп, не может никакой "квартал". Не потому, что у них нет денег. Они, в отличие от Лещенко, свои деньги заработали. Что касается самой шутки Зеленского, ее частично можно расценивать как неудачную. Тут нужно акцентировать внимание, что на проституток похожи наше правительство и чиновники. И мы, как избиратели, за это отвечаем. Шутка наиболее удачна, когда она является констатацией факта", – отметил Поярков.
По его словам, в отличие от Украины, в России Зеленский не смог бы озвучить подобную шутку.
"Если говорить о "Квартале-95", то за все время существования они доказали свой патриотизм. Я бы не стал бросать в них камни. Шутка может быть несмешная. Важно, что Зеленский имеет возможность озвучивать шутки про нашу экономику, правительство и все проблемы. И ему ничего за это не будет. Если бы Зеленский так пошутил в России, его бы уже уничтожили. Он бы остался без концертов, а местные СМИ его бы просто распяли. Поэтому к данной ситуации я отношусь нейтрально. Возможно, кого-то эта шутка действительно задела", – подчеркнул Поярков.
Он считает, что Зеленский озвучил действительно актуальную проблему.
"Зеленский и его команда – люди очень патриотичные. Удачность или неудачность шутки не заслуживает такого внимания. Он же сразу сказал, что это шутка. Общество лечится юмором. Если мы можем пошутить над нашими проблемами, то мы здоровое общество. Более того, наших премьеров действительно называют попрошайками. Они уже долгое время клянчат кредиты вместо того, чтобы создавать условия для роста нашей экономики. Зеленский просто озвучил существующую проблему. Давайте решать проблему, а не гнобить его. Форма, в которой он это сделал, уже второстепенный вопрос", – резюмировал Поярков.
На юмористическом фестивале в латвийской Юрмале Зеленский вынес пустой портфель и оставил его открытым, предлагая зрителям заполнить его после окончания "презентации страны".
"Итак, что такое Украина и почему в нее сегодня выгодно выбрасывать свои деньги? Простите, вкладывать. Вы знаете, у нас абсолютно новый уровень экономики, мы дошли до этого уровня  он называется попрошайничество", – заявил шоумен, изображая президента Украины.
Позже Зеленский заявил, что номер с его участием на фестивале в Латвии был посвящен украинской власти, а не Украине и ее народу.
Добавьте «ГОРДОН» в свои избранные источники ⟶
Подписаться на канал

зеленский гордон,п'ята колона,поярков news,Зеленський,интервью,поярков зеленский,інформаційна війна,зе ко манда,

Україна,Росія,новини,поярков,украина,пояркова,киев,поярков гордон,последние новости,newsone,прямой эфир,зеленский кандидат,зеленский украина,зе,новости,гордон,новости украины,интервью зеленского,гордон зеленский,политика,зеленский,Интервью на Гондоне,блядимир,Русский (создано автоматически),#Гордон вписался,за #Зеленского,перед #Поярковым,#ЗеКоМанда

понеділок, 24 червня 2019 р.

Ми програємо наступну війну з Китаєм :: Продвижение видео, маркетинг | Продюсер Ютуб канала | Youtube producer - Реклама / поліграфія / маркетинг / інтернет Київ на Olx

Продвижение видео, маркетинг | Продюсер Ютуб канала | Youtube producer - Реклама / поліграфія / маркетинг / інтернет Київ на Olx




Ми програємо наступну війну з Китаєм

By

petrimazepa.com
5 min

Примітка редакції. Читач надіслав нам власний переклад статті Курта Шліхтера, в якому той піддає сумнівам перспективи США у відкритому зіткненні з КНР.
Відомо, що нації завжди готуються до минулої війни. На жаль, підготовка Америки до протистояння з Китаєм не стала винятком із цього правила. Проблема в тому, що востаннє нам доводилось воювати з недорозвиненими релігійними фанатиками на Близькому Сході. На відміну від них, Китай — сучасна супердержава, що має повний спектр можливостей і продуману стратегію протидії США на землі, морі та в кіберпросторі. Америка просто не готова до війни у Тихому океані та, скоріше за все, програє її.
Перед «Бурею в пустелі» американська армія також готувалась до минулої війни. Однак на той час минулою була Холодна війна, де американці протистояли призовній армії з радянською технікою та стратегією. І в Саддама Хусейна якраз знайшлося таке військо, схоже на армію СРСР, але набагато слабше. Ясно, що це закінчилось його поразкою. Я знаю — я в той час служив у штабі VII армійського корпусу і спостерігав, як весь спротив було знищено протягом 100 годин.
Скоріше за все, китайці не атакуватимуть нас там, де ми маємо перевагу. Я б сказав, вони 100% не будуть цього робити.
У нас це називають «асиметричні бойові дії». Не знаю, як цей термін звучить китайською, але про нього згадував ще Сунь Цзи: не дійте проти сильних сторін свого ворога; використовуйте його слабкості. Все це описано у «Мистецтві війни», шкода лише, що цю книгу не читали люди, які формують військову стратегію США. Можливо, треба було написати на обкладинці «література третього світу» і ще додати, що після прочитання цієї книги підвищується рівень толерантності.
Виглядає так, що ми готуємось до битви з тим ворогом, якого ми уявляємо, а не тим, яким він є насправді. Це типова помилка новачка, але вся наша військова стратегія побудована на її основі. Розглянемо, наприклад, авіаносці. Вони мені надзвичайно подобаються, бо в моїй родині у чоловіків було прийнято служити на флоті. Картина з авіаносцем мого батька (U.S.S. Lake Champlain) висіла над моїм ліжком, коли я був малим. Я їх дуже люблю — але у 2019-му вони перетворились на пастку.
Всі наші дії у Тихому океані залежать від кількох великих і надзвичайно дорогих залізних аеродромів. Ворогу дуже сильно не пощастить, якщо він опиниться у радіусі дії одної з авіаносних груп (авіаносці, як старі репери, завжди мають при собі групу підтримки). Отже, який спосіб протидії авіаносцям є найбільш очевидним? Ну, можна виготовити багато відносно дешевих ракет із радіусом дії більшим, ніж можуть пролетіти флотські літаки. А зараз вгадайте, що саме роблять китайці? Вони розробляють та будують ряд гіперзвукових та балістичних протикорабельних ракет, які знищать наші залізні гори задовго до того, як F-35 та F-18 долетять до материкового Китаю. Нам відомо про це, бо вони самі так кажуть, погрожуючи знищити всі наші сили та зламати нашу волю до бою одним ударом.
Вразливість авіаносців нікого не дивує, командування флоту про це попереджали багато разів. Існує кілька варіантів протистояння цій загрозі, але флот із ними не погоджується. Наприклад, можна було б замінити наші супердорогі винищувачі з коротким радіусом дії дронами, що можуть діяти на набагато більших відстанях. Але для цього командування має зрозуміти, що часи «Найкращого стрільця» давно минули, хоч би як важко це було. Тому їм легше купити купу дорогих файних винищувачів із пілотами, що не зможуть виконати поставлене завдання.
Ще однією помилкою є надмірне надання уваги якості замість кількості — те саме, що згубило нацистів та їхні танки. Танки вермахту були найкращими у світі, правда. Один на один вони могли перемогти будь кого, а у «Тигрів» співвідношення перемог та поразок сягало 1 до 11,5. Американці та росіяни мали гірші машини, але їх було в рази більше. Кількісна перевага сама по собі означає якість. Зараз США мають 280 кораблів, у 2023 матимемо 326. І це все, що у нас є, для того щоб діяти по всьому світу. Для порівняння, у серпні 1945-го ми завершили Другу світову з 6768 кораблями.






Ще було б непогано, якби флот покращив підготовку особового складу для того, щоб наші супердорогі кораблі не стикались з іншими. Катастрофа U.S.S. Fitzgerald забрала не тільки кількох дорогоцінних моряків, а ще й вивела з ладу 1/280 частину флоту. Виявилось, що це сталося через низку помилок, одна за одною зроблених офіцерами; а також через те, що купа обладнання була у незадовільному стані задовго до інциденту.






Це абсолютно неприйнятно, але такі речі пробачають. Основною метою нашого війська стала не перемога, а задоволення амбіцій політиків. Один невеликий приклад: якщо зараз зайти до якогось військового коледжу і запитати студентів, що є найбільшою стратегічною загрозою США, 50% вам скажуть про «зміну клімату». Це не перебільшення. Військові повинні протистояти Китаю, а натомість вони думають, якою буде погода через сотню років.
Поки ми фокусуємось на якійсь дурні, китайці видають у рази більше вуглекислого газу в атмосферу і водночас готуються знищити нас. Чи відомо вам, що Китай краде в США всі технології, до яких може дотягнутися? При цьому американські шпигунські мережі у Китаї викривають через некомпетентність розвідувальної спільноти? На це мало звертають увагу, бо наші основні медіа зайняті виштовхуванням з президентського крісла людини, яка виграла останні вибори.
Ось як буде виглядати перемога Китаю. Для початку вони виведуть із ладу наші супутники. Знаєте, як працює GPS у вашому телефоні? Завдяки супутникам. Бах, і все, наші точні ракети не зможуть знайти шлях до цілі. Крім того, із втратою комунікаційних супутників військові не зможуть координувати свої дії. Потім почнеться кібератака, націлена не тільки на військові об’єкти, а ще й на цивільні мережі енергопостачання, розподіл води та інших ресурсів. Без супутників та комп’ютерів військові США перетворяться на поштарів, тільки з гіршим сервісом. А без доступу до інтернету вся країна стане, як Сомалі.
Потім вони використають силу-силенну ракет для удару по американським базам у Гуамі або Окінаві, знищивши наші літаки на землі. Можливо, вдасться завдати удару у відповідь, застосувавши B-2 з материкової частини США. У нас є аж цілих 19 готових до бою бомбардувальників (якщо вважати, що всі вони 100% готові, чого насправді ніхто не гарантує). Можливо, вийде вивести з ладу одну з берегових ракетних батарей, але неясно, чим це допоможе. Що ж до авіаносців, їх затоплять, якщо вони будуть протидіяти (а може, затоплять у будь-якому разі, використавши тихі підводні човни).
Це все давно відомо. Бій проти Китаю багато разів моделювався, і ми завжди програвали.
Більшість із написаного стосується дій флоту, але це лише тому, що саме флот є основною силою, що боротиметься з китайцями у Тихому океані. Інші роди військ мають такі самі проблеми зі стратегією, командуванням та забезпеченням. Що ж робити? Для початку слід переформулювати запитання. Зараз ми ставимо цілі, які неможливо досягти через нестачу ресурсів. Натомість ми повинні проаналізувати, які в нас є ресурси, та як їх можна використати, щоб досягти реального результату. Також ми маємо зрозуміти, що ніхто більше не буде повторювати помилку Саддама і не воюватиме з нами за нашим сценарієм. Потрібна повна зміна стратегічного мислення, поворот від системи кількох надзвичайно дорогих озброєнь, до більшої кількості дешевших. Треба розпрощатись зі спадщиною двадцятого століття, типу керованих людьми літаків та величезних авіаносних груп. Треба готуватись до битви зі справжнім ворогом, а не з тим, кого нам комфортно уявляти.
Переклав Олексій Іванов


Колесо Історії

















#Петиція, #відставка, #двадцятьпятьтисячголосів,
#голосів, #Зеленського, #країна
#прoкинулась, #відстрашногосну, #Революція!,

====


Петиція. Сьогодні останній день. Не вистачає трішечки голосів. Голодомор 32-33 рр.

====
Нєтлєнка: (вже)

"...Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея?
Дебют, товарищи, — это quasi una fantasia. А что такое, товарищи, значит идея?
Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму...

Кромє дорог і інфраструктури будєм развівать дрони,а нє гіпєр(Зе)лупи (с)
Я нє обєщаю вам построіть 1000 заводов Тесла (с)
Вєлікобрітанія провєла експерімент - одін дєнь прожила бєз угля, значіт ми сможем от нєго отказаться совсєм (с)
Елєктріфікація страни - наше фсьо!"






















"""fuc#ing отрасль""" - сказал зе и стал политиком. Зачем пошёл в политику сказочный*?))
Походу можно теперь тебя назвать #fuc_ing_ZE_politic))



...








...







...







...









...







...

Source url
https://a.pr-cy.ru/divannaya-sotnya.com.ua/
https://a.pr-cy.ru/lawmix.ru/
https://www.rusinfo.eu/msm/bpokusenieb-2
https://minfin.com.ua/ua/blogs/andreym/119081/
http://zltmilitary.blogspot.com/
https://minfin.com.ua/ua/users/brigadirius/comments/4/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/



































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































середа, 23 січня 2019 р.

Чорні Троянди: Розвіний черговий совковий міф: технологічний покруч Ту-144 (дослідження) | Допомога Чорним Трояндам

Чорні Троянди: Допомога Чорним Трояндам

Розвіний черговий совковий міф: технологічний покруч Ту-144 (дослідження)


Ту-144 - одна з фундаментальних паль , на яких тримається патріотична картина світу. Звичайно, це не порівняти з такими пам'ятками, як Супутник ™, Гагарін ™, Червона ганчірка над Рейхстагом з вкраденими годинами ™, але все-таки міф про Ту-144 займає гідне місце в ряду радянських об'єктів поклоніння. Відразу хочеться сказати, що свою роль (виключно пропагандонскую) Ту-144 виконав повністю - вже пройшло майже півстоліття, а патріоти все ще блажат про "першому в світі надзвуковому", який "випередив Захід".
Давайте для початку розберемо ряд популярних міфів, які пов'язані з Ту-144 і Конкордом. Отже: 

I. Ту-144 не може бути пов'язаний з документацією Конкорда, тому що полетів раніше. 
Мабуть, це самий популярний міф, і найголовніший "аргумент" любителів Совка та інших патріотів. Патріоти не розуміють, яким чином ведеться промислове шпигунство. ГРУ і КДБ було націлене на випереджаюче отримання проектної документації за різними проектами, найчастіше крадіжки здійснювалися незабаром після початку робіт. У випадку з Конкордом потік документації пішов в Совок відразу ж після початку роботи над проектом. Цілі у сторін були різні - французи і британці підняли в повітря максимально опрацьовану машину, після повноцінних наземних випробувань. КБ Туполєва ж мало сенс випередити за всяку ціну європейців заради того, щоб заявити про свою перевагу . У ряді джерел відзначений цей момент:
Іноземні фахівці при нагоді задавали нашому шефу каверзне питання: «Коли ж полетить ваш« 144 »? На що зазвичай слідував жартівливий відповідь: «На два місяці раніше« Конкорда ». Андрій Миколайович, як у воду дивився: в дійсності так воно і сталося.
Типовий радянський прийом - "вистрибування з-за спини". На Заході зазвичай не секретили свої плани, відкрито про них заявляючи. Самі факти крадіжок документації радянською стороною зафіксовані, і заперечувати їх нерозумно (хоча багато радянських патріоти і намагаються). Про це можна прочитати в статті Шпігеля за грудень 1968 року SPIONAGE / TU-144 Operation Brünnhilde (Перекладається гуглом як, доступному для повноцінного розуміння).
Півхвилини пошуку - і бачимо, яке безліч компоновок може бути для Суперсонік.
III.Крилья в носовій частині - оригінальне рішення розробників КБ Туполєва . Є основою для двох інших міфів: 
1) Ці крила - свідоцтво переваги Ту-144 над Конкордом; 
2) Ці крила викликали великий інтерес французів і вони послали винищувач шпигувати за Ту-144 (від чого той і розбився)
На ділі ж все було рівно навпаки - через погану аеродинамічній опрацьованості Ту-144 він куняв на малих швидкостях. Для компенсації і були зроблені крила в носовій частині. Конкорд був опрацьований краще і такої проблеми не мав. Що стосується носових крил ( canards ), то їх використовувала ще North American XB-70 Valkyrie 
IV.Ту-144 був виведений з експлуатації через те, що був неекономічним. 
Зрозуміло, це не так. Всі літаки Аерофлоту були ненажерливими і витрачали в 1.5-2 рази більше палива, ніж західні аналоги, а сам Аерофлот був глибоко збитковою конторою. Це аніскільки не заважало літакам літати. Крім того, Ту-144 був піар-проектом Совка. Якби він міг літати на Кубу або в Індію, він би літав. Але він не міг. Ту-144 був в кілька тисяч разів небезпечніше Конкорда, а кожен політ з ним траплялися серйозні несправності. Пасажири були смертниками. Зробивши 55 рейсів для галочки, Ту-144 був назавжди виведено з експлуатації.
Тепер торкнемося теми копіювання. Серед адекватних людей (не патріотів) широко побутує думка, що Ту-144 - це копія Конкорда. Але це не так. По-перше, технологічний рівень країні не дозволяв зробити копію. По-друге, Совок крав документацію по ряду інших проектів (таких як XB-70 Valkyrie). Правильніше буде сказати так - проект Ту-144 спирався на документацію, отриману за допомогою шпигунства, проте не був точною копією.
У 60-х роках стало відомо, що Англія і Франція вирішили створити надзвуковий пасажирський літак, якому дали назву "Конкорд" ( "Згода"). Дві країни домовилися згідно працювати над цією машиною. Літак розраховувався на швидкість польоту 2200-2300 км / ч. При такій швидкості тертя обшивки об повітря призводить до підвищення температури конструкції до 120-125 ° С, а кромок крил - до 150 ° С. Ресурс літака - 30 тис. Годин. Переліт "Конкорда" з Європи в Америку мав займати три години замість семи-восьми на звичайних літаках.
Реакція Микити Сергійовича Хрущова на це повідомлення було блискавичною: "Ми повинні зробити свій радянський ультразвуковік, при цьому літати він повинен швидше" Конкорда "" . Вся робота була доручена Андрію Миколайовичу Туполеву. Літаку привласнили марку Ту-144, будуватися він повинен був на Воронезькому авіазаводі, а його поява на світ раніше "Конкорда" стало найважливішим політичним завданням СРСР. Грошей на Ту-144 не шкодували .
Збір фахівців призначений в КБ Туполєва. У Андрія Миколайовича маленький, скромний кабінет, він в якійсь толстовці або спецівці. Жінок на нараді немає, вони заважають Туполеву чітко висловлювати свої думки, перемежовуючи літературну мову ненормативної. Перше питання: з якого сплаву робити конструкцію. Якщо збільшити швидкість польоту Ту-144 до 2600-2800 км / ч, як це вимагає партійне начальство, то температура конструкції підвищиться до 170-180 ° С. Алюмінієві сплави такої температури при ресурсі 30 тис. Годин не витримають, треба переходити на сталь або титан, що сильно ускладнить технологію.
Навчений досвідом Андрій Миколайович у вузькому колі сподвижників міркував так: зробимо літак, як і "Конкорд", на 2200-2300 км / ч, а офіційно оголосимо швидкість 2600-2800 км / ч. Поки ми зробимо машину, все встигнуть забути, що швидкість трохи занижена . Англійці і французи використовують для "Конкорда" жароміцний алюмінієвий сплав AU2GN, легований міддю, магнієм, залізом і нікелем. Два останніх елемента додатково підвищують жароміцність. У нас з аналогічного сплаву АК4-1 давно виготовляють жароміцні деталі авіадвигунів. Є у нас і новий алюмінієво-літієвий сплав ВАД23. Літій - найлегший метал, відповідно новий сплав набагато легше АК4-1 і істотно перевершує його по міцності і іншим характеристикам. Однак досвіду застосування ВАД23 немає.
Я домовляюся з Туполєвим широко випробувати цей сплав. У Всесоюзному інституті авіаційних матеріалів (ВІАМ) роботи зі сплавом ВАД23 проводили З.К. Арчакова, О.А. Романова, BC Сандлер. І ось нова зустріч з Туполєвим по сплаву ВАД23. Головний металург КБ І.Л. Головін каже, що потрібні дуже великі плити з високими механічними властивостями. Таких плит ми раніше не робили. 
.... 
Через деякий час в Новосибірську при натурних випробуваннях фюзеляжу Ту-144 на опір тепловим і технологічним навантаженням, що імітує реальні умови польоту, фюзеляж зруйнувався достроково . У величезну теплову камеру, нагріту до 130-150 ° С, міститься фюзеляж, і він то розширюється, то стискується, як це відбувається в польоті. На висоті 10 км зовнішній тиск повітря значно знижується, а тиск усередині фюзеляжу змінюється мало, в результаті фюзеляж розширюється. При посадці на землю фюзеляж стискається і повертається до колишніх розмірів. Оскільки літак летить з надзвуковою швидкістю, його обшивка нагрівається до 125 ° С. Ось ці умови польоту і імітують випробування: розширення і стиснення фюзеляжу при одночасному температурному впливі.
В Сибір ми прилетіли удвох з Сулеменковим. За кілька днів до нас Новосибірськ відвідав міністр авіаційної промисловості Дементьєв. Він подивився, як йдуть випробування. Зазвичай при таких випробуваннях конструкція оглушливо скрипить, тому Дементьєв поспівчував фюзеляжу і сказав: "Ну, звичайно, ви його зруйнуєте". Він і зруйнувався. Картина руйнування приблизно та ж, що і в Москві: в тонкій перемичці, що є частиною великого фрагмента фюзеляжу, вифрезерувана з товстої плити, виникла тріщина і побігла в обидві сторони на багато метрів .
Ми з Сулеменковим сіли в автобусик того типу, що іменується "коробочкою", і благо погода була теплою, виїхали з міста. Розташувалися на узліссі і випили за упокій душі передчасно помер фюзеляжу. Здавалося, обстановка спонукала до відвертості. Я запитав В'ячеслава Васильовича: "Чому все-таки КБ зробило такі величезні перетину профілів і плит, в 10 разів більше, ніж на" Конкорді "? Адже які труднощі це створило для металургії та наскільки погіршило якість металу" . Сулеменков промовчав.
Причини катастрофи Ту-144 в Парижі і передчасних руйнувань крила і фюзеляжу залишалися нез'ясованими, коли в 1977 р почалися польоти з пасажирами в Алма-Ату. Оскільки "Конкорди" літали, щоб не принизити престижу Ту-144, який злетів раніше "Конкорда", не повинен був сидіти на землі (!!!!!!) . Але в 1978 р сталася катастрофа Ту-144 під Егорьевском, і польоти були припинені, як виявилося, назавжди.
Чому ж так безславно закінчилася історія цього грандіозного проекту, який повинен був продемонструвати всьому світу торжество радянської науки і техніки, міць радянської індустрії?
Одночасно зі створенням Ту-144 КБ Туполєва вело розробку масового пасажирського літака Ту-154 і надзвукового бомбардувальника 22М, відомого на Заході як "Бігфаейр" - "Великий вогонь". (У літака два потужні двигуни, які при зльоті, при роботі на форсованому режимі оточує ореол полум'я. Американський супутник засік 22М в першому ж польоті, так і з'явилося позначення "Бігфайер '".) Все три машини повинні були якомога швидше з'явитися на світло , бо це відповідало політичної установці тих років: швидше за всіх, далі всіх, вище всіх. Природно, на КБ Туполєва лягла колосальне навантаження, з якою воно не впоралося: був узятий курс на використання високих експлуатаційних напружень, а при розрахунках і конструюванні допущені серйозні помилки.
Зазвичай літаки будуються з листів і профілів і клепають. Число заклепок досягає двох-трьох мільйонів. Коли в такій конструкції з'являється тріщина втоми, вона доходить до заклепувального отвори, де закінчує своє існування. Якщо підвищені напруги продовжують діяти, може виникнути нова тріщина. Але для її появи потрібен тривалий час і багато циклів повторних навантажень, і вона припиняється на наступному Заклепувальний отворі. Це - один з елементів концепції безпечної пошкоджуваності.
Ту-144 робився по-іншому: з величезних плит шириною 120-140 см, довжиною до 15 м, товщиною 30-80 мм шляхом механічної обробки виходила готова фігура великого фрагмента крила або фюзеляжу - зовнішня обшивка, внутрішні поздовжні і поперечні ребра. Оскільки крило має двояку кривизну, а фюзеляж складну форму, розміри плит і профілів повинні вписуватися в товщину вихідної заготовки, звідси їх гігантські товщини - в 10 разів перевершують по площині перетину плити і профілі для "Конкорда" .
Конструкція Ту-144 була повністю підпорядкована світлої технологічної ідеї: поставив заготовку на автоматичний верстат з програмним керуванням - і більше нема про що турбуватися: приходь через два дня або через тиждень (в залежності від обсягу механічної обробки) - і величезний фрагмент крила або фюзеляжу повністю готовий. Спрацювала автоматика. При цьому забувалося, що для величезних напівфабрикатів потрібні дуже великі злитки. Їх складно отримувати, і в них метал недостатньо опрацьований: с'охр "ються місцеві неоднорідності і дефекти, що ослабляють метал. Після механічної обробки в реальному конструкції Ту-144, зробленої з плити великої товщини, в окремих місцях залишаються перемички завтовшки 2 мм, вони і рвуться.
Концепція безпечної пошкоджуваності передбачає крім вимог до матеріалу, також конструктивні заходи, що зупиняють зростання тріщин. Наприклад, крило гігантського літака Антонова "Руслан" складається з восьми пресованих панелей шириною 900 мм. Поперечна тріщина доходить до кінця панелей і зупиняється. Навіть при двох зруйнованих панелях, крило працює і літак не гине. У разі Ту-144 у виточеної з великою заготовки цільного фрагмента крила або фюзеляжу ніщо не зупиняло тріщину. До того ж Ту-144 виготовлений з жароміцного сплаву АК4-1, який добре чинить опір тривалому впливу високих температур, але, як і аналогічний французький сплав AU2GN, має знижену в'язкість руйнування і схильний до появи втомних тріщин і їх швидкому поширенню.
Як тільки для Ту-144 була прийнята технологічна концепція виготовлення великих монолітних фрагментів конструкції з величезних плит, літак був приречений. Гігантські зусилля, спрямовані на обгін "Конкордов", очікував крах. Замість безпечно повреждаемой конструкції був створений її антипод - небезпечно пошкоджується конструкція .
Як можна бачити, тільки один приклад з плитами показує те, що Ту-144 був технологічним ублюдком. Таких прикладів відмінностей від Конкорда була маса - і вже згадані проблеми зі стійкістю на низьких швидкостях (через що поставили canards), і значно більша посадкова швидкість, і вкрай малий ресурс двигунів (перші взагалі мали ресурс всього 50 годин), і вдвічі більший витрата палива (Ту-144 летів на форсажі завжди, а Конкорд - тільки при наборі швидкості), і більш низька надійність (в кілька тисяч разів), і проблеми з охолодженням (через що в салоні Ту-144 був шум). Загалом, Ту-144 став цілковитим технологічним провалом, а той факт, що його так і не змогли довести до розуму, показує наближення Системи до свого стелі . Але, як я вже сказав на початку, свою роль він виконав блискуче ... 
====
@PartyvanNews https://www.reddit.com/r/bilastrila/
#поробленовУкраїні

#НеПонелиЭтоРаиса
#infoHazard
#CASBT #HotNews #BrakingNews #24/7 -  https://goo.gl/VwqBBr
#brcf
#inforesist
#napalminform
#putinhuilo
#FBF
#Ukraine
#kamikadzedead
#putinThePidaras
#bilastrila
====




https://www.olx.ua/obyavlenie/raskrutka-yutub-kanala-raskrutka-video-yutub-za-dengi-pod-klyuch-IDxbjHm.html