Обновлено 14 июня. Дмитрий Медведев объявил, что правительство планирует повысить НДС с 18% до 20%. Льготная ставка в 10% на продукты питания (кроме деликатесов), лекарства, товары для детей, книги и учебники останется.
Российское правительство вновь обсуждает повышение налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%. Его взимают с бизнеса, но фактически выплачивают потребители.
По данным «Ведомостей», это необходимо, чтобы найти деньги на выполнение нового «майского указа» Владимира Путина, который поручил к 2024 году повысить безопасность и качество автомобильных дорог и инфраструктуры, обеспечить рост численности и продолжительности жизни населения, а также заняться развитием «цифровой экономики».
Окончательного решения о повышении НДС пока нет, но эксперты считают увеличение налоговой нагрузки далеко не самым лучшим решением, которое приведёт к росту цен, понизит потребление и навредит бизнесу.
Повышение НДС — один из способов профинансировать новые реформы
На выполнение нового указа Путина правительству нужно найти ещё 8 трлн рублей. Один из рассматриваемых способов найти средства — повышение НДС с 18% до 20%,рассказали«Ведомостям» на условиях анонимности три федеральных чиновника.
По их словам, рост НДС может принести федеральному бюджету дополнительные 2 трлн рублей в течение шести лет. Ещё 3 трлн рублей государство планирует занять с помощью облигаций федерального займа, 2 трлн рублей получить за счёт повышения пенсионного возраста, 1 трлн рублей — за счёт налоговой реформы в нефтяной отрасли.
Помимо повышения НДС может быть отменена льготная ставка налога в 10%, которая распространяется на продукты питания (кроме деликатесов), лекарства, товары для детей, книги и учебники. В 2017 году льгота обошлась бюджету почти в 550 млрд рублей.
Собеседники «Ведомостей» подчеркнули, что решение ещё не окончательное и может быть пересмотрено: «Всё меняется очень быстро и постоянно».
В 2017 году Минфин уже думал о повышении НДС. Тогда министерство одновременно предлагало снизить страховые взносы в бюджет с 30% до 22%. Реформа получила название «манёвр 22/22». Сейчас предложение о снижении взносов уже не обсуждают.
Если бы не дорогостоящие и амбициозные планы президента, необходимости повышать ставку НДС именно сейчас не было бы, уверена руководитель направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы Александра Суслина.
Кто платит НДС
В России НДС собирают с 1992 года. Максимальная ставка налога после его введения составляла 28%. В 1994 году она была снижена до 20%, а с 2004 года действует ставка 18%.
По Налоговому кодексу сбор платят организации (в том числе некоммерческие) и предприниматели, которые продают товары и услуги, но фактически НДС оплачивает потребитель.Продавцы всегда закладывают НДС в стоимость товаров и услуг. Налог идёт в федеральный бюджет.
рублей, НДС, трлн, счёт, году, бюджету, найти, Повышение, повышения, Сейчас, реформы, способов, новые, нового, профинансировать, Путина, указа, средства
НДС — один из наиболее собираемых налогов, именно по этой причине Минфин и налоговые органы считают его повышение самым привлекательным решением, объяснила главный аналитик «Альфа-банка» Наталия Орлова.
10% — распространяется на продукты (кроме деликатесов), товары для детей, книги, учебники, периодические печатные издания, лекарственные препараты.
18% — стандартная ставка, применяется во всех остальных случаях.
Кроме того, есть отдельные категории организаций и предпринимателей, которые освобождены от уплаты НДС:
Организации и предприниматели, чья выручка от продажи товаров и услуг за три месяца подряд не превысила 2 млн рублей — они могут получить освобождение от уплаты НДС на год. Исключение составляют продавцы подакцизных товаров (например, алкоголя, табака и некоторой косметики). Если в течение этого года их выручка за три месяца превысит 2 млн рублей, льгота отменяется.
Предприниматели, которые работают по патентной системе или упрощённой системе налогообложения.
Предприниматели, которые платят единый налог на вменённый доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД).
Производители сельскохозяйственной продукции, которые платят единый сельскохозяйственный налог.
Участники инновационного центра «Сколково».
Чего в случае повышения НДС ожидать потребителям
Эксперты ожидают, что подорожают все товары, на которые будет повышен НДС, за исключением тех, на которые цены устанавливаются административным образом. В случае отмены льготной десятипроцентной ставки сильнее всего подорожают продукты питания и лекарства, так как НДС на них вырастет в два раза.
Повышение НДС на два процентных пункта ускорит рост цен на 0,8-1 процентный пункт, ожидает главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова. Она отметила, что это «не страшно» в условиях низкой инфляции. В апреле инфляция составила 2,4% в годовом выражении.
Руководитель направления «Фискальная политика» Экономической экспертной группы Александра Суслина ожидает, что при повышении ставки цены на основные товары вырастут на 1,5-2% от конечной стоимости товара. В случае отмены льготной ставки рост цен на продовольствие и лекарства может составить порядка 9% от нынешней стоимости.
на 1,7%
По расчётам декана факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге Юлии Вымятниной, в случае повышения НДС инфляция к концу 2018 года вырастет с нынешних 2,5% до 4-5% в годовом выражении. Если будет сокращён перечень товаров и услуг, освобождённых от уплаты НДС или на которые сейчас распространяется льготная ставка, то можно ожидать более высокого роста цен, предупреждает она.
Поскольку производители, освобождённые от уплаты НДС или уплачивающие НДС по более низкой ставке, пользуются в своей деятельности товарами и услугами производителей, которые столкнутся с повышением НДС, то в итоге рост НДС по достаточно широкой категории товаров и услуг затронет практически всех производителей в стране.
Юлия Вымятнина
Отмена льготной ставки приведёт к росту цен на лекарства на 10-12%, подсчитал Николай Беспалов, директор аналитической компании RNC Pharma, которая специализируется на оценке состояния сетевого сегмента российского фармацевтического ритейла.
Кроме того, сейчас идёт работа над внедрением системы маркировки лекарственных препаратов, затраты на которую тоже будут заложены в конечную стоимость. При сложении этих двух факторов рост цен может составить 12-15%, считает Беспалов.
Последствия для системы здравоохранения могут быть очень серьёзными, фактически на рынке возникнет искусственный кризис, который приведёт к резкому сокращению спроса. Это, во-первых, вызовет снижение доступности лекарственных препаратов.
Во-вторых, спровоцирует почти гарантировано массовое банкротство аптек и дистрибьюторов. В отрасли накоплен очень большой объём товарных кредитов. Компании просто не смогут их обеспечивать, если спрос ещё провалится. В итоге последствия для рынка могут быть катастрофическими.
Николай Беспалов
директор RNC Pharma
Такое решение сократит потребление со стороны домохозяйств, которые уже перешли в режим экономии на фоне непрерывного падения реальных доходов с начала кризиса в 2014 году.
Особенно сильным удар будет по людям предпенсионного возраста — они одновременно лишатся пенсий из-за повышения пенсионного возраста. Таким образом, есть риски всплеска социальной нестабильности.
Тимур Нигматуллин
аналитик компании «Открытие брокер»
Крупные ритейлеры бытовой техники и электросети «М.Видео» и «Эльдорадо», одна из крупнейших в России аптечных сетей «Ригла» (входит в ГК «Протек») воздержались от комментариев на тему возможного эффекта от повышения НДС.
«У нас пока нет чёткого понимания, как реагировать на эту инициативу», — сообщила представитель «Эльдорадо» Юлия Завьялова.
Крупнейшие продовольственные ритейлеры — X5 Retail Group (управляет сетями «Пятёрочка», «Перекрёсток» и «Карусель») и «Магнит» — не ответили на запрос vc.ru.
Как повышение НДС может повлиять на бизнес
Повышение НДС затронет и бизнес — на фоне снижения потребления и спроса. Сейчас потребление — чуть ли не единственный драйвер роста, не зависящий от цен на нефть, и повышение налоговой нагрузки на потребление неминуемо скажется на темпах экономического роста, который и так очень мал, предупреждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы.
Прежде всего повышение НДС затронет несырьевой сектор экономики: машиностроение, строительство, электроэнергетику, ритейл. Меньше всего пострадают производители продовольственных товаров, табака, дешёвого алкоголя и те, кто предлагает услуги транспорта.
Повышение НДС на два процентных пункта может оказаться критичным для ряда предприятий малого и среднего бизнеса — им придётся повысить цены, условно говоря, на величину роста НДС. Однако нельзя быть уверенными в том, что спрос на их продукцию в результате сохранится на прежнем уровне.
Для более крупных производителей, а также для производителей товаров и услуг первой необходимости критичного ничего в таком повышении НДС нет — на их продукцию спрос будет в любом случае.
Юлия Вымятнина
декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге
«Скорее всего, с учётом этого реализация новых майских указов не даст ожидаемого эффекта на экономический рост», — констатирует Нигматуллин.
В то же время опрошенные vc.ru эксперты подчёркивают, что пока ясности по вопросу повышения НДС нет и многое зависит от финального решения правительства.
Можно ли не повышать налоги и найти другой источник финансирования
Эксперты резюмируют, что государство не сможет за шесть лет найти 2 трлн рублей, совсем не повышая налоговую нагрузку на бизнес и население. В идеале, стоило бы пересмотреть сам «майский указ» с точки зрения выполнимости в нынешних условиях, а не пытаться выполнить его любыми средствами за счёт населения и во вред экономике, рассуждает Александра Суслина из Экономической экспертной группы.
Возможно, имеет смысл действовать комплексно. Можно отказаться от нулевых ставок НДС и освобождения от НДС (за исключением экспорта), оставив только льготные ставки и стандартные ставки 10-18%.
Помимо этого, имеет смысл отказаться от неэффективной программы материнского капитала, тем более снижение ставок по ипотеке и программы субсидирования её для семей эффективно её заменяют.
Наконец, недостающие средства можно получить за счёт приватизации пакетов акций госкомпаний. Как минимум, можно полностью выйти из капитала «Аэрофлота» и ВТБ, продать блокпакеты в РЖД и более мелких активах. Помимо поступлений от продажи приватизация улучшит корпоративное управление и дополнительно подстегнёт экономический рост и налоговые отчисления.
Тимур Нигматуллин
аналитик компании «Открытие брокер»
Нужно понимать, что в нашей стране проблема скорее сводится к структурным ограничениям в экономике — нужно менять стиль государственного управления, снижать бремя разного рода проверок, снижать коррупционную составляющую, чтобы экономика действительно могла начать расти. Если удастся продвинуться в этом направлении, можно было бы избежать повышения налогов. Однако на данный момент такой сценарий представляется маловероятным.
Юлия Вымятнина
декан факультета экономики Европейского университета в Санкт-Петербурге
НДС считается наиболее нейтральным налогом и, по сравнению с остальными налогами, в меньшей степени влияет на экономику, объяснил Андрей Чернявский из Центра развития ВШЭ. Альтернативные меры в этом направлении, по его словам, не способствуют росту экономики и будут иметь только негативные последствия.
При этом Чернявский допускает, что правительство может вернуться к обсуждению НДФЛ, потому что в России относительно низкий налог на доходы физических лиц. Вопрос повышения НДФЛ уже поднимался в марте 2018 года, но в мае Дмитрий Медведев заверил, что сейчас таких планов нет.
Если не повысить ставки внутренних налогов, правительство будет тратить на финансирование реформ поступления от высоких цен на нефть, а это опасный путь, предупреждает главный экономист «Альфа-банка» Наталия Орлова.
В этом случае будет расти зависимость бюджета от нефтяных поступлений и кроме того судьба реформ также будет привязана к состоянию сырьевого рынка. Поэтому повышение налоговой нагрузки, особенно на потребителей, выглядит безальтернативным.
Налогообложения российского бизнеса сопоставимо с уровнем бизнеса налогообложения в мире, а вот ставки подоходного налога в России гораздо ниже мировых. По этой причине именно потребители являются основными кандидатами на увеличение налоговых платежей в бюджет.
Это очень интересно, и самое интересно, что оснований нет! Ну только на словах, не подтвержденные ни чем официально. И у операторов было и есть много версий сложив.ситуации. Первая, как у всех это была статья 1074( ой, которая такая обширная, что фиг поймешь за что, конкретики естественно ни какой). И действительно, кто мы такие, чтобы Сам приват давал нам пояснения о наших личных делах!!! Уже жду четвертый день, для вразумительного аргумента блокировки. Сегодня была новая версия о благотворительности. И еще массу вариантов. Но вразумительного ответа нет,,, общение только чат или онлайн. А где руководство? Горячая линия? Тех.поддержка, которая рассматривает эти дела? Один ответ, надо ждать! На сколько мне известно и по написанию законов zakon2.rada.gov.ua/laws/show/435 15/page17
ЦКУ Глава 72 БАНКІВСЬКИЙ РАХУНОК
Стаття 1066. Договір банківського рахунка
2. Банк має право використо
(комментировать)
Комментарии (18)
«Но вразумительного ответа нет» А вы не пробовали для начала вразумительно сформулировать вопрос?
«конкретики естественно ни какой» А эта фраза как нельзя лучше характеризует весь ваш отзыв в целом. Очень сочувствую операторам поддержки, которым ежедневно приходится читать и выслушивать в телефонном режиме подобные «перлы».
Вы модератор от приват банка?« Перлы » — я не просила вас комментировать. Но посмотрела, вы спокойно не можете пройти, с адекватной оценкой! SErgunya73
Может быть мне нужно спрашивать у вас персональное разрешение, чтобы высказать своё мнение на публичном форуме?
Заинтересованное лицо, ж. Которое, явно выгораживает самый прекрасный банк.
sergunya73 14 июля 2015, 17:06 #
+6
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 17:08 Одесса #
0
sergunya73 15 июля 2015, 17:17 #
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 17:46 Одесса #
+6
1
+11
Уважаемая Виктория! Решением Вашего вопроса занимаются наши специалисты, как только будет решение, мы сразу же Вас проинформируем. С уважением, ПриватБанк.
Да, да, да очень ждем!
Виктория, Ваша ситуация решилась?
Да, решайте выясняйте, пока идут письма в НБ, в финансовый мониторинг и суд! Теперь уже будите общаться с адвокатом. Где мои деньги, на каком основании Приват «молча» их блокирует нарушая гражданский кодекс Украины!
ПриватБанк, если до 19 числа, не будет ответа на мое официальное письмо, то каждый столб во всех городах будет с вашей антирекламой!!!
074 ЦК України (згідно з якою «ПриватБанк» не мав і не має жодних прав і повноважень на подібні дії).
Згідно ст. 59 Закону «Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. «ПриватБанк» ніяк не коментує блокування коштів і розблокувати кошти постраждалим відмовляється, натомість пропонує здійснювати листування, щоб відтягнути час до свого швидкого дефолту. Також хочеться відзначити, що «ПриватБанк» — злодії і мерзотники, охочі обікрасти народ України, як свого часу зробив «Ощадбанк», банк «Україна», а також нещодавно закрився «Дельтабанк» разом з сотнею другий інших банків, що закрилися, які обікрали довіряти їм вкладників більш ніж на 100 мільярдів.
Тывы, хочешь коментируешь, хочешь нет. Ты влез в мой отзыв, я не могу запретить, так же, как и ты мне. Я смотрю ты еще и остришь, защитник! Что ж, другие факты не коментируешь, а прицелился к этой ссылке? Я много аргументных фейков написала. У меня лично Приват «взял»деньги по статье 1074.
Оставим в стороне «аргументные» фейки. Согласно так часто упоминаемой вами ст. 1074 ГК Украины, в которой есть очень расплывчатая формулировка — «или в иных случаях, установленных законом», вам заблокировали определённую сумму средств. Заметьте — не украли, а всего лишь заблокировали, до выяснения обстоятельств. А вот под те самые «иные случаи» можно юридически подвести что угодно, вплоть до перехода улицы в неположенном месте. 8)
Уважаемый, это понятно, очень удобная и размывчевая статья. А деньги именно взял, и пользуется и крутит. По факту деньги у Привата, у меня только циферки! И таких случаев много. Вы думаете эта дуриловка не понятна!
А где же «фейковая статья»????? кто их удалил от сюда???? Вообще уже... просто нет слов! Не ты ли модер, делаешь эти вещи*??? СТАТЬЯ КАК ПРИВАТ БАНК КРАДЕТ www.moneyplanet.com.ua/bankiukrayini/print:page,1,2446fnansovapramda privatbankobkrala500000ukrayincvblshnzhna1mlyardgriven.html
ЕЩЕ СТАТЬЯ КАК ПРИВАТ БАНК КРАДЕТ politiky.net/content/finansovayapiramidaprivatbankobokrala500000ukraintsev boleechemna1milliardgriven
ВОРЫ
Фінансова піраміда «ПриватБанк» обікрала 500.000 українців більш ніж на 1 мільярд гривень
Злодійська організована структура — угруповання злочинців «ПриватБанк», багаторазово обкрадає своїх клієнтів, в черговий раз відзначилася. Згідно з нашими джерелами шахраї з ПриватБанку незаконно заволоділи сумою більш ніж на 1 мільярд гривень, незаконним чином привласнивши собі кошти громадян — клієнтів свого банку (згідно з нашими джерелами це більш ніж 500.000 чоловік, — Авт.).
Гроші були вкрадені таким чином: так звана «фінансова служба» зубожілого банку Приват, рейтинги якого за рейтингами Fitch впали до переддефолтного
PrivatBankQM 14 июля 2015, 17:30 ПриватБанк #
0
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 17:19 Одесса #
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 19:14 Одесса #
+3
0
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 19:38 Одесса #
Виктория Кузьмина 16 июля 2015, 19:55 Одесса #
+3
Виктория Кузьмина 16 июля 2015, 19:56 Одесса #
+3
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 10:14 Одесса #
0
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 17:15 Одесса #
Виктория Кузьмина 15 июля 2015, 20:15 Одесса #
+3
+6
sergunya73 15 июля 2015, 19:26 #
0
ladinata 28 декабря 2015, 21:09 Наталия #
+3
+6
«С» (як, втім, і рейтинги іншого злодійського банку — «Ощадбанку», який перший обікрав громадян колишнього СРСР), просто так взяв і заблокував рахунки усіх громадян — фізичних осіб, кошти яких вирішив вкрасти, без пояснення причин. Співробітники фінансової установи «Приватбанк» порушили приписи НБУ «Про банки і банківську діяльність», заблокувавши рахунки своїх клієнтів без
Без рішення суду, цинічно посилаючись при цьому на статтю 1074 ЦК України (згідно з якою «ПриватБанк» не мав і не має жодних прав і повноважень на подібні дії).
Згідно ст. 59 Закону «Про банки і банківську діяльність» арешт на кошти юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. «ПриватБанк» ніяк не коментує блокування коштів і розблокувати кошти постраждалим відмовляється, натомість пропонує здійснювати листування, щоб відтягнути час до свого швидкого дефолту. Також хочеться відзначити, що «ПриватБанк» — злодії і мерзотники, охочі обікрасти народ України, як свого часу зробив «Ощадбанк», банк «Україна», а також нещодавно закрився «Дельтабанк» разом з сотнею другий інших банків, що закрилися, які обікрали довіряти їм вкладників більш ніж на 100 мільярдів.
Редакція нашого сайту бажає Привату швидкої кончини, до чого приєднується як мінімум пів мільйона українці
Автор, вы добились чегото? Счета разблокировали?
У меня та же ситуация.Вчера попыталась оплатить интернет с карты, но выдало ошибку.В итоге после моих звонков на 3700 мне сказали, что В связи с наличием поступлений на Вашу карту, которые имеют мошеннический характер — банк принял решение ограничить движение средств по Вашей карте. На данный момент банк проводит расследование, ожидайте с Вами свяжется ответственный сотрудник в течение 57 дней ориентировочно
Я оплачивала покупку девочке в интернете, даже сохранила чек, в итоге товар, который я хотела заказать оказался бракованным и она мне предложила совсем другой, но я отказалась.Девушка ооочень не хотела возвращать мне деньги, мне пришлось вынести нашу дискуссию на всеобщее обозрение, после чего она все таки вернула мне деньги, но пошла и написала заявление на меня на мошенничество.Что теперь делать, я не знаю
Написать комментарий
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
Виктория Кузьмина 16 июля 2015, 19:57 Одесса #
Anna Melnichenko 27 ноября 2015, 11:59 #
0
ladinata 28 декабря 2015, 21:08 Наталия #
0
Читайте нас также:
+3
Приват банк без оснований блокирует личные средства
