Twitter

Показ дописів із міткою фейсбук. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою фейсбук. Показати всі дописи

субота, 16 березня 2019 р.

"Біла Стріла" - спецзагін ГО "Чорні Троянди" :: Крайстчерчский шітпостер: теракт в мечетях як приклад для наслідування | Bellingcat

"Біла Стріла" - спецзагін ГО "Чорні Троянди"

Крайстчерчский шітпостер: теракт в мечетях як приклад для наслідування

У п'ятницю 15 березня один або кілька стрільців відкрили вогонь в двох мечетях в Крайстчерчі, Нова Зеландія. На момент написання матеріалу місцеві правоохоронні органи затримали трьох чоловіків і одну жінку. Ступінь їх причетності до теракту невідома. Ми знаємо тільки, що один із стрільців мав аккаунт в твіттері під ім'ям Брентон Таррант (Brenton Tarrant). За два дні до трагедії він опублікував фотографії знарядь вбивства. Ця зброя добре видно на відео розстрілу, яке він транслював в Фейсбук.
Незабаром після закінчення розстрілу комісар поліції Нової Зеландії Майк Буш підтвердив, що правоохоронні органи знешкодили кілька саморобних вибухових пристроїв. Якщо ці пристрої повинні були послужити якоїсь пасткою, то це була не єдина пастка, яку розставив «Брентон». Безпосередньо перед тим, як почати вбивати, він опублікував у Твіттері посилання на маніфест:
У цьому тексті під заголовком «The Great Replacement» ( «Велике Заміщення») він повторює різні теорії про «геноцид білих» і заявляє, що вб'є кілька десятків мусульман, тому що вони «загарбники», які розмножуються швидше білої раси. Наявні у нас свідчення говорять про те, що стрілець дійсно дотримувався подібних переконань.
Однак цей маніфест сам по собі є пасткою, розставлених на журналістів, які намагаються зрозуміти мотив цього жахливого злочину. У маніфесті є правда і важливі зачіпки, що дозволяють зрозуміти шлях радикалізації стрілка. Однак все це поховано під, за відсутністю кращого терміну, «шітпостінгом».
Що таке шітпостінг?
Шітпостінг - це публікація великої кількості контенту, здебільшого іронічного, низькоякісного троллінгу, щоб викликати емоційну реакцію у користувач, малознайомих з інтернет-культурою. Кінцева мета - перешкодити продуктивної дискусії і відвернути читачів. Маніфест «Велике Заміщення» - явний і до болю очевидний приклад такої методики.
У своєму маніфесті Брентон заявляє, що його радикалізація почалася з ультраправої медіаперсон Кандейс Оуенс. Він пише, що «коли вона говорила, я дивувався її мудрості. Її погляди допомогли мені просуватися все далі і далі в вірі в перевага насильства над смиренням. Проте, я виступаю проти деяких її поглядів, оскільки дії, до яких вона закликає, занадто екстремістські навіть для мене ».
Цю деталь швидко помітили багато користувачів інтернету. Сама Оуенс опублікувала відповідь, відхрестившись від заяв стрілка, і при цьому немов навмисно провокуючи гнів з боку лівих:
Однак, з огляду на інші сліди стрілка в соціальних мережах і решту маніфесту, це напевно була спроба направити дослідників по помилковому сліду. Ось що автор написав безпосередньо перед розділом, де він називає Оуенс джерелом своєї радикалізації. Він жартував, що «етнонаціоналізму» його навчила відеогра «Spyro the Dragon 3».
Можливо і навіть дуже ймовірно, що автор був фанатом відео Оуенс: вони відрізняються антимігрантські риторикою . Однак в контексті інших заяв можна припустити, що він згадав Оуенс, щоб посіяти розбрат і, можливо, навіть насильство між лівими і правими. У маніфесті автор неодноразово висловлює надію, що розстріл викличе нові спроби обмеження володіння зброєю в США, що, на його думку, призведе до конфіскації зброї і громадянській війні. Він вважає, що ця громадянська війна - найкраща можливість зруйнувати американський мультикультурний «плавильний котел». Ця ідея повторюється так часто, що можна зробити висновок, що автор дійсно в неї вірить.
З огляду на тон розділу, в якому згадується Оуенс, очевидно, що це «приманка», яка повинна привернути увагу в соцмережах і поглибити політичну розлад. Маніфест переповнений відсилання до мемам і внутрішнім жартів, які зрозуміють тільки дуже часті користувачі інтернету. Для прикладу погляньте на цей розділ з «питань і відповідей»:
Тут наводиться так звана копипаста «Морський котик» про «крутого хлопця в інтернеті» - мем, що виник на анонімній іміджбордах 4chan близько 2010 року. Подібне зустрічається по всьому маніфесту. Це робиться для того, щоб відвернути увагу від більш серйозних заяв - і привернути увагу істинної цільової аудиторії.
Акт «надихаючого тероризму»
Перш ніж влаштувати криваву лазню, крайстчерчскій стрілок (мабуть, та сама людина, що і автор маніфесту) заявив про свої наміри на політичному подфоруму «/ pol /» іміджборди 8chan. Він почав свою заяву так: «пора зав'язувати шітпостіть і зробити хоч щось в реалі».
При цьому у автора були й реальні переконання, і він їх не приховував - хоча вони набагато менш очевидні, ніж «шітпостінг» про Кандейс Оуенс. Наприклад, стрілок неодноразово згадує Освальда Мослі. Мослі був засновником Британського союзу фашистів - політичної партії 1930-х, яка прагнула повернути Англію в стан «автаркії» - тобто повної фінансової та культурної незалежності від решти світу. Це перетинається з радикальної антимігрантські риторикою автора. Мослі навряд чи можна назвати маловідомим персонажем, але він не користується особливою популярністю серед праворадикалів 21-го століття.
Написи на гвинтівці стрілка також дозволяють краще зрозуміти його ідеологію:
Цифри «14», які написані в різних місцях на його зброю, - це відсилання до «чотирнадцяти словами», автор яких - померлий в тюрмі неонацист і грабіжник банків Девід Лейн: «We must secure the existence of our people and a future for white children »(« Ми повинні захистити саме існування нашого народу і майбутнє для білих дітей »). Лейн був членом неонацистського терористичної організації «The Order» ( «Орден»), яка надихалася групою з такою ж назвою з неонацистського фантастичного роману «Щоденники Тернера» ( « The Turner Diaries »). У « The Turner Diaries» Ордену вдається розв'язати кровопролитну громадянську війну в США за допомогою серії кривавих терактів. Це відповідає постійним згадуванням у маніфесті розв'язання війни в США.
Автор не заявляє про приналежність до якої-небудь конкретної ультраправої групи, а також заперечує, що він неонацист. Замість цього він заявляє про прихильність ідеалам інших масових убивць, таких як Ділан Руф і Андерс Брейвік. Він заявляє, що підтримував контакти з Брейвіком, і що маніфест норвезького стрілка став його «істинним натхненням».
Маніфест Брейвіка надихнув багатьох ультраправих на вбивства або їх підготовку. Останній за часом випадок - лейтенант Берегової охорони США Крістофер Хассон . Автор неодноразово заявляє, що сподівається, що його теракт і маніфест надихнуть інших на подібні вбивства.
Давайте повернемося на 8chan. Постійні посилання крайстчерчского стрілка до мемам і жартів - не тільки спроби внести розлад і сум'яття, а й робота на цілком конкретну публіку. Стрім розстрілу починається з того, що він радить глядачам «Підписуйтесь на PewDiePie». Це відсилання на ще один нішевий мем . Такий «товстий троллінг» потрібен для того, щоб сподобатися іншим шітпостерам на 8chan.
Як же вони відреагували на розстріл?
Протягом багатьох сторінок аноніми раділи цьому масовому вбивству, яке здійснив один з них.

Більшість (дуже небагато) негативних зауважень, знайдених у темі, походять від людей, як один з вищезгаданих плакатів, які побоюються, що цей шпрей позначить «кінець 8-го». Часте використання стрільця в шутках і мемах грало надзвичайно добре з цим натовпом.

Більшість з (вкрай рідкісних) негативних реакцій в тред виходять від людей, які, як в одному з постів на скріншоті вище, бояться, що цей розстріл стане «кінцем 8pol» - форуму, де вони спілкуються. Використання стрільцем внутрішніх жартів і мемів було дуже добре сприйнято аудиторією.
Зокрема, їм сподобалася пісня, яка грала, поки він їхав до мечеті: « Remove Kebab ». Це пісня з пропагандистського відео, де бійці армії боснійських сербів вихваляють військового злочинця Радована Караджича (Фраза «Remove Kebab», що відсилає до геноциду та етнічних чисток мусульманського населення Боснії, також була написана на стовбурі однієї з гвинтівок стрілка).

субота, 7 січня 2017 р.



SMM | promotion of groups in social networks

1 000 000 РУБЛЕЙ ЗА ВЛОЖЕННЫЕ 20 ДОЛЛАРОВ

вівторок, 3 січня 2017 р.

Слово про новий скандал (Частина 1) = Слово про скандал - Google Документи

Слово про скандал - Google Документи:

Слово про новий скандал
(Частина 1)


uvUEjGQxy9s.jpg


З інтересом спостерігаю «шкандаль», який ось уже два дні палахкотить в Твіттері. Там мова йде про те, що між відомими військовими розгорнулася полеміка з приводу матеріального забезпечення військ і, як кажуть. «Про взагалі» або «за жисть». Хтось висловлює думку про те, що Талан і нова форма - нікуди не годиться, а хтось навіть пише про те, що на передку бачив підрозділи, які воюють в кирзаках і обмотках. У відповідь на це спостерігаємо реакцію, яку ініціюють такі ж військові і до всього цього приєдналися прості і не зовсім прості люди.


Судячи з того, що бійки не заспокоюється, хотілося б дещо видати обом сторонам і змусити їх задуматися над тим, що написано нижче. Перше, автор не їздить на передок, але особисто знає людей, які це регулярно роблять і діляться своїми враженнями від побаченого. Крім того, нам постійно пишуть деякі військові, які знаходяться прямо там. Так що загальне уявлення про ситуацію ми маємо.


Але ось що хотілося б зауважити. У 2014 році було зовсім погано. Практично всі осудні громадяни України так чи інакше - брали участь в тому, щоб одягнути, взути і нагодувати наших військових. Якщо хто пам'ятає, по всім супермаркетам стояли візки, куди збирали продукти на Фронт. Шкода, не зробив фотографій цих візків, перемотаних прапором України. А там було на що подивитися. Видно, які різні люди наповнювали ці візки, від пачок макаронів і дорогого кави з запискою «не спи, рідний, краще випий кави» та до недешевих ковбас і солодощів. У кого на що вистачало грошей, хоч на пару шкарпеток.


Крім того, ми так і не дізналися фінальну цифру, скільки грошей люди переслали смсками на рахунок підтримки ЗСУ. Ну і на цьому тлі виникли волонтерські рухи і волонтери, які покрили себе славою, не вимагаючи її взагалі. Були й інші волонтери, які конвертували свою популярність в щось відчутне, типу посад і тому подібного. Що тут приховувати, були серед них і просто шахраї, типу Адреналін Шухера, або як там його??? Але в будь-якому випадку, в перший час, з усіма витратами, волонтери забезпечили паралельний тил і це допомогло нам вистояти.


Зараз ситуація радикально змінилася. Держава вже закриває майже всі потреби військ і необхідність в візках продуктів вже зникла. Як зникла потреба в багатьох речах, які возили волонтери. Просто досить згадати епопеї з касками та бронежилетами. Так, проблеми залишилися, але вони вже зовсім іншого порядку і не бачити цього можна тільки спеціально. Саме на цьому варять воду деякі розкручені знаменитості на зразок Мустафи, який вже солідаризувався з Пінчуком і подібної поганню. Так що - не будь таким, як Мустафа. Ну і плюс до цього, військовий будь-якої армії зобов'язується стійко терпіти тяготи і злигодні військової служби. Тому, це треба мати на увазі.


А тепер - з іншого боку. Тут йде виключно про наших військових, які перебувають на фронті. Сама участь в бойових діях з усім тим, що вони бачать і переживають, ставлять їх за загальні дужки. Підходити до них з тією ж міркою, що й до жирного Мустафи, наприклад, абсолютно неправильно. Вони знаходяться в постійній стресовій ситуації, яка деформує психіку і може видавати цілий букет неадекватних реакцій. Ну так що, вони після цього перестають бути нашими? Ті, хто отримав поранення, контузії, кого напівживим або хто напівживих витягав з поля бою, вони стали чужими? В який момент це стало? Коли вони звинувачують у всьому керівництво країни, тих, хто в тилу і т.д., ось з цього моменту? А якби контузія позбавила б їх мови, і вони не могли цього говорити, але так думали, вони залишалися б нашими чи вже ні?


А ось той важко поранений боєць, який попросив не витягувати його з поля бою під Світлодарську тому, що він важкий і запропонував витягати легкого хлопчину і попросив залишити йому дві гранати, він міг зло лаяти керівництво чи ні? Швидше за все, від цього загиблого героя теж діставалося всім, ну так що тепер? Куди його?


Під час В'єтнамської війни військові медики помітили, що затяжні військові дії з масою кривавих подій, істотно деформує психіку солдатів і вони стають імпульсивними, дратівливими і розлюченими. Їх реінтеграція в суспільство проходить вкрай важко і часто з спалахами агресії, насильства або навпаки - глибокої депресії. Це явище було названо «В'єтнамський синдром» і тепер в Штатах працює ціла армія психологів, які акуратно виводять своїх воювали військових з цього стану. Тобто, там чітко розуміють, що війна не може пройти без шкоди для психіки і якщо солдат чудить, то його просто лікують і реабілітують, але не викидають.

Це - вкрай важливо. Ми повинні піти від скотинячого спадщини совка коли справжніх ветеранів війни намагалися замести під килим, як настирливий сміття. Що б і як би вони не говорили, вони - наші бійці, лише побиті війною. І так, треба спокійно реагувати на їх, часом, неадекватність, як ми ставимося до дітей.
'via Blog this'


пʼятниця, 25 листопада 2016 р.

Внимание АКЦИЯ! Максимальный репост приветствуется!

Кому то очень нужно в данный момент, а он даже об этом не знает!!!
Поможем репостом узнать, что ЕГО ищут!
Репостим не только в Фейсбук, специально для эого страничка и была создана.

Условия акции просты и ничего не требуют от защитника, просто отметиться в группе и репостнуть, вместо него это может сделать близкий ему человек. Главное донести информацию до того кто нуждается в подарке больше всего.