Twitter

Показ дописів із міткою обвинения. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою обвинения. Показати всі дописи

середа, 20 лютого 2019 р.

Oleg Michman у Твіттері: «Как думаете, русня готова гробы из Венесуэлы получать?… »

Oleg Michman у Твіттері: «Как думаете, русня готова гробы из Венесуэлы получать?… »

«Голос на записях – мой». Друзь ответил на обвинения в мошенничестве

SPB.AIF.RU попытался разобраться, кто прав, а кто виноват в этой странной и запутанной истории.

Пост о мошенничестве

Пост в «Живом журнале» с обвинениями в мошенничестве был написал главредом интеллектуальной телепередачи «Кто хочет стать миллионером» Ильей Бером 12 февраля. Там он подробно описал, как незадолго до записи программы Александр Друзь позвонил Беру и попросил передать правильные ответы на вопросы в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей. По словам Бера, за все 10 лет его работы на передаче ни разу не был нарушен принцип честной игры. То есть, ни один участник, каким бы звездным и известным он ни был, не знал ответы заранее. «Вплоть до ноября прошлого года, когда ко мне обратился Александр Друзь с предложением помочь ему выиграть три миллиона рублей», — уточнил Илья Бер.

"The voice on the recordings is mine." Druze responded to allegations of fraud

SPB.AIF.RU tried to figure out who is right and who is to blame for this strange and confusing story.

Post fraud

The post in LiveJournal with accusations of fraud was written by the chief editor of the intellectual television program "Who Wants to Be a Millionaire" Ilya Ber on February 12. There he described in detail how, shortly before the recording of the program, Alexander Druz called Beru and asked him to send the correct answers to the questions in exchange for a share of the gain of three million rubles. According to Beer, in all 10 years of his work on the program, the principle of fair play has never been violated. That is, no participant, no matter how stellar and famous he was, did not know the answers in advance. “Up until November of last year, when Alexander Druz addressed me with a proposal to help him win three million rubles,” clarified Ilya Ber.
The recording of the program “Who wants to be a millionaire?” With the participation of well-known experts Alexander Friends and Viktor Sidnev took place on November 23, 2018. “He offered to share money if he won the main prize of the program ... He said that it was time for him to win three million and I can share some of them. He did not say these words, but the hint was completely transparent, ”the chief editor of the program wrote.








Alexander Friends in the program "Who wants to be a millionaire?". Photo: Frame of the First Channel

After this conversation, Ilya Ber began recording conversations with the owner of the Diamond Owl and the six Crystal Owls. In total, he published four audio recordings of his talks with a man who spoke the voice of Friends. During these conversations, he read to the interlocutor questions to the game show and the answers to them. “During the conversation, he offered me a third of the maximum winnings, saying that he would arrange everything with Sidnev,” Ilya assured.
Ber, according to his confession, decided to give the player a part of real questions with answers in order to obtain evidence of the fact of fraud. The rest of the questions submitted to him since the 10th, he subsequently replaced by others. Recall to pick up three million in the game, you must correctly answer 15 questions.

Who is a rogue?

That was not the end of Beer's revelations. In his post, he continued:
“At the shooting, everything happened almost as I expected. It was not so that the players actually nearly won three million, mostly due to Sydnev’s efforts. But from the 6th to the 9th question, they played on issues known to Friends. And this is a fact. On the one hand, it turned out that I passed, though not decisive, but the real game questions to the player and he played them, this is bad. On the other hand, at any moment he had the opportunity to stop filming - this is not a live broadcast - and declare that the editor of KHSM is a crook and turned him in to the questions of this game. Theoretically, I could not rule out the option that Friends himself wrote everything down and for some reason catches me. But no, nothing happened. But after the appearance of the unfamiliar 10th question, the Friends noticeably faded, and further Sydnev showed activeness ”.
Ber emphasizes that he never quarreled with Druze, and he has no motive for personal vengeance. At the same time, according to him, for about 15 years he “knows that Alexander Druz is an unscrupulous person, dishonest and, in general, speaking frankly, a crook”. He also understands that such a sharp statement can seriously ruin his life, since Druz is a quantity, and he “no one is a nouneym.”

Exactly the opposite

Post fraud charges against one of the most respected experts "CPP" had the effect of a bombshell. About him immediately started talking across the country. But on February 12, Alexander Druzya was impossible to get through. He disappeared from the information space. SPB.AIF.RU contacted him only a day after the release of the indictment letter of Ilya Beer.
"It was Ber who offered me a deal with questions for money, and I decided to play along with him," the expert admitted. - The voice on Beer's records is really mine, and I don’t intend to hide it, but Ilya Behr told the story exactly the opposite. It was he who offered me a deal with questions for the money, which I will pay him with the winnings. ”








Alexander Druz: "Everything happened exactly the opposite." Photo: Administration of Noyabrsk

The master said that he decided to see how far Ilya Ber could go in trying to bribe and diligently played along with him. He spoke about the situation to Viktor Sidnev and they decided that “if the game contains those questions that Ber spoke about, then bring the survey to the 15th question, but never win it and report the leadership of the Millionaire.”
“However, everything turned out to be more difficult, the last five questions did not coincide,” continues Alexander Abramovich. - We just played them and won. The last question, as we agreed with Sydnev, we did not give the correct answer, although when the question was answered, I realized that I knew the correct answer, because for this chess problem I did a question for one of the “What?” Tournaments. Where? When?". Looking back, I understand how stupid I did, trying to outplay Ber. I'm sorry it happened. ”
Long-term captain of teams of experts and partner of Friends, Viktor Sydnev, also did not stay aside from the scandalous history. He said that on the day of the shooting, Ber proposed “to hand over questions in exchange for a part of the winnings,” but the experts refused the offer. “Having learned the situation, I said that we would not participate in it and that Sasha would in no way call Beru about this. It seems that Bera's goal is to personally discredit Friends. ”

Fire accusations

Ilya Ber immediately commented on the statements of both participants of that ill-fated program "Who Wants to Be a Millionaire":
“I said in my post that the first question that may arise in connection with this story is that I myself and the villain provoked Friends, and there I answer this question. My reaction is very sad, first of all, not to the words of Druze, but to the words of Sidnev. This is a very sad news for me. And what Druz says is lies and baby talk, it is difficult for a rational person to believe this. At the same time, he confirmed absolutely all the facts that I gave in my post, which I, of course, am pleased, because I don’t have to prove anything at the level of the mounted records. ”
The situation with an attempt to fraudulently win three million in a popular TV program is only gaining momentum. There is no doubt that many more fiery arrows will fly in the form of accusations from both sides. It is curious that both Ber and Druz describe the nuances of their "informal" communication just before the shootings in exactly the same way. It remains only to find out from whom it was based on unscrupulous proposal disclosure of the correct questions to the answers.We will find out soon!

понеділок, 30 липня 2018 р.

:: Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ | Putinskiye zakaznyye ubiystva. Chast' 4. KUGI | Чорні Троянди: == Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ == La kontraktoj de Putin mortigas. Parto 3. NSA == Putinskiye zakaznyye ubiystva. Chast' 3. ANB == Чорні Троянди у Твіттері: «Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово. l Putinskiye zakaznyye ubiystva. Chast' 2. Mochilovo. l Чорні Троянди: Чорні Троянди (@Edvard_Norton) | Твіттер :: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория | brcfua - https://t.co/iJMPgwhJxA via @Shareaholic»

Чорні Троянди: == Путинские заказные убийства. Часть 3. АНБ == La kontraktoj de Putin mortigas. Parto 3. NSA == Putinskiye zakaznyye ubiystva. Chast' 3. ANB == Чорні Троянди у Твіттері: «Путинские заказные убийства. Часть 2. Мочилово. l Putinskiye zakaznyye ubiystva. Chast' 2. Mochilovo. l Чорні Троянди: Чорні Троянди (@Edvard_Norton) | Твіттер :: Путинские заказные убийства. Часть 1. Предыстория | brcfua - https://t.co/iJMPgwhJxA via @Shareaholic»

Путинские заказные убийства. Часть 4. КУГИ

Пожалуй, пришла пора рассказать и про убийство Михаила Маневича, которое, как и убийство Игоря Дубовика, имеет прямое отношение к темным делам КУГИ (Комитета по Управлению Городским Имуществом Санкт-Петербурга), в котором при Собчаке совершались дичайшие махинации по фактическому расхищению государственной собственности под видом приватизации.
Вкратце сюжет довольно прост: Путинская банда юристов убийц была кровно заинтересована в прекращении расследования, которое вел Юрий Шутов, получивший от спикера Госдумы Геннадия Селезнева статус главы комиссии по анализу итогов приватизации. Шутов требовал от Маневича, бывшего главы КУГИ, дать показания о совершенных при его участии махинациях. Маневич, который слишком много знал, в конце концов мог сдать своих подельников, и поэтому они приняли решение: самого Маневича - убить, а Шутова - обвинить в этом убийстве, и посадить. Таким образом две проблемы как бы взаимно аннигилировали. Ну а теперь - подробности.

18 августа 1997 года в 8:50 утра служебный автомобиль «Вольво», в котором находились трое - водитель и вице-губернатор Санкт-Петербурга Михаил Маневич (на переднем сиденье), а так же его жена (на заднем сиденье) выезжал с улицы Рубинштейна (где жил Маневич) на Невский проспект. Как только автомобиль притормозил на повороте, с чердака дома на противоположной стороне (Невский, 76) раздались выстрелы. В Маневича попало пять пуль, по дороге в больницу он скончался.
Тремя месяцами ранее, в мае 1997 года на парламентских слушаниях в Госдуме был представлен доклад Юрия Шутова "О предварительных результатах проводимого Комиссией Госдумы анализа итогов приватизации в Санкт-Петербурге и Ленинградской области", где Маневич был назван одним из ответственных за организованное разграбление городского имущества. Смысл доклада в том, что "Все добро, нажитое непомерным общенародным трудом, отняли у государства с помощью целого комплекса хитроумных способов, приемов и мероприятий". Главным виновником был назван Анатолий Чубайс. Намекал Шутов и на Ельцина: "Тут не обошлось без высочайшего благоволения российской стороны, причем не ниже президентского.". Рекомендую ознакомиться с этим докладом по вышеуказанной ссылке - хотя бы для понимания того, чем на самом деле занимался Юрий Шутов в 1996-1998 годах, перед тем как был арестован в феврале 1999 года ( что предотвратило публикацию окончательных выводов его комиссии ).
О роли Михаила Маневича в докладе, в частности, сказано: "У непосвященных невольно возникает вопрос: как подобное могло произойти? И, тем более, выпасть из поля зрения руководства так называемого КУГИ, который все эти годы возглавлял молодой человек диснеевского вида Маневич - сподвижник подвижного в должностях Чубайса? Ответ прост: подобное не могло, а должно было произойти. Потому, что именно так и затевалось. Ничего из поля зрения Маневича не выпадало. Вовсе даже наоборот. Он постоянно держал разгром промышленности под своим неусыпным контролем."
После ряда конкретных примеров вредительской роли КУГИ и Маневича, Шутов высказывается в своем характерном стиле: "Так и хочется напомнить: в советское время чиновник, нанесший государству подобными проделками такой громадный ущерб, не смог бы избежать расстрела. А в "цивилизованных" странах (типа США) с таким прохвостом поступили бы менее гуманно и усадили бы жидким задом на твердый электростул. Вероятно, поэтому Маневич и оказывал самое активное сопротивление работе нашей Комиссии. Порой даже доходило до прямых его указаний не представлять нам требуемые материалы и документы. Обращения по этому поводу к прокурору Санкт-Петербурга также не принесли желаемого результата. Прокурор, вероятно, не видел необходимости исполнять Постановление Госдумы. Что касается РУОП и ФСБ, то эти организации работу нашей Комиссии попросту игнорировали, избегая даже встреч. Очевидно, они, как и Маневич, имели на то веские корыстные причины."
После такого доклада убийство Маневича просто само напрашивалось, ведь упоминание про расстрел в докладе - такая приятная неожиданность, из которой получалась прекрасная легенда: Шутов не смог побороть приватизаторов законно, и решил сам разделаться с негодяями, вот и заказал расстрел Маневича. Логично? Тем более, с формальной точки зрения, слова из доклада Шутова можно истолковать как угрозу убийством. Посадить Шутова через эту подставу казалось делом пустяковым, и уже через 3 месяца после доклада Маневич был расстрелян. 

Мотивационный абсурд

Кажущаяся простота списания убийства Маневича на Юрия Шутова, даже при самом поверхностном анализе, разбивается о полнейшую абсурдность его мотивации. Ведь совершенно очевидно, что Маневич был для Шутова вовсе не "символом зла", а ценнейшим свидетелем в деле, которое Шутов вполне успешно раскручивал через "красную" в те времена Госдуму. Имея на руках все необходимые бумаги от спикера Госдумы, он возглавлял вполне реальную думскую комиссию по анализу итогов приватизации. Разумеется, легитимность этой комиссии и Чубайс, и Путин, и прочее ворье, оспаривали, и на этом основании предоставлять информацию отказывались. Но расследование всё равно шло, поскольку Шутов так или иначе находил тех, кто соглашались дать необходимую информацию, и работа комиссии шла полным ходом. Были собраны данные о криминальной приватизации порядка тысячи предприятий, материалы готовились к публикации. Впереди была масса возможностей для дальнейшей раскрутки дела. Комиссия Шутова проработала ещё почти 2 года, вплоть до его ареста в феврале 1999г. (аккурат перед обнародованием её результатов и выводов).
Вполне очевидно, что заказывать убийство Маневича в августе 1997г. Шутову было, как минимум, рано - впереди маячили перспективы взять жуликов и воров "за задницу" и привести в суд. У Шутова не было причин убивать Маневича, который вполне мог бы сдать своих подельников - и Чубайса, и Путина, и Собчака, и стать ключевым свидетелем по грандиозному делу о приватизации. 

Мог ли Маневич сдать подельников?

Запросто. Маневич явно был слабым звеном в цепи таких как Чубайс, Путин, Собчак, которые тоже это понимали, и были кровно заинтересованы в его молчании. Маневич слишком много знал, а Шутов, понимая это, прочно в него вцепился и "давил на совесть", убеждая в необходимости давать показания. С этой целью Шутов и в докладе о предварительных итогах уделил внимание Маневичу - чтобы оказать на него моральное давление, заставить задуматься. Говорят, у Маневича была хотя бы хоть какая-то совесть, то есть было на что давить.
Вероятность того, что Маневич "расколется" была достаточно высока, и у его подельников не было причин думать иначе. Ведь, во-первых, Маневич - не юрист, от дачи показаний он увиливал цепляясь за довольно скользкие юридические формальности, которые ему подсказывали подельники-юристы. Это было ненадежной "отмазкой", давало отсрочку, и в какой-то момент он бы этого предлога неизбежно лишился.
А во-вторых, Маневич вовсе не был для банды юристов-убийц своим человеком, наоборот, он был чужаком, и доверия к нему не было.

Чужак

Михаил Маневич был довольно молодым человеком (1961г.р.), и он "приблудился" в мэрию Собчака как приятель Чубайса, с которым они в конце 80-х годов были в клубе молодых реформаторов. Он не имел никакого отношения к юрфаку ЛГУ, и для путинской банды юристов-убийц был совершенно посторонним.
Чуждость Маневича команде Собчака проявилась и в том, что когда в кресле питерского губернатора оказался Владимир Яковлев, Маневич сразу вошел в его команду, и стал вместо председателя КУГИ - вице-губернатором Санкт-Петербурга. И это никого не смутило, более того, Путин и Чубайс позже нарочито подчеркивали свою дружественность к Маневичу и демонстрировали радость о том, что Маневич вошел в команду Яковлева. С чего бы это?
В путинской книге "От первого лица" про Маневича есть целая легенда:
"Помню, как пришел ко мне Миша Маневич и говорит: «Слушай, я хочу с тобой посоветоваться. Мне Яковлев предлагает остаться на посту вице-мэра». Я говорю: «Миша, конечно, оставайся». А он говорит: «Ну как же, мы же договорились, что все уйдем». Я ему: «Миш, ты что? Это же предвыборная борьба была, мы были вынуждены это сделать. Но теперь-то на кого все это оставлять, кто будет работать? Городу нужны профессионалы». Я уговорил его остаться.
Миша был потрясающий парень. Мне так жалко, что его убили, такая несправедливость! Кому он помешал?.. Просто поразительно. Очень мягкий, интеллигентный, гибкий в хорошем смысле слова. Он принципиальный был человек, под всех не подстраивался, но никогда не лез на рожон, всегда искал выход, приемлемые решения. Я до сих пор не понимаю, как такое могло случиться. Не понимаю"
Тут Путин явно перегибает палку, слишком усердно изображая неведение и растерянность - очевидно же, что он прекрасно понимал опасность положения Маневича, который слишком много знал, и поэтому своим существованием мешал и банде юристов-убийц, и Чубайсу. К тому же, когда Путин в 1998г. стал директором ФСБ, сразу затребовал к себе дело Маневича, что говорит о его достаточной осведомленности, а так же о сильном интересе к этому делу (ну ещё бы - надо же было проверить, что конкретно раскопало ФСБ по этому вопросу, да и вообще, любопытно же взглянуть на собственноручно заказанное убийство в таком ракурсе). 

Подставная жена

О том, что доверия у Путина к Маневичу не было, свидетельствует довольно любопытная история, которую случайно раскопали следователи, ведуще дело о его убийстве. История эта в изложении компромат.ру звучит следующим образом:
"Некий безликий сотрудник спецслужб предложил молодой девушке прокатиться в Москву на поезде и передать запечатанный пакет на Ленинградском вокзале мужчине, который сам ее узнает и подойдет к ней. Девушка легко согласилась, судя по всему, ей не впервые приходилось выполнять такие задания.
В купе девушка познакомилась с молодым человеком по имени Миша, до самой столицы к ним почему-то никто не подсел, и они разговаривали всю ночь, а перед тем как расстаться, обменялись питерскими телефонами.
В Москве на перроне девушку действительно встретил незнакомец, взял пакет, и, отойдя на некоторое расстояние, выбросил его в урну так, чтобы этого не заметила миловидная курьерша.
Откроем карты. Молодой человек в купе - Михаил Маневич, подающий большие надежды питерский управленец, пользовавшийся особым расположением и доверием Чубайса и курировавший в Питере всю приватизацию. Буквально через месяц Маневич женился на девушке, той самой, с которой он так "неожиданно" познакомился в купе поезда по дороге в Москву.
А безликим сотрудником спецслужб был...Владимир Путин.
Мы не будем утверждать, что жена Маневича сотрудничала со спецслужбами. Мы не знаем, какие оперативные донесения поступали от нее куда следует. Но Путину в бытность его советником мэра Санкт-Петербурга действительно, как воздух, нужна была исчерпывающая информация о планах приватизации в Питере, а следовательно ему просто жизненно необходимо было знать не только то, о чем думает Маневич, но и чем он дышит." 

Жучок на информации

В 1993 году Михаил Маневич подписал распоряжение о создании гос.предприятия "Городское жилищное агентство", которое стало заниматься работой с недвижимостью и регистрации всех сделок. Правда, уже в августе 1994 года Собчак был вынужден это агентство упразднить, поскольку городская прокуратура сочли незаконным то, что это агентство одновременно и заключало сделки по продаже жилья и регистрировало эти сделки, а также отвечало за обмен жилья. После этого регистрацию прав на недвижимость стало осуществлять"Городское бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере"
В "Городском жилищном агентстве" работал незаметный инженер-администратор базы данных, Егоров Михаил Дмитриевич. В силу характера этой своей работы, он имел полный доступ к любой информации - и о сделках с недвижимостью, и о том, кому что принадлежит и кому в собственность переходит. Названия у фирм-регистраторов менялись, но не менялся только Миша, который всё время отвечал за хранение и обработку важнейших данных по недвижимости. Этот Миша - родной брат того самого Коли Егорова, ближайшего путинского дружка. Разумеется, Миша вовсе не случайно оказался именно там, где велась обработка самых интересны данных , и откуда информацию о происходящих сделках можно было черпать буквально онлайн, а при желании и корректировать.
Позже Миша Егоров возглавил Росимущество по Санкт-Петербургу, а теперь и вовсе возглавляет Росреестр, который регистрирует вообще всё то, что как-нибудь касается земли и недвижимости (полное название этой конторы "Федеральная служба государственно регистрации, кадастра и картографии Росреестр"). 

Вокруг КУГИ

История подставной жены, история про Мишу-"жучка" - это просто дополнительные свидетельства тому, что в те годы, когда Собчак и его подельники "пилили город", именно вокруг КУГИ сконцентрировались их интересы, и они делали всё возможное для того, чтобы владеть ситуацией полностью.
Не какие-нибудь случайные жулики, а именно вот эти ребята - путинская банда юристов-убийц - с самого начала централизовано держали на своём контроле процессы по разграблению имущества города, и прекрасно знали, "где что плохо лежит", и кого конкретно надо "трясти" чтобы осуществить захват наиболее интересных объектов. Они же держали под своим контролем бандитов, которых сами же и посылали туда, где надо было "решать вопросы". Ну а Маневич, несомненно, был свидетелем (и, вероятно, соучастником) их махинаций, эдаким "зиц-председателем", за спиной которого творились великие криминальные дела.
Едва ли сам Маневич проворачивал какие-то серьезные махинации с гос.имуществом, ведь для этого мало возглавлять КУГИ, надо ещё иметь целую систему доверенных людей, которые бы принимали городское имущество в свои руки на каких-то взаимовыгодных условиях. В одиночку Маневич мог разве что наживаться на взятках от желающих хапнуть городское имущество на максимально выгодных условиях - а это опасное и малоприбыльное занятие. Гораздо безопаснее и выгоднее грабить город в составе большой банды.
Путинская банда юристов-убийц, опирающаяся на иудейский юридический клан, оплела своими связями весь Питер - вот эти ребята имели все возможности для того, чтобы реализовывать всю цепочку, начиная от отчуждения желанного имущества от государства в нужные руки, но и заканчивая организацией получения выгоды из этих рук.
Именно они - Путин и Коля Егоров, а так же Чубайс, и другие подельники, были напрямую заинтересованы в убийстве Маневича, которое сразу решало две самые главные проблемы: и устранение опасного свидетеля, и устранение Юрия Шутова, на которого с самого начала планировалось повесить это убийство. 

Главной мишенью был Шутов

Главной целью убийства Маневича был не столько сам Маневич, сколько Юрий Шутов, фабрикация дела против которого была для банды юристов-убийц задачей стратегической важности. Просто Маневич очень удачно подошел на роль жертвы, заступиться за него было некому, да и лишнего он знал слишком много.
Юрий Шутов был реально опасен, причем не столько тем, что мог бы сделать в будущем, сколько тем, что уже успел сделать. Технически его ликвидировать было не так уж сложно, он вовсе не был пуленепробиваемым. Но убивать его было нельзя, поскольку, во-первых, это бы только подтвердило его правоту, во-вторых, привлекло бы к его писанине огромное внимание общественности, а в-третьих, тогда бы именно Собчак, Путин и Чубайс оказались в числе главных и единственных подозреваемых.
Из опубликованных Шутовым разоблачений можно почерпнуть очень много сведений, крайне неприятных для Собчака, Путина, Чубайса, и очень многих других. Весь Питер знал, что именно они ищут способ уничтожить Шутова, и он сам это подчеркивал при каждом удобном случае. Вот почему для ликвидации его было необходимо не убить, а именно очернить, причем до такой степени, чтобы ни у кого не осталось сомнений: «Юрий Шутов — бандит и убийца, а вся его писанина — лишь дымовая завеса для совершения преступлений».
Бездоказательные обвинения против Шутова уже выдвигались бандой юристов-убийц в 1992 году, но тогда они были настолько абсурдными, что дело совершенно развалилось, и в 1996 году суд признал все эти обвинения заведомо ложными. Выйдя из тюрьмы полностью оправданным, Шутов с новыми силами взялся за свои разоблачения, и возглавил комиссию по анализу итогов приватизации. Не будет преувеличением сказать, что Шутов превратил себя в настоящий кошмар для Собчака и его окружения, и внес значительный вклад в поражение Собчака на выборах 1996 года.
Чтобы опять не провалиться с полностью бездоказательными обвинениями, юристы-убийцы решили сами создать против него убедительные обвинения, представив его заказчиком какого-нибудь громкого убийства (чтобы прочие обвинения пошли прицепом, на основе логики «если он убийца, то значит преступлений за ним ещё очень много»).
Нельзя было просто взять случайное громкое нераскрытое убийство, и тупо пришить его Шутову. Ведь в таком случае, если вдруг найдутся реальные организаторы того убийства, всё дело развалится. Ключевым пунктом обвинения должно было стать именно убийство, причем совершенное под собственным контролем, чтобы свести к минимуму возможность нестыковок при фабрикации дела. Вот поэтому было тщательно продумано и заказано убийство Михаила Маневича, который, как мы уже знаем, был для банды юристов-убийц чужим, отработал своё в роли главы КУГИ, а после поражения Собчака - стал вице-губернатором в команде Яковлева. Идеальная жертва!
Чубайс - единственный, кто в принципе мог бы заступиться за Маневича, если бы захотел. Но именно Чубайс был прямо заинтересован и в устранении Маневича, и в устранении Шутова, который сильно доставал его своими разоблачениями. Возможно, именно согласие по убийству Маневича стало важнейшей основой для дальнейшего тесного сотрудничества Путина и Чубайса - так сказать, повязались кровью.
Возможно, убить Маневича чтобы списать это на Шутова, было решено ещё в 1996 году, когда Маневич уже полностью отыграл свою роль для банды юристов-убийц, и вполне намеренно Чубайс и Путин посоветовали ему работать в команде Яковлева, убеждая его, что такому профессионалу, дескать, подобает занять кресло вице-губернатора, пусть даже в чужой команде. Статус вице-губернатора позволял сделать убийство Маневича достаточно громким, а не каким-то заурядным убийством бывшего чиновника.
Организовать само убийство для путинской банды юристов-убийц было уже делом техники, бандитских связей у них было полным-полно. 

Почему убийство Маневича официально так и не повесили на Шутова?

Официально Юрию Шутову обвинений в этом убийстве не предъявлено до сих пор. Даже не смотря на то, что Путин и Чубайс из кожи вон лезут, намекая, что не сомневаются в его виновности. Даже не смотря на то, что в ноябре 2009 года в убийстве Маневича сознался очередной уголовник - Алексей Гардоцкий, причисленный к "банде Шутова". Так что же мешает повесить на Шутова и это убийство?
Вероятно, поначалу всё шло по плану. В 1998 году кресло заместителя прокурора Санкт-Петербурга удачно занял член банды юристов-убийц Николай Винниченко, однокурсник Медведева и других бывших аспирантов-бегунков Коли Егорова. В принципе, можно было в любой момент "раскрыть" убийство Маневича и запустить процесс, но... Может быть одного убийства показалось мало для полной уверенности что Шутов гарантированно удастся оклеветать, а может были какие-то ещё причины, но к убийствам "банды Шутова" решили присовокупить ещё и убийство Игоря Дубовика ( он, как и Маневич, напрямую касался дел КУГИ, а так же занимался проблемами ДСК-2 и "Невского Паласа", которые фигурируют в докладе о предварительных результатах работы комиссии по анализу итогов приватизации ). Дубовика вполне можно было прицепить к той же мотивации, что и Маневича - дескать, разозлился Шутов что не может справиться законными методами, и стал организовывать расстрелы тех, кого счел виновниками преступной деятельности КУГИ. Сначала Маневич, за ним - Дубовик, и всё вроде логично, и наверное, в таком виде и было бы представлено народу "дело Шутова" где-нибудь в середине или конце 1998 года, если бы Путина вдруг не назначили директором ФСБ.
А когда Путин оказался директором ФСБ, то все планы срочно пришлось менять. Появилась новая цель - убить Дмитрия Филиппова, и опять же списать на Шутова, но только теперь уже надо было придумать какую-то совсем другу мотивацию, ведь Филиппов не имел отношения к делам КУГИ. Поэтому легенду Шутова пришлось совершенно переделать - в последней версии дела "банды Шутова" он предстает в роли "магазина убийств", которому совершенно неизвестные люди оформляли заказы на каких попало людей, платили деньги "в неустановленном размере", и "бандиты Шутова" их убивали. Ну а тут уже убийство Маневича оказалось как-то не очень кстати, не сошлось оно по времени (в новой легенде получилось так, будто банду Шутов сколотил после того, как Маневич был убит). Вот и висит убийство Маневича в воздухе, то одни бандиты в нём сознаются, то другие, но только всё что-то к Шутову никак не клеится....
Видимо, с какого-то момента, когда банда юристов-убийц ощутила себя абсолютным хозяином России, тонкости "дела Шутова" утратили актуальность - и правда, зачем париться над тонкостями, выдумывать легенды, когда уже можно сажать кого хочешь хоть даже по явно абсурдному поводу, всё равно никто ничего поделать не может, всё же схвачено... 
Юрий Шутов писал из тюрьмы: "Список "моих" жертв, я полагаю, составили, видимо, по следу проверок нашей региональной комиссии, исследовавшей нарушения законов при приватизации. И если на каком-то проверенном предприятии стряслось преступление — вот и, пожалуйста, давайте обвиним в этом Шутова. Мне же очень хочется, чтобы все люди и мои избиратели знали правду: Я НИКОГО НЕ УБИВАЛ, НИКАКОЙ БАНДЫ НЕ СОЗДАВАЛ, БАНДИТАМИ НЕ РУКОВОДИЛ, И ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕ СОВЕРШАЛ. — Это я особо подчеркиваю потому, что сейчас много, охотно и разнообразно лгут обо мне. На самом же деле, я абсолютно чист перед людьми. Вся моя вина состоит в непримиримой борьбе с ворьем, разграбившим нашу Родину и обворовавшим наш народ, чего, по мнению их пособников из прокуратуры, вполне достаточно даже для того, чтобы меня убить"


===

Маневич, Маневича, Шутова, юристов-убийц, Путин, именно, Миша, Очень, можно, просто, дела, году, ФСБ, дело, надо, совершенно, обвинения, Путина