Twitter

Показ дописів із міткою гібридна війна. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою гібридна війна. Показати всі дописи

понеділок, 24 червня 2019 р.

Ми програємо наступну війну з Китаєм :: Продвижение видео, маркетинг | Продюсер Ютуб канала | Youtube producer - Реклама / поліграфія / маркетинг / інтернет Київ на Olx

Продвижение видео, маркетинг | Продюсер Ютуб канала | Youtube producer - Реклама / поліграфія / маркетинг / інтернет Київ на Olx




Ми програємо наступну війну з Китаєм

By

petrimazepa.com
5 min
View Original

Примітка редакції. Читач надіслав нам власний переклад статті Курта Шліхтера, в якому той піддає сумнівам перспективи США у відкритому зіткненні з КНР.
Відомо, що нації завжди готуються до минулої війни. На жаль, підготовка Америки до протистояння з Китаєм не стала винятком із цього правила. Проблема в тому, що востаннє нам доводилось воювати з недорозвиненими релігійними фанатиками на Близькому Сході. На відміну від них, Китай — сучасна супердержава, що має повний спектр можливостей і продуману стратегію протидії США на землі, морі та в кіберпросторі. Америка просто не готова до війни у Тихому океані та, скоріше за все, програє її.
Перед «Бурею в пустелі» американська армія також готувалась до минулої війни. Однак на той час минулою була Холодна війна, де американці протистояли призовній армії з радянською технікою та стратегією. І в Саддама Хусейна якраз знайшлося таке військо, схоже на армію СРСР, але набагато слабше. Ясно, що це закінчилось його поразкою. Я знаю — я в той час служив у штабі VII армійського корпусу і спостерігав, як весь спротив було знищено протягом 100 годин.
Скоріше за все, китайці не атакуватимуть нас там, де ми маємо перевагу. Я б сказав, вони 100% не будуть цього робити.
У нас це називають «асиметричні бойові дії». Не знаю, як цей термін звучить китайською, але про нього згадував ще Сунь Цзи: не дійте проти сильних сторін свого ворога; використовуйте його слабкості. Все це описано у «Мистецтві війни», шкода лише, що цю книгу не читали люди, які формують військову стратегію США. Можливо, треба було написати на обкладинці «література третього світу» і ще додати, що після прочитання цієї книги підвищується рівень толерантності.
Виглядає так, що ми готуємось до битви з тим ворогом, якого ми уявляємо, а не тим, яким він є насправді. Це типова помилка новачка, але вся наша військова стратегія побудована на її основі. Розглянемо, наприклад, авіаносці. Вони мені надзвичайно подобаються, бо в моїй родині у чоловіків було прийнято служити на флоті. Картина з авіаносцем мого батька (U.S.S. Lake Champlain) висіла над моїм ліжком, коли я був малим. Я їх дуже люблю — але у 2019-му вони перетворились на пастку.
Всі наші дії у Тихому океані залежать від кількох великих і надзвичайно дорогих залізних аеродромів. Ворогу дуже сильно не пощастить, якщо він опиниться у радіусі дії одної з авіаносних груп (авіаносці, як старі репери, завжди мають при собі групу підтримки). Отже, який спосіб протидії авіаносцям є найбільш очевидним? Ну, можна виготовити багато відносно дешевих ракет із радіусом дії більшим, ніж можуть пролетіти флотські літаки. А зараз вгадайте, що саме роблять китайці? Вони розробляють та будують ряд гіперзвукових та балістичних протикорабельних ракет, які знищать наші залізні гори задовго до того, як F-35 та F-18 долетять до материкового Китаю. Нам відомо про це, бо вони самі так кажуть, погрожуючи знищити всі наші сили та зламати нашу волю до бою одним ударом.
Вразливість авіаносців нікого не дивує, командування флоту про це попереджали багато разів. Існує кілька варіантів протистояння цій загрозі, але флот із ними не погоджується. Наприклад, можна було б замінити наші супердорогі винищувачі з коротким радіусом дії дронами, що можуть діяти на набагато більших відстанях. Але для цього командування має зрозуміти, що часи «Найкращого стрільця» давно минули, хоч би як важко це було. Тому їм легше купити купу дорогих файних винищувачів із пілотами, що не зможуть виконати поставлене завдання.
Ще однією помилкою є надмірне надання уваги якості замість кількості — те саме, що згубило нацистів та їхні танки. Танки вермахту були найкращими у світі, правда. Один на один вони могли перемогти будь кого, а у «Тигрів» співвідношення перемог та поразок сягало 1 до 11,5. Американці та росіяни мали гірші машини, але їх було в рази більше. Кількісна перевага сама по собі означає якість. Зараз США мають 280 кораблів, у 2023 матимемо 326. І це все, що у нас є, для того щоб діяти по всьому світу. Для порівняння, у серпні 1945-го ми завершили Другу світову з 6768 кораблями.






Ще було б непогано, якби флот покращив підготовку особового складу для того, щоб наші супердорогі кораблі не стикались з іншими. Катастрофа U.S.S. Fitzgerald забрала не тільки кількох дорогоцінних моряків, а ще й вивела з ладу 1/280 частину флоту. Виявилось, що це сталося через низку помилок, одна за одною зроблених офіцерами; а також через те, що купа обладнання була у незадовільному стані задовго до інциденту.






Це абсолютно неприйнятно, але такі речі пробачають. Основною метою нашого війська стала не перемога, а задоволення амбіцій політиків. Один невеликий приклад: якщо зараз зайти до якогось військового коледжу і запитати студентів, що є найбільшою стратегічною загрозою США, 50% вам скажуть про «зміну клімату». Це не перебільшення. Військові повинні протистояти Китаю, а натомість вони думають, якою буде погода через сотню років.
Поки ми фокусуємось на якійсь дурні, китайці видають у рази більше вуглекислого газу в атмосферу і водночас готуються знищити нас. Чи відомо вам, що Китай краде в США всі технології, до яких може дотягнутися? При цьому американські шпигунські мережі у Китаї викривають через некомпетентність розвідувальної спільноти? На це мало звертають увагу, бо наші основні медіа зайняті виштовхуванням з президентського крісла людини, яка виграла останні вибори.
Ось як буде виглядати перемога Китаю. Для початку вони виведуть із ладу наші супутники. Знаєте, як працює GPS у вашому телефоні? Завдяки супутникам. Бах, і все, наші точні ракети не зможуть знайти шлях до цілі. Крім того, із втратою комунікаційних супутників військові не зможуть координувати свої дії. Потім почнеться кібератака, націлена не тільки на військові об’єкти, а ще й на цивільні мережі енергопостачання, розподіл води та інших ресурсів. Без супутників та комп’ютерів військові США перетворяться на поштарів, тільки з гіршим сервісом. А без доступу до інтернету вся країна стане, як Сомалі.
Потім вони використають силу-силенну ракет для удару по американським базам у Гуамі або Окінаві, знищивши наші літаки на землі. Можливо, вдасться завдати удару у відповідь, застосувавши B-2 з материкової частини США. У нас є аж цілих 19 готових до бою бомбардувальників (якщо вважати, що всі вони 100% готові, чого насправді ніхто не гарантує). Можливо, вийде вивести з ладу одну з берегових ракетних батарей, але неясно, чим це допоможе. Що ж до авіаносців, їх затоплять, якщо вони будуть протидіяти (а може, затоплять у будь-якому разі, використавши тихі підводні човни).
Це все давно відомо. Бій проти Китаю багато разів моделювався, і ми завжди програвали.
Більшість із написаного стосується дій флоту, але це лише тому, що саме флот є основною силою, що боротиметься з китайцями у Тихому океані. Інші роди військ мають такі самі проблеми зі стратегією, командуванням та забезпеченням. Що ж робити? Для початку слід переформулювати запитання. Зараз ми ставимо цілі, які неможливо досягти через нестачу ресурсів. Натомість ми повинні проаналізувати, які в нас є ресурси, та як їх можна використати, щоб досягти реального результату. Також ми маємо зрозуміти, що ніхто більше не буде повторювати помилку Саддама і не воюватиме з нами за нашим сценарієм. Потрібна повна зміна стратегічного мислення, поворот від системи кількох надзвичайно дорогих озброєнь, до більшої кількості дешевших. Треба розпрощатись зі спадщиною двадцятого століття, типу керованих людьми літаків та величезних авіаносних груп. Треба готуватись до битви зі справжнім ворогом, а не з тим, кого нам комфортно уявляти.
Переклав Олексій Іванов


Колесо Історії

















#Петиція, #відставка, #двадцятьпятьтисячголосів,
#голосів, #Зеленського, #країна
#прoкинулась, #відстрашногосну, #Революція!,

====


Петиція. Сьогодні останній день. Не вистачає трішечки голосів. Голодомор 32-33 рр.

====
Нєтлєнка: (вже)

"...Предмет моей лекции — плодотворная дебютная идея. Что такое, товарищи, дебют и что такое, товарищи, идея?
Дебют, товарищи, — это quasi una fantasia. А что такое, товарищи, значит идея?
Идея, товарищи, — это человеческая мысль, облеченная в логическую шахматную форму...

Кромє дорог і інфраструктури будєм развівать дрони,а нє гіпєр(Зе)лупи (с)
Я нє обєщаю вам построіть 1000 заводов Тесла (с)
Вєлікобрітанія провєла експерімент - одін дєнь прожила бєз угля, значіт ми сможем от нєго отказаться совсєм (с)
Елєктріфікація страни - наше фсьо!"






















"""fuc#ing отрасль""" - сказал зе и стал политиком. Зачем пошёл в политику сказочный*?))
Походу можно теперь тебя назвать #fuc_ing_ZE_politic))



...








...







...







...









...







...

Source url
https://a.pr-cy.ru/divannaya-sotnya.com.ua/
https://a.pr-cy.ru/lawmix.ru/
https://www.rusinfo.eu/msm/bpokusenieb-2
https://minfin.com.ua/ua/blogs/andreym/119081/
http://zltmilitary.blogspot.com/
https://minfin.com.ua/ua/users/brigadirius/comments/4/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/
https://a.pr-cy.ru/brcf-ua.blogspot.com/



































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































































о Немає коментарів:
Мітки: , , , , , , , , , , ,
Місцеположення: Пекин, Китай

вівторок, 2 квітня 2019 р.

Катерина Яресько у Твіттері: «Більш всього вражає як люди, навіть з нашого близького оточення, пишуть - а ну, давайте, вмовляйте мене, бо я за Зе проголосую. Схоже вважають, що ми від них тепер залежимо, і хочуть цим насолодитися. Мої ж ви пусічки ��»

Катерина Яресько у Твіттері: «Більш всього вражає як люди, навіть з нашого близького оточення, пишуть - а ну, давайте, вмовляйте мене, бо я за Зе проголосую. Схоже вважають, що ми від них тепер залежимо, і хочуть цим насолодитися. Мої ж ви пусічки ��»

Технологія “Зеленський” – російська технологія


Автор: Ольга Лень
Скажу річ, з якою можливо буде важко погодитися моїм зануреним в виборчу кампанію друзям, але продукт під назвою “кандидат Зеленський” – це лише інструмент для просування того кремлівського наративу, який закладений в продукт “Слуга народу”.
Тобто, сам Зеленський як кандидат вкинутий в політичний простір лише з метою максимально поширити в суспільстві ті погляди і переконання, що візуалізували в третьому сезоні серіалу.
Ця ситуація – “привіт” з виборів 2004 року, коли російські політтехнологи про “три сорти українців” вкинули не задля того, аби допомогти виграти Януковичу, а з метою програмувати вигідний для РФ політичний порядок денний в Україні на багато років вперед, що його Януковича надресирували просувати. Цього разу також важливий не Зеленський як кандидат, а важливо, по якому порядку денному підуть далі політичні дискусії в країні.
Фактично, за один день технологія “Зеленський” реанімувала російський порядок дений на виборах. Те, від чого, здавалося, відійшли ще в 2014 році. По суті, його наративи повторюють наративи Януковича зразка 2004: “какая разница”, кілька Україн, Схід проти Заходу. Але варто було Януковичу прийти до влади, як виявилося, що саме українській Україні місця в його реальності немає – залишилася лише російська Малоросія.
“Зеленський” – це як технологія маніпуляції, коли людину поступовими кроками, непомітно, переконують в тому, з чим би вона ніколи не погодилася, якби їй це сказали відразу. Поступове відсування больового порогу. Спочатку його симпатик погоджується з ніби-то заїзженою тезою “влада краде”. Але поступово, чим довше їздять по вухам “кварталом” і “слугою” симпатик Зеленського готовий погодитися, що війна йде не тому, що є агресія РФ, а тому що “влада краде”. А далі і взагалі виявляється, що Україна втрачає території не тому, що є зовнішня агресія, а тому що “влада краде”.




Якби сьогоднішньому симпатику Зеленського в 2015 році показали цю карту розшматованої Україні і сказали, що країна втратила шматки території, бо “влада краде”, то Зеленський за таке міг би і отримати по мармизі.
Технологія “Зеленський” – як це частина політтехнології з розширення меж лояльності українського суспільства до російського наративу.
Працює ця технологія так: п’ять років витрачено на просування в суспільство твердження, що зовнішня агресія вторинна, а первинне хейтерство української влади — поміж тим знімається фільм, що підтримує це твердження, де у президента Голобородька немає жодних проблем з війною, зате є прості відповіді на всі суспільні проблеми в стилі “все вкрали” — потім цей кіноперсонаж висувається як кандидат на реальних виборах і збирає електорат, що з різних причин ненавидить чинну українську владу — далі виходить нова серія про цього кандидата-телеперсонажа, де вже прямим текстом всовується кремлівський наратив і тепер від тих, хто підтримав Зеленського очікують на наступний крок – підтримати переконання, які просуває кіноперсонаж Зеленського. Тобто, сказали “А”, то скажіть і “Б”.
Думаєте, це непорозуміння, чи в команді Зеленського не розуміють, що роблять? Нічого подібного. “Ми показали, який країну ми бачимо, про яку мріємо. Чи може бути мрія агітацією?”, – каже Зеленський. І яке ж це майбутнє? Яка мрія? Майбутнє з клаптиковою розшматованою країною? Мрія, щоб Україна розпалася?




“Нам предстоит сшить страну”, – каже голова його виборчого штабу Иван Баканов. Але ж Україну не треба зшивати, бо її ніхто не “розшивав”! Україні треба повертати захоплені іншою країною території – це ніяк не називається “зшивати”. Зате це словечко “зшивати” ви можете почути саме від російських ЗМІ, які просувають думку, ніби в Україні внутрішній конфлікт. І от зараз ще й команда Зеленського намагається переконати суспільство, що Україна “розшита”.
Вкажу ще лише пару позицій в дусі російської пропаганди, лояльність суспільства до яких намається створити Зеленський і “Слуга народу”.
По-перше, через весь фільм проходить традиційне для чисто російського телепродукту антизахідництво. Зеленський пропагує думку, що західні демократії є загрозою для України. Тобто, РФ напала на Україну, але загроза з точки зору Зеленського – це Захід. Тут вам і “югославський сценарій для України”, і про аграрний придаток Заходу, і “кредитна кабала”, і світовий уряд. Є і про перебої з газом в яких винна Україна, і про навалу біженців з України – брехня, яку транслюють канали типу Раша Тудей на західну аудиторію. Але Вові Зеленськогому пофіг, що то не думка Заходу, але трансльована росіянами пропаганда – він її повторює в своєму кіно як доконаний факт. Тобто в голові у команди Зе повний набір російської конспірологічної маячні.
По-друге, “Слуга народу”, а отже і продукт “Зеленський” – це агресивна українофобія. Негативні персонажі підкреслено україномовні, позитивні персонажі не розмовляють українською. Та й однією з причин розпаду країни, цілком в дусі російської пропаганди, назване мовне питання. При цьому,за дві години екранного часу раз десять підкреслюють, що “мова не має значення”. Між тим, найкращим свідченням, що мова дійсно “не має значення” було би, якби фільм зняли українською мовою. Але, оскільки, цього не зробили, то значить для авторів фільму мова все ж таки має значення, і глядача вони намагаються переконати тільки в тому, що “значення не має” саме українська мова.
І наостанок, нещодавно побачила такий цікавий факт: з 2014 до 2018-го року кількість республіканців-виборців у США, які, згідно з опитуваннями, позитивно ставляться до Росії, майже подвоїлася – з 22-% до 40%. Дослідники Бартелс та Ейчен, стверджують, що причиною тому стали позитивні заяви Трампа на адресу Путіна. «Погляди людей змінилися досить швидко і достатньо драматично під впливом сигналів, які вони отримували від еліт. Відносини між Росією та США – досить важлива річ, але звичайні американці не проводили багато часу у роздумах на цю тему», – каже Бартелс.
От і подумайте про ті сигнали, які надходять суспільству від Зеленського і опитувань КМІС. І чому Зеленський в якості кандидата і опитування КМІС щодо позитивного ставлення до РФ з’явилися саме зараз.
Загрузка

Завантаження



trnsl.1.1.20190326T172054Z.793ad527bccf51c8.1c9183aae290d00d6bb7d5cfc3d3d827ba61d3de персонал управление, рекламный агентство, рынок анализ, наружный реклама, контекстный реклама, маркетинговый исследование, смс рассылка, оценка персонал банковский дело сайт раскрутка исследование рынок маркетинговый стратегия агентство маркетинговый коммуникация маркетинговый курсы реклама раскрутка канал видео маркетинг это, видеомаркетинг для бизнеса, видео маркетинг 2019, видео про сетевой маркетинг, видео уроки по маркетингу, маркетинг план армель видео, видео про маркетинг как работает продвижение в инстаграм, как сделать продвижение в инстаграм, как настроить продвижение в инстаграм, как остановить продвижение в инстаграм, как включить продвижение в инстаграм, как сделать продвижение в инстаграм через фейсбук, как оплатить продвижение в инстаграме, как пользоваться продвижением в инстаграм, как начать продвижение в инстаграм, как создать продвижение в инстаграме, кокос продвижение, почему продвижение в инстаграм не работает, сколько стоит продвижение в инстаграм, сколько стоит продвижение сайта, сколько стоит продвижение на youtube, что такое продвижение в инстаграм, что такое продвижение сайтов #youtubeam #youtubewakeup #youtuberewind 2016 #youtubeнеболей #youtubers #youtuberewind2018 #youtuberewind 2017 #youtuberewind 2014 #youtuberewind 2015 #youtubeworld # youtube am #youtubeвидео #youtubeдетям #youtube1803 #youtube1802 #1youtuber #1youtubecreator #_no_1youtube_song #youtube2018 #youtube24 #youtube4k #youtube4life #4youtubeguptsettings #5youtubeguptsettings #5youtuberh?it?
о Немає коментарів:
Мітки: , , , , , , , , ,
Місцеположення: Украина
Підписатися на: Дописи (Atom)