Twitter

Показ дописів із міткою зелуПутин. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою зелуПутин. Показати всі дописи

понеділок, 22 квітня 2019 р.

Анатомия вербовки. Российские агенты в Украине :: Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

Анатомия вербовки. Российские агенты в Украине

Молодой человек ехал на тайную встречу в чужой стране. Его визави из спецотдела в администрации президента РФ Владимира Путина несколько раз меняли маршрут и место разговора. Украинца вербовали.
Это не детектив и не триллер. Это реальная история человека, с которым мы встретились, чтобы разобраться, каким образом украинцев убеждают работать в интересах Кремля, пишетОксана Коваленко на страницах «Украинской Правды».
Издание выясняло, к каким методам прибегают российские спецслужбы для вербовки украинцев, как понять, что человек является объектом внимания иностранной разведки, и что нужно делать, чтобы этого избежать.
В 2014 году Николай, имя и некоторые детали повествования героя изменены в целях безопасности, присоединился к формированию военного подразделения для участия в АТО. Тогда же им заинтересовались наши спецслужбы – первый контакт через социальные сети – собеседник сказал, что работает с разведкой и предложил встречу. В дальнейшем стороны договорились держать связь.
С российским вербовкой Николаю пришлось столкнуться чуть позже.

Контакт

Осенью 2014 его товарищ по подразделению исчез, вместе с личными делами и другими документами. Впоследствии стало известно, что он задержан и находится под контролем российских правоохранительных органов.
“В то время уже были случаи похищения украинцев, например Надежды Савченко. Поэтому мы начали проводить работу по его возвращения. Общались со многими неравнодушными людьми, в том числе и из России. Среди них была девушка, которая периодически пыталась пригласить меня на встречу, втиралась в доверие, хотела дружить, водила разговора о моем задержанном товарище “, – рассказывает Николай.
По словам собеседников в спецслужбах, по классике, вы никогда не поймете, что вас будут вербовать. Неподготовленному человеку трудно усмотреть в новом знакомом сотрудника спецслужбы.
Вербовать могут и нештатные агенты. “Охотиться” на украинцев могут, прежде всего, завербованные граждане Украины, которые получили задание достать нужную информацию, или получить “своего человека” в определенных кругах.
Наиболее интересными для российских спецслужб являются люди, имеющие доступ к информации с ограниченным доступом. Это – военные, сотрудники спецслужб, работники правоохранительных органов, люди приближенные к лицам, которые принимают решения, сотрудники министерств, дипломаты в посольствах, иногда журналисты.

Два этапа вербовки

Вербовка может происходить как на территории Украины, так и в России или на территории третьих стран.
В теории – это длительный процесс, который происходит по определенному отработанным алгоритмом. Сначала определяют, может ли лицо иметь доступ к интересующей вербовщиков информации. Собирают все сведения о ее жизни: привычки, круг общения, интересы, проблемы, отношения в семье, ищут возможен компромат, или создают основания для того, чтобы этот компромат появился.
После этого с “объектом” налаживают непосредственный контакт. Незначительное ДТП, кошелек, который падает под ноги “объекта”, разговор в спортзале, ухаживания в кафе, или даже в очереди в супермаркете. Это все как бы случайные, а на самом деле – тщательно подготовлены знакомства.
Лучшим вариантом, по словам собеседников в спецслужбах, когда вербовщика с “объектом” знакомит общий товарищ.
Вербовка может произойти сразу после знакомства, однако чаще заводят долгую дружбу, а уже потом “открываются”. Иногда речь может идти и о любовных отношениях.
В процессе “дружбы” вербовщик может предложить “объекта” решить его бытовые проблемы, одолжить деньги, помочь с лечением, помочь в карьерном росте.
В случае Николая, до момента предложения работать на российские спецслужбы он общался с девушкой-вербовщицу не менее шести месяцев.
По его словам, сначала она делала странные намеки, а потом уже открыто начала вербовать: представилась сотрудницей государственных структур РФ и предложила сотрудничество, вроде бы, чтобы вытащить его товарища из русского плена.
“При этом из разговора я узнал, что мой товарищ на самом деле сотрудничает с российскими спецслужбами, а информация о его похищении из Украины – фейк, то есть легенда”, – рассказал Николай.
При вербовке российская “агентка” предлагала Николаю “помощь по жизни”: деньги, гарантии безопасности родственникам, которые живут на оккупированных территориях.
“Обещала сделать меня народным депутатом, если я буду выполнять все задания. Она говорила, что ее организации на это хватит могущества”, – вспоминает молодой человек.
“По всем их расчетам, я должен был на это согласиться. Но они не знали, что я был знаком с СВРщиком. Я, конечно, сразу позвонил ему и все рассказал. Мы встретились на следующий день с его руководителем. Они посоветовали мне соглашаться, а сами планировали все фиксировать и документировать “, – рассказывает Николай.
По учебникам времен КГБ, во время вербовки, “объект” должен письменно согласиться работать на спецслужбы – подписать так называемое “агентурное соглашение”. Однако, можно обойтись и без этого. “Агентурное соглашение” может ничего не стоить с юридической точки зрения, но психологически держать “объект” на “крючке” всю жизнь.
Николай согласился на сотрудничество, однако никаких документов не подписывал. Если же человек отказывается – в ход могут пойти давление, шантаж, угрозы распространить компромат, запугивания.
“Вербовка – это не договоренность, это ломка человека. В 2010 году СБУ задержали пятерых сотрудников ФСБ. Они вербовали сотрудника Министерства обороны, который имел доступ к информации об украинских ракетах. Россиян задержали, когда они, угрожая шприцем с раствором, содержавшим вирус СПИДа, заставляли его подписать документ о сотрудничестве. Поскольку представитель Минобороны предупредил украинские спецслужбы о том, что им интересуются, сотрудников ФСБ задержали и спасли его “, – рассказал бывший глава СБУ Валентин Наливайченко.
Когда «объект» соглашается, ему дают простую задачу, о выполнении которой нужно доложить. Кроме того, с ним должен встретиться руководитель оперативного сотрудника спецслужбы, который должен проверить, действительно ли новоиспеченный агент согласился на сотрудничество и не пойдет он к спецслужбам собственной страны.
В спецслужбах заводятся две папки: “личное дело” об агенте, в которой и лежат все материалы о нем, в том числе агентурная согласие. Вторая папка – это “агентурная дело”, в которую составляют сообщения от новоиспеченного агента.
Николай, по всем правилам вербовки, тоже должен был встретиться с руководителями вербовщицы. Оказалось, что они из Кремля. В администрации президента России существует специальное подразделение, которое ведет политическую разведку в Украине. Местом встречи была выбрана третья страна.
“В конце концов мы встретились. Мои визави не называли своих должностей, однако представились:” Мы работаем там-то, занимаемся политикой, давай с нами сотрудничать “. Дали тестовое задание – определенными действиями расшатывать ситуацию в Украине. Я вернулся домой и сразу все рассказал нашей службе внешней разведки “, – говорит Николай.
Он так и не выполнил эту задачу, потому что главной целью для спецслужб РФ была его работа на “сенсационное и долгожданное” возвращение в Украину товарища, который на самом деле сотрудничал с русскими. Через некоторое время Николай поехал на повторную встречу в третью страну с отработанным с украинскими спецслужбами планом действий.
“Мы решили раскрутить их на что-то жестче – насильственные действия, например. Они сказали, что этим не занимаются, но могут связать меня с другими людьми, кому это может быть интересно. Однако мне дали новое задание. Я должен был помочь российской спецгруппе похитить определенного человека. Моя задача была ее выследить и указать на нее. За это мне обещали несколько десятков тысяч долларов “, – вспоминает он.
“После возвращения я опять все рассказал нашим специалистам. Они посоветовали брать предоплату. Это не тот ответ, на которую я рассчитывал от наших спецслужб. Я ожидал, что они скажут:” Соглашайся, группа зайдет, мы ее упакуем “. А они этого не сказали. Поэтому я решил вообще больше не реагировать ни на одних, ни на других – ушел в подполье. С тех пор я не контактировал русскими ни разу.
А того человека, которого я имел отследить, позже убили. На мирной территории “, – закончил свою историю Николай.

Как избежать вербовки

Поскольку агрессия России носит гибридный характер, поэтому и вербовки спецслужбами РФ выглядит гибридным.
На территории России ФСБ могут заинтересоваться работниками: легальными – с разрешениями на работу, и нелегалами. Уязвимы и туристы, и украинцы, которые приехали к родственникам.
Например, на предприятие, где работают украинцы, приходят с проверкой миграционная служба и ФСБ. Их отделяют от русских и проводят беседу. Или просто на улице человек нарушает правила дорожного движения, его задерживает полиция, а затем в машине “случайно” могут найти пакет с наркотиками.
Когда украинцы попадают в такую ​​ловушку, с ними проводят определенные мероприятия с применением физической силы, пыток или шантажа.
Результат – человек признается, что на территории РФ вроде бы должен выполнить задание одной из спецслужб Украины, или осуществляет разведывательно-подрывную деятельность. А потом это видео транслируется на телеканалах РФ.
Или украинский под давлением заставляют согласиться на сотрудничество и дают задания, которые они должны выполнять в Украине.
Представитель СБУ Елена Гитлянская в комментарии изданию сообщила, что в течение 2016-2017 годов СБУ зафиксировала более 50 попыток вербовки украинских заробитчан спецслужбами РФ.
В СБУ настаивают, что в таких случаях по возвращении в Украину нужно сразу же обращаться в правоохранительные органы. Закон освобождает в таких случаях от ответственности.
“Гражданин Украины, который не пошел на выполнение преступного задания, полученного от иностранной спецслужбы, или других каких действий и добровольно заявил органам государственной власти о своей связи с ними, освобождается от уголовной ответственности”, – отметила Гитлянская.
В украинских спецслужбах рекомендуют всегда быть настороже. В первую очередь – воздерживаться от поездок в Российскую Федерацию.
“Мы призываем быть бдительными и не выезжать без сверхважных причин в РФ, поскольку там отсутствуют гарантии их безопасности”, – говорит Гитлянская.
Особенно не советуют ездить в Россию бывшим бойцам АТО. Пограничная служба РФ является частью ФСБ. Они целенаправленно добывают списки атошникив и отслеживают бойцов от самой границы, отмечают в СБУ.
Не надо быть параноиком, но всегда следует анализировать поведение людей, которые недавно с вами подружились.
“Задумывайтесь, почему и каким образом незнакомый человек появляется в вашем окружении, почему она просит вас выполнить те или иные задачи, даже просто рассказать, что на ту или иную тему пишут СМИ, или что вы видели, проезжали мимо блокпост”, – советуют в СБУ.
Российские спецслужбы имеют значительный опыт вербовочной работы, которая оттачивалась еще во времена “холодной войны”. Понятно, что с тех пор их сеть никуда не исчезла и в Украине.
История с отравлением бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и недавняя попытка убить отставного российского разведчика Сергея Скрипача показывают, что Кремль не прощает оппортунизма даже своим.
Поэтому и рядовым Украинский играть в “шпионские игры”, как в кино с представителями спецслужб страны, президент которой и сам бывший сотрудник КГБ, было бы слишком легкомысленно и вряд ли стоит того.
Оксана Коваленко, «Украинская Правда»

Cinema Art Studio OSINT у Твіттері: «Чорні Троянди: Что мы знаем про Джорджа Оруэлла? :: Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер https://t.co/kvX2weRvvx через @reddit»

Cinema Art Studio OSINT у Твіттері: «Чорні Троянди: Что мы знаем про Джорджа Оруэлла? :: Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер https://t.co/kvX2weRvvx через @reddit»

Что мы знаем про Джорджа Оруэлла? :: Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

На його твори зараз дуже модно посилатися, а сам він уже записаний до сонму провидців. Але, проте ... Чим він займався? Де набрався такої мудрості? Цікаво? Ось і мені теж було цікаво, тому із задоволенням ділюся з вами інформацією, якою мене забезпечили колеги:

«Завдання новомови ... звузити горизонти думки. Ми зробимо мислепреступленіе 
неможливим ... для нього не залишиться слів. Кожне поняття буде 
позначатися ... одним словом, ... побічні значення будуть 
скасовані і забуті ». 
Дж. Оруелл , "1984"
Що нам відомо про письменника? Справжнє ім'я Ерік Артур Блер , народився в 1906 в Індії в сім'ї британського службовця. Здобув освіту в престижному Ітоні, служив в колоніальній поліції в Бірмі, потім довго жив в Британії і Європі, пробавляючись випадковими заробітками, тоді ж почав писати художню прозу і публіцистику. З 1935 р почав публікувався під псевдонімом Джордж Оруелл . Учасник Громадянської війни в Іспанії, де зіткнувся з проявами фракційної боротьби в різномастої середовищі лівих. Написав безліч есе і статей соціально-критичного і культурологічного характеру. Під час Другої Світової працював на BBC, в 1948 році написав свій найвідоміший роман «1984», помер через кілька місяців після його видання. Усе.
Тим часом, потрібно правильно розставити акценти - робота в Бірмі як мінімум означала, що він був співробітником Сил Колоніальної Безпеки , але найбільш важливим було останнє місце його роботи і ті секрети, які він фактично видав. Очевидно, що будучи смертельно хворим, він так намагався розповісти світові про методологію прийдешньої психологічної війни.
Родом з «гнізда зозулі»
«Вчений - гібрид психолога і інквізитора» 
Там же
Тези Франкфуртської школи : «Мораль - соціально сконструйоване поняття і його слід змінити»; християнська мораль і «будь-яка ідеологія є помилкове свідомість і повинна бути знищена»; «Обґрунтована критика всіх без винятку елементів західної культури, в тому числі християнства, капіталізму, авторитету сім'ї, патріархату, ієрархічної структури, традиції, сексуальних обмежень, вірності, патріотизму, націоналізму, етноцентризму, конформізму та консерватизму»; «Добре відомо, що схильність фашистським ідеям найбільш характерна для представників середнього класу, що вона корениться в культурі», при цьому висновки - «консервативна християнська культура, як і патріархальна сім'я, породжують фашизм» -і в потенційні расисти і фашисти записують всіх, у кого батько «упертий патріот і прихильник старомодною релігії».
У 1933 році з приходом Гітлера світилам Франкфуртської школи стає небезпечно «реформувати Німеччину» і вони перебираються в США. Після переїзду школа отримала перше замовлення і виконала його на базі Прінстона у вигляді «Проекту Дослідження Радіо». Одночасно директор Школи Макс Хоркхаймер стає консультантом Американського єврейського комітету, проводячи на гроші цієї організації соціологічні дослідження в американському суспільстві на тему антисемітизму і тоталітарних тенденцій. При цьому він, разом з Теодором Адорно ( Візенгрунд ) , висуває тезу про те, що дорога до культурної гегемонії лежить не через диспут, а через психологічну обробку. У роботі беруть участь психолог Еріх Фромм і соціолог Вільгельм РайхРазом з ними в Нью-Йорку виявляється і один з їхніх послідовників - Герберт Маркузе . Активно співпрацюючи з американською розвідкою (УСС, потім ЦРУ) і з Державним Департаментом, в післявоєнний період займаються « денацифікації Німеччини ». Потім їх ідеї обкатали в умовах « психоделічної революції ». «Займайся коханням, а не війною». І під час паризького повстання 1968 року студенти несуть транспаранти з написом: «Маркс, Мао і Маркузе». Музика, наркотики і секс розмили потенційну соціальну революцію, молодіжно-бунтарський стиль система перетворила в моду, використавши його не тільки політично, а й економічно. В кінці ХХ ст. сите левобунтующего покоління використовується вже в якості нових кадрів для реалізації неоліберальної моделі ...
«1984». Basic, як «новояз людського програмування»
«Ми знищуємо слова - десятками, сотнями щодня. Ми залишаємо від мови скелет ». «Все поняття поганого і хорошого повинні описуватися двома словами». 
«Єресь з єресей - здоровий глузд». 
Там же
Спрощений мова обмежував можливості свободи вираження думки, створюючи «концентраційний табір розуму», а основні смислові парадигми виражалися через метафори. В результаті створювалася нова мовна реальність, яку легко було транслювати масам і апелювати до їх почуттів через метафорично-інтонаційний лад мови. Виникала можливість не просто глобальної ідеологічної «гамівної сорочки для свідомості». Британське міністерство інформації, яке в роки війни повністю контролювала і цензурувати поширення інформації в країні і за кордоном, проводячи активні експерименти з Бейсиком по мережі ВВС, яка отримала замовлення на створення і трансляцію передач на Бейсике на Індію. Одним з активних операторів і творців цих передач був Д. Оруелл і його однокурсник по Ітону і близький друг Гай БерджессСпівробітник британської розвідки, пізніше розкритий як агент Радянського Союзу разом з Кімом Філбі . Мабуть, не випадково справу Оруелла протягом 20 років перебувало в Special_Branch )
Оруелл працював з Бейсиком на ВВС, де його «новояз» ( «Newspeak») і отримав своє коріння. При цьому Оруелла, як письменника, певною мірою залучали нові концептуальні розробки і здатність скасування сенсу засобами нової мови - все, що не фіксується Бейсиком, просто не існує і навпаки: все виражене в Бейсике виявляється реальністю. Одночасно його лякала всемогутність Міністерства інформації, де він працював, контролюючого всю інформацію. Тому в романі «1984» упор зроблений не на деградированном мовою, а на контролі за інформацією у вигляді Міністерства Правди ( «Minitrue»).
Бейсік виявився могутнім знаряддям трансляції та формування спрощеної версії подій, в якій сам факт цензури просто не висловлювався і не проглядався . Щось подібне ми спостерігаємо зараз по відношенню до нашої історії і культурі. Але Великий Брат не дивиться за нами - ми самі прагнемо отримати порцію свою порцію телевізійного наркотику.
Пріоритет
Прогноз Оруелла реалізувався через «промивання мізків» і «інформування населення», «двозначність» стало сутністю «керованої реальності». Ця збочена реальність є шизофренічною, а не гармонійної, оскільки свідомість стає непослідовним і фрагментарним. Оруелл пише: « Мета новомови не тільки в тому, щоб послідовники АНГСОЦу мали необхідний засіб для вираження своїх світоглядних і духовних пристрастей, але і в тому, щоб зробити неможливими всі інші способи мислення. Ставилося завдання, щоб з остаточним прийняттям його і забуттям старояза єретичне мислення ... виявилося в буквальному сенсі немислимим, у всякому разі в тій мірі, в якій мислення залежить від слововираженія». Остаточне прийняття новомови планувалося Черчиллем до 2050 року. По суті, Оруелл розповів про те, як в рамках особливої програми британської розвідки по введенню новомови в англомовних країнах він займався підготовкою глобального капіталістичного тоталітаризму.
Чи був цей злив інформації навмисним або так знайшли свій вихід амбіції і талант Оруелла-письменника, зараз сказати однозначно буде складно.
Англійський « еволюційний позитивізм »
«Відрізаний від зовнішнього світу і від минулого громадянин Океанії, подібно 
людині в міжзоряному просторі, не знає, де верх, де низ. 
Мета війни не перемогти, а зберегти суспільний лад » 
Там же
- давно займався мовними іграми - досить згадати мовні збочення математика Л. Керолла , що зводить дітей з розуму дивним світом «Аліси в країні чудес», від двусмисліц яких один крок до двозначності Оруелла. В цей час британська розвідка давно використовувала криптограми, механічні шифратори і дешифратори, код яких так і не був розшифрований Абвером. При цьому їй вдалося розшифрувати генеральний код Абверу і СД, в результаті чого були перехоплені найважливіші повідомлення про підготовлювані бомбардування англійських міст, але щоб німці не здогадалися про проведену дешифрування, Черчілль, граф Мальборо, масон 33 ступеня, любитель сигар, коньяку і особистого комфорту, особистим наказом заборонив інформувати приречене населення.
Британський новояз спочатку публічно не був оцінений Ф. Д. Рузвельта , який привселюдно оголосив проект просто «дурним». Але пропагандистська машина була вже запущена - пропозиції ставали все коротшими, словник спрощувався, новини структурувалися на інтонаційної і метафоричної моделі.
Після війни британське телебачення повністю успадкувало цей «новий солодкий стиль» - застосовувалися прості речення, обмежений словниковий запас, інформація вихолощувалася, а спортивні передачі програмувались за спеціальним усеченному графіком. До середини 70-х така мовна деградація досягла піку. За межами обсягу 850 слів використовувалися лише географічні назви та імена власні, в результаті словник середнього американця не виходить за межі 850 слів (виключаючи імена власні і спеціалізовані терміни).
Промивання волокон
«Їм можна надати інтелектуальну свободу, 
тому що інтелекту у них немає» 
Там же
Ще в 1922 р В.Ліппман (радник президента Вудро Вільсона ) в культової книзі « Громадська думка » визначив його наступним чином: картинки всередині голів людських істот, картинки самих себе і інших, потреб і цілей, відносин і є Громадська Думка з великої літери . Ліппман, як представник етносу історично котрий має державним мисленням , вважав що національне планування є вкрай шкідливим, а тому цікавився маніпулятивними практиками, за допомогою яких можна змінювати природу людини. Він першим переклав Фрейда на англійську мову, служачи в Першу Світову в Британському штабі Психологічною Війни і Пропаганди в Веллінгтон Хаус разом з Е. Бернесом, Племінником Фрейда, засновником компанії «Медісон авеню», що спеціалізуються на рекламі маніпулює особистістю.
«Те, що важливо - поза ними кругозору. Вони подібні до мурашки, 
який бачить дрібне і не бачить великого ». 
Там же
Сам Ліппман вийшов з англійської фабіанського соціалістичного руху, звідки він перемістився в американський відділ Тавістокскої інституту, де працював в спільно зі службами опитувань громадської думки Ропера і Геллапа , створеними на базі Тавістокскої розробок.
Опитування наочно демонструють, як можна маніпулювати думкою, тоді, коли передбачається достаток джерел інформації, яка лише злегка розрізняється в спрямованості з тим, щоб замаскувати сенс і значення зовнішнього жорсткого контролю. Жертвам залишається лише вибирати деталі.
Ліппман виходить з того, що прості люди не пізнають, але вірять «лідерам думки», чий імідж уже створений медіа так, як він створений акторам кінофільмів, які мають великий вплив на публіку ніж політичні фігури. Маса сприймається як повністю неграмотна, недоумкуватий, насичена фрустрировать і невратічнимі індивідами, а тому нагадує дітей або варварів, чиє життя є ланцюгом розваг та веселощів. Ліппман ретельно вивчив процеси читання газет студентами коледжів. Він констатував, що хоча кожен студент наполягав, що він все добре прочитав, насправді все студенти запам'ятовували одні й ті ж деталі особливо запам'ятовуються новин.
Ще більш потужним впливом на промивання мізків має кіно. Голлівуд грає дуже важливу роль у формуванні громадської думки. Ліппман згадує про пропагандистському фільмі Д.Гріффіта про Ку-Клукс-Клан, після якого жоден американець не зможе собі уявити Клан без викликання в пам'яті образу білих балахонів.
Громадська думка формується від імені еліти і в цілях еліти. Лондон знаходиться в центрі цієї еліти Західної півкулі, стверджує Ліппман. До складу еліти входять найбільш впливові люди світу, дипломатичний корпус, вищі фінансисти, вище керівництво армії і флоту, церковні ієрархи, власники найбільших газет і їх дружини, сім'ї. Саме вони здатні створити «Велике Суспільство» єдиного світу, в якому спеціальні «інтелектуальні бюро» будуть на замовлення малювати картинки в умах людей.
«Проект Дослідження Радіо»
«Людську натуру створюємо ми. Люди нескінченно податливі » 
Там же
- спонсорований Rockefeller Foundation отримав штаб-квартиру в Прінстонському університеті, як одне з відділень Франкфуртської школи, став для Липпмана найважливішим засобом медіа технологій. Радіо входить в кожен будинок без попиту і споживається индивидуализировано. У 1937 р з 32 мільйонів американських сімей, 27,5 мільйонів мали радіоприймач. У тому ж році було розпочато проект з дослідження радіопропаганди, з боку Франкфуртської школи його курирував П.Лазерсфельд , йому асистували Х.Кантріл і Г.Оллпорт разом з Ф.Стантоном , який очолював CBS News, згодом став президентом Ренд-корпорейшн і одним з шести приватних осіб, яким Ейзенхауерзапропонував прийняти керівництво країни «в разі вторгнення СРСР і знищення американських лідерів» . Теоретичне осмислення проекту було виконано В. Беньяміном і Т. Адорно, доводили, що медіа можуть бути використані для наведення ментальних хвороб і регресивних станів, атомізуються індивідів.
Індивіди стають не дітьми, але впадають в дитячі регресії. Дослідник радіодрам ( «мильні опери») Г. Херцог виявила, що їх популярність не може бути атрибутувати до соціопрофессіональних характеристикам слухачів, але до формату прослуховування, який викликає звичку. Промивають мізки сила сериализации була виявлена в кіно і телефільмах: «мило» дивляться більше 70% американських жінок понад 18 років, споглядають два і більше шоу в день.
Інший знаменитий радіопроект пов'язаний з радіпостановкой О. Уеллсом «Війни світів» Г. Уеллса в 1938 р більш 25% слухачів сприйняли постановку, як інформаційне повідомлення про вторгнення з Марса, що призвело до національної паніці. Більшість слухачів не повірили в марсіан, але вони напружено чекали німецького вторгнення в світлі Мюнхенської угоди, про який повідомлялося в новинах прямо перед трансляцією п'єси.Слухачі реагували на формат, а не на утримання передачі. Правильно підібраний формат настільки промиває мізки слухачів, що вони фрагментируются і перестають що-небудь міркувати, а тому просте повторення заданого формату є ключ до успіху і популярності.
Як ми вже говорили, що виник пізніше Саул Алинский в своїх «Правилах для радикалів» лише публічно описав розробкиТавістокскої Інституту і РЕНД Корпорейшн. Ну, а діяч на прізвище Навальний, який проходить навчання в Єлі за цією програмою, їх обкатує в рунеті. Суспільство повинно бути не більше ніж зацікавленим глядачем, а прийняття рішень надати спеціально підготовленим людям ( «Страх перед демократією», Ноам Хомський ).