Лазерная гравировка по ABS-пластику используется часто, но есть нюансы технологии.

Что происходит с ABS под лазером

ABS (акрилонитрил-бутадиен-стирол) не столько «гравируется», сколько плавится и вспенивается. Лазер локально нагревает поверхность, из-за чего:

материал темнеет или светлеет;

образуется матовая фактура;

появляется небольшой рельеф.

Поэтому результат ближе к маркировке, чем к глубокой гравировке.

Какие лазеры подходят

Лучше всего работают:

CO₂-лазер (10.6 µm) — стандарт для пластика

Диодный лазер — возможно, но хуже контраст

Волоконный (fiber) — почти не работает по чистому ABS

Типичная мощность:

30–60 W CO₂ для промышленной маркировки

10–20 W для мелких изделий

Визуальный результат

Зависит от состава пластика.

Возможные эффекты:

светло-серый на чёрном ABS

тёмный на светлом ABS

вспененный белый след

лёгкое углубление

Лучший контраст дают:

лазерный ABS (laserable ABS)

ABS с добавками для маркировки

Параметры (ориентировочно)

CO₂-лазер:

скорость: 300–800 мм/с

мощность: 10–40%

DPI: 300–600

один проход

Точные значения подбираются тестом.

Проблемы

1. Запах и испарения

ABS выделяет стирол → нужна вытяжка.

2. Оплавление краёв

Слишком высокая мощность даёт глянец и подтеки.

3. Низкий контраст

Дешёвый ABS иногда почти не меняет цвет.

Как делают брендинг лучше

Практические методы:

использовать двухслойный ABS (engraving plastic)

делать заливку краской после гравировки

применять лазерные добавки / masterbatch

использовать текстурную маркировку

Где это применяют

корпуса электроники

клавиатуры

промышленные панели

шильдики

инструменты

Когда лучше не лазер

Иногда лучше:

тампопечать

УФ-печать

литьё с логотипом

наклейка из поликарбоната

Если нужно, могу дать:

точные настройки для конкретного станка,

как добиться белого контраста на чёрном ABS,

или как делают брендирование на заводах электроники.

Глава Организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Эслами заявил, что ни одна страна в мире не может лишить Иран права на обогащение урана.

Напомню, что США настаивают именно на полном прекращении обогащения и сворачивании всей программы, в противном случае буквально угрожая Ирану бомбежками.

Учитывая беспрецедентный уровень сил, стянутых к Ирану, — а это две авианосные ударные группы, более 600 ракет "Томагавк", сотни ударных самолетов, сотня танкеров-заправщиков, десятки самолетов ДРЛО и РЭБ и еще, и еще, и еще (и это все без учета более 200 боевых самолетов Израиля), — напрашивается закономерный вопрос, почему челмоносные деды идут в отказ и не соглашаются на требования американцев.

Ларчик тут открывается просто: Тегеран буквально не может понять, где здесь меньшее зло в этой самой развилке.

Что происходит с теми, кто отказывается от ядерки, они прекрасно видят: это Саддам и Асад (обоим Израиль вынес ядерные реакторы в 1981 и 2007 годах), которые, потеряв ядерки, в итоге потеряли и власть; это и Каддафи, и Украина (первый и вторая отказались от ядерки под честное слово), где первого обосали и линчевали, а страна была разорвана и стала failed state, а вторые получили большую и разрушительную войну со своим "братским" соседом.

С другой стороны, челмоносцы видят Кима, который дожал свою ядерку (хотя страна тупо жрала траву в 90-е), и теперь Трамп приезжает к нему ручкаться и говорить как с равным.

Режим в Иране прекрасно понимает, что если они полностью свернут ядерку, подписавшись под американцами, — это их конец.

Да, конечно, маячат демократические гуманитарные бомбардировки, но даже если половину Ирана сожгут, есть шанс пережить это, и потом, может, им Китай накидает ништяков для восстановления.

То есть при первом сценарии ебанутые деды видят тупик, а во втором сценарии, где отдать себя на растерзание, есть хоть призрачный шанс пережить это и даже поиметь крошки от Поднебесной.

Кстати, там птички хрюкают, что США могут применить, прости Господи, гибридный вариант — бомбить ограниченно и сдержанно с последующими требованиями.

Мол, если отказываешься — тебя бомбят еще плотнее, потом снова предлагают сделку; снова отказался — тогда получи еще больше "Томагавков" на свою душу.

Я хз, не в Пентагоне и планов их не видел, но очевидно, что если звезды зажигают — это кому-то нужно: такого беспрецедентного стягивания сил США не проводили уже десятки лет.

Так что в той или иной форме, но ебка таки будет.

Американцам это еще выгодно для отполировки эпопеи с Мадуро: в первом варианте они показали всем (в первую очередь друзьям), что если надо — тупо прилетят и заберут вашего лидера, а во втором варианте им нужна большая операция, чтобы продемонстрировать проекцию мощи и залить все огнем.

И снова же, это демонстрация мощи для друзей, не для врагов — враги и так знают, что США — это альфа-хищник планеты.

Тот же режим аятолл официально заявляет: мол, кто вообще ведет "равные" переговоры, приставив к виску пистолет (это про армаду США), а китайские лидеры ИИ и робототехники недавно заявляли, что по-прежнему отстают от США на десятки лет и не догонят, поэтому будут действовать асимметрично.

Всем все понятно, но главарь банды раз в энное время должен устраивать публичную порку не для демонстрации силы своим врагам, а для поддержки дисциплины и лояльности своих друзей.

Иран идеально на это подходит, бо челмоносцы так в край всех заебали (включая своих же граждан), что мало кто за Иран вообще впишется и будет переживать за этот режим.

@yigal_levin

Держите к вечеру свежее видео с канала Макса Миллера раскрывающее подробности о том, чем питались строители Стоунхенджа 4500 лет назад, а также про неожиданные детали неолитической диеты на основе раскопок.

Археологический анализ показал, что 90% костей животных на стоянках принадлежали свиньям, причем характер повреждений на костях говорит о проведении масштабных пиршеств. 

В отличие от говядины, которую обычно варили, свинину зажаривали целиком на открытом огне.

Химический анализ керамических сосудов подтвердил использование молока, сыра и животных жиров, а найденные остатки лесных яблок и орехов указывают на то, что строители мегалитов не просто выживали, а организовывали сложные гастрономические события для объединения общин.

В центре кулинарного воссоздания: свиные ребрышки в меду, приготовленные с использованием ингредиентов, доступных в Британии бронзового века. 

Рецепт включает маринад из дикого меда, чеснока, лука и местных трав, таких как тмин и кориандр.

Также исследование археологов показало, что строители Стоунхенджа съезжались со всей Британии, привозя скот с собой, что превращало стройку в крупнейший социально-культурный и кулинарный центр своего времени.

Больше — в полном видео (доступны субтитры на русском и украинском).

@yigal_levin