🇺🇸🇮🇷 Портал Axios со ссылкой на неназванного советника Трампа сообщил, что вероятность начала американской военной операции против Ирана в ближайшие недели оценивается в 90%.

Источник утверждает, что Трамп "теряет терпение" на фоне пробуксовки дипломатических контактов, а в окружении президента продолжаются споры о целесообразности силового сценария.

На этом фоне американские военные готовятся к варианту операции, которая может продолжаться несколько недель, и усиливают свою группировку в регионе на случай решения Белого дома о нанесении ударов.

@yigal_levin

👀 Тем временем в интернете появилось видео от японской газеты Nikkei, с визуализацией аномальной активности китайского рыболовного флота в Восточно-Китайском море.

В конце декабря 2025 года около 2000 судов выстроились в гигантские параллельные и L-образные линии, растянувшиеся на сотни километров вдоль срединной линии между Китаем и Японией. 

В январе 2026 года маневр повторился с участием уже 1400 судов, сформировавших плотный прямоугольный барьер длиной в 320 км.

Эксперты также подчеркивают, что корабли не вели промысел, а удерживали стационарные позиции с военной точностью, что практически исключает версию о стихийной рыбалке и указывает на централизованное управление со стороны "морской милиции" (PAFMM).

Технически такая тактика "плавучих барьеров" решает сразу несколько боевых задач в рамках серой зоны, где могут присутствовать как к примеру американские, так и китайские военные корабли.

Во-первых, это отработка конвенциональной блокады: плотность построения была такова, что гражданские сухогрузы были вынуждены менять курс, чтобы обойти эту живую стену из лодочек.

Во-вторых, массив из тысяч мелких целей создает критическую нагрузку на РЛС и системы управления, выступая в роли гигантского облака ложных целей для ракет и торпед.

Аналитики полагают, что Пекин репетирует сценарий изоляции Тайваня или спорных островов Сенкаку, при котором гражданский флот используется для физического перекрытия морских путей и сковывания действий ВМС Японии и США без формального объявления войны.

@yigal_levin

На Deutsche Welle вышла статья, посвященная тому, что Германия сегодня выделяет беспрецедентные средства на модернизацию своей армии и ускоренный переход к готовности к войне нового типа.

Отдельно подчеркивается, что искусственный интеллект рассматривается не как вспомогательный инструмент, а как один из ключевых элементов современных систем вооружения. В этом контексте упоминается проект Uranos.

Речь идет о Uranos KI — ИИ-системе для объединения и анализа данных с различных источников разведки (БпЛА, радары, сенсоры и другие платформы) в режиме, близком к реальному времени, с целью формирования целостной картины поля боя.

Первым практическим полигоном для системы должен стать восточный фланг НАТО: 45-я танковая бригада Бундесвера в Литве, после чего решение планируется масштабировать на другие соединения.

Важно понимать, что Uranos KI — это не софт под бригаду, а фундаментальный элемент новой военной архитектуры, в которой скорость обработки информации и принятия решений становится определяющим фактором превосходства.

По данным профильных немецких изданий, ключевыми исполнителями проекта стали Airbus и стартап Helsing; в конкурентной гонке также участвовали такие монстры, как Rheinmetall и Hensoldt — то есть речь идет о попытке собрать под одной крышей индустрию и ИИ-стартапы.

Алекс Карп, глава Palantir и один из самых последовательных адептов военного ИИ, недавно указывал, что у США и Китая есть целостные стратегии развития ИИ как инструмента силы, тогда как Европа долгое время ограничивалась декларациями и регуляторикой.

На этом фоне у сумрачных появляется редкое окно возможностей: не догонять, а задать собственную модель — через практические, боевые ИИ-системы, рассчитанные не на демонстрации, а на реальную большую войну.

Что внушает сдержанный оптимизм, так это то, что значительная часть технических деталей проекта не выносится в публичное поле, а сам Uranos KI развивается как закрытая и долгосрочная программа.

Деньги, мозги и промышленная база у Германии и ЕС есть — дальше все упирается в готовность превратить это сочетание в полноценную стратегию, а не в очередную болтовню и регуляции ради регуляций.

@yigal_levin