Україна краще за інших знає, що незалежність і безпеку держави не гарантують ніякі меморандуми. Тільки сильна армія і надійні союзники. ВСУ вже зараз гідні вищої оцінки. Потрібні сильні союзники, зацікавлені в захисті України. Повторюся - зацікавити не меморандумами, а більш серйозними аргументами. І не треба говорити, що це розсердить Кремль. Цього сусіда не треба злити - він і так злий за визначенням. І вже напав, незважаючи на договору про дружбу і повагу кордонів. І тут в України і США є дуже цікаві перспективи - щоб відбити у Москви бажання лякати їжачків голою філе частиною ...


І тут зовсім поруч є дуже правильний приклад. Польща прекрасно знає, чого можна чекати від Кремля. І історична пам'ять жива, та й український приклад поруч. Тому поляки перейнялися безпекою дуже серйозно. І діяли дуже розумно. В першу чергу вибрали союзника, з яким РФ побоїться зв'язуватися. Однозначно США. Наші підхід до Дональда Трампа. І ось уже прем'єр-міністр Польщі Матеуш Моравецкій говорить в інтерв'ю, що сподівається на те, що кількість американських військових на території країни буде рости. Він сподівається, що частина солдатів, які будуть виведені з Німеччини, перекинуть до Польщі. Відзначимо, що на даний момент в Польщі дислоковано близько 5 тисяч військовослужбовців США. І тут трохи історії.

У різних країнах існують так звані "Вежі Трампа". Польща запропонувала президенту США побудувати "Форт Трампа" - систему військових баз і логістики для розміщення збільшеного контингенту американських військових. Само по собі пропозиція Трампу мало сподобатися, а вже після того, як поляки пообіцяли побудувати все за свій чет - рішення було очевидно. І Польща в перспективі не втратить. Розміщення військових з високою зарплатою зазвичай призводить до процвітання населеного пункту. Тому що цю зарплату вони витрачають в місці дислокації. Плюс постачання, логістика та маса інших перспектив. І не забуваємо про безпеку - Росіся ніколи не поткнеться "в лоба" в європейську країну з американськими базами. Погодьтеся, якби в Криму і на Донбасі на початку 2014 року було розміщено п'ять тисяч і американських військових ... в Кремлі кусали б лікті і сиділи вдома. Тому що п'ять тисяч можна швидко збільшити до необхідного числа, плюс підтримка авіації і флоту. Американці з такими речами не жартують.

Мені здається, що Україна має серйозно розглянути цей сценарій. Думаю, ні Трамп, ні Байден не будуть проти. Чому ні? Сильні бази в Східній Європі їм цікаві. Геополітичне розташування України дуже вдале - зручніше, ніж у Польщі по ряду напрямків. Прем'єр Шмигаль анонсував велике будівництво, в рамках цього проекту ось це все можна реалізувати. Тим більше, в цій ситуації США може виділити +- пару сотень мільйонів зелених. Резидент ЗеЛенський підписав план співробітництва з НАТО, визначив відповідальних і дедлайни на рік. Цілком буденно зазначивши, що це наш зовнішньополітичний курс відповідно до Конституції. Тобто, в принципі, всі складові є. Залишилося узгодити проект з американцями і реалізувати в найкоротші терміни.

Просто прийміть, як даність, що ОРДЛО і російська загроза - це дуже надовго. ЗСУ щільно тримають оборону по лінії розмежування і готові прикривати кордон. Але протяжність кордону велика, а ресурсів у РФ об'єктивно більше. Так що американські військові бази в Слов'янську, Чернігівської області і на кордоні з Кримом додали б нам впевненості в завтрашньому дні. І інвесторам було б спокійніше. Так що об'єктивно проект себе цілком окупить.