Odločitev Kremlja, da prekine izmenjavo talcev, je še en dokaz, da Vladimir Putin ni dosegel rezultatov, na katere je Moskva računala s svojim ukrajinskim kolegom na vrhu v Normandiji v Parizu. In morda rezultati, o katerih so se v Moskvi prej dogovorili z ukrajinskimi obiskovalci - zato je bil Putinov asistent Vladislav Surkov tako besen in zakaj je Vladimir Putin na zadnji tiskovni konferenci izgledal tako sitno.
Zato tisto, kar je bilo v Parizu predstavljeno kot sporazum, sploh ni bilo dogovor. Šlo je za niz korakov, katerih zavrnitev bo omogočila čim močnejši udarec na položaje novega ukrajinskega predsednika. Kremelj praviloma dela tudi na takšni možnosti za zaključek pogajanj.
Na čem najprej vztraja Zelenski, ko gre za vojno na Donbasu? O potrebi po izpustitvi ukrajinskih državljanov in potrebi po prenehanju granatiranja - "preprosto morate prenehati streljati." To pomeni, da se je treba dogovoriti z njim o obeh in nato oba sporazuma prekiniti. Zavrnite izmenjavo in premirje.
Mimogrede, zdaj niti ne omenjajo usklajevanja treh točk za umik vojaških enot - in to je bil še en dogovor pariškega vrha -. Vendar pa, pravično, opomnim, da smo se po vrhu 2016 v Berlinu kljub temu dogovorili o opredelitvi teh treh točk. Toda čete so se v njih razvele šele tri leta kasneje, ko se je v Ukrajini spremenila oblast.
Putin po Parizu želi pokazati: Zelenski ne more osvoboditi ljudi ali prenehati z obstreljevanjem. In kar je najpomembneje, da se z njim, Putinom, ne more strinjati.
In glavno vprašanje tukaj je - zakaj Putin potrebuje to odkrito dokazovanje nezmožnosti Zelenskega, da konča konflikt? Ali še vedno želi spodbuditi kolega, naj se preda, ali je po srečanju v Parizu zamahnil z roko proti Zelenskemu in se odločil za destabilizacijo razmer v Ukrajini, da bi počakal na novega, bolj skladnega pogajalskega partnerja? Espreso.tv