Принятый Верховной радой Украины Закон І О реинтеграции

"Ніякої капітуляції"

(с) з просторів інтернету

(прислали без підпису в приват)
-----

Тим друзям хто посипає голову попелом і каже про "підготовку до капітуляції" і "агресора, з яким українська держава дружить".

Не розумію причини трагедії. Ну або вона точно трапилася не сьогодні.

Однак те що "законом про реінтеграцію" ЗНОВУ дозволяється торгівля з окупантом, витрати на утримання цих територій "покладаються на Україну" і П. РошенКо нібито "звільняється від будь якой відповідальності" - ЦЕ ФЕЙК.

Те що Порошенко "без згоди парламенту" може використовувати армію і це типу "диктаторські повноваження" - це питання. Але це якщо б у нас був парламентаризм. А ви хочете сказати йому зараз більшість з БПП, НФ і ригов не затвердить у ВР б у д ь - я к е рішення?
Зi згодою, без всього цього? No problemos. Отримує додаткові повноваження в зоні АТО? А при введенні воєнного стану (яке п о в и н о бути за Конституцією) він цих повноважень не отримує? Та НА ПОРЯДОК більше. Так, Закон слабкий, нерішучий, з купою лайна. Так, вони відхилили багато н а ш и х поправок. А ЧОМУ ТАКЕ ЗДИВУВАННЯ ? Ви тільки дізналися кого обрали п.резидентом і кого вибрали в Раду? Не пам'ятаєте Іловайська, Дебальцеве, офшорів, 1000 атовців в тюрмах, висланих до ФСБ грузинів, білорусів, чеченців, вірменів? Вбитого за наказом Порошенка Лісника? Вбиту Окуєву? Онищенка і Цукура з побратимами? Діточок в свинолупських толстовках і кацапського тестя? Дружину на аналі кума хуйла? Чи вам методичку випустити бандерівську? Так вона буде товщиною як Коран, Біблія, Талмуд і Цивільний кодекс разом. Липецька і тотального злодійства? Це ми кажемо від 2015 року!
------

Чому дивуватися? Тому що депутати не проголосували за "денонсацію договору про дружбу з РФ"? За "невизнання ЛДНР терористами"? Прокиньтеся! Не може бути в о к у п о в а н i й державі н е о к у п о в а н и х депутатів. За д у ж е рідкісним винятком (яке тільки підтверджує це правило).

Вийдіть будь ласка з чорно білого світу #зрада- #перемога. Цю технологію спеціально винайдено щоб повернути людей в "дитячий стан".

Давайте разом навчимося ставитись до державної політики як до кроків. Крок вперед. Крок назад. Крок на місці. Окупована, пов'язана по руках і ногах ланцюгами корупції держава, підштовхувана Активною частиною суспільства робить боязкі, невпевнені кроки вперед. І одночасно колаборанти намагаються робити кроки на місці і стрибки назад. Але тепер Донбас - "тимчасово окупований", РФ-"агресор", вся відповідальність за те що там відбувається не на Україні, а на агресорi! Крим і Донбас - р а з о м. Дата початку окупації - відома. Все те ж саме було з Б л о к а д о ю. Просто згадайте з яким формулюванням її вводили в РНБО)))

***

Хочете ще більшого? І я хочу. Але тоді давайте будемо чесними самі з собою. Цей парламент і цей президент на більше - ні на що не здатні. І єдина м о ж л и в i с т ь це змінити - передати владу в державі тим кому вона н е б а й д у ж а. Але це вже зовсім інше питання. Нам не лаятися на це треба, лаятися на те, що кроки спутаною ланцюгами людини невпевнені і малі. Нам треба о б' є д н у в а т и зусилля і р о з р и в а т и ці ланцюги!

Ми боремося в першу чергу не з Путіним або Порошенком. Ми боремося з в л а с н и м и слабкостями. І тільки з цієї причини ці боягузливі, брехливі, жадібні люди досі керують н а м и!!!!!. Саме з цієї причини ми програли в 2004 і в 2014. Після у с в і д о м л е н н я цього вони програють нам в 2018. А слабкість одна: не "банду геть", не чейндж "дупи на золотому унітазі" а створити а л ь т е р н а т и в у і в з я т и владу в свої руки. Інші варіанти не працюють.
--------

Ну і наостанок. Побачив істерику російських депутатів, Медведчука, упирів з т. зв. ЛДНР. Подивився таблицю голосувань (голосував проти один ОППОблок) Переконався що навіть такі несміливі кроки дуже б о л ю ч і для Мордора. Крок вперед - корисний для України. Крок на місці і стрибок назад - зробити не д а м о. Уже не встигнуть.

Так що ніякої капітуляції.

Версія ГРОМАДСЬКОГО (рекомендую поцікавитись хто його власник ТЕПЕР):

ЧОРНІ ТРОЯНДИ:
Що прикриває Порошенко законом про деокупацію Донбасу і чи можна сказати, що він проголосований на вимогу Росії - Google Документи:


Що прикриває Порошенко законом про деокупацію Донбасу і чи можна сказати, що він проголосований на вимогу Росії?
getpocket.com
Про його переваги та недоліки поговоримо з народними депутатами, які мають різні точки зору щодо доцільності цього закону. В нашій студії народні депутати – Олексій Рябчин (ВО «Батьківщина»), він голосував «за» цей закон, та Михайло Головко (ВО «Сводобда»), який утримався від голосування.

Сергій Стуканов: Отже, закон визнав Росію агресором. Чи не запізно?
Олексій Рябчин: Запізно. І недостатньо. Я незадоволений цим законодавством, згоден з багатьма людьми, які казали, що цей законопроект міг бути більш досконалим і менш антиконституційним.

Сергій Стуканов: Тобто ви все ж визнаєте, що антиконституційні елементи в цьому законі є?

Олексій Рябчин: Я навіть зі своїми колегами Альоною Шкрум та Іваном Крулько подавав правки. Ми хотіли позбавити цей законопроект антиконституційних норм, які додали більш повноважень президенту, щоб жодна промосковська фракція не змогла подати в суд та оскаржити не тільки ці норми, а й весь законопроект.

Дмитро Тузов: «Свободівці» утрималися від голосування. Чому, адже насправді закон визначає Російську Федерацію агресором?

Михайло Головко: «Свобода» не голосувала і не брала участі в цьому фарсі, тому що стосовно цього законопроекту фактично майже немає позитивного відгуку, окрім тієї заяви, що Росія визначається агресором. Насправді, ми ще три роки тому назад проголосували постанову, що Росія є агресором, і на базі цієї постанови ухвалено ряд законодавчих норм. Більше того, в цьому законі тільки в преамбулі йде чітка згадка про те, що Росія є агресором та окупантом, в статтях ці норми забрали. Жодної пропозиції, які давала «Свобода», не було ухвалено.

Я хотів би нагадати історію цього закону, коли він 6 жовтня ухвалювався в парламенті в першому читанні. Ви пам’ятаєте, з якими скандалам його протягували? Основна мета була – продовжити на рік цей особливий статус на Донбасі, а цей закон йшов як відволікаючий маневр. І там основна норма протягувалася – посилання на Мінські домовленості. На щастя, нам з колегами вдалося вибити з закону всі згадки за «Мінськ», але, на жаль, цей закон не набрав патріотичного духу, який би мав відстоювати наші національні інтереси.

В цьому законі тільки в преамбулі йде чітка згадка про те, що Росія є агресором та окупантом, в статтях ці норми забрали

Сергій Стуканов: Чого бракує у відстоювання національних інтересів?

Михайло Головко: Не згадано дати початку окупації Донбасу. Не визнали АТО війною. Не визнали «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями. Порушили 106-ту статтю Конституції, де за згодою парламенту президент зобов’язаний був оголосити воєнний стан. Сьогодні, згідно з цим законом, без оголошення воєнного стану президент може використовувати Збройні сили України будь-де, навіть в столиці на власний розсуд.


Авторські права:

Громадське радіо

Сергій Стуканов: Хіба не йдеться лишень про прилеглі території до зони бойових дій?

Михайло Головко: Ні, взагалі не йдеться про прилеглі території – будь-де.

Олексій Рябчин: Наскільки я пам’ятаю, там як раз йдеться про окремі райони Донецької та Луганської області , які зараз знаходяться під окупацією та на лінії зіткнення. Логіка була наступна: якщо Росія нападає далі, то за підписом Генштабу та однієї людини, це може бути розповсюджені ЗСУ дійсно на інші території.

Дмитро Тузов: Але тоді треба оголошувати воєнний стан?

Олексій Рябчин: Я погоджуюся зі своїми колегами тут – президент притримується свого власного курсу. Це якась гібридна річ, і він продовжує гібридно регулювати.

Проте в нашому законодавстві все є, і я не був би настільки категоричний, як мій шановний колега. Пройшла наша правка про те, що люди можуть позиватися в суди, тобто там є позитивні речі.

Михайло Головко: Це позитивна правка, але суть закону в тому, що він був потрібний для Порошенка і Турчинова, щоб прикрити своє місце заднім числом — вони були зобов’язані ввести воєнний стан на сході, вони цього не зробили. Сьогодні навіть немає формулювання АТО, а є термін «Заходи з забезпечення». Тобто все перекрутили — є гібридна війна і під неї прийняли гібридний закон.

Суть закону в тому, що він був потрібний для Порошенка і Турчинова, щоб прикрити своє місце заднім числом — вони були зобов’язані ввести воєнний стан на сході, вони цього не зробили

Дмитро Тузов: Ви зараз сказали про президента і секретаря РНБО. І віце-спікер Оксана Сироїд буквально за кілька секунд до голосування кинула до зали таку фразу: «Ну голосуйте, ви цим наближаєте кримінальну відповідальність президента і секретаря РНБО». Чи можна заднім числом, як ви сказали, щось прикрити?

Михайло Головко: Справді, цим законом вони роблять так, щоб не оголошувати воєнний стан, так як вони це мали зробити. Ми вимагали в них це ще чотири роки тому, «Свобода» перша тоді підняла це питання, коли в березні відбулася анексія Криму, тоді виконуючим обов’язки був Турчинов. Після того президентом обрали Порошенко, який теж відмовився вводити воєнний стан на сході. Тепер він свої повноваження перекладає на представника Генштабу, з якого ніби мають питати, згідно з цим законом.

Сергій Стуканов: Говорили, що цей законопроект передбачає можливість і військової операції, на кшталт того, як хорвати свого часу доекупували свої території. Чи дійсно цей закон дає можливості здійснювати військові дії задля деокупації?

Олексій Рябчин: Мені здається, що влада невдало комунікує цей законопроект, створюючи якісь фейкові очікування. Цей законопроект – не про реінтеграцію. Президентська фракція комунікує так, що він про реінтеграцію, адже гарно звучить – приймемо законопроект і Донбас реінтегрується. Там навіть слова такого немає. Від назви дуже багато чого залежить.

Сергій Стуканов: А забезпечення суверенітету там є?

Олексій Рябчин: Там перше, що написано – забезпечення державної політики. Не знаю чому, в назву не додали Крим, хоча близько 40 депутатів подавали правки, щоб в назву додати слово «Крим».

Щодо військової операції, про яку ви питали, то законопроект не про це, він створює хибні очікування.

Дмитро Тузов: Мені здається, що в цьому законі є і дуже позитивні речі. Наприклад, розставляються крапки на «і» стосовно колаборантів, які почали працювати з окупаційною владою.

Наступний позитивний пункт про те, що за громадянами України зберігається право власності на окупованих територіях. Мені відомо, що в окупованому Криму мало хто ризикує здійснювати купівлю нерухомості, тому що, коли Крим вернеться, все це доведеться віддавати. Це позитив?

Сергій Стуканов: Правозахисники навпаки говорять про те, що цим законом ускладнюється переміщення товарів через лінію розмежування.

Михайло Головко: За згодою уряду це буде відбуватися.

Сергій Стуканов: В перехідних прикінцевих положеннях говориться про те, що завдяки цьому закону втрачає силу закон про вільну економічну зону «Крим», це так?

Олексій Рябчин: Не втрачає, це скасували. Пан Вінник швидко, як репчик, прочитав щось, ніхто нічого не зрозумів, і його правкою не скасували законопроект про вільну економічну зону «Крим». Однак дали доручення розробити документ, який замінить цей закон, начебто пан Пензеник у законі про ВЕЗ «Крим» знайшов ті речі, які не можна було зараз скасовувати, і треба місяць попрацювати.

Те, за що сьогодні проголосували – дійсно є на вимогу Росії

Сергій Стуканов: Але він буде скасований?

Олексій Рябчин: Я сподіваюсь, бо яка може бути вільна економічна зона з Кримом?

Сергій Стуканов: Громадські організації і низка депутатів говорили про те, що одним із недоліків цього закону є те, що в межах заходів із забезпечення національної безпеки та оборони правоохоронні органи, армія, ЗСУ можуть проникати в житла людей, користуватися автівками. Чи цей законопроект викликає такі застереження?

Олексій Рябчин: Я можу сказати, що це був мій найбільший внутрішній компроміс щодо цих норм. Більше за все я боюся зловживань цим законом. Я дуже часто їжджу на Донбас і знаю про не дуже гарні речі, які роблять наші правоохоронні органи, що зловживають своїми правами, обшукують їх, мотивуючи це тим, що це зона АТО, а люди бояться сперечатися з людьми в формі.

Дмитро Тузов: Які запобіжники існують, щоб не було зловживань?

Олексій Рябчин: До мене підійшов Антон Геращенко, і я його попросив провести додатковий брифінг, щоб пояснити людям, що це значить, що це дає можливість «кошмарити» цивільне населення. І він пообіцяв, що вони це зроблять.

Сергій Стуканов: Закон покладає на Російську Федерація відповідальність за матеріальні та моральні завдані збитки, вказується, що Україна не несе відповідальності за дії РФ на тих територіях, і що Росія як окупант повинна забезпечувати захист прав цивільного населення. Чи не достатньо тут покладено відповідальності на РФ, бо ви говорили, що не згадується цей аспект?

Михайло Головко: Яку вони понесуть відповідальність?

Дмитро Тузов: Я так розумію, це залежатиме від тих процесів, які буде проводити Україна, в тому числі, і в міжнародних судах.

Михайло Головко: Ми можемо судитися, але це буде дуже довго. А якщо б на законодавчому рівні ми визнали, що це війна, що це не запобіжні заходи забезпечення, що Росія агресор в законі, а не в преамбулі, то і в судах легше це було б відстоювати.





Олексій Рябчин: Тут дуже цікава тема. Тут пройшла моя правка за пропозиції партії «Батьківщини». Ми співпрацюємо з організацією «Сила права», це пан Сенченко. Що робить ця організація? Ми допомагаємо людям вигравати позови до Росії. Люди можуть подавати позови і щодо моральної, і щодо матеріальної шкоди. Наші українські суди визнають агресора винним. І тут потрібно згадати, що пан Янукович винен Росії 3 мільярди доларів, які вішають на Україну. Віддавати ми їх не будемо, але як їх не віддати? А ось вам рішення – люди будуть подавати позов на Росію, і з цих трьох мільярдів ми будемо компенсувати збитки українським людям.

'via Blog this'
iReader iReader Logo

#РеинтеграцияДонбассаЗаконопроект #Закон #Украина #Новости #Донбасс #Политика #Россия24 #Путин #Россия #Днр #Лнр #МинскиеСоглашения #Сегодня #112Украина #Порошенко #ВладимирСоловьев #ВестиФм #ЗаконОРеинтеграцииДонбасса #Ато #Киев #ПоследниеНовости #Трамп #60Минут #Соловьев #Тв #Рада #Новини #УкраНа #СвежиеНовости #News #Вгтрк #Новости24 #СергейМихеев #Киселев #ПоследниеНовостиРоссии #РеинтеграцияДонбасса #Банки #МиротворцыДонбасс #МиротворцыОон #Луганск #Донецк #Реинтеграция



Посковые слова по домену .юа на русском языке
(дает понимание как и что люди ищут в связи с словом "реинтеграция":

реинтеграция это
реинтеграция донбасса это
реинтеграция донбасса
реинтеграция донбасса законопроект
реинтеграция донбасса закон
реинтеграция понятие
реинтеграция в политике
реинтеграция значение слова
реинтеграция донбасса что будет
реинтеграция ордло
реинтеграция
реинтеграция синоним
реинтеграция барнаул
интеграция беженцев
реинтеграция в биологичното семейство
реинтеграция википедия
реинтеграция в международном праве это
реинтеграция в психологии
реинтеграция в международном праве
интеграция в экономике
реинтеграция в украину
реинтеграция в рф
реинтеграция видео
интеграция в общество
интеграция в международном праве
интеграция в психологии
интеграция в политике
интеграция в обществе это
реинтеграция в семейна среда
реинтеграция государства
реинтеграция гражданства
смерть и реинтеграция групп малиновский
реинтеграция донбасса россия
реинтеграция донбасса когда
реинтеграция донбасса 2017
реинтеграция донбасса википедия
реинтеграция донбасса новости
какво е реинтеграция
реинтеграция закон
реинтеграция значение
реинтеграция заключенных
реинтеграция что значит
асоциация за реинтеграция на осъдени лица
интеграция + затворници
материали за реинтеграция
наредба за реинтеграция
доклад за реинтеграция
реинтеграция и лишний вес
реинтеграция и репатриация
интеграция и реинтеграция
социализация и интеграция
интеграция интеграция
социална адаптация и реинтеграция на болния
реинтеграция крыма
реинтеграция константин довлатов
интеграция казакша
интеграция крыма в украину
реинтеграция личности
реинтеграция мигрантов
международная интеграция
александр мотыль реинтеграция донбасса
реинтеграция на донбассе
реинтеграция новости
реинтеграция на обретение спокойствия и уверенности
реинтеграция на дете
интеграция деген не
реинтеграция на ученици
реинтеграция на деца в биологичното семейство
реинтеграция на отпаднали ученици в образователната система
програма за реинтеграция на отпаднали ученици
реинтеграция определение
реинтеграция оккупированных территорий
реинтеграция означает
реинтеграции оккупированных районов
реинтеграция довлатова отзывы
реинтеграция на деца от институции
реинтеграция перевод
реинтеграция психология
реинтеграция постсоветского пространства
интеграция пример
реинтеграция право
реинтеграция приднестровья
интеграция по
позитивная реинтеграция
реинтеграция ребенка в семью
реинтеграция речник
интеграция тълковен речник
реинтеграция словарь
реинтеграция снг
реинтеграция ссср
социальная реинтеграция это
социальная реинтеграция
семейная реинтеграция
интегрировать синоним
слово интеграция
значение слова интеграция
реинтеграция территории
реинтеграция территории что это
реинтеграция термин
трудовая реинтеграция
реинтеграция украины три стратегии
что такое интеграция в психологии
реинтеграция украина
реинтеграция донбасса в украину
реинтеграция це
реинтеграция что это
реинтеграция что
реинтеграция это википедия
интеграция экономики
интегрировать это
экономическая реинтеграция