Михайло Іванович Путін / Статті / Петро і Мазепа

Років п'ять тому ЗМІ в черговий раз згадали про дачний кооператив «Озеро» і, в числі іншого, повідомили «погонялово» його членів. Глава «Газпрому» Міллер виявився «Солдатом», керуючий справами президента РФ Кожин - «тужурка», олігарх Тимченко - «гангрену», а Путін - «Михайлом Івановичем». Передбачалося, що «Михайло Іванович» - це міліцейський начальник з «Діамантової руки», ім'я якого, запинаючись, повторював Папанов з приклеєними вусами. Комедії Гайдая Путін любить. Чому ні? Але ось, буквально днями, згоріла і тут же затонув підводний човен «Орел» - однокласниця сумнозвісного «Курська». Подивився я на Путіна 15-річної давності і задумався ... https://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g Перше, що кидається в очі - ривок у світовій пластичної хірургії. Особа, яка сьогодні носить Володимир Путін, набагато якісніше того, що він носив 15 років тому. Але після першого шоку настає другий - тепер уже від ... подібності. Справа в тому, що нинішня боязка мимрить, в яку перетворився Путін після свого чудесного зникнення і не менш чудесного набуття - всього лише «повернення до витоків». Коли журналісти вимагали від нього відзвітувати за «Курськ», Путін був точно таким же, як на останній прямій лінії - шмигав носом, ховав очі, плутався в свідченнях. А за спиною у нього пустував життєрадісний Примаков. І жодна людина на світі не вважав тоді Путіна чимось видатним. Подивіться на «Путіна-2000» і «Путіна--2015», винісши за дужки все, що було в проміжку. І спробуйте на смак його «пацанське погонялово» - «Михайло Іванович». Обов'язково (!) З трьома крапками - ніби недоговорюючи ... Чого там не вистачає, по-вашому? По-моєму, «Калініна» ... Ми говоримо «Володимир Ілліч» - маємо на увазі: «Ленін». Ми говоримо: «Михайло Іванович» - маємо на увазі: «Калінін». Не знаю, може, у людей молодші немає такої однозначної асоціації. Але Путін-то старше мене на двадцять років! І пацани з «Озера» - теж. Коли я намагаюся собі уявити «Михайла Івановича» на устах «Гангрени», я в голові «Гангрени» бачу саме «Калініна», а не «Діамантову руку». Не можу собі уявити, щоб «Гангрена» мав на увазі щось інше! А якщо свої пацани його жартома між собою обзивають «всесоюзним старостою», то хто він, насправді? Відповідаю: зіц-голова Фунт - людина, якій сидить в директорському кріслі, щоб сидіти. Або, принаймні, віддуватися за все погане, поки реальні люди ділять між собою все хороше. А поганого він мав зробити багато, тому що в білих рукавичках стабільність не робиться, а реальним господарям Росії потрібна була саме вона. Назвати імена реальних господарів Росії, які найняли Путіна і 15 років експлуатували, до смішного просто. Відкриваємо список Forbes і читаємо реєстр акціонерів ЗАТ "Росія". Навіть якщо цей список - фількіна грамота про людське око, і кожен олігарх в ньому - такий же "зіц-олігарх", як Путін - "зіц-президент", це нічого не змінює. Сама структура влади саме така: господарі Росії - "група товаришів", яким належать її багатства. Не важливо, як їх звуть. Все, що в країні відбувалося останні 15 років - з їхньої волі і в їх інтересах. Єльцина доводилося вмовляти, спокушати, залякувати "комуністичним реваншем". І все одно здригатися кожного разу, коли його хмільна рука хапала диригентську паличку. Виконавчий Путін повинен був позбавити їх від нервування, без торгу і саботажу (не для того його на смітнику підібрали, від лушпиння очистили). Першою в списку стояла Чечня ... Якщо Путін - не "генерал Єрмолов», а «товариш Калінін» все стає на свої місця. І «мовчання ягнят» про підірвані будинки (Каширка, вул. Гур'янова, м Волгодонськ). І повний карт-бланш на звірячі методи ведення війни. І гаряча підтримка з боку головних олігархічних спікерів того часу Чубайса і Нємцова. І несподіваний «прогин» вчорашніх непримиренних ворогів Примакова і Лужкова. З ними просто домовилися про спільну експлуатацію андроїда. Тим більше, що лояльність спецслужб і регіональних баронів - обов'язкові умови його успішної роботи. Примаков негайно виявився у Путіна за спиною з пультом в руках (на «курських кадрах» 2000-го року він - господар становища, а не бідний родич), Лужков енергійно зайнявся перетворенням двох електоральних проектів - «Єдність» і «Вітчизна - Вся Росія» - в якусь подобу КПРС, а Путіну дісталася найбрудніша робота - мочити в сортирі. Не буду переповідати всі останні 15 років новітньої історії Росії. Весь цей час Путін грав роль розважливого і жорстокого узурпатора, свавільно замінив єльцинську «систему стримувань і противаг» на невблаганну «вертикаль». У парламенті припинилися дискусії, в ЗМІ - критика, в регіонах - самостійність, в економіці - реформи. Країна гранично спростилася. Все зайве, хоч скільки-небудь загрожувало стабільності, було скасовано. У тому числі - і багато що загордився про себе олігарх-дисидент Ходорковський. У підсумку, країна ставала все більш і більш керованою, все більше і більше передбачуваною. А капітали її господарів подвоювалася, потроюється, учетверяется ... Путін, в свою чергу, отримав на годування держмонополії і держбюджет. А може, і не Путін, а, наприклад, спецслужби, а Путін лише порекомендував хлопців з «Озера» на неважку посади зіц-госолігархов. Складно зрозуміти по вигинах килима, хто під ним ховається. Та й необов'язково. Хто б там не ховався, тепер уже зрозуміло, що Путін - "не торт», а то, що Навальний називає "бутерброд з ковбасою". Виявляється, його можна не тільки «туди», з бруду - в князи, але і "сюди", з князів - назад в бруд. Точка, в якій напрям руху змінилося на протилежне - вбивство Нємцова. Все, що відбувалося з Путіним з тих пір - або якась божевільна «гра в піддавки» або «дембельський акорд». Тому що піти відразу Путін вже не може. Формула «Є Путін - є Росія, ні Путіна - немає Росії» занадто довго впроваджувалася в свідомість населення, щоб розлучитися з нею відразу. З іншого боку, на піджак минає зіц-голови треба встигнути повісити побільше собак, щоб позбавити від тягаря відповідальності пост-путінську Росію, яка поки тільки в проекті. Майже два місяці Путін старанно крякає і кульгає на обидві ноги. Але навіть після прямої лінії, на якій його возили носом по столу все, кому не лінь (включаючи ведучого Кирила Клейменова), багато хто відмовляється вірити очам своїм. Особливо в Україні, де навіть відступаючого ворога переслідують з криками «Все пропало !!!», а тут ще московські оракули, підливають масла у вогонь своїм нескінченним «весняним наступом». Воно «почалося» ще при живому Нємцова, потім повинно було з дня на день «початися» в березні, потім стало «великоднім», а тепер вже точно відбудеться напередодні 9 мая ... ну, в крайньому випадку 19-го ... або 29-го ... Туди ж «тривожні» новини про танки на Донбасі, які кудись весь час їдуть (можна подумати, останні півроку було щось інше!) і про резерви уздовж кордону (можна подумати, їх не було , не було, і раптом - стало!). Тим часом, всім нам вже пора міняти на всіх побутових приладах настройки на «пост-путінські». Що це означає, ще в січні озвучив нев'янучий Примаков. Росія йде з Донбасу і намагається відновити статус-кво у зовнішній політиці, відклавши питання про статус Криму. А всередині країни очікується «розвінчання культу особи Путіна» і відлига. І те, і інше, зрозуміло, не насправді. Тому що, насправді, Путін - не "Йосип Віссаріонович», а «Михайло Іванович». Шкода, що про це знали тільки близькі його друзі.

Володимир Голишев

Довідка: 
Калінін, Михайло Іванович - член ЦК ВКП (б), радянський державний і партійний діяч. Троцький назвав його «всеросійським старостою», після 1935 року його стали називати «всесоюзним старостою». Підписав постанову, яка зробила можливим масові репресії 1930-40-х рр. Значився номінальним головою президії Верховної Ради СРСР до своєї смерті, тобто формально займав найвищу посаду в СРСР до 1946 року. При цьому ні на що не впливав, був декоративною фігурою при генеральному секретареві Компартії Сталіна.

iReader