Twitter

вівторок, 6 січня 2026 р.

Підкаліберні снаряди — це спеціальні типи боєприпасів, конструкція яких відрізняється від класичних артилерійських або танкових снарядів: основна частина (сердечник-проникальник) має діаметр значно менший за калібр гармати, з якої вони стріляють, але досягають високої початкової швидкості й великої енергії при влучанні. Це дозволяє збільшити бронепробиття і ефективність проти важко броньованих цілей, таких як танки та бронемашини.


Основні принципи та конструкція

1. Принцип дії

Підкаліберний снаряд складається з:

  • осердя з високої щільності твердого матеріалу (вольфрамові або збідненоуранові сплави),
  • піддону/сабота, що відповідає калібру гармати й відкидається після виходу із ствола,
  • стабілізуючого оперення (у деяких типах — фінального стабілізатора).

У момент пострілу подвійне завдання вирішується: сабот забезпечує герметичний вихід газів і стабільний початковий імпульс, а осердя зберігає свою кінетичну енергію й уражує броню.


Типи підкаліберних снарядів у російській армії

1. Бронебійно-підкаліберні снаряди (БОПС / APFSDS)
Це основний клас підкаліберних снарядів, які використовуються в танкових гарматах. Їх головні характеристики:

  • Стрілоподібне осердя з високою довжиною відношення «довжина/діаметр»,
  • Висока початкова швидкість (часто понад 1500 м/с у бойових типів),
  • Висока енергія — для пробиття сучасної броні.

У російському арсеналі є декілька серійних типів:

  • 3БМ42 «Манґо» — широко використовувався як стандартний БОПС другої генерації.
  • 3БМ44/3БМ59 «Свинець-1» — модернізовані варіанти з покращеним осердям і зарядом пороху для збільшення швидкості та пробивної здатності.

Матеріали осердя: вольфрам vs збіднений уран

1. Вольфрамові сплави
Це стандартний матеріал для сучасних БОПС через високий модуль пружності і міцність на стиск.

2. Збіднений уран (Depleted Uranium, DU)
Деякі російські снаряди мають осердя зі збідненим ураном. Такий матеріал має високу щільність і дещо самозагострюється при ударі, що підвищує бронепробиття. ЗС РФ експериментували та використовували DU-снаряди, наприклад 3БМ59 та 3БМ32 серій, особливо в 80-х — 90-х роках і пізніше.

Варто зазначити, що DU-осердя не є «ядерною зброєю» — його радіоактивність дуже мала, і головне його призначення саме у високій щільності й механічних якостях.


Як працює пробиття броні

Підкаліберні осердя діють за рахунок кінетичної енергії та тиску на обмежену площу контакту. Під час влучання вони створюють локальний потік матеріалу й швидко деформують броню, руйнуючи її на шляху свого проходження. Основна енергія витрачається на руйнування броні і перетворюється на тепло та уламки.


Застосування

  • Танкові гармати 125 мм (серії 2А46/2А82 та інші) — основний носій підкаліберних снарядів у ЗС РФ.
  • Механізовані системи та артилерія малого калібру також можуть використовувати бронебійні підкаліберні боєприпаси для боротьби з бронетехнікою на ближніх і середніх дистанціях (наприклад, 30 мм автоматичні гармати).

Короткі підсумки

Показник Значення
Призначення Ураження броньованих цілей
Конструкція Осердя меншого діаметру + піддон/сабот
Матеріали Вольфрамові сплави, інколи збіднений уран
Основний тип БОПС / APFSDS
Російські зразки 3БМ42 «Манґо», 3БМ59 «Свинець-1» тощо

неділя, 4 січня 2026 р.

Мы стали забывать о составлении рейтингов на НГ. Новогодня Забава или про Хуй в Кожанном Пальто. Рабочее название Кожанный Мяч.

 Почтовый сервис:


Это, скорее всего, отсылка к **ProtonMail** (теперь Proton Mail). 





Сервис активно позиционирует себя как «защищённую почту для свободы и приватности» — end-to-end шифрование, базируется в Швейцарии с её строгими законами о конфиденциальности, открыто критикует слежку Big Tech и властей. Многие воспринимают это как маркетинг на теме **свободы слова**, приватности и борьбы с цензурой.


Но критики (особенно в рунете) называют его «паразитирующим» на этой концепции, потому что:

- На практике ProtonMail неоднократно передавал данные властям по запросам (например, IP активистов по ордерам из ЕС или Швейцарии).

- В России его блокировали за использование в рассылках ложных угроз.

- Бесплатная версия ограничена, а платная — дорогая, при этом не идеальная по удобству (нет полноценного IMAP без Bridge, который снижает шифрование).


В итоге мем/мнение: «маркетинг про свободу, а на деле — обычный бизнес с компромиссами». Если имелось в виду что-то другое (типа Tutanota или другой приватной почты) — уточни, но по контексту и популярности это именно Proton. 😏


Самый бездарный почтовый клиент:


Если перевести вопрос из эмоциональной формы в аналитическую, то наиболее обоснованный кандидат — Microsoft Outlook. Ниже — по существу, без лирики.

Почему именно Outlook:

  1. Иллюзия выбора и свободы
    Outlook формально поддерживает стандартные протоколы (IMAP, SMTP, Exchange), но на практике оптимизирован исключительно под экосистему Microsoft. Использование сторонних почтовых сервисов намеренно ухудшено (ограниченный функционал, деградация UX).

  2. Жёсткий vendor lock-in
    Exchange/Outlook — это связка, из которой сложно выйти без потерь: календари, контакты, задачи, корпоративные политики, плагины. Данные есть, но они «обёрнуты» в инфраструктурную зависимость.

  3. Приватность как декларация, не как принцип
    Клиент глубоко интегрирован с облачными сервисами Microsoft, телеметрией и корпоративным контролем. Пользователь не управляет ни объёмом сбора данных, ни логикой их использования.

  4. Анти-пользовательский UX под видом “enterprise-стандарта”
    Интерфейс перегружен, поведение клиента непрозрачно, многие решения навязаны «сверху» и не подлежат отключению без админских костылей или GPO.

  5. Проприетарность + риторика совместимости
    Outlook паразитирует на открытых стандартах, не развивая их, а подгибая под собственные расширения (Exchange ActiveSync, MAPI), что подрывает саму идею равноправной совместимости.

Краткий вывод:
Outlook — не просто почтовый клиент, а инструмент институциональной зависимости. Он использует язык стандартов и совместимости, но работает против пользовательского контроля, переносимости и реальной свободы. Именно это делает его самым токсичным примером в своём классе.



субота, 3 січня 2026 р.

 Официальная позиция Кремля и МИД России по поводу недавних событий в **Венесуэле** (военная операция США, начавшаяся 3 января 2026 года, с ударами по объектам в Каракасе, захватом президента Николаса Мадуро и его эвакуацией в США) остается последовательной линией поддержки Венесуэлы как стратегического партнера.


### Ключевые заявления на январь 2026 года

- **МИД России** осудил действия США как "акт вооруженной агрессии". Официальный представитель Мария Захарова заявила 3 января 2026 года, что в ближайшее время будет сделано подробное заявление ведомства в связи с "атакой США на Венесуэлу". Москва назвала предлоги Вашингтона (борьба с наркоторговлей и обвинения в адрес режима Мадуро) "необоснованными" и призвала к сдержанности, чтобы избежать дальнейшей эскалации.


- **Кремль** ранее (в декабре 2025 года) неоднократно выражал обеспокоенность нагнетанием напряженности вокруг Венесуэлы, называя ситуацию "потенциально очень опасной" и чреватой военным конфликтом. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркивал, что Венесуэла — "союзник и партнер России", и Москва призывает все стороны к максимальной сдержанности, чтобы противоречия оставались в мирном русле.


### Контекст отношений

Россия последовательно поддерживает правительство Мадуро с 2019 года, включая политическую и дипломатическую помощь. В ноябре 2025 года вступил в силу Договор о стратегическом партнерстве и сотрудничестве между Россией и Венесуэлой, что подтверждает тесные связи. Президент Путин в декабре 2025 года в телефонном разговоре с Мадуро подтвердил поддержку и желание развивать совместные проекты в экономике и энергетике.


На фоне эскалации конфликта с США (удары по венесуэльским судам с сентября 2025 года, блокада танкеров, развертывание сил в Карибском бассейне) Россия выражала "полную поддержку" Венесуэле против "враждебных действий" США, но акцент делался на дипломатическом урегулировании.


По состоянию на 3 января 2026 года прямого военного вмешательства со стороны России не объявлено; позиция фокусируется на осуждении США и защите суверенитета Венесуэлы.