Twitter

вівторок, 14 травня 2019 р.

Коломойський, Ігор Валерійович :: Бєня Крік Дніпра /// Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

Коломойський, Ігор Валерійович

С2 березня 2014 по 24 березня 2015 року голова Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Коломойський Ігор Валерійович - підприємець з українським та ізраїльським громадянством, член наглядових рад «ПриватБанку», нафтопереробного комбінату «Нафтохімік Прикарпаття», а також нафтовидобувної компанії «Укрнафта», віце-президент Федерації футболу України, на думку ряду політологів - один з найбільш впливових людей в Україні.

У вересні 2017 року майно українського олігарха Ігоря Коломойського заарештовано за рішенням суду. Така забезпечувальна міра накладена в рамках кримінальної справи про розкрадання коштів Приватбанку. До винесення остаточного вердикту екс-губернатор Дніпропетровської області не зможе розпоряджатися об'єктами власності.

біографія

Народився 13 лютого 1964 року в Дніпропетровську. За освітою інженер. Закінчив Дніпропетровський металургійний інститут. Бізнесом займається з 1985 року. Коломойський знаходиться в бізнесі з 1986-87 року, коли вийшов перший закон про кооперацію. Разом зі своїм бізнес-партнером Геннадієм Боголюбовим заснував компанію з імпорту оргтехніки з Південно-Східної Азії і створили компанію під назвою «Сентоза» (острів розваг в Сінгапурі). Першими засновниками «ПриватБанку» були три компанії - «Солм» (Милославський - Мартинов ), «Сентоза» (Коломойський - Боголюбов ) і «Віст». Коломойський практично сам управляє феросплавним бізнесом. Будь-які стратегічні рішення в бізнесі групи «Приват» приймаються тільки за участю Коломойського.
У 2006 році в «Топ-100» найвпливовіших людей України за версією журналу «Кореспондент» Коломойський зайняв 6-у позицію. Є членом наглядових рад «ПриватБанку», нафтопереробного комбінату «Нафтохімік Прикарпаття», а також нафтовидобувної компанії «Укрнафта». В інтерв'ю «Дзеркалу тижня» Коломойський визнав, що особисто йому належить 30% акцій «ПриватБанку». ( « Дзеркало тижня », серпень 2005 року).
Сумарна вартість підприємств групи, великими пайовиками в яких також є Геннадій Боголюбов і Олексій Мартинов, експерти оцінюють майже в $ 3 млрд.
Ігор Коломойський володіє групою видань «Главред», «Газетою по-київськи», а також інформагентством УНІАН. Крім того, він володіє часткою в холдингу Central European Media (CME) і є членом ради директорів СМЕ (засновник і головний акціонер Рональд Лаудер).
Коломойський є президентом футбольного клубу «Дніпро» (Дніпропетровськ), а також баскетбольного клубу «Дніпро» і хокейного клубу «Будівельник». [1]

Сім'я і зв'язку

Сім'я і зв'язку
сім'яМільярдер і бізнесмен Ігор Коломойський в 2011 році видав свою єдину дочку Анжеліку заміж за ізраїльтянина Олега Бокоева. Пара відмовилася від традиційного іудейського весільного обряду хупа, і весілля пройшло за світськими канонами. Так що, швидше за все, обранець Анжеліки не єврей, пише газета "Сегодня".
10 березня 2011 року, дівчині виповнилося 26 років.
На сторінці в Facebook у Олега фотографії тільки з Анжелікою, а у неї заставну знімок - теж з Олегом. У обох в соцмережі вказано місце проживання - Женева, Швейцарія. Швидше за все, там молодята і познайомилися. Анжеліка кілька років тому поїхала вчитися в женевську бізнес-школу на економіста (навчання тут коштує від $ 20,5 тис. До $ 26 тис.), А сам Коломойський розповідав, що дає своїй доньці на кишенькові витрати $ 5000 в місяць.
Весілля спадкоємиці мільярдера відбулася в самому розкішному готелі Ізраїлю - Herods (з англійської - Ірод) в Ейлаті. Готель знаходиться на березі Червоного моря. На церемонії одруження була вся українська і єврейська бізнес-еліта. Запрошені прилетіли на торжество декількома літаками. "Я прилетів годину назад. Зараз всі гості чекають в готелі. Людина 300 десь, - розповів гендиректор футбольного клубу" Дніпро ", який належить Коломойському, Андрій Стеценко. - Поки що молодятам нічого не дарували. Про свій подарунок не скажу, але це точно не кухонне приладдя. Жениха наживо ще не бачив. Я навіть не знаю, хто він і скільки зустрічався з Анжелікою перед тим, як попросити руки ".
Як пишуть ізраїльські ЗМІ, торжество відбулося в спеціальному наметі в пустелі в 30 км від міста. [2]
Тісні зв'язки

Особиста справа

Головний "рейдер" країни

Те, що група «Приват» є головним рейдером України, неодноразово заявлялося в ЗМІ. Багато хто говорить про це офіційно. Зокрема, виконавчий директор Антирейдерського союзу підприємців України Андрій Семидідько. У списку, перерахованих їм підприємств, які постраждали від діяльності Коломойського і його підручних, ринок «Озерка», «Дніпрофарм», Дніпропетровський будинок побуту, НВО «Теплотехніка», Київський завод технічного паперу і багато інших.
Є й інший список - застрелених, що померли від численних ножових поранень і дивом уникли загибелі після замахів. Його оприлюднив під присягою Лондонському суду відомий бізнесмен Костянтин Григоришин. У цьому списку і колишні партнери по бізнесу, і конкуренти, і ті, хто намагався «розкрутити» кримінальні справи щодо Коломойського.
Є у олігарха і серйозні зв'язки і в правоохоронних органах, і в судах, не тільки в рідному Дніпропетровську, але в Києві, Запоріжжі, Івано-Франківську. Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Володимир Булка, наприклад, прославився тим, що випустив постанову, що дозволяє підконтрольної Коломойському компанії «Нафтохімік Прикарпаття» експортувати нафту без отримання ліцензії. В результаті державі було завдано збитків у розмірі 210 млн гривень, а група «Приват» отримала дохід.
А не так давно слідчий відділ податкової міліції Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області порушив кримінальну справу стосовно генерального директора ВАТ «ДМЗ ім. Петровського »Ю. Дев'яткіна. Фактично тільки за те, що він не купує сировину на Запорізькому заводі феросплавів, вважаючи за краще іншу українську компанію - ТОВ «Промтехсталь». Однак, до «Промтехсталі» питань немає, що наштовхує лише на один висновок - проти ДМЗ ім. Петровського готується рейдерська атака, і в Україні вона вигідна лише одній людині. [3]

26 вересня 2014 року компанія арештованого в Австрії олігарха Дмитра Фірташа Group DF заявила про захоплення Вільногірського гірничо-металургійний комбінату в Дніпропетровській області людьми Коломойського.
Згідно з повідомленням, серед тих, хто прибув, були чиновники Дніпропетровської обласної державної адміністрації та співробітники органів МВС Дніпропетровської області.
Ніякого рейдерського захоплення Вільногірського гірничо-збагачувального комбінату не було: на державному підприємстві "просто змінився керівник". Про це під час прес-конференції заявив голова Дніпропетровської обласної державної адміністрації Ігор Коломойський, повідомляє прес-служба ОДА. "Колишнього керівника це не влаштовувало. Це призвело до конфлікту", - зазначив Коломойський.
За його словами, "Вільногірський ГЗК - це державне підприємство, яке було деякий час в оренді у Кримського титану".
"Кабінет міністрів цю оренду не продовжив, завчасно попередивши власника і його компанію. 5-6 червня повинна була відбутися передача майна, однак вона не відбулася. Передача пройшла на цьому тижні", - пояснив він.
За словами губернатора, такий комплекс може приносити в бюджет країни близько 100 млн доларів.

Арешт майна Коломойського

У вересні 2017 року стало відомо, що майно українського олігарха Ігоря Коломойського заарештовано за рішенням суду. Така забезпечувальна міра накладена в рамках кримінальної справи про розкрадання коштів Приватбанку. До винесення остаточного вердикту екс-губернатор Дніпропетровської області не зможе розпоряджатися об'єктами власності.
Рішення про арешт майна виніс Печерський районний суд Києва, повідомляють "Українські новини" з посиланням на матеріали суду. Про подібну міру просила сторона звинувачення. Під арешт потрапили об'єкти власності, зареєстровані на різні юридичні особи, кінцевим бенефіціаром яких виступає Коломойський.
Найближчим часом олігарх і його фірми не зможуть скористатися будівлею заводу "Біола" в Дніпрі (колишньому Дніпропетровську), житлово-офісною будівлею в Києві, яке орендує телерадіокомпанія "Студія 1 + 1" і пасажирським літаком Boeing 767-300. Крім того, суд заарештував нежитлові будівлі в Києві та Дніпрі, земельні ділянки та зерновий термінал в Одеській області, торговий павільйон в Одесі.
У матеріалах суду зазначається, що посадові особи Приватбанку шляхом зловживання своїм службовим становищем протягом 2014 р незаконно заволоділи державними коштами Національного банку в сумі понад 19 млрд гривень (близько $ 730 млн за поточним курсом), виділеними на рефінансування.
Нацбанк України в 2008-2016 рр. надав Приватбанку кредитів в цілому на 267 млрд гривень ($ 10,26 млрд). Однак в капіталі найбільшого приватного українського банку все одно виявилася гігантська діра. Зрештою український уряд в грудні 2016 р націоналізував Приватбанк, пояснивши це складним фінансовим становищем банку. Його найбільшим акціонером був Ігор Коломойський. Тепер 100% акцій Приватбанку належать Міністерству фінансів України. Воно набуло їх за 1 гривню.
Після націоналізації Генеральна прокуратура України почала перевірку витрачання коштів і завела кримінальну справу про розкрадання. У колишніх посадових осіб організації були проведені обшуки. За версією слідства, Приватбанк витратив майже всі отримані від держави гроші на видачу кредитів пов'язаним з ним юридичним особам на свідомо невигідних для банку умовах, незважаючи на законодавчу заборону на такі операції.
По суті, Коломойський видав державні гроші сам собі. В якості застави за кредитами виступали не ліквідні активи, а частки корпоративних прав компаній, а гарантом забезпечення виконання зобов'язань перед Приватбанком виступила фірма "Пріватофіс", засновниками якої також є близькі до одіозного олігархові підприємства. У квітні 2017 р клопотанням прокуратури в рамках кримінальної справи про розкрадання в Приватбанку було накладено забезпечувальний арешт на все 415 об'єктів нерухомості "Пріватофіса". [5]

Скандали

Увечері, 19 березня 2015 року голова Дніпропетровської обласної державної адміністрації Ігор Коломойський в супроводі озброєних людей прибув в київський офіс Укртранснафти на вулиці Кутузова 17/8. Прибулий щоб розібратися в зміні керівництва підприємства, Коломойський обматюкав журналіста Радіо Свобода, відзначивши, що Свобода розвалила Радянський Союз. За словами Коломойського, вони звільняли будівлю Укртранснафти від російських диверсантів і все це жалюгідна подоба рейдерського захоплення. Покинувши офіс Укртранснафти губернатор Дніпропетровщини заявив, що вирушає на Банкову до Адміністрації Президента України. [6]
21 березня 2015 року Президент Петро Порошенко оголосив догану дніпропетровському губернатору Ігорю Коломойському. Про це йдеться в указі президента, розміщеному на офіційному сайті президента. Догану оголошено «за порушення правил професійної етики і вчинок, який порочить його як державного службовця». [7]
21 березня 2015 року Ігор Коломойський дав велике інтерв'ю програмі ТСН-Тиждень. У ньому він розповів про справжні мотиви тих, хто захоплював державне підприємство "Укртранснафта", про свій інтерес до цієї компанії, про ситуацію на фронті і в економіці. Коломойський повідомив, що за скандалом стоїть фігура нардепа Єремеєва , а вибачатися перед паном Андрушко за різкі слова не відчуває потреби.
"Перед Андрушко вибачатися не буду, а перед усіма журналістами - вибачте", - сказав керівник Дніпропетровської ОДА.
"По формі я, як держслужбовець першого рангу, не повинен себе так вести, це я визнаю. Це неправильно і недобре. Але конкретно пану Андрушко я руки не подам і вибачень приносити не буду. Можу принести вибачення журналістській спільноті. А йому - Не буду ", - пояснив Коломойський.
"А догану я прийняв, розписався вчора і визнав, що я так себе вести не повинен був", - додав керівник області. [8]

Невъездной в США

Американці навіть оголосили дніпропетровський регіон небезпечною зоною для бізнесменів у зв'язку з агресивними діями олігарха Коломойського. «Тут багато проблем з корупцією і багато втрачених можливостей», - так недавно однією стислою фразою охарактеризував ситуацію на Україні Вільям Міллер, колишній Надзвичайний і Повноважний Посол США в цій країні. За його словами, особливе занепокоєння у заокеанських політиків і бізнесменів викликають проблеми в судово-правовій сфері і в приборканні корупції в економіці.
За інформацією ЗМІ, в лютому 2009 р Ігорю Коломойському навіть заборонили в'їжджати на територію США. Ім'я цього бізнесмена прозвучало в доповіді міністра юстиції США Майкла Мьюкесі як людини, діяльність якого є реальною загрозою національній безпеці США і країн Європи. [9]

нафтове справа

У серпні 2014 року органи прокуратури порушили кримінальну виробництво за фактами порушень закону при викачуванні технічної нафти з системи трубопроводів "Укртранснафти". Ярема уточнив, що виробництво здійснюється за статтею 364 Кримінального кодексу України "Зловживання владою або службовим становищем".
Джерело в парламенті підтвердив "Українській правді", що мова йде про епізод викачування технічної нафти менеджментом "Укртранснафти", лояльним до глави Дніпропетровської обласної адміністрації Ігорю Коломойському.
Сам Коломойський в інтерв'ю 5 каналу заявив, що нафта викачали, щоб вона не дісталася сепаратистам на сході України.
Разом з тим, за інформацією слідства, нафта викачувати також на ділянках, які не перебували під контролем сепаратистів. [10]

ПРИВАТ

За даними інтернет-видання proUA, Ігор Коломойський здійснює контроль над такими комерційними підприємствами:
Як згадувалося вище, Ігоря Коломойського також пов'язують з інформаційним агентством УНІАН та Володимиром Путіним, а також Рінатом Ахметовим і «Газетою по-київськи». У 2007 році «Приват» за $ 100 млн придбав 3% акцій компанії Central European Media Enterprises Ltd, яка контролює телеканал «Студія« 1 + 1 ».
В кінці грудня 2007 року Коломойський придбав 12,62% акцій британської нафтогазовидобувної компанії JKX Oil & Gas, близько 80% нафтогазових активів якої розташовано в Україні. За деякою інформацією, Ігор Коломойський в 2007 році купив 3,3% акцій Ferrexpo - компанії Костянтина Жеваго .

авіакомпанії

Власником "Міжнародних авіаліній України" став Ігор Коломойський, брат міністра освіти Михайло Табачник вийшов з цього бізнесу. Про це пише Комерсант-Україна з посиланням на джерела в компанії.
Таке рішення було прийнято на зборах акціонерів МАУ 31 грудня. Наглядова рада в результаті скоротився з п'яти до чотирьох чоловік - це передбачено новою редакцією статуту компанії, уточнили в прес-службі МАУ.
Як пише видання, мова йде про Михайла Табачника - брата міністра освіти і науки, молоді та спорту Дмитра Табачника, уточнюють джерела в МАУ. Він був членом наглядової ради компанії протягом півроку, з липня 2012 року. Як свідчать дані НКЦБФР, Табачник не володів акціями МАУ безпосередньо.
В кінці 2012 року в системі розкриття інформації НКЦБФР з'явилася інформація і про зміну акціонерів МАУ. Згідно зі звітом емітента, в III кварталі кіпрська "Онтобет промоушінз лімітед" сконцентрувала 25,83% акцій МАУ. А компанія "Кепітал інвестмент проджект" збільшила частку з 51,64% до 74,16%. [11]
Активи знаходиться в процесі банкрутства Авіасвіта перейдуть авіакомпанії Міжнародні авіалінії України, а борги залишаться кредиторам. Початок процедури банкрутства найбільшої вітчизняної авіакомпанії «АероСвіт», яка, за даними Державної авіаційної служби, до недавнього часу забезпечувала 37% обсягу пасажирських авіаперевезень, може стати хоча і болючим, але все ж технічним кроком по реструктуризації авіабізнесу що належить Ігорю Коломойському фінансово-промислової групи « Приват ».
Розгромна замовна стаття про всі вищеописаних події інформація дає привід припустити, що весь 2012 Коломойський підтримував існування «АероСвіту», лише вичікуючи оформлення контролю над іншою компанією, якій можна було б передати ліквідні активи найбільшого українського авіаперевізника.
На це вказує, наприклад, той факт, що, за інформацією глави Державіаслужби, за 2012 рік обсяги боргів «Аеросвіту» істотно не змінилися. Тобто компанію, яка заборгувала за станом на кінець 2012 року 4,27 млрд. Грн. при загальній балансовій вартості активів в 1,467 млрд. грн., можна було починати банкрутити ще рік тому. [12]
Коломойський банкрутить "Аеросвіт", щоб той не дістався синові Януковича
Бажання менеджменту української авіакомпанії "Аеросвіт" ініціювати процедуру власного банкрутства могло, крім фінансових, мати під собою також політичні причини, вважають українські політологи, пише BFM.ru.
Те, що фінансові проблеми у компанії є, не викликає сумніву ні у фахівців галузі, ні у політологів. ЗМІ неодноразово писали про збитковість компанії - тобто про інсценування фінансових проблем мови не йде. Але є й інші причини: у контролюючого компанію олігарха Ігоря Коломойського вже давно натягнуті відносини з українською владою.
Коломойський вважався одним з головних претендентів з самого початку на роль українського Ходорковського. У кулуарах говорять, що велика частина оборотних коштів "ПриватБанку", найбільшого банку України і основи імперії Коломойського, виведена. І це засіб самозахисту Коломойського проти можливих "наїздів" нових українських олігархів ", - розповів BFM.ru директор центру політичного аналізу" Пента " Володимир Фесенко .
Про політичні причини дії менеджменту авіакомпанії заявив «Новому Регіону» заявив український економіст Олег Соскін: на його думку, Ігор Коломойський спеціально пішов на банкрутство авіакомпанії "Аеросвіт", щоб уникнути її захоплення структурами старшого сина президента Олександра Януковича . [13]
Довідка : В середині січня 2013 року з'явилася інформація про те, що Ігор Коломойський погрожує обвалити гривню в разі, якщо нападки на його бізнес триватимуть.
Захар Чистяков, керуючий партнер агентства конфліктного PR - PR i Z, заявив, що, за деякими даними, у відповідь на можливість захоплення «Аеросвіту» сином президента Олександром Януковичем олігарх Ігор Коломойський пригрозив обвалити курс української гривні за допомогою свого Приватбанку, пише Власті.нет .
«З'явилася інформація про те, що Ігор Коломойський погрожує обвалити гривню в разі, якщо нападки на його бізнес триватимуть. Варто відзначити, що Коломойський, мабуть, єдиний олігарх в Україні такого рівня, чиї інтереси мало представлені в законодавчій і виконавчій владі, силових структурах. Проте він єдиний з олігархів, чий вплив на економіку країни може бути найвідчутніше. ПриватБанк є найпотужнішою фінансовою структурою України, і будь-які найменші зміни в його роботі можуть істотно скоректувати ситуацію в країні. [14]

Рейтинги і стан

У 2006 році журнал «Кореспондент» оцінив активи Ігоря Коломойського в $ 2,8 млрд. У 2007 році журнал Forbes оцінив капітал Коломойського в $ 1,2 млрд, а журнал «Фокус» - в $ 3,3. 2010 рік - $ 6,5 млрд. [15]
Ігорю Коломойському в 2011 році довелося стримати свій купівельний запал в Україні і зосередитися на придбання за кордоном. Список його активів поповнив найбільший в Північній Америці виробник феросиліцію CC Metals & Alloys і датська авіакомпанія Cimber Sterling.
Таким чином Коломойський розширює свій скандинавський авіапарк, куди вже входять шведські Skyways і City Airline. Тим часом у його українського авіаперевізника "Аеросвіт" далеко не блискучі показники. Найбільша авіакомпанія України в минулому році отримала 1,45 млрд грн. чистого збитку, збільшивши його більш ніж в три рази. В «АероСвіті» такі результати пояснюють агресивним розвитком компанії, а також збільшенням витрат на паливо і послуги.
Чи не вдалося поки Ігорю Коломойському отоваритися на грандіозного розпродажу енергетичних активів країни, влаштованої в минулому і нинішньому році Фондом держмайна. Давно цікавило бізнесмена Дніпроенерго довелося без боротьби поступитися Ринату Ахметову. Участь структур Коломойського в аукціоні за частину Київенерго було швидше символічним - компанія також поповнила список активів бізнесмена №1 в рейтингу Фокуса.
Втім, приватівці можуть втішати себе успіхами в нафтогазовій сфері, що свідчать про налагоджений діалог з владою. Так, Кременчуцький НПЗ групи «Приват» отримав хороше завантаження, перемігши в тендері «Укртранснафти» на переробку азербайджанської нафти, яку знову почали постачати в травні минулого року після підписання двостороннього державного угоди. Крім того, завдяки кільком судовим рішенням група «Приват» змогла направляти видобутий «Укрнафтою» газ підконтрольному виробнику аміаку і азотних добрив «ДніпроАзоту», а не передавати його «Нафтогазу України», яка володіє контрольним пакетом провідною газодобувної компанії України. За рахунок цього «ДніпроАзот» порадував своїх власників чистим прибутком 563 млн грн. у 2011 році проти збитку в 145 млн грн. роком раніше. [16]

Медіа-активи

У серпні 2007 року Коломойський за 110 мільйонів доларів придбав 3 відсотки акцій найбільшої телекомпанії в Східній Європі - бермудської корпорації Central European Media Enterprises (СМЕ), яка володіла провідними телекомпаніями Чехії, Словаччини, Румунії, Словенії, Хорватії і контролювала український канал "1 + 1 "- і увійшов до її ради директорів. У лютому 2008 року CME оголосила про викуп 30 відсотків "1 + 1" у Роднянського і Фуксманаза 219,6 мільйона доларів, з яких 140 мільйонів були призначені Коломойському "в якості компенсації за так і нереалізований ним опціон на покупку частки в" 1 + 1 ' ". У жовтні 2008 року CME викупила у них ще 10 відсотків телеканалу. За даними на квітень 2009 року, Коломойському належало близько 4 відсотків CME. У липні 2009 року корпорація уклала угоду з Коломойським про те, що той передасть корпорації 100 відсотків акцій телеканалу "ТЕТ", а також інвестує 100 мільйонів доларів у розвиток групи "1 + 1". Повідомлялося, що таким чином, до групи входитимуть телеканали "1 + 1", "1 + 1 International", "Кіно" і "ТЕТ"; при цьому 49 відсотків акцій групи належатимуть Коломойському, 51 відсоток залишиться у власності СМЕ. У січні 2010 року СМЕ в своєму прес-релізі повідомила, що вона уклала угоду з підконтрольною Коломойському компанією Harley Trading Limited з продажу 100 відсотків каналів "1 + 1" і "Кіно". Сума операції оцінювалася 300 мільйонів доларів, плюс 19 мільйонів доларів на забезпечення роботи "1 + 1" в перехідний період. Операція була закрита в квітні 2010 року: всього за "1 + 1" і "Кіно" CME отримала 308 мільйонів доларів.
Писали ЗМІ і про інших належали Коломойському медійних активах, серед яких згадувалися "Газета по-киевски" і інформаційне агентство УНІАН. Також Коломойський був співвласником (разом з іншим відомим єврейським підприємцем Вадимом Рабиновичем ) цілодобового єврейського телеканалу Jewish News 1 (JN1), який розпочав мовлення на восьми мовах у вересні 2011 року. [17] , [15]

У червні 2012 група «1 + 1», що належить Коломойському купила канал «Ріал Істейт ТВ», на частотах якого тепер буде виходити «2 + 2». Найзначніший актив «Ріал Істейт ТВ» - ліцензія на цифрове ефірне мовлення, яку канал «2 + 2» не отримав під час конкурсів, які проводилися в 2011 році. Тому після 2015 року канал мав зникнути з ефіру.
В «1 + 1» подробиці угоди не коментують. Гендиректор групи Олександр Ткаченко повідомив виданню лише, що в групі «розраховує на успіх каналу в цифровому форматі». [18]

Податки і борги

В одному зі своїх інтерв'ю заступник секретаря РНБО Дмитро Видрінзаявив про те, що при спробі повернути якісь борги, Ігор Коломойський йому відповів: «Я не плачу податків і не повертаю борги». Ігор Валерійович заперечує цей факт і говорить, що Видрін вже не один раз вибачався перед ним за це. Правда, приватно, а не публічно. «Якщо я можу когось кинути, то кидаю» і «я взагалі не плачу податки» - є принципами Ігоря Коломойського. Так стверджує не тільки Дмитро Видрін, але і Костянтин Григоришин ( «Київський телеграф», 5 вересня 2005 року). У вересні 2008 року Державна податкова адміністрація України розкрила нову схему ухилення від сплати податків, яку використовують компанії групи «Приват». При використанні цієї схеми «Приват» нібито заощадив на податках 400 млн грн. За інформацією ДПАУ, після того як нею була «засвічена» компанія «Весна», в групі просто замінили її іншим підприємством.[9]

Головний єврей Європи

головний єврей

потрійний громадянин

Івритомовні і західні ЗМІ називають Коломойського або українським, або міжнародним бізнесменом. При цьому він є громадянином Ізраїлю з 1995 р Якщо судити за даними польських і українських видань, Коломойський - найбагатший або другою за рівнем багатства серед громадян Єврейської держави.
Про наявність у нього ізраїльського паспорта бізнесмен розповів сам, виступаючи в липні 2007 р в Лондонському арбітражному суді. Коломойський судився з росіянином Костянтином Григоришиним , і на процесі заявив, що проживає в місті Герцлія.
Це викликало проблеми у бізнесмена в Україні, так як за місцевим законодавством подвійне громадянство забороняється, і в разі документального підтвердження такого Коломойський повинен бути позбавлений українського підданства. Однак за даними мас-медіа України, МВС республіки не має відповідними документами, а ізраїльська сторона відмовляється надати такого роду інформацію.
Проте, факт проживання бізнесмена в Ізраїлі підтверджується тим, що на початку 2007 р він програв в судовому процесі проти осіб, які продали йому його нинішню резиденцію. Судячи з матеріалів справи, в 1997 р Коломойський з дружиною уклали угоду щодо купівлі будинку на вулиці Галею Тхелет 48 в районі Герцлія Піту, одному з найпрестижніших районів Ізраїлю. Будинок знаходиться неподалік від резиденції посла США.
Помилково на ім'я Коломойського був зареєстрований ділянку, який продавці раніше продали іншому покупцеві. Адвокати мільярдера не поспішали визнати помилку і повернути «зайвий» ділянку, стверджуючи, що після того, як угода зареєстрована в земельних книгах, змінювати щось пізно, а продавці та інші покупці самі винні в тому, що не подбали належним чином зареєструвати свою угоду . Однак за результатами справи Коломойському довелося не тільки повернути ділянку, але і заплатити судові витрати в розмірі 10 тисяч доларів.
Коломойський періодично буває в Ізраїлі, але, як стверджують українські журналісти, більшу частину часу проводить все-таки в рідному Дніпропетровську.
Коломойський - член Опікунської ради єврейської громади Дніпропетровська, і один з її головних спонсорів. Його пов'язують тісні стосунки з релігійним лідером дніпропетровської громади, посланником Любавічеського ребе, рабином Шмуелем Камінецький. Камінецький є для Коломойського абсолютним духовним авторитетом. Як відзначають деякі ізраїльські підприємці, що працюють в Україні, рабин користується особливим впливом на цього мільярдера. У свою чергу, люди з найближчого оточення Коломойського щиро вірять, що своїм добробутом він значною мірою завдячує саме «наставництва» Камінецького. У зв'язку з цим навіть ходять легенди: нібито настільки досвідчений бізнесмен не починає жодного нового проекту без благословення «поважного раббі». [19]
У 2010 році терміном на 5 років обрано керівником Європейської єврейської ради. [20]
У жовтні 2014 року Ігор Коломойський зізнався, що має паспорта ще двох держав, крім українського.
Про це він заявив Радіо Свобода під стінами Верховної Ради, куди він приїхав в одному автомобілі з членом Народного фронту, нардепом Андрієм Іванчуком . На питання журналіста про швейцарському громадянство Коломойський відповів негативно, і заявив, що по телеканалу Інтер вже показали, які паспорта є у глави Дніпропетровщини.
"Ви що, не дивіться телеканал Інтер? Льовочкін перерахував там все паспорта окрім мальтійського, мальтійського немає", - заявив Коломойський. Після цього журналіст уточнив, не пожартував чиновник, кажучи про своє громадянство, на що Коломойський відповів, що дійсно має ще два паспорти, крім українського.
"Крім українського? Ізраїльський і кіпрський", - заявив глава Дніпропетровщини.
Журналіст спробував уточнити у чиновника, чи є це законним, на що Коломойський відповів, що так, є. За його словами, Конституція не забороняє головам ОДА мати потрійне громадянство.
"А в Конституції написано, що заборонено подвійне громадянство. А потрійне - не заборонено", - заявив голова Дніпропетровської ОДА. [21]

Філантроп і любитель футболу

У жовтні 2007 р Ігор Коломойський і його компаньйон по «ПриватБанку» Геннадій Боголюбов виступили спонсорами будівництва нового Меморіалу «Яд Вашем» в Ізраїлі. Новий музейний комплекс, розроблений відомим ізраїльським архітектором Моше Сафді, включає музей історії, який в три рази більше за попередній музею, музей мистецтв, виставковий павільйон, новий Зал імен, відео-центр, освітній центр і синагогу.
Але крім благодійної діяльності Коломойський, віце-президент Федерації футболу України, намагався купити в Ізраїлі футбольну команду. Зокрема, за даними ізраїльського спортивного новинного порталу One.co.il, в кінці 2007 р він хотів придбати футбольний клуб «Маккабі - Тель-Авів". Однак в останній момент угода зірвалася. Наприкінці грудня 2007 року цей клуб придбав російськомовний канадський мільярдер, який також є ізраїльським громадянином - Алекс Шнайдер. По всій видимості, переговори про придбання клубу велися Коломойським і Шнайдером одночасно, тільки кожен з них спілкувався з іншим представником керівництва клубу - Коломойський - з Давидом Федерманн, а Шнайдер - з Роні Мана. [19]

відносини

Коломойський - Саакашвілі

7 вересня 2017 року напередодні "прориву" екс-президент Грузії Колишній Михайло Саакашвілі зустрічався з олігархом Ігорем Коломойським.
Про це Українській правді повідомили джерела з оточення Коломойського. За їхніми словами, зустріч відбулася в Женеві в готелі "Four seasons".
"Прилетів, повечеряли. Сказав (Саакашвілі), що збирається йти (в Україні - ред.)", - зазначив співрозмовник. [22]
У вересні 2017 року директор соціологічної служби "Український барометр"   Віктор Небоженко розповів телеканалу "24", що адміністрація президента активно поширює версію про спонсорство Коломойським колишнього грузинського лідера і одеського губернатора Михайла Саакашвілі. "Це пов'язано з тим, що Порошенко важливо знайти новий спосіб звинувачення Коломойського, щоб вилучити нову порцію власності", - зазначив соціолог.

Коломойський - Шокін

У 2005 році саме Шокіна , який курирував слідство в Генпрокуратурі, приписували порушення кримінальних справ проти Ігоря Коломойського. Проти Коломойського тоді порушили справу в зв'язку з замахом на юриста на адвоката бізнесмена Костянтина Грігоршіна - Сергія Карпенко.
Адвокату було завдано тяжких ножових поранення. У зв'язку з цим проти Коломойського двічі порушувалася кримінальна справа - за часів президентства Кучми і пізніше - коли до влади прийшов Віктор Ющенко. За словами самого Ігоря Валерійовича, перший раз порушення кримінальної справи проти нього ініціював Віктор Пінчук. Повторне порушення кримінальної справи проти нього в 2005 році було пов'язано з тим, що тодішній секретар РНБО Петро Порошенко хотів його посадити за ґрати.
Коломойський спростовує свою причетність до справи про замах на Сергія Карпенка: «Адвокат, про який ви говорите, працював у Пінчука і Григоришина. Я думаю, що ці бізнесмени ретельно розробили всю цю процедуру і пустили її в хід. Але навіть за того політичного режиму вони не змогли завести кримінальну справу проти мене, вийшло тільки «за фактом». Правда, я не знаю, чи було воно взагалі, оскільки у мене є папір, де пишеться, що в порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю складу злочину »(« Дзеркало тижня », 20 серпня 2005 року).

Коломойський - Пінчук

Коломойський відкрив фронт проти Пінчука , розкручуючи чергову серію «справи Гонгадзе». Тиском на Кучму і шантажем Пінчука здійснюється спроба підвищити свої ставки в процесі в Лондонському суді, де між Коломойським і Пінчуком відбувається тяжба за суму приблизно в 2 млрд. Доларів. Мета цього тиску можуть бути різні - від схиляння до світової до переходу в атаку.
На проміжному етапі за допомогою медіа-ресурсів Коломойського і його близьких до нього спікерів в особі Подільського та Єльяшкевича, нардепів Денисенко і Купріяздійснюється тиск на ГПУ з вимогою розсекретити матеріали слідства у справі Пукача. Мета - більш глобальна операція аж до початку масштабного «справи Кучми». [23] Затятими прихильниками відставки Яреми також виступили Cоболева і Ляшко.

Коломойський - Березовський

Цікавий і такий факт - Ігор Коломойський довгі роки підтримує дружні відносини з опальним російським олігархом Борисом Березовським. Російські ЗМІ зазначають, що саме в Ізраїлі він вважає за краще зустрічатися і з деякими іншими єврейськими мільярдерами з колишнього СРСР, зокрема, з тим же Березовським. Інформація на цю тему мусувалася в пресі в розпал політичної кризи в Україні в кінці 2005 р Сайт Компромат.Ru навіть опублікував нібито мала місце переписку Коломойського з Березовським, в якій перший просить у другого прибути до Ізраїлю для зустрічі. [24] І в подальшому вони неодноразово зустрічалися (і продовжують зустрічатися) на території Ізраїлю, громадянами якої обидва є. [25]

Коломойский – Ющенко

ЗМІ часто пов'язують Коломойського з екс-президентом Віктором Ющенком . Своє ставлення до останнього олігарх висловив в одному з інтерв'ю: «Так, я - фанат Ющенка. Тому що він дуже дбайливо і ніжно ставиться до економіки, не торкається її руками. Він ставиться до неї як до саморегульованого організму. - А чого ж ви не підтримували його в 2004 році? - Підтримував, але морально, інакше я не міг. До того ж, до мене ніхто не звертався, окрім там одного авантюриста на прізвище Трофименко, який будував торговий центр «Троїцький» біля стадіону «Олімпійський». У нас були якісь розмови про підтримку Ющенка, але вони так нічим і не закінчилися ». [26]
При цьому багато політологів говорять про те, що Коломойський однозначно доклав свою руку до фінансування передвиборчої кампанії кандидата в президенти Ющенка. [27]
Широко відомий також конфлікт, що виник між тодішнім президентом Ющенком і урядом, очолюваним Юлією Тимошенко, навколо приватизації ВАТ «Одеський припортовий завод». Резюмуючи спробу продажу ОПЗ за 5 млрд доларів ТОВ «Нортіма», за яким стоїть бізнесмен Коломойський, Ющенко тоді заявив, що уряд не може сумлінно, публічно і законно розпорядитися такого роду активами. [28] [29]

Коломойський - Тігіпко

З нинішнім урядовим чиновником, великим бізнесменом і лідером партії «Сильна Україна» Сергієм Тігіпком Ігоря Коломойського пов'язують також досить тісні відносини. Під час президентської кампанії-2010 ЗМІ неодноразово заявляли про те, що Коломойський веде переговори про підтримку Сергія Тігіпка замість на політичне заступництво. [30] Сам же Тігіпко, посівши третє місце на виборах, говорив, що не піде на посаду нижче прем'єр-міністра. Чому пішов, не пояснює. Кажуть, за домовленістю зі своїм давнім знайомим і бізнес-партнером - все тим же Ігорем Коломойським [31] , при цьому від інформації про підтримку останнім його виборчої кампанії Тігіпко відхрестився. [32]
Об'єднує Тігіпко і Коломойського і спільний холдинг, створений на базі Дніпродзержинського і Крюківського вагонобудівних заводів, а також Кременчуцького сталеливарного заводу. [33]

Коломойский – Тягнибок

Пов'язують Коломойського і з лідером ВО «Свобода» Олегом Тягнибоком , відзначаючи, що олігарх бере активну участь у фінансуванні цієї політичної сили. [34] Сам Коломойський уточнив, що бачить, як «Свобода» явно змістилася від ультранаціоналізму ближче до центру, стала більш поміркованою », тому має всі шанси стати дуже перспективною силою. [35]Досить суперечливу реакцію викликали висловлювання Коломойського про «Свободу» у єврейській громадськості. Так, президент Української незалежної ради єврейських жінок Елеонора Гройсман розцінила подібні висловлювання Коломойського як поддаківаніе і підтримку партії Тягнибока, яка розділяє громадян України на етнічних українців, яким належить і дозволено все, і на представників нацменшин - людей другого сорту. Тим самим Коломойський сприяє розпалюванню Тягнибоком пожежі ксенофобії та антисемітизму в Україні. [36]

Коломойский - Янукович

Ігор Коломойський досить обережно ставиться до Віктора Януковича і його соратникам: «Ми всі повинні віддавати собі звіт в тому, що Янукович і компанія - це усталена, добре структурована, згуртована й цинічна промислово-політична корпорація, яка переконана, що її інтереси вище інтересів країни і народу, що живе в цій країні. Для неї влада - це і мета, і засіб, і вони ні перед чим не зупиняться на шляху до влади і для утримання цієї влади. Нехай впаде Україна, але залишиться Партія регіонів »(« Українська правда », 31 березня 2008 р.) [9]

Коломойский - Григоришин

Проти Ігоря Коломойського було порушено кримінальну справу в зв'язку з замахом на адвоката бізнесмена Костянтина Грігоршіна - Сергія Карпенко. Адвокату було завдано тяжких ножових поранення. У зв'язку з цим проти Коломойського двічі порушувалася кримінальна справа - за часів президентства Кучми і пізніше - коли до влади прийшов Віктор Ющенко . За словами самого Ігоря Валерійовича, перший раз порушення кримінальної справи проти нього ініціював Віктор Пінчук . Повторне порушення кримінальної справи проти нього в 2005 році було пов'язано з тим, що тодішній секретар РНБО Петро Порошенкохотів його посадити за ґрати. Коломойський спростовує свою причетність до справи про замах на Сергія Карпенка: «Адвокат, про який ви говорите, працював у Пінчука і Григоришина. Я думаю, що ці бізнесмени ретельно розробили всю цю процедуру і пустили її в хід. Але навіть за того політичного режиму вони не змогли завести кримінальну справу проти мене, вийшло тільки «за фактом». Правда, я не знаю, чи було воно взагалі, оскільки у мене є папір, де пишеться, що в порушенні кримінальної справи відмовлено за відсутністю складу злочину »(« Дзеркало тижня », 20 серпня 2005 року). У липні 2007 року Ігор Коломойський програв суд Костянтину Григоришину. Ініціатором позову був сам Ігор Валерійович, який восени 2004 року придбав у Костянтина Григоришина приблизно половину його акцій восьми обленерго. Коломойський звернувся до суду після подій навколо «Полтаваобленерго» і «Прикарпаттяобленерго», коли в 2005 році Григоришин спробував встановити свій менеджмент на підприємстві. Згідно з рішенням суду Коломойський мав компенсувати Грігоршіну $ 10 млн як компенсацію за недоотриманий прибуток з обленерго.[9]

Коломойський - Ахметов

У січні 2013 року з'явилися нові докази інформаційної війни між найбагатшими олігархами України - Ринатом Ахметовим та Ігорем Коломойським.
Інтернет-ресурс «Центр транспортних стратегій» повідомив з посиланням на свої джерела, що власник української авіакомпанії-банкрота «АероСвіт» Ігор Коломойський купив акції компанії «Міжнародні авіалінії України» (МАУ) Аарона Майберга, після чого і почав банкрутити «АероСвіт».
При цьому найсолодші маршрути перейшли від «АероСвіту» компанії МАУ Майберга, їй же дісталися кілька літаків. Тобто, Коломойський нібито вирішив «пробачити» близько 3 млрд грн боргів своїм кредиторам, але продовжує заробляти на авіаперевезеннях. Крім того, Коломойський і Майберг, таким чином, відсікли конкурентів. Адже, якби маршрути компанії-банкрута ділили заново, то на них могли б претендувати і угорський WizzAir, і інші авіакомпанії. Наприклад, підконтрольна прем'єр-міністру України Миколі Азаровуавіакомпанія AirOnix.
Інтернет-ресурс, на якому з'явилася викриває Коломойського інформація, належить найбагатшому українцю Рінату Ахметову (він спонсорує українську владу і ще в минулому році був депутатом від Партії регіонів). У той же час олігарх Ігор Коломойський довгий час спонсорував українську опозицію і продовжує це робити сьогодні.
Про тиск Ахметова на Коломойського говорить і той факт, що Азаров доручив розбиратися з банкрутством «АероСвіту» віце-прем'єра Олександра Вілкула . А Вілкул є людиною Ахметова. За інформацією сайту «Лівий берег», Вілкул навіть збирався особисто зустрітися з Коломойським.
Не випадково і праворадикальні націоналісти з партії «Свобода» атакували офіс компанії ДТЕК Ріната Ахметова минулого тижня. Як відомо, Коломойський вже публічно закликав євреїв не боятися націоналістів зі «Свободи», як би натякаючи, що він їх контролює. Пам'ятне і його заяву про велике майбутнє партії «Свобода». [37]

приватівська приватність

багаті дітки

За версією журналу «Кореспондент» в ТОП-10 найбагатших спадкоємців України діти Коломойського - Анжеліка і Григорій Коломойські - знаходяться на сьомому і восьмому місці. У них вже є по 3,3 млрд доларів. [38]

Домик в деревне

Основним місцем проживання олігарха вважається Швейцарія. Будинок Коломойського знаходиться в фантастичному місці: на французькому узбережжі Женевського озера, поблизу міст Тонон та Евіан - курортів, які дали назву відомим мінеральним водам. За словами інформованих джерел, віллу, розташовану на півтора гектарах землі, Коломойський придбав ще в 2000 році за два мільйони доларів. [39]

оточення

Бізнес-партнери - Віталій Тимшин, Олександр Дубілет, Геннадій Боголюбов , Олексій Мартинов , Вадим Шульман, Вадим Новінський, Ігор Палиця, Михайло Кіперман . Має контакти з Олегом Дерипаскою, який нібито лобіює інтереси групи «Приват» в Росії. Веде спільний бізнес з братами Суркісами - Григорієм та Ігорем, Богданом Губським, Олександром Третьяковим . Як уже згадувалося, дружний з Михайлом Бродським. Під час дострокових парламентських виборів 2007 року Ігор Коломойський допомагав Партії Вільних Демократів Бродського. [9]

милий Беня

Як говорить представник групи «Приват» Геннадій Корбан , Коломойського в колі друзів називають «Беней»: «Коломойський за складом характеру дуже схожий на героїв оповідання Бабеля. На Беню Кріка ... Звідси і народилося прізвисько. «Беня» - це прообраз Бенціона (Веніаміна) Крика. Ви знаєте, з цього приводу є анекдот, я його навіть Ігорю Валерійовичу розповідав. Він його дуже яскраво характеризує. Значить, йде Коломойський по вулиці. Бачить - лежить гаманець. Він його піднімає, дістає звідти всі гроші, починає перераховувати, перелічив і каже: «Дааа, чогось тут не вистачає! ...» [40]

понеділок, 13 травня 2019 р.

Дід Зеленського і розстріл жителів Кривого Рогу в 1963 - невідома історія :: CASBT OSINT (Пухнастіум Rex на 25%) (@ CASBT1) | Твіттер :: Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер

Дід Зеленського і розстріл жителів Кривого Рогу в 1963 - невідома історія :: CASBT OSINT (Пухнастіум Rex на 25%) (@ CASBT1) | Твіттер

Дід Зеленського і розстріл жителів Кривого Рогу в 1963 - невідома історія

Сьогодні Володимир Зеленський в день 9 травня, основного пропагандистської свята в країні-терориста, видав жалісний пост про відвідування могили свого діда Семена Івановича (Ізраїлевича) Зеленського. На жаль, біографія його родича недоступна для широких мас. І навряд чи коли буде доступна, якщо звичайно пропагандисти Зеленського швиденько НЕ навая якусь історію. Ми не знаємо яким солдатом був дід Зеленського, але криворіжці точно знають, що Семен Іванович Зеленський був одним з великих ментовські чинів в Кривому Розі в повоєнний час (заст.начальника відділу карного розшуку УВС). І саме він, як один з керівників МВС, несе відповідальність за розстріл криворіжців під час повстання в 1963 році. Після тих подій Семен Зеленський був нагороджений (підвищений до полковника).
Все почалося 16 червня за спроби затримання напідпитку солдата п'яним ментом. При спробі затримати солдата, сміття відкрили вогонь по натовпу в якій він намагався сховатися, поранивши випадкових перехожих. Після затримання, його жорстко били і не викликали медиків. Обурена юрба зібралася біля будівлі РВВС з вимогою звільнити солдата, і покарати винних в порушенні законів ментів.
У повстанні брало участь кілька тисяч чоловік з 16 по 18 червня. Тільки з прибуттям солдат з танкової дивізії і внутрішніх військ з Дніпропетровська 18 червня, розпочався фінальний етап розгону і розстрілу протестувальників. Всю ніч 18 числа по району Соц.города гриміли постріли. Тоді за офіційними даними ментами було вбито 7 чоловік 15 поранено. Очевидці розповідають, що студенти педінституту в общаге рятувалися від куль закриваючи вікна матрацами.
Однак медики розповідали що в лікарнях було мінімум 200 поранених покалічених.
Ось як описуються хроніки тих днів в статті " Червневий бунт 1963 року в Кривому Розі: урок історії, який може ще повторитися ", де було виділено три етапи:
"Перший - мирний виступ невеликої групи людей і переростання його в масові заворушення з чітко вираженими вимогами.
Все почалося з того, що пасажири, які їхали в трамваї, виступили проти п'яного солдата Тараненка, який повертався з відпустки. Він курив сигарету, пускав дим в обличчя дівчини. На вимогу пасажирів міліціонер Панченко зробив зауваження, і військовий перестав хуліганити. Але тут трапився парадокс. Міліціонер, теж будучи напідпитку, сам допустив порушення закону: на зупинці став затримувати солдата. Цього він не мав права робити, тому що воеенослужащего міг затримувати тільки військовий патруль (3,67).
На допомогу міліціонеру прийшли його колеги, які чергували на проспекті Металургів. Солдат почав тікати, міліціонери застосували зброю, поранили юнака і дівчину (хтось викликав швидку допомогу, поранених відправили до лікарні). Коли представника армії впіймали, грубо потягли до відділку, настрій людей змінилися. Тепер вони стали захищати солдата, вимагаючи відпустити його. У такій ситуації вони виступали не як хулігани (так їх характеризували на партійних засіданнях) (2,347), а правозахисники.
У міліції з солдатом надійшли грубо, над ним знущалися.
Звістка про те, що міліціонери заарештували і б'ють солдата, проливають людську кров, миттю облетіла весь квартал міста. У міліції зібрався великий натовп людей, яка швидко росла. Їх обурення ще більше посилилося, коли вони дізналися про нові факти жорстокості міліціонерів Сташкевич і Хандоса.
Разом зі своїм начальником Майстріком вони не дозволили лікарю перев'язати рану потерпілому (швидку викликала сторож Музиченко). Юнаки зупинили автомобіль, на руках підняли і віднесли його назад. Вони змусили бездушних садистів виконувати свої обов'язки (2,104). Медична допомога була надана.
Тепер вже добре видно, що трудящі виступили як справжні правозахисники. Вони протестували проти порушення законів і кровопролиття, нелюдського ставлення до людей. Правозахисний рух стало масовим. Були сформульовані його програмні вимоги: негайно покарати правопорушників і винуватців кривавої трагедії, не допускати подібного в майбутньому.
Оскільки міліцейська влада намагалася приховати правду про свої злочини, було вирішено звернутися до верхів. Правозахисниками було створено ініціативну групу (прізвища її членів і керівника не вдалося встановити). Група звернулася з телеграмою до уряду і особисто до М.Хрущова.
Її змістом були вищеназвані вимоги. Журналіст Пономарьов-Беседін пише, що натовп захопив телеграф, намагалася зв'язатися з самим Хрущовим (10). В партійних документах про це ані слова (можливо, свідомо). Зі спогадів ж видно, що ніякого захоплення не було. Йдеться лише про посилку телеграми. Ставлення до телеграми показало, що коло порушників закону збільшився.
Виконуючий обов'язки прокурора міста Закоморний заборонив її відсилати (34,7). Таке беззаконня викликало обурення не тільки правозахисників, а й представників влади. Начальник Криворізького комітету безпеки Н.Ф.Кучма виступив проти таких незаконних дій. Нарешті, інформація про події була доставлена ​​в Москву спеціальним літаком. Це зробив один з керівників правоохоронних органів Т.М.Афанасьев (34,7).
Як тільки в урядових колах стало відомо про події в Кривому Розі, секретар обкому КП України Толубеев відправив сюди групу керівних працівників для вжиття заходів. З Києва прибули представники ЦК партії. Такими заходами, які могли задовольнити правозахисників, повинні бути тільки одні - зняття з них обвинувачень у хуліганстві, визнання як рівноправних партнерів для переговорів і виконання викладених в телеграмі вимог засудження правопорушень і негайного покарання злочинців, арешт і віддання під їх суду з повідомленням про це у пресі і по радіо. На інших умовах повсталі не бажали припиняти боротьбу.
В партійних документах замовчуються ці вимоги трудящих, їх мирна ініціатива, спроба зв'язатися з самим Хрущовим. У них підкреслюється, що розгніваний натовп вимагала видати злочинців для самосуду (2,161). Можливо, в натовпі і були такі - окремі - вигуки, але не вони визначали настрій всіх людей.
Влада обіцяла розібратися, але дієвих, швидких заходів у цьому напрямку не приймала. Республіканські та обласні керівники, місцеві діячі (люди ставилися до них доброзичливо, про це також йдеться в документах (2,106)) йшли в народ і розповідали, що приїхала бригада ЦК КПУ, ведеться слідство, винні будуть покарані, просили і благали розійтися, що не збиратися, припинити підтримувати хуліганів (2,106).
Мітингувальники таким заявам не довіряли, вони були переконані, що серед них хуліганів немає; вони знали про факти, які свідчили, що готується розправа над ними. І все ж поведінку людей мало мирний характер, що спостерігався 16-го і більше половини 17-гоапреля.
«Протягом дня, - йдеться в одному з виступів на розширеному засіданні бюро обкому, - люди все прибували. Обурення натовпу наростало. Але все-таки натовп мала мирний настрій »(2.105). Ця цитата свідчить, що правозахисний рух з самого початку і протягом майже всіх цих днів мало мирний характер. Коли ми говоримо про це, то маємо на увазі мирна поведінка маніфестантів. Вони апелювали до влади, до самого Хрущова (телеграма) з проханням вжити заходів. І терпляче чекали їх, незважаючи на кровопролиття, побиття і т.д.
Другий етап проходив у формі гострих зіткнень трудящих з владними структурами. В цей час демонстранти, у відповідь на провокації міліції, стали застосовувати каміння (основна зброя пролетаріату), биту цеглу, в зіткненнях з міліціонерами пускали в хід кулаки, особливо коли вони стали застосовувати таке нововведення Хрущова, як гумові кийки.
Вперше робочі вдалися до силових методів під час зустрічі з заступником республіканського прокурора (прізвище встановити на вдалося). Він вирішив вплинути на мітингуючих авторитетом своєї посади, нагадуючи людям про кримінальному кодексі. Йому радили не робити цього, тому що це призведе до ще більшого загострення обстановки. Але він не послухав і виступив з промовою з балкона (36) (інші говорять, що він виступав з бульдозера, яким закрили прохід в приміщення міліції (34)).
У своєму виступі він паплюжив хуліганів, які підбили людей на дії проти влади, обіцяв їх виявити і жорстоко покарати. Закликав слухатися не злочинець, а його, представника закону. Це викликало загальне обурення мітингувальників. І тут вперше хтось кинув камінь, який розбив високому чиновнику окуляри і поранив голову. Терміново викликали нейрохірурга і відправили постраждалого літаком до Києва (36).
Після цього в керівних колах остаточно сформувалася думка, що виступ трудящих мало хуліганський характер, що з ними потрібно розмовляти силою закону. Ця думка зробила очевидний вплив і на керівників міліцейських органів. Про це свідчить подальший розвиток подій.
Людей, які підняли бунт, вражала дволикість представників влади. З одного боку, вони обіцяли об'єктивно розібратися, ішли в натовп і там закликали до спокійного вирішення конфлікту, а з іншого боку готували розправу. З усього міста прибували міліцейські підрозділи.
Вони були зосереджені в Палаці культури металургів. В кінцевому рахунку, як показує полковник Чорний, їх зібралося близько 500. Прибуття кожного нового підрозділу викликало зростання обурення демонстрантів. Про це свідчить партійний документ. «Обурення натовпу помітно посилилося, коли був викликаний наряд міліції. З боку міліції стали застосовуватися гумові палиці, почалася стрілянина, в результаті було поранено невинні люди.
Натовп була розсіяна, але вона затаїла злість »(2,106). У документах не говориться, хто був ініціатором цієї стрілянини. Полковник О.Чорний пише, що це був підполковник В.І.Огурцов, відповідальний за гарнізону. Він теж грубо порушив закон, вийшов на роботу в цивільному одязі. Коли молоді правозахисники не послухали його команди розійтися, він дав команду застосувати зброю. Пролунали постріли - кілька громадян були поранені (34,10).
Директор заводу М.С.Галатов провів нараду дружинників (т.зв. «добровільна народна дружина» - громадянське формування помічників міліції; «А») (заводська дружина була найбільшою в місті. Зал, де вони збиралися, вміщував до 1000 чоловік і був переповнений (36.)), партійних і комсомольських активістів, готував їх до розправи над своїми ж робітниками, давав інструкції, як і чим озброюватися. Як вони діяли, буде видно далі (21). Люди це бачили, але відступати не бажали, тому що вдихнули повітря свободи.
Вранці 17 червня стали збиратися невеликі групи, які з часом збільшувалися. «На другий день, - йдеться в партійному документі, - у дворі районного відділу міліції увесь час перебували люди, обмінюючись думками про те, що трапилося, але в другій половині дня зібралася досить велика група людей, які вимагали видачі міліціонерів, які застосували зброю» (2,198).
Досить було вжити заходів, викладені в телеграмі, і конфлікт був би вичерпаний. Але і на цей раз нічого не робилося. У розгніваної натовпі поширилася чутка про смерть поранених дівчата та хлопці. Представників від мітингу возили в лікарню, вони побачили, що поранені живі і в доброму здоров'ї. Це не заспокоїло людей (2,105).
Деякі факти свідчать, що з ними можна було домовитися. П.Саворскій (він був тоді першим секретарем райкому) у своїх спогадах пише, що він разом з секретарем міськкому партії Ф.Пічужкіним намагалися відвести людей від міліції на стадіон. Вони охоче пішли на це. Там в ході гострих суперечок було обіцяно виконати їх вимоги. Люди почали розходитися (36).
Але тут сталося непередбачене. Всі плани мирного врегулювання провалилися. У палац культури подзвонив заступник начальника УВС підполковник В.І.Юсупов. Трубку взяв О.І.Черний. Було наказано розділити резерв на два загони і рухатися до міліційного відділку, заблокувати всі виходи. Озброєні міліціонери швидко вишикувались і рушили по проспекту Металургів на місце певної дислокації. Але цього не сталося.
Юнаки освистали їх і стали кидати в них камінням. Пізніше полковник Чорний розповідав, що йому довелося пройти через всілякі військові труднощі і визволяти Будапешт, але такої ганьби він не переживав ніколи.
Заблокувавши виходи до арки, підрозділ Соболєва перекрило всі підходи з тильної сторони. А їхні колеги - підходи з вулиці Революційної (тоді там різних прибудов не було). Юрба прорвала міліцейські заслони. Виникла загроза рукопашного бою. Частини командирів і рядових міліціонерів довелося відступити і рятуватися в приміщенні міліції (близько 100 чоловік). Інші бігли хто куди, їх доганяли і били. Серед міліціонерів були поранені.
Для розгону маніфестантів спробували використовувати пожежну машину. Хтось каже, що людей поливали водою, а інші, що тільки хотіли. Але спроба не вдалася. Бунтівники перерізали шланги, перевернули автомобіль, закрили всі крани. Водія не чіпали, і він пішов додому. Беззбройний натовп (якщо не брати до уваги бита цегла і камені) розвіяло майже півтисячний підрозділ міліції на чолі з полковником і підполковником. І це після вчорашнього застосування міліцією зброї! (34) Зрозуміло, що результати переговорів втратили сенс.
Міліція, посилаючи сигнали про порятунок, чекала підкріплення. Ще раніше, відчуваючи небезпеку, керівники області та міста просили М.С.Хрущова дозволу використовувати війська. Тут особливу активність проявили секретар обкому Чебриков та обласний прокурор Чубар. Раз по раз вони дзвонили в Москву на предмет своїх клопотань. Як вони зраділи, коли дізналися, що в Соцгороде вирушили підрозділи місцевої танкової частини! А з Дніпропетровська на автомобілях - воїни внутрішніх військ. Армія йшла на Кривий Ріг, воювати з беззбройним народом.
А тим часом прибув новий підрозділ міліції, яке повинно було допомогти оточеним. Але прибулі також були змушені сховатися за дверима відділення міліції. Прибуття підмоги ще більше розлютило повстанців. Вони кидали каміння у вікна, стали проникати в приміщення райвідділу, викидати на вулицю сейфи, документи, палити їх. Це видовище було гнітючим, воно супроводжувалося вигуками, криками (34,10). Полковник Чорний згадує, що у повстанців була зброя. Але офіційні документи це не підтверджують.
Міліціонери з кабінетів перебралися в коридор, зачинили двері і забарикадувалися. Був перерізаний кабель телефонного зв'язку. Двічі бунтівники штурмували двері. Представляли вони, що їх очікувало, якби вони прорвалися? Вони були беззбройні, а їх противники озброєні до зубів. Чи думали вони, що йдуть на вірну смерть? Вочевидь, що їх охопив азарт людей, що звільнилися від страху і билися на барикадах.
Скільки людей брало участь в подіях? Іван Глінка називає цифру 600 (12,4). Свідоцтва багатьох очевидців говорять, що їх було набагато більше (15,26,24). Вся територія, підходи і виходи, прилеглі двори були заповнені, їх було більше тисячі. Пономарьов-Беседін вірно пише, що на мітинг прибували люди з інших районів. Він зазначає, що присутніх було кілька тисяч. (10)
Саме в цей час міліціонери, які сховалися в підвалі, через вікна почали стріляти в натовп. Були вбиті і поранені. Скільки? Про це розповімо далі.
Пономарьов-Беседін пише, що Соцмісто буквально вибухнув; був захоплений телеграф, переверталися і підпалювали міліцейські і пожежні машини, люди били міліціонерів. Дійсно, міліціонерів били, і їм стало небезпечно з'являтися на вулицях. Що стосується інших фактів, то це перебільшення. Були спалені 2 мотоцикла, перевернута пожежна машина, порізані її шланги, вогнем знищено частину меблів, вибиті вікна (2,106).
Вранці була викликана бригада житлового управління, яка швидко ліквідувала пошкодження (2,106; 36). Люди, які приходили, майже нічого не помічали (42). Міліція (очевидно малися на увазі тактичні міркування) більше в це приміщення не поверталася, їй було виділено іншу будівлю.
Але повернемося до баталії на Соцгороде. Оточених в будинку охопили панічні настрої. Серед них були не тільки криворізькі міліціонери, а й інші представники влади. Наприклад зав.відділом обкому Божко, начальник обласного управління, генерал Мельник, прокурор області Чубар. Їм дійсно загрожувала сумна перспектива. Хоча заколотникам і не вигідно було підпалювати приміщення, тому що верхні поверхи цієї будівлі були їх житлом.
Дійшли чутки про інших виступах, дійсно хуліганського характеру. Про це пише в своїх спогадах полковник Коваль. Коли вся криворізька міліція була мобілізована на Соцмісто, в районах майже не залишилося міліціонерів. Справжні кримінальні елементи почали грабувати магазини, перехожих (19).
Охоплені панікою представники правлячої еліти стали думати про порятунок. Деякі з них переодяглися в жіночий одяг і через вікно другого поверху втекли. Паніка вщухла, коли стало відомо, що в місто направлені війська. Таким чином, проти повсталих виник єдиний фронт армії, міліції, дружинників, партійного керівництва. Керувала їх діями бригада ЦК КПУ, яку очолював другий секретар обкому Чебриков, йому допомагав перший секретар міськкому Олейніков, який покинув Московський пленум і повернувся в місто (17; 36).
Розпочався третій етап правозахисного руху, його розгром, безжальна розправа.
З прибуттям солдат засіли в приміщенні міліції приготувалися до атаки. За сигналом, з криками «Ура» відкрили всі двері, оволоділи кабінетами, через вікно вискакували надвір, стали хапати всіх підряд (43), заарештовувати і відправляти в управління ВД міста по вулиці Леніна.
Солдати внутрішніх військ зняли ремені і ними били бунтівників по чім попало. Їм допомагали дружинники, як пише П.К.Саворскій, теж озброєні ременями. Є свідчення, що вони застосовували обрізки труб, арматуру, які були загорнуті в папір або ганчір'я (21). Багато правозахисників було сфотографовані, щоб довести їх участь у подіях (22). Солдати танкових військ несли патрульну службу на вулицях, по кілька разів перевіряли кожного, хто входив в цей район або виходив з нього (22).
За офіційними даними, було вбито 4, поранено 15 (12, 4) людина. Двоє поранених перебували в тяжкому стані. Для їх порятунку з Києва був викликаний професор (2, 106).
Очевидно, що і ці дані занижені. В усній бесіді, перед тим, як написати спогади, П.К.Саворскій сказав, що тільки з вікон підвалу було вбито 7 чоловік. Такі ж дані називає і газета «Хроніка» (10).
Ветеран металургійного інституту Е.І.Лебедіна, яка чергувала в ті дні, розповідала, що у неї склалося враження, ніби почалася війна. Стрілянина тривала всю ніч (18., 27.). Небезпека була і для жителів усіх будинків. Студенти педінституту рятувалися, закривши вікна матрацами (35). До сих пір можна почути розповідь про хлопчика, який вийшов на балкон і був застрелений (ходить версія і про дівчинку).
Під час масових арештів та побиття 86 чоловік були арештовані, 36 отримали важкі травми (2, 6). Всі люди були приголомшені такою розправою. Доцент Скиба С.М. пише, що все його 8 дядьків, які працювали на різних підприємствах, говорили про це з великим сумом (31). Тоді на вулицях можна було побачити побитих, закривавлених людей (18). Серед медиків досі існує думка, що тоді по лікарнях було розміщено близько 200 поранених і покалічених.
Через три дні відбувся похорон убитих. Полковник В.Р.Фесенко згадує, що партійна і державна влада боялися, що в цей час відбудуться нові заворушення. Але жорстока розправа над людьми настільки їх деморалізувала, що заворушень не було (38, 2).
Але правозахисників чекали ще більші випробування. Ганебним було те, що ці мужні і благородні люди, які ризикували життям заради законності і правопорядку, проти нелюдського ставлення до людей, навіть комуністи і комсомольці, були охарактеризовані як хулігани, і це клеймо лежить на них до сих пір. Це видно з постанови ЦК КП України «Про порушення правопорядку і хуліганські прояви в Кривому Розі». В такому дусі приймали постанови та інші інстанції.
Всі вони вимагали покарати учасників тих подій, як хуліганів. «Прокурору Чубарю, - йдеться в постанові бюро обкому, - В найкоротші терміни провести слідство щодо виявлення активних учасників хуліганських дій, притягнути їх до кримінальної відповідальності» (2, 348). Всього 41 громадян були засуджені, як злісні хулігани, яких до цього злочину підштовхнуло пияцтво. "

Алексей Арестович 7 с половиной причин жить в Украине