Twitter

середа, 20 червня 2018 р.

Как уберечь пользователей от навязчивой и раздражающей рекламы | Yak uberehty korystuvachiv vid nav'yazlyvoyi ​​i drativlyvoyu reklamy

Как уберечь пользователей от навязчивой и раздражающей рекламы

Яндекс.Дзен – продукт для массового пользователя, каждый день ленту Дзена читает больше 11 млн человек. И очень важно, чтобы они получали быстрый и удобный доступ к контенту – и в ленте, и внутри авторских каналов, и на сайтах медиа.
Медиа и авторы должны иметь возможность зарабатывать на своем контенте. И мы им такую возможность даем – авторы монетизируют статьи рекламными блоками, а медиа зарабатывают на трафике. Но при этом мы должны соблюдать баланс интересов авторов/медиа и пользователей.
Поэтому реклама в каналах и на сайтах должны быть качественной и не раздражать людей.

Как мы определяем качество рекламы?

Еще в феврале мы объявили, что качество рекламы теперь учитывается при ранжировании материалов в Дзене. При определении того, что является некачественной рекламой, мы ориентируемся прежде всего на рекомендации IAB Russia.
Эта ассоциация разрабатывает критерии качественной рекламы и способствует развитию рынка таким образом, чтобы рекламное продвижение учитывало интересы пользователей. Под некачественными рекламными форматами, наиболее раздражающими пользователей, ассоциация понимает прежде всего те рекламные блоки, которые затрудняют доступ к контенту, мимикрируют под контент, вынуждают человека кликнуть на баннер и т.п.
Еще один признак некачественной рекламы – ее неприемлемое содержание. Это реклама с порнографическими, шокирующими изображениями, агрессивная реклама и т.п. При выявлении такой рекламы мы ориентируемся на опыт коллег из Яндекс.Браузера, разработавших систему фильтрации шокирующей рекламы «Антишок».
Важно, что мы учитываем много разных факторов и применяем меры к сайтам и каналам в зависимости о того, насколько эти факторы и сигналы пересекаются.

О тизерных сетях

Материалы в ленте Дзена появляются из двух источников – они транслируются с сайтов-партнеров и публикуются авторами прямо на платформе.
На платформе статьи по умолчанию монетизируются рекламными продуктами Яндекса –баннерной и видеорекламой. Также у авторов есть возможность подключить к каналам другие рекламные сети или продавать рекламу в канале напрямую (через AdFox).
Иногда это используется для подключения тизерных сетей с контентом, противоречащим правилам Дзена. Объявления таких сетей автоматически снимаются с публикации.
Если тизерные сети используют сайты-партнеры, это влияет на их ранжирование в Дзене.

Как мы находим сайты с некачественной рекламой

Мы регулярно делаем выборку сайтов и оцениваем, какого качества реклама на них размещена. Как это происходит?
Сначала алгоритм определяет, есть ли на сайте реклама, которая по индустриальным стандартам признана некачественной. Алгоритмы смотрят на наличие всплывающих баннеров, блоков, перекрывающих контент, мимикрию баннеров под публикации и так далее.
Потом мы проводим специальные опросы пользователей, чтобы проверить то, что измерила машина. Пользователям мы задаем общие вопросы. Мы просим их оценить, удобно ли им читать сайт и можно ли считать, что на нем размещено слишком много рекламы. После этого мы суммируем все оценки и выводим единый балл для каждого сайта.

Что происходит с сайтами и каналами с некачественной рекламой?

Если авторы подключили к своим каналам рекламные сети, которые показывают неприемлемую рекламу, мы такую рекламу отключаем. А сайты с некачественной рекламой меньше показываются в ленте Дзена (об этом мы говорили еще в феврале).
Но у владельцев таких сайтов есть шанс возобновить работу в Дзене – они могут убрать навязчивую рекламу. Это будет учтено при очередной проверке сайта.
Кроме того, мы отдельно учитываем мобильные и десктопные версии сайтов: например, если десктопная версия замусорена некачественной рекламой, а мобильная – нет, то мобильная будет продолжать транслироваться в Дзене. 
Ну і на останок напишу про прайд і цирк, що нам розігрують владні під@раси (не плутать з геями). 1. Моє ставлення. Сексуальні відхилення вважаю хворобою. Деякі гуру медицини розказують, що це не хвороба, бо так задумала природа і певний відсоток гомосексуалістів все одно народжується. Але ж народжується і певний відсоток дітей з хворобою Дауна, і це теж задумано так природою, але це не перестає бути відхиленням. Певний відсоток хворіє шизофренією і це теж задумано прирородою і теж невиліковно. Також серед сексуальних відхилень є і педофілія. Чому ж тоді педофілію вважають відхиленням, а гомосексуалізм ні? Чому така нерівність серед самих рівних? Різниця звичайно є між педофілами і гомосексуалістами. Майже така сама як між буйними і небуйними шизофреніками. Різниця в можливій небезпеці для суспільства чи окремих членів, яку можуть нести буйні шизофреніки чи педофіли і тому необхідна їх ізоляція. Спокійні шизофреніки, як і гомосексуалісти в принципі безобідні. Але це хвороба. А хворі мають такі ж права, як і інші, якщо не несуть небезпеки для суспільства. Можливо навіть потребують більше уваги, бо вони життям і так ображені. І не заслуговують вони тумаків, принижень чи переслідувань. І чи мають вони право на акції за захист прав? Вважаю так, мають, як наприклад і хворі на цукровий діабет. 2. По маршу рівності. В нашому марші приймають участь навіть більше під@расів, ніж геїв. Більша частина під@расів звісно у формі, але й з райдужними прапорцями таких багато. Бо виходять вони не за права цієї категорії, а за бабки, як от наприклад Сірожа Лєщенко, бо фонди, з яких він отримує гранти, якраз підтримують і фінансують лгбт спільноти і ось такі марші. Не вийде Сірожа наступного разу і хєр отримає бабки, от і вся ідейність. 3. Про головних під@расів. Найбільшим вигодонабувачем такого дійства є наша влада, бо ще сильніше розпалює ненависть, нетерпимість та розкол в суспільстві. Саме через ці причини так жорстко і діяла поліція. Найбільше втратили від цього маршу навіть не націоналісти, які отримали тумаків від поліції, а саме ЛГБТ спільнота. Бо цей марш призвів не до росту толерантності та терпимості, а навпаки, збільшив градус ненависті до ЛГБТ. 4. Про справжній захист прав. Тут додам ілюстрації. Це буде краще характеризувати. Бо коли йде справді марш чи протест за права певних категорій суспільства чи взагалі за право жити достойно для всіх, то собаки Авакова не охороняють такі марші, а нещадно п@здять та розганяють, як і цьогорічні протести, так і минулорічний протест медробітників наприклад.