Twitter

пʼятниця, 1 грудня 2017 р.

Рутенія — Вікіпедія

Рутенія — Вікіпедія:

Рутенія[ред. • ред. код]

Руте́нія — назва України в історичних джерелах, написаних латиною XIII—XIX століттях.
Вперше фіксується по відношенню до Галицько-Волинської Русі, в грамоті угорського короля за 1261 р. На Західній Україні, в Галичині та Закарпатті, населення слов’янського походження називалося русинами (лат. Ruthenus; мн. Rutheni). Ця назва пізньою латиною зберігається і в ХХ столітті, коли французи«русинами» називали слов'янське населення ГаличиниВеликого князівства литовського та Угорщини, та, відповідно, країну, де вони жили — Ruthenia.
В історичній схемі українсько-польського автора XVI століття Станіслава Оріховського до територій, наданих Александром Македонським за так званою Грамотою Александра Македонського слов'янам, зараховувалася Рутенія (Русь). Причому появу цієї грамоти Оріховський пов'язував із перемогою «полководців» Александра Македонського (якому приписував слов'янське походження) — Чеха, Леха, Руса (Роксолана).
Німецько-український словник, виданий у 1912 році в Чернівцях, має заголовок: Deutsch-ukrainische (ruthenisches) worterbuch. Виданий у Вісбадені 1962 року словник Der Sprachbrockhaus (с. 565) подає: der Rutene, Ruthene, n/n Ukrainer(українець); французький словник Noveau Petit Larousse (Париж, 1969), згадує слово Ruthene як прикметник від Ruthenie (с. 914), та подає пояснення: Ruthenie region orientale de la Tchecoslovaquie (v. Ukraine subcarpatique)(с.1659). В англійському словнику New Standard Dictionary of the English Language (Нью-Йоркі Лондон, 1947) знаходимо подібні пояснення.
Енциклопедія українознавства подає: Rutheni (латинське Rutheni, Ruteniсинонімназви «русиниукраїнці». Більше того, підкреслюється, що з кінця XIX — на початку XX століття назви «рутени, рутенський» (нім. Ruthenenфр. Ruthenes і англ.Ruthenians) вживали для того, щоб відрізняти термін «русинируський» від «росіяни, російський». Винятків слововживання, що Rutheni — «українці», практично не має. Зазначимо, що широковживана латинська назва Росії — Russia, однак у давніші часи більш поширеною була назва лат. Muscovia (Московія).

Див. також[ред. • ред. код]

Примітки[ред. • ред. код]

Джерела[ред. • ред. код]

Посилання[ред. • ред. код]


'via Blog this'

Правоохоронні органи пробують перешкоджати розслідуванням НАБУ, – експерт

Правоохоронні органи пробують перешкоджати розслідуванням НАБУ, – експерт:

Правоохоронні органи пробують перешкоджати розслідуванням НАБУ, – експерт

четвер, 30 листопада, 2017, 15:10 Влада
Правоохоронні органи пробують перешкоджати розслідуванням НАБУ, – експерт
Уся акція із затриманням агента НАБУ під час спецоперації є тиском на розслідування Бюро. До того ж, незважаючи на усі заяви Юрія Луценка, Генеральна прокуратура не представила доказів складу злочину.
Про це в ефірі інформаційного проекту «Перші про головне. Коментарі» (щобудня 10:00-12:00, 13:00–15:00 та 17:00–19:30 на телеканалі ZIK) розповіла експерт ГО «Центр протидії корупції» Анастасія Красносільська.
«У мене складається враження, що правоохоронні органи тиснуть на Антикорупційне бюро і намагаються перешкоджати його розслідуванням. Єдина суть претензій ГПУ та СБУ зводяться до того, що, начебто, працівники НАБУ пропонували хабар працівниці Державної міграційної служби, яка зрештою, взяла гроші», – зазначила Красносільська.
До того ж вона наголосила: Згідно закону, сама пропозиція хабара є злочином.
«На брифінгу з Луценком ми так і не почули доказу того, що це саме працівники НАБУ першими запропонували хабар. Таким аргументом могли б бути матеріали прослуховування, про які говорив генеральний прокурор. Ми ж пам‘ятаємо, що обґрунтовуючи свої претензії до депутатів – Полякова чи Розенблата – Антикорупційне бюро опублікувало відповідне відео», – розповідає Анастасія Красносільська.
Експерт додає, що наразі слова Юрія Луценка звучать невпевнено, оскільки їм бракує належної аргументації.
«Генеральний прокурор вже озвучив достатньо інформації щодо справи, тож не завадило б оприлюднити і матеріали. Якщо такі докази будуть, ми зможемо зробити висновки про наявність злочину. Поки що таких аргументів немає, бачимо лиш те, що операцію НАБУ зірвали, а працівників органу затримали. Нема жодних доказів тому, що це саме вони вчинили злочин, а не СБУ і ГПУ перешкоджали їхній діяльності», – пояснює експерт.
Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України заявило, що Генпрокуратура та СБУ незаконно втрутилися у спецоперацію відомства, і вважає це спланованою диверсією. Водночас детектив НАБУ не пропонував хабар чиновнику Міграційної служби.
* Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.



'via Blog this'

ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ПРАВА НА АВТОНОМНЕ ПРОСЛУХОВУВАННЯ ЗІРВАНО СПЕЦОПЕРАЦІЮ НАБУ ТА САП ПІД ПРИКРИТТЯМ


ЧЕРЕЗ ВІДСУТНІСТЬ ПРАВА НА АВТОНОМНЕ ПРОСЛУХОВУВАННЯ ЗІРВАНО СПЕЦОПЕРАЦІЮ НАБУ ТА САП ПІД ПРИКРИТТЯМ


Увага! Чекайте на підбірки відео/текстових підбірок! Добавляйте в закладки та росповсюджуйте в незалежних масс-медіа: блоги, соціальні мережі, відеосервіси.

Увага ІІ!!! Матеріали пов'язані з НАБУ почали видаляти і блокувати!
Робіть дублікати на комп'ютері та відновлюйте, Пересилайте також поштою друзям, телефонуйте і контролюйте надходження інформації!!!

НАБУ - війна?
Скріншот видалених відео. Відео з серверу НАБУ навіть не з'являється в лістингу - 10 спроб марно!



Генеральна прокуратура України та Служба безпеки України незаконно втрутилися у спецоперацію Національного антикорупційного бюро, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угруповання у Державній міграційній службі України.



Несортоване відео, наразі готується декілька плейлистів відсортованих по подіям. Не тільки копіюйте але й зберігайте. Сайт де написано як саме зробити: https://goo.gl/hj1weC

  1. 29 листопада, під час документування одного з епізодів за участі першого заступника Голови Державної міграційної служби України (далі – ДМСУ), оперативники СБУ під керівництвом прокурорів ГПУ незаконно затримали детектива Національного бюро, який працював під прикриттям. За інформацією НАБУ, йому інкримінують провокацію хабара. 

  2. Насправді ж, на переконання НАБУ, має місце спланована диверсія щодо працівників Бюро таСпеціалізована антикорупційна прокуратура, реалізована Службою безпеки та санкціонована Генеральним прокурором України.

  3. Її суть полягає у тому, що посадові особи СБУ, використавши інформацію, яка стала їм відома в процесі виконання службових обов'язків (а саме здійснення прослуховування телефонних номерів в рамках розслідувань НАБУ) не просто розкрили цю інформації одному з об'єктів негласних слідчих дій, звівши нанівець піврічну роботу детективів НАБУ, а й завербували цю особу для подальшого незаконного тиску та кримінального переслідування працівників Національного бюро.

  4. НАБУ і САП неодноразово попереджали про ризики для оперативної роботи у зв'язку з відсутністю в Національного антикорупційного бюро права на автономне прослуховування - наразі Бюро може лише використовувати ресурси Служби безпеки України на підставі ухвали суду на прослуховування тієї чи іншої особи.

  5. За інформацією НАБУ, наразі плануються затримання та арешти ще трьох детективів Бюро під прикриттям, керівника другого підрозділу детективів, а також керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

  6. Крім того, з вечора 29 листопада на зв'язок не виходять 7 працівників НАБУ, які виконували оперативне завдання з документування епізоду за участі першого заступника голови ДМСУ. Їхнє місцезнаходження наразі невідоме. 

  7. Інформація, поширена на сайті Державної міграційної служби України ввечері 29 листопада, про те, що "агент НАБУ" нібито протягом декількох місяців неодноразово пропонував першому заступнику ДМСУ "великі суми хабарів", не відповідає дійсності. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, посадовець ДМСУ сама неодноразово озвучувала вимогу щодо отримання "заохочення" у сумі 30 тисяч доларів США - спочатку за позитивне вирішення питання про надання іноземцю громадянства України, а згодом - за надання посвідки на тимчасове проживання на території України.

  8. З моменту початку спецоперації у квітні 2017 року задокументовано ще чимало фактів незаконної діяльності організованого злочинного угруповання у складі нинішніх та колишніх працівників центрального апарату та територіальних підрозділів ДМСУ.

  9. З усією відповідальністю заявляємо, що детективи Національного бюро ніколи не провокували жодного з посадовців ДМСУ до хабара, враховуючи прокурорський нагляд особисто керівництвом САП.

  10. Крім того, директор Національного бюро та керівник САП мають намір вранці 30 листопада зустрітися з Генеральним прокурором України, оскільки наразі є підстави вважати, що Юрій Луценко, санкціонуючи дії своїх підлеглих та працівників СБУ щодо детективів НАБУ, не був повністю обізнаний з деталями спецоперації та результатами НСРД.

Рух Визволення, ДМСУ, СБУ, ГПУ, НАБУ, САП, Юрій Луценко, НСРД, спецоперація, бюро, ОЗУ, втручання.

Гештег всіх моїх відео на ютубі:
#CASBT

По темі НАБУ:

#saveNABU

Знайти моє відео в глобальній мережі:
#JA6D1KI9RDHFL0VT