Теракт
Взрыв на перегоне Второй линии петербургского метро произошел примерно в 14:40 (данные очевидцев расходятся в пределах 10 минут) в третьем вагоне поезда сразу после отправления со станции «Сенная площадь». Машинист принял решение не останавливать состав (позднее это решение оценили в СК как абсолютно верное) и доехал до «Технологического института», где начали оказывать помощь пострадавшим и эвакуировать всех, кто был на станции. Как отмечают очевидцы, сперва на станции царил хаос и не было понятно, что именно произошло.
Сразу после взрыва некоторые пассажиры могли пересесть на соседнюю ветку и продолжить поездку, метро закрыли позднее — сначала «Сенную площадь», «Технологический институт» и несколько других станций, а затем всю подземку целиком; метро возобновило работу только поздним вечером.
Слухи о взрывах на других станциях метро не подтвердились, зато оказалось достоверным сообщение о найденной на станции «Площадь Восстания» бомбе в корпусе от огнетушителя мощностью от 500 грамм до килограмма в тротиловом эквиваленте. Взрывное устройство было оснащено таймером и поражающими элементами, его обнаружили около трех часов дня. «Фонтанка»
утверждает, что в полицию сообщение о бесхозном предмете на станции поступило за несколько минут до взрыва на «Сенной».
Первоначально предполагалось, что бомбу в вагоне метро тоже оставили, — но уточненные данные свидетельствуют, что взрыв осуществил террорист-смертник, а устройство было закреплено на его теле. Официальных данных о том, как именно действовал террорист, пока нет, но, вероятно, он мог оставить бомбу на «Площади Восстания» и затем поехать на «Сенную площадь».
По
сведениям «Коммерсанта», спецслужбы знали о подготовке теракта в Санкт-Петербурге, но не обладали конкретными деталями плана. Вероятно, с этим могут быть связаны
участившиеся в последние месяцы сообщения о закрытии в Петербурге станций метро из-за бесхозных предметов.
Смертник
Первые данные о личности предполагаемого террориста появились через несколько часов после теракта. Телеканал РЕН (а за ним и другие СМИ) опубликовал фотографию мужчины с бородой в черной одежде, похожей на мусульманскую, и назвал его вероятным подозреваемым, но уже к вечеру этот человек, как
пишет РБК, сам пришел в полицию и заявил, что никакого отношения к теракту не имеет.
Позднее распространилась другая
фотография молодого человека в очках, синей шапке и куртке с меховым воротником, которого в СМИ называли подозреваемым в закладке бомбы на «Площади Восстания». Поздно вечером 3 апреля сообщалось, что это студент из Казахстана Максим Арышев, однако на фотографиях из социальных сетей он не был похож на человека, чей снимок с камер наблюдения распространялся в СМИ; вероятно, он мог оказаться одной из жертв теракта.
Утром 4 апреля власти Казахстана опровергли сведения о возможной причастности этого человека к террористической деятельности. Одновременно с этим спецслужбы Киргизии сообщили, что возможным исполнителем теракта может быть уроженец Оша Акбаржон Джалилов 1995 года рождения. У него было гражданство России. «Фонтанка» утверждает, что последние шесть лет он жил в Петербурге. «Газета.ру»
пишет, что сумела найти его фотографии в социальных сетях. Пока никаких других сведений о нем нет.
Версии
Правоохранительные органы вскоре после взрыва заявили, что теракт является приоритетной версией, хотя не исключены и другие. Дело по факту взрыва заведено по статье о террористическом акте. Официально следствие никаких версий не называет.
«Коммерсант» пишет, что спецслужбы знали, будто теракт готовили боевики «Исламского государства», — узнать об этом им удалось после задержания россиянина, вернувшегося из Сирии. Он, как пишет газета, занимал низшую ступень в иерархии боевиков и мало что знал о подготовке теракта, а всю террористическую ячейку спецслужбам раскрыть не удалось.
По
данным «Росбалта», сейчас рассматриваются две версии теракта. Первая и основная — деятельность кавказских джамаатов, которые осели в Турции после того, как их выбили из России. Вторая версия, как пишет издание, это причастность украинских националистов, в ее пользу говорит характер взрывного устройства (якобы бомба, найденная на «Площади Восстания», была из плавленого тротила), но других весомых доводов в пользу этой версии нет.
Ни одна террористическая организация пока не взяла ответственность за взрыв в петербургском метро.
