Проект «Новоросія» не закрите. Ніхто з авторів і натхненників цього проекту-катастрофи навіть не думав від нього відмовлятися: занадто багато грошей і інших дивідендів він їм приносить.
Звичайно, ніякої Новоросії в намальованих російськими імперіалістами і православними корогвоносці межах досі немає, терміни сильно зрушили, ціна проекту багаторазово зросла, але від божевільної витівки не відмовилися. Несподівано в історію втрутився український народ, якого по всіх кремлівським розкладами не повинно було бути і в помині. Однак це прикре непорозуміння сподіваються все-таки усунути.
Зараз в Кремлі йде боротьба двох угруповань, які, правда, обидві виступають за війну з Україною. Я навіть не знаю, як їх розділити: одні - за війну прямо зараз, другі - просто за війну. У Кремлі зараз немає впливових сил, які відстоювали б світ з сусідами. Це умовно одержимі імперіалісти і розважливі імперіалісти.
Одержимі імперіалісти просувають ідею масштабного військового наступу на Україну якомога швидше, розширення військовим шляхом зони, підконтрольної сепаратистам. Тому кілька днів поспіль Гиркин-Стрільців давав розгорнуті інтерв'ю LifeNews і Сергію Доренко, бив в барабан війни. Він і ті, хто його підтримує, готові залити кров'ю Україну і покласти десятки тисяч російських життів за цю саму Новоросію. Вплив цієї групи дуже велике. Зима їх теж не зупиняє.
Угруповання розважливих імперіалістів, яка з самого початку тримала більш широкий план по Криму, Донбасу і придуманої Новоросії, пропонує варіант більш витончений: вдарили, закріпилися, трохи відкотили назад, знову навалилися.
Якщо ви вважаєте, що Путін програє війну за Україну і все вже закінчилося, то я просто закликаю тверезо подивитися на факти. Причому очима російського президента і його радників.
Крим - у складі РФ. Значну частину Донбасу перетворили в укріплену фортецю, кістка в горлі України і плацдарм для нового наступу. Звичайно, Путін не взяв Київ за два тижні, як лякав. Навіть не взяв стратегічно важливий порт Маріуполь. Але ще не були задіяні масштабні військові сили. Всього кілька тактичних груп з кількох батальйонів без підтримки авіації відкинули українську армію і за тиждень переломили військову ситуацію на Донбасі. Тобто російські генерали доповідають Путіну про перемоги, а не поразки.
Зараз в Кремлі йде боротьба двох угруповань: одні - за війну прямо зараз, другі - просто за війну.
Російська правляча еліта не вважає українців людьми, вірніше, єдиним народом, тим більше не бачить в українцях сильної і згуртованої нації. Українців зневажають. Всі розмови в російських державних медіа - тільки про українську жадібність, хитрість і боягузтво.
Санкції Заходу, з одного боку, турбують. Але, з іншого боку, дратують і змушують діяти жорстко і швидко. Поставлено мету - розчленування України по діагоналі, і ця мета досі здається здійсненним. Може бути, я перебільшую, але я завжди виходжу з того, що гірка правда краще солодкої брехні.
Я впевнений, що всі ми переживаємо критичний момент історії. Росія і всі її сусіди виявилися на історичній розвилці, яка кардинальним чином змінить долю мільйонів людей і цілих народів. Уже змінила. Ніхто до ладу не знає, що станеться завтра і до чого ми прийдемо. Хтось впевнений у відродженні російського світу і в ренесанс Російської імперії. Інші називають агресію проти України останнім ривком імперії, який остаточно підірве сили країни.
Я намагаюся поставити себе на місце Путіна, щоб зрозуміти логіку його вчинків. В рамках експерименту я намагаюся знайти плюси для Росії в цій війні.
Так, Путін вирішив свої внутрішньополітичні проблеми. Його рейтинг зметнувся до небес, але це можна порівняти з наркотичним кайфом, який вимагає все нової і нової дози. Якісь політики і політологи-маргінали поліпшили свої позиції. Генерали традиційно наживаються на війні. Забули на час про кавказців і таджиків. Чиновники-корупціонери зітхнули вільно, тому що майже не згадують про них і їх шубохраніліща.
Тобто окремі вузькі групи і угрупування, звичайно, задоволені. Але чи є плюси для російського народу, для російської держави?
Я старанно шукаю позитивні результати російського наступу на Україну і не знаходжу. Немає цього ніякого виправдання, і немає в цій історії щасливого фіналу для Росії.
Два роки тому ми сиділи в холодному Ханти-Мансійську з російським письменником і телеведучим Олександром Архангельським. Саша тоді якраз закінчив свій черговий роман, в якому в хитромудрої художній формі описував майбутнє російського президента.
Я наполягав на тому, що швидше за все Володимир Путін розв'яже невелику звитяжну війну. Він ображений на Захід, йому здається, що американці не поважають Росію і його як президента великої країни, тому він спробує показати їм кузькіну мать, щоб не заривалися.
Поставлено мету - розчленування України по діагоналі, і ця мета досі здається здійсненним.
Тоді ми зійшлися на тому, що якщо війна і буде, то це буде війна за Україну, оскільки воювати з Китаєм собі дорожче, з Європою безпосередньо воювати нема чого, вона сама скоро загнеться, а відкусити український шматок - це вписується в стратегію створення Митного союзу і в ідеологічні уявлення, звідки є пішла Велика Русь.
Я виходив виключно з психології та економіки. З одного боку, Росія «встає з колін», російська еліта розправляє плечі і знову мислить себе представниками великої держави і вершителями доль світу. Але при цьому є стійке відчуття, що світ Росію не поважає і не помічає. Ми, мовляв, уже футбольні чемпіонати в Європі скуповуємо і канцлерів беремо на утримання, а загниваюча і розкладається Гейропа відповідає нам презирством!
Професор-історик Гарвардського університету і автор книги «The Collapse: The Accidental Opening of the Berlin Wall» Мері Еліз Саротт до 25-річчя падіння Берлінської стіни опублікувала в Guardian статтю про психологічну травму, яку пережив Путін, спостерігаючи, як руйнується радянський світ і грізна німецька спецслужба Штазі зникає. Спалюючи секретні документи і спостерігаючи через шпаринку в шторах за тим, як біснується революційна натовп, Володимир Путін пережив стрес такої сили, яка через роки проявляється в жорстокості до будь-яких революціонерам і в нещадності до тих, кого він вважає ворогами Росії.
Цей досвід зробив Путіна легкою здобиччю для маніпуляцій з боку тих, хто бачить світ через призму радянської моделі світу і звичного антиамериканізму. Кар'єристи і консерватори намацали больову точку російського президента і підіграли його страхам.
Є кілька груп, які, на мій погляд, винні в тому, що ми всі опинилися на краю прірви.
Перша - це військові і представники ВПК. Після розпаду СРСР не відбулося зміни військової еліти в Росії. На ключових посадах залишилися командири радянської епохи і ті, кого вони виховали. Саме вони роздмухували загрозу розширення НАТО на Схід, виправдовували їй наші військові дії в Молдавії і Грузії.
Ми вже футбольні чемпіонати в Європі скуповуємо, а загниваюча Гейропа відповідає нам презирством!
Наприклад, війна в Придністров'ї була в тому числі і породженням боротьби російських військових за гігантські склади зі зброєю. З іншого боку, генерали лякали владу базами НАТО в Криму, тому що дуже їм не хотілося кидати свої обжиті дачі на морі. Я, звичайно, спрощую, але в основі генеральської геополітики завжди в першу голову лежить шкурний інтерес. З Грузією в 2008 році вийшло відносно легко, і це надавало «партії війни» сил.
Військові переконали політичне керівництво Росії в гіперважності Криму як військового плацдарму. Вони твердили, незважаючи на договір про Чорноморський флот до 2045 року, що Україна вижене флот РФ з Криму і Чорноморське узбережжя залишиться неприкритим. Що неможливо знайти 150 мільйонів доларів для будівництва військово-морської бази в Новоросійську. І інше, та інше.
Про те, що Чорне море в XXI столітті не представляє ніякої військової цінності, тому що прострілюється від одного берега до іншого наскрізь, генерали вважали за краще замовчувати. Вони накручували істерію і розігрівали політичне керівництво країни. Їм підтакували виробники зброї, які за часів другої чеченської війни і особливо війни з Грузією відчули забутий смак військових замовлень.
Про те, що з 1991 року в Східній Європі уздовж кордонів Росії не з'явилося жодної бази НАТО, а країни Балтії і Польща мало не відмовилися від армій, бо ні з ким не збиралися воювати, теж не говорили.
Як лякала виступила нова система ПРО в Європі. Цією ПРО потрясали як жупелом, середньостатистичний росіянин почав розбиратися в цій ПРО краще, ніж самий просунутий американець.
Замість співпраці з НАТО російські генерали нишком і відкрито розпалювали конфлікт з альянсом. Я пам'ятаю, наприклад, генерала Івашова. Людина все своє життя прослужив в центральному апараті радянського Міноборони, в момент розпаду СРСР був керуючий справами Міноборони. Весь його налагоджений радянський побут і кар'єра, здавалося, впадуть разом з імперією, але генерал вчепився за владу і не здався. У 1996-2001 роках Івашов - начальник Головного управління міжнародної військової співпраці Міністерства оборони. Уявіть, як він ненавидів і Захід, і НАТО, а його поставили відповідати за міжнародні контакти Російської армії, і він дня не проводив без викриття «агресивних планів». Російські генерали захищали свій життєвий простір, тішили свої фантомні болі за рахунок майбутнього мирних росіян.
Сировинні магнати і ділки-псевдопатріоти витісняють під шумок з Росії західних конкурентів.
В результаті тепер на кордоні Росії буде п'ять нових баз НАТО, і нової американської системи ПРО Москва перешкодити вже не зможе. Але генерали, не моргнувши оком, представлять сталося як підтвердження тих страшних сценаріїв, які вони останні років 15 малювали. Вони знайшли нарешті підтвердження своїм мріям про танкових ударах.
Ще однією великою групою винуватців, або лобістів війни з Україною, є олігархічно-чиновницькі фінансово-промислові групи. Це не бізнесмени, але вже і не чиновники. Це саме тісні угруповання, що складаються з чиновників і ділків. Звиклі розвиватися екстенсивно, шляхом захоплення власності і монополізації ринків, ці групи заохочують похід проти України заради нових придбань. За гладкі роки вони не перетворили свої багатства в щось нове і технологічне. Вони так і не вийшли на світові ринки з новими продуктами - тільки зброя і тільки сировину у всіх його видах. Їм треба ще трохи заводів з виробництва зброї і ще трохи сировини.
В першу чергу це газ, тому президента переконують, що Крим потрібен для того, щоб убезпечити «Південний потік» і освоїти запаси нафти і газу на шельфі. Є бажаючі захопити українські металургійні заводи і підприємства ВПК.
Каха Бендукідзе, який добре знав звичаї і традиції нового російського капіталізму, був упевнений, що олігархи активно лобіюють військову агресію проти України, смакуючи великі шматки власності, які їм обломляться в разі успіху. У травні 2014 го Бендукідзе обгрунтував, чому Росія введе ембарго на українські товари, і виявився абсолютно прав: «Є величезна впливове лобі, яке зацікавлене в торговельній війні проти України. Є десятки дуже впливових людей, які із задоволенням занесуть в Кремль, щоб закрити російський ринок для українських товарів. Металурги занесуть. І будуть аплодувати. Трубники будуть аплодувати. Продовольство, м'ясо-молоко будуть аплодувати. Хіміки, значна частина, будуть аплодувати. Який ще експорт у України в Росію істотний? Люди будуть раді, будуть тиснути руку, говорити "відмінно",
Навесні, відразу після Криму, інвестори війни перебували в такій же ейфорії, як і військові. Під ідею реконструкції Криму можна освоїти і «золотий запас» російської імперії. А похід на індустріальний Донбас не здавався небезпечним і витратним.
Голос олігархів, які несуть збитки від західних санкцій, не чутний навіть зараз в хорі сировинних магнатів і ділків-псевдопатріотів, які витісняють під шумок з Росії західних конкурентів. Вони трясуть перед президентом російської куркою, яка, звичайно ж, соковитіше американських стегенець, і катаються російською танку, який, безсумнівно, міцніше будь-якого «Абрамса». Броня така товста, що не кожен чиновник відразу і вибереться з російського танка. А то, що Франція не продає вертольотоносці «Містраль», так це навіть і на краще, тому що «Містралі» ті - повне г ...
І третя група - це наші записні аналітики, які роками безперешкодно і безальтернативно женуть пропагандистську хвилю.
Михайло Леонтьєв вважається великим філософом. Звичайно, він не позбавлений таланту і знань, але кількість тарганів в його голові перевищує допустимі норми. Яскравий шоумен Сергій Доренко взагалі до аналітики не має ніякого відношення, але мовить із телевізора, то з радіо. Вони підтакували і підтакують своїм господарям, і тому їх роками тримають в ефірі.
У будь-якій нормальній країні борються з інтелектуальної монополією, і ви легко знайдете серйозні альтернативні експертні висновки, на телевізійному шоу поруч зі прихильником Обами буде сидіти його затятий противник, і на кожен CNN знайдеться свій Fox News . У Росії ж розрив між реальністю і її інтерпретацією кремлівськими пропагандистами стрімко розширюється. Леонтьєв роками твердив, що немає такої країни - Україна, і заслужив цим пенсію в «Роснефти». Розгрібати результати його аналітичних нагромаджень буде вже інше покоління.
Доренко записує полум'яні заклики вдарити по Україні і рушити всі сили на Київ. І в цьому стільки маніакальною пристрасті, що я навіть став підозрювати Доренко в тому, що він хитро хоче заманити Путіна в пастку і таким витонченим чином помститися за якісь старі образи.
І ніякого просвіту. Навпаки, навесні заблокували кілька незалежних інтернет-ресурсів. Зараз доб'ють «Ехо Москви». Прорідити в черговий раз регіональні медіа. Інформаційна та аналітична порожнеча стає дзвінкої. Сон розуму породжує чудовиськ.
Схоже, що зупинити лавину вже не вдасться. Якщо тільки не знайти заміну всепоглинаючої ідеї величі російського світу в боротьбі зі шкідливим Заходом. Залишкам здорової російської еліти треба сформулювати новий проект. Проект, який дозволить президенту Путіну зберегти грізний образ батька народів і вберегти країну від конфронтації з цивілізованим світом. Наприклад, війну з Україною замінити на довгоочікувану і тотальну війну з корупцією. Навіть без Навального і Нємцова. Не можна зупинити поїзд, що зірвався з гальм, але можна переключити стрілки.
Хоча шансів вискочити з закрутив шестерень війни і перенаправити лавину неоімперіалізму в безпечне русло практично немає. Оптимізм по теперішній час - це звичайна боягузтво, писав напередодні світової катастрофи німецький філософ Шпенглер.
Підписуйтесь на наші оновлення