ГОЛОВНЕ ПИТАННЯ.

Вчора, нарешті, трапився важливий момент в будь-якому протесті:

- збіг гасел вуличної і парламентської опозиції.

«Ні - капітуляції!»

Чому це важливо?

Тому, що опозиційний тиск на президентську владу краще працює, коли воно комплексне і узгоджене.

З учорашнього дня буде важкувато заявляти, що «... ситуацію розгойдують окремі маргінали», особливо, з огляду на БЮТ і «Голос».

Парламентський союз, звичайно, тимчасовий.

До великим заслугам сонцеподібного вождя, звичайно, ще занесуть нехай ситуативне, але об'єднання Порошенко і Тимошенко.

Але не це найголовніше.

Найголовніше те, що зелена влада дозволяє собі тримати в напрузі невідання: зрадники вони чи ні? - не тільки вулицю, а й солідну частину парламенту.

Це до питання про успішну інформаційну політику.

Наше незнання відповіді на питання: здадуть або не здадуть? безпосередньо пов'язано з відсутністю заяв про позитивні стратегічні цілі для України.

«Закінчити війну» це не тільки негативна (формулируемая через «не») мета, це ще й безграмотна формулювання, бо «закінчення війни» не може бути політичною метою, виходячи з самого поняття «війна»: і перемога, і поразка закінчують війну, але є нюанс.

А відсутність заявки на позитивні цілі безпосередньо пов'язано з нездатністю їх сформулювати, бо, з одного боку, не хочеться успадковуватися Порошенко з його «ЄС і НАТО», ні Тимошенко з її «Новим курсом», а з іншого - не вистачає компетенції, весільні фотографи не тягнуть.

Є ще один нюанс - щодо війни.

Ми ніколи не зможемо бути спокійними щодо питання «зрадники зелені чи ні?» Поки зелені нечітко і ясно кілька разів не дадуть відповіді на питання:

- які, на їхню думку, стратегічні цілі РФ щодо України і колективного Заходу?

А то, якщо раптом з'ясується, що цілі ворожі, виникне ряд додаткових питань.

Наприклад, навіщо ми ставимо в залежність від ворога нашу енергосистему і домовляємося з агресором про рибні промисли?

А якщо не ворожі, а так - непорозуміння, то чому ж колективний Захід вкладає мільярди доларів у військову інфраструктуру в Східній Європі, а Польща збільшує армію в два рази, як ніби вона на схід від України, а не навпаки?

Чому зелені нічого не говорять про стратегічні цілі РФ зрозуміло - хочуть сподобається великому Пу перед Парижем.

А ну як образиться?

Друга причина: їм ніхто не задає цього питання.

А його треба задавати - денно і нощно, раз по раз:

- назвіть: які, на вашу думку, стратегічні цілі Російської Федерації щодо України та Заходу?

Тільки це питання зможе зробити політику зелених політикою, а не КВК з оплесками.

А ось відсутність цього питання, адресованого зеленим, з боку парламенту і преси, і показує - наскільки слабка країна Україна: і інституційно, і персонально.

Ніхто ніяк не спромоглися визначити головне і зачепити пряме запитання.

Взагалі, правління зелених, вразило не тільки тим, яка кількість дорослих людей добровільно погодилися засунути голову в унітаз і старанно там її утримувати.

Ще два відкриття вражають до глибини душі:

- зазначена інституціональна і персональна слабкість;
- беззахисність величезної держави перед купкою нездар, які захопили владу.

Особливо добре це видно на прикладі силовиків.

Сотні тисяч солдатів, офіцерів, генералів, нічого не можуть вдіяти з артіллю клоунів, і близько не підходили до окопу і провідних країну до військового і політичної поразки.

Вони навіть у відставку подати не можуть через незгоду з політичною лінією, бо безправні в цьому відношенні: подобається / не подобається, під козирок і служи.

Про щурів з генеральського корпусу, які знають, що творять люту хуйню, що зведені комедіантами до ролі передавального механізму лютою хуйни, можна і не говорити, щури, які заради посад і грошей були готові обрушити поперек своє власне професійне призначення, були завжди.