Oleg Michman aka "Tom" (@CASBT_UA) | Твіттер
«Публічні страти мародерів і інші видовищні заходи»: поради людей Пригожина поваленому диктатору
«МБХ медіа» отримало зібрані та проаналізовані Центром «Досьє» дані, які свідчать про те, що контрольовані Євгеном Пригожиним структури протягом усього останнього року намагалися врятувати режим суданського диктатора Омара аль-Башира від краху.
Намагалися, як відомо, безуспішно: 11 апреля 2019 року тридцятирічне правління Башира закінчилося, він був заарештований і поміщений в одиночну камеру тієї в'язниці, де сам колись тримав політв'язнів
Тобто місяці «розробок», відряджень, мільйони витрачених російських засобів (яким можна було б знайти набагато краще застосування) - все даремно.
Документи, надані Центром «Досьє», показують, наскільки бездарно політтехнологи Євгенія Пригожина намагаються вести «гібридні війни», абсолютно не враховуючи особливостей країн, в які приходять зі скроєними за внутрішньоросійськими лекалами «концепціями», «проектами» та «методички». Іноді «ефективні менеджери» Пригожина, складаючи суданські документи, навіть забували поміняти слово «Росія» на «Судан».
В результаті, вивчаючи «суданський архів», ми можемо побачити, як влаштовані політтехнологічні проекти не в Африці, а в нашій країні, наскільки глибоко цинізму і зневаги їх авторів до основ демократії.
Прігожінци радили владі Судану «розширити юридичне поняття" заклик до повалення державного ладу РС "», «посилити покарання за організацію і участь у несанкціонованих мітингах і зборах», ввести поняття «іноземний агент», блокувати в досудовому порядку незалежні засоби масової інформації, засмічувати інформаційний простір фейковий «інсайд», влаштовувати «ремонтні роботи» в місцях проведення протестних акцій, займати протестні майданчики офіціозними заходами, затримувати «основних координаторів та лідерів протес та за добу до заявлених акцій з подальшим приміщенням в місця обмеження волі до повної стабілізації обстановки »і так далі.
Є, правда, і відмінності - поки в Росії відкрито не пропонують проводити «публічні страти мародерів і інші видовищні заходи, що відволікають протестно налаштовану аудиторію».
У Судані, а раніше на Мадагаскарі прігожінская проекти провалилися. Але немає ніякої гарантії того, що Кремль перестане втягувати Росію в безглузді і бездарні «африканські гри».
Ключ до Африки
Судан - важлива країна Східної Африки і одна з найважливіших на мапі експансіоністських амбіцій близького до Кремля бізнесмена Євгена Пригожина. Ще в листопаді 2017 року Омар аль-Башир, який прибув в Сочі, говорив Володимиру Путіну, що Судан стане для Росії «ключем» до Африки. Тоді ж Башир зустрівся з російським прем'єром Дмитром Медведєвим. По завершенні зустрічі було підписано концесійну угоду на золотодобування між російською компанією «М Інвест», пов'язаної з бізнес-імперією Пригожина, і Міністерством мінеральних ресурсів Судану. Ч ерез декілька днів в ЗМІ з'явилася перша інформація про російських найманців, що висадилися в Судані.
Найманці тренували суданських силовиків, через Судан йшли каравани постачання в іншу важливу для Пригожина країну - Центральноафриканської республіки. У столиці Судану Хартумі за участю росіян проходили переговори між урядом ЦАР і опозицією.
Важко переоцінити роль Судану як логістичного вузла постачання прігожінская структур в ЦАР. Тільки з серпня по грудень 2018 року літаки Ту-154 223-го льотного загону Міноборони, в рамках обслуговування компанії «М Інвест» здійснили дев'ять польотів за маршрутом Москва-Хартум (з посадкою в сирійській Латакії), один з цих рейсів після зупинки в Хартумі полетів у столицю ЦАР Бангі.
Тим часом Судан, очолюваний беззмінним президентом, неухильно йшов до великомасштабного соціально-економічної і політичної кризи. Протягом 2018 року політтехнологи, які працюють в петербурзькому «бек-офісі» (неформальному штабі, який координує африканський проект Пригожина), і знаходяться в Хартумі менеджери «М Інвеста» складали масштабні «проекти» з подолання цієї кризи, а також зміцнення особистої влади Омара аль -Башіра.Як африканського вождю шукали «Стратагеми»
Центр «Досьє» отримав від своїх джерел і надав в розпорядження «МБХ медіа» документ під назвою «Концепція кампанії по стабілізації соціально-політичної обстановки в Республіці Судан». За даними Центру «Досьє», 36-сторінковий текст цієї «концепції» був складений в липні 2018 року Сергієм Сергійовичем Клюкіним - керівником прігожінская оперативного штабу в Хартумі.
Як «місії» в документі прописано «зміцнення впливу РФ» в Судані, в якості «цілі» - перемога Омара аль-Башира на президентських виборах 2020 року, в якості «завдань» - «зміцнення авторитету влади» і «ліквідація загрози" кольорового "заколоту».
«За останні 10 років в РС (Республіці Судан. -" МБХ медіа ") була сформована організаційна та інформаційне середовище, яка при певних факторах, таких як різке падіння рівня життя, може сприяти здійсненню" кольорового "перевороту», - журиться Клюкин.
Боротися з «кольоровою революцією» пропонується за допомогою проекту «Медіатизація» - потрібно підвищити якість провладних ЗМІ та їх «керованість», а також обмежити вплив опозиційної преси. Як інструменти боротьби з опозиційною пресою названі «заборона на поширення друкованої продукції в університетах», «створення складних умов для роботи редакцій ... шляхом перевірок, введення нових вимог і т. Д. »
Говориться навіть про підвищення цін на рулонний папір, щоб утруднити видання опозиційних газет.
«Концепція кампанії по стабілізації соціально-політичну обстановку в Республіці Судан». Документ надано Центром «Досьє»
«Вертикаль» - «стратегічний проект» в рамках концепції Клюкина. Фактично це короткий виклад історії створення путінської вертикалі влади в Росії. Суданців пропонували ввести кілька федеральних округів з повноважними представниками президента, заснувати Держрада, утворити громадські палати «з представників системних лідерів громадської думки спочатку на федеральному, потім на регіональному рівні». Ще один пункт - формування суданського «Слідчого комітету», який «підпорядковується особисто президенту».
Проект руху «За Башира» пан Клюкин назвав «стратагемного». Особливою новизною ця «Стратагема» також не відрізняється: «Створюється надпартійне рух президентської більшості, до якого мають увійти національні, наукові, культурні, політичні еліти РС, представники багатьох громадських організацій».
В рамках реалізації такого «стратагемного проекту» були передбачені переговори з лідерами громадської думки, запуск чуток про те, що рух - майбутня партія влади, проведення форумів, інтернет-мостів, арешт корупціонерів, виявлених при сприянні руху.
Інший «стратагемного» проект - «Башир - батько нації». Мета така ж, як і у попереднього проекту, - відокремити президента в очах населення від очолюваної ним вкрай непопулярною «Партії національного конгресу», створити образ надпартійного національного лідера.
«Вихід на надпартійний рівень також дає можливість для розсіювання політичної відповідальності за різними владних інстанцій», - прямо говориться в тексті документа.
Однак ні стратегічних, ні «стратагемного» цілей на практиці досягнуто не було.
Ручна опозиція і образ ворога
Пропоноване рішення проблем з політичною опозицією теж немов списано з внутрішніх російських методичок часів Владислава Суркова. «Завдання - створити видимість реальної політичної боротьби в системному поле, змістити акценти протесту з образу Башира, можливість направляти критику на інші відомства і політичні сили», - не менше відверто сказано в документі.
На думку автора «Концепції», в Судані було можливо «створення однієї-двох великих системних опозиційних партій шляхом об'єднання кількох малих партій». Лідерами, які очолюють такі псевдоопозиційні партії, повинні були стати люди, близькі до президента, а їхня риторика повинна була будуватися на посиланні «за Башира - проти правлячої Партії національного конгресу, проти уряду». Такий хід нібито «дозволить створити видимість політичної боротьби на рівень нижче нового надпартійного положення Башира».
Приділено увагу і тактичного проекту «Образ ворога». Планувалася «інформаційна кампанія щодо впровадження в масову свідомість образу ворога в особі США, Ізраїлю та країн Євросоюзу, які намагаються шляхом кольорових заколотів створити хаос, війну, зруйнувати традиційний уклад життя».
Натхнення анонімних телеграм-каналів
Однією з серйозних проблем, що стояли і перед режимом Омара аль-Башира, і перед прігожінская консультантами, була проблема президентських виборів, призначених на 2020 рік. Глава Судану вирішив висуватися на третій президентський термін - незважаючи на явну непопулярність серед населення і раніше звучали запевнення в відмову балотуватися. Бажання Омара аль-Башира за всяку ціну продовжити своє правління робило неминучою змичку соціального протесту і політичного невдоволення суданців.
Прігожінская консультанти навряд чи намагалися донести до суданської влади думки про небезпеку курсу на незмінюваність влади. Вони приступили до вирішення проблеми по-російськи. Було складено опис проекту «Наступник».
Пропонувалося «через інформаційні вкидання» запустити слух, що в 2025 році (тобто в рік чергових президентських виборів) планується «глобальне оновлення еліти» Судану, повинні прийти «молоді управлінці, чесні, чисті», які «продовжать курс на оновлення країни».
Мета - «налаштувати і еліти, і суспільство на збереження стабільності політичної системи, змістити акценти протесту проти висунення ПРО (Омара аль-Башира. -" МБХ медіа ") в 2020 р використовуючи прийом помилкового вибору: ми думаємо про те, хто буде очолювати РС вже в 2025 році, а тема "ПРО - президент 2020" не обговорюється ».
Проект «Наступник». Документ надано Центром «Досьє»
В рамках проекту «Наступник» передбачені «канали комунікації» і навіть використовується слово «драматургія».
«Чутки про претендентів на вищі посадові пости в 2025 р запускаються через таргінг інтернет-вкидання. Для доставки сигналу можна створити кілька своєрідних "телеграм-каналів" в Фейсбук і позиціонувати їх як канали "зливу інформації": якийсь слив з Адміністрації Президента або ще звідкись. Для затравки запустити кілька реальних зливів і періодично їх повторювати. Впроваджувати конспірологічні теми, розігруючи драматургію елітного процесу. Важливо показати "метушню" навколо президента, навколо центру. Президент поза цією системою, він - вище ». Пунктуація і орфографія оригіналу збережені.
Стилістика, надзвичайно знайома читачам російських «інсайдерських» анонімних телеграм-каналів, зберігається і в окремому додатку до проекту «Наступник» (є в розпорядженні «МБХ медіа»). Цей документ самі автори називають «конспірологічних проектом», який повинен бути заснований на опитуваннях еліти «про саму себе».
На думку прігожінская політтехнологів, це повинен бути «максимально керований канал впливу на представників еліт», «складність самої теми визначить цільову групу», так як «про еліти споживають інформацію тільки сама еліта і деякий шар інтелігенції».
Реалізація гранично проста, особливо для російських політтехнологів: «Створюється інтернет портал якогось Політичного інституту, там викладається Карта Еліт з поясненнями. Поширюється як вірус в середовищі еліт ».
Прігожінская консультанти були переконані, що «при належній" розкрутці "цей проект набуде не тільки інформує, а й формує характер», а в подальшому «його можна буде використовувати для збільшення або зменшення значущості елітних груп в залежності від завдань, орієнтації еліт на того чи іншого наступника ».
Досудова блокування і урбаністи для Африки
У жовтні 2018 року прігожінская фахівці склали плани проекту «Інтернет-центр», в рамках якого був великий обсяг робіт - від створення суданського новинного агрегатора до поновлення урядових сайтів. Практично всі роботи до кінця так і не довели.
Тоді ж, в жовтні (відповідно до метаданих) пан Клюкин залишає ще один об'ємний документ, тези якого багато в чому повторюють попередній його текст «Концепція кампанії по стабілізації». Судан в цей час був уже на порозі революції. У частині «Програма протидія" кольоровим заколотів "» з'являються і нові поради суданському уряду:
- Легалізувати дії силових органів по припиненню протиправної діяльності опозиції;
- Розширити юридичне поняття «заклик до повалення державного ладу РС»;
- Посилити покарання за організацію і участь у несанкціонованих мітингах і зборах;
- Визначити поняття «іноземний агент»;
- Організувати моніторингову структуру для контролю за соціальними мережами і месcенджерамі;
- Забезпечити органи влади можливістю досудової блокування ресурсів екстремістського характеру.
Пропонується з метою «ефективної протидії радикальної опозиції активізувати використання адміністративного ресурсу для створення організаційного переваги над протестним рухом». Ще один козир зі старої російської колоди часів Селігеру, нашизму і боротьби з помаранчевою чумою - створення «молодіжних патріотичних рухів».
Обумовлюється необхідність прийняття нових антиекстремістських законів і освітлення в ЗМІ їх ефективності і своєчасності.
У спробах перешкодити «кольоровому заколоту» знайшлося місце навіть урбанізму і планам по створенню комфортних міських просторів. Пропонувалося «з метою профілактики протестних настроїв в Хартумі популяризувати програму розвитку столиці». На думку прігожінская фахівців, доцільно було «організувати широке обговорення плану заходів з розвитку комфортного міського середовища», «сформувати пул урбаністів з РС і інших країн для публічного обговорення пропозицій щодо поліпшення міського простору». Гвоздь урбаністичної програми - забезпечення організації виставок і вуличних свят «в місцях, де можуть початися народні хвилювання».
Пошук і покарання зрадників Батьківщини
У грудні 2018 року в Хартумі і інших суданських містах люди, доведені до відчаю злиднями, масово виходять на акції протесту. Початок хвилювань спровокував зростання цін на хліб.
В кінці грудня перебуває в Судані росіянин Михайло Потепкін становить для влади Судану документ під назвою « Необхідні заходи для протидії протестної активності в Республіці Судан» (текст надано Центром «Досьє» в розпорядження редакції «МБХ медіа»). Раніше Потепкін, будучи регіональним керівником компанії «М-Інвест», підписував з Суданом від імені компанії концесійні угоди по видобутку золота.
Потепкін згадує своє нашистською минуле (в 2000-х роках він був комісаром руху «Наші») і намагається розробити стратегію боротьби з «оранжизмом». Колишній комісар пише, що «контроль вулиці, протидія масовому і безперервного присутності протестуючих - важлива умова для стабілізації обстановки».
Серед основних заходів з придушення протестів Потепкін називає, наприклад, «проведення альтернативних (нейтральних або проурядових) заходів на основних майданчиках і маршрутах протестної активності». Саме заняттям потенційних протестних майданчиків під свої постановочні «заходи» займалося рух «Наші» та інші прокремлівські угрупування під час боротьби з російською опозицією в другій половині 2000-х.
Ще одна міра протидії: організація «ремонтно-профілактичних робіт в місцях потенційного проведення протестних акцій». У 2009-2010 роках так діяли московські влади на Тріумфальній площі, намагаючись зірвати акції «Стратегії-31».
Традиційне для російських спецслужб профілактичне оперативний захід - «затримання основних координаторів та лідерів протесту за добу до заявлених акцій, з подальшим приміщенням в місця обмеження волі до повної стабілізації обстановки». Цей пункт теж є в антикризовій методичке Потепкіна.
Потепкін не може не згадати і добре знайомі прігожінская структурам тактичні прийоми з маніпулювання громадською думкою в інтернеті. Наприклад, «створення групи, що здійснює коментування новинних і опозиційних ресурсів, яка вступає в суперечку з користувачами і висловлювали альтернативний порядок». Або «створення мережі" псевдоопозиційних "акаунтів, які будуть замикати на себе опозиційні громадські течії».
Михайло Потепкін відомий не тільки прокремлівським активізмом в Росії і інтересом до Африки. Він був бізнес-партнером росіянки Алли Богачевой, обвинуваченої Мін'юстом США у втручанні в американські президентські вибори. Богачева і Потепкін були партнерами по компанії «АйТі дебаггера», яка займається, в числі іншого, розробкою PR-кампаній. Потепкін побоювався, що йому також пред'являть звинувачення, але обійшлося.
Один з найцікавіших документів, що опинилися в розпорядженні центру «Досьє», складений в січні 2019 Петром Бичковим, керівником «бек-офісу» в Петербурзі.
Крім стандартних заходів з подолання кризи (проведення регулярних брифінгів силовиків, безкоштовна роздача хліба і т. П. ) В документі є по-справжньому креативні думки.
Наприклад, в графі «дискредитація протестуючих» пропонується поширювати інформацію про підпал протестуючими мечеті, лікарні, дитячого садка, крадіжці зерна з державного сховища. Ще одна смілива ідея - показ протестуючих як «ворогів ісламу і традиційних цінностей» (поширення фейковий новин про мітинги з прапорами ЛГБТ).
Розглядається і можливість провокування прямого фізичного протистояння між жителями країни, «організація своїх протестних груп для розмиття і дезорганізації протесту, організація сутичок і конфліктів між протестуючими групами».
І, нарешті, два кульмінаційних пункту. Перший - «публічна, точкова люстрація - пошук і покарання відповідальних за процеси, що відбуваються (зрадників Батьківщини)». Другий - «публічні страти мародерів і інші видовищні заходи, що відволікають протестно налаштовану аудиторію».
Схожий документ складений Юлією Сайфутдінова - співробітницею петербурзького «бек-офісу», також працювала і на території Судану. Серед пунктів - «проведення інформаційної кампанії в соціальних мережах з радикальними закликами:« Геть Башира! Геть Іслам! ««, А також «поширення фейковий новин про те, що учасники мітингу отримують гроші за участь в протесті».
Коротенько розписаний ще один сценарій створення фейковий новини: організація «затримання» силами безпеки іноземних громадян з паспортами, широке висвітлення в ЗМІ допиту затриманих, на якому вони повідомлять, що прибули для організації громадянської війни в Судані ".
Приклад більш витонченої брехні - «інформаційна компанія" Відволікання уваги "» - розписується по пунктам:
- Звернення уваги населення на кричущий, гострий випадок, що стався на мітингу (наприклад, побиття вагітної жінки);
- Поширення інформації з соціальних мереж, створення громадської дискусії на цю тему;
- Офіційне спростування цієї інформації. Інтерв'ю з нібито постраждалим. Інформування населення про що розкрили обман.
«Пропозиції щодо організації заходів по контрпропаганди». Документ надано Центром «Досьє»
Телекомпанія CNN, яка вивчила документи прігожінская структур спільно з Центром «Досьє», опитала представників суданських правлячих еліт про те, чи знайомі їм ці пропозиції російських політконсультантів.
Численні урядові та військові джерела в Хартумі підтвердили CNN, що уряд Башира отримало контрпротестние пропозиції і почало діяти по ним, до того, як Башир був повалений в ході перевороту в цьому місяці. Один з чиновників колишнього режиму заявив, що російські радники моніторили протести з метою розробки плану по їх придушення з «мінімальної, але прийнятною загибеллю людей», як він висловився.
Інші джерела в Хартумі повідомили CNN, що уряд Башира отримало план і після деяких коливань приступив до його реалізації. Наприклад, почалися затримання студентів з регіону Дарфур і звинувачення їх у спробі розпалювання громадянської війни - це одна з хитрощів, рекомендованих «M Інвест». Джерела повідомляють, що російські радники з приватної компанії були розміщені в декількох міністерствах і Національної розвідувальної служби.
Після падіння режиму Омара аль-Башира структурам пана Пригожина довелося терміново пристосовуватися до нових умов. Ще взимку близьке до Пригожину інтернет-видання РІА ФАН публікувало матеріали з заголовками «Заходу не зломити Судан: Омар аль-Башир захистить країну від провокацій» , або «Друзі Омара аль-Башира врятували країну від кризи» . Але в квітні, відразу після повалення Башира армією, кореспондент ФАН благодушно писав про те, що «солдати роздають людям воду, все вітають один одного і вітають», «звучить музика».
Провали «гібридної війни»
Одна з важливих пропагандистських завдань, що стоять перед Євгеном Пригожиним і його людьми, - створення іміджу ефектних і ефективних провідників російської експансії в країнах «третього світу». Такий імідж - гарантія прихильності Кремля, гарантія покровительства будь-яким дорогим авантюр з боку російської бюрократії.
Однак, як уже очевидно, на ділі Пригожин - зовсім не такий вже геніальний полководець «гібридної війни», яким хоче здаватися.
Проект по просуванню «своїх» кандидатів на президентських виборах на Мадагаскарі теж був реалізований з рук геть погано - наймані другосортні політтехнологи просто не знали країну, в яку їх відправили, бездарно витрачали виділені кошти.
Кілька місяців на Мадагаскарі протестували робітники спільного російсько-малагасийского підприємства Kraoma Mining, що займається видобутком корисних копалин. Робітники вимагали погасити борги із зарплати і висловлювали невдоволення непрозорим співпрацею з російською фірмою Ferrum Mining. Малагасійські робочі, що вимагають, щоб російські покинули країну, - один з підсумків російської «експансії» на Мадагаскар.
Чи не втримався при владі опікуваний прігожінцамі суданський диктатор - написані на основі внутрішніх російських методичок «антикризові плани» не врятували Омара аль-Башира. Намагаючись адаптувати свої проекти під ту чи іншу країну, люди Пригожина практично не враховували місцевих соціальних реалій, особливостей культури та менталітету. Їх «роботу» можна назвати просто розпилом, чистою профанацією: переписуючи російські методички, іноді вони навіть забували поміняти слово «Росія» на «Судан». Найсумніше - керівництво МЗС та Міноборони РФ, та й сам Володимир Путін, схоже, зовсім не розуміють, що непрофесійні дії прігожінская політтехнологів в тонкій і делікатній сфері міжнародних відносин шкодять довгостроковим національним інтересам нашої країни, руйнують авторитет Росії. навпаки,
Зараз Євген Пригожин не може дозволити собі втратити всі інвестиції, вкладені в Судан, втратити суданську логістику, яка б пов'язала його з іншими африканськими країнами. Люди «кремлівського кухаря», програвши важливу суданську партію, будуть підлещуватися перед будь-якими новими властями цієї країни. Найімовірніше, стратегія в Судані буде мало відрізнятися від стратегії на Мадагаскарі, де питання вирішували за допомогою хабарів. Прігожінци як і раніше можуть спертися в Судані на прихильних до них представників російських державних відомств - МЗС і Міністерства оборони. Заступник голови МЗС РФ Михайло Богданов, який курирує Близький Схід і Африку, вже провів в Хартумі зустріч з військовим керівництвом Судану. Однією з тем переговорів була подальша доля контрольованих Пригожиним в Судані військових і комерційних структур.
Підписатися на розсилку
Немає коментарів:
Дописати коментар