Twitter

пʼятниця, 29 вересня 2017 р.

Существовала ли на самом деле организация "Белая стрела"? / Личный блог timashova_k_v / Crimpravo.ru


Существовала ли на самом деле организация "Белая стрела"? / Личный блог timashova_k_v / Crimpravo.ru

Історія виникнення «ескадрону смерті» на прикладі інших держав. 
Так наскільки обгрунтовано припущення про дії «Білій стріли»? Історія знає чимало прикладів, коли держава, чиї правові інститути не справлялися зі злочинністю, вдавався до методів таємного терору і вбивств. «Око за око», «Пурпурова троянда», «Білий войовничий союз» - все це секретні збройні формування, відомі під загальною назвою «ескадрони смерті». 
«Ескадрони смерті» - спеціальні військові підрозділи, які здійснюють без суду і слідства професійні вбивства та інші терористичні акти з особливою жорстокістю з метою правління і залякування політичних супротивників і економічних конкурентів.

«Ескадрони смерті», як правило, є опорою кримінальних і диктаторських режимів. В наш час, за деякими даними, «ескадрони смерті» сформовані в армійських підрозділах США, що діють на Близькому Сході. Там під виглядом боротьби з терором і екстремізмом проводяться масові зачистки мирного населення і неугодних опозиційно і націоналістично налаштованих груп.
Більшість людей пов'язують діяльність секретних підрозділів з боротьбою проти екстремістських, націоналістичних і молодіжних злочинних угруповань, з якими звичайними силовими методами і поліцейськими зачистками впоратися неможливо. Але насправді, проблема набагато складніше і має глибоке історичне коріння. Вперше щось на кшталт «ескадронів смерті» було сформовано ще при іспанському диктатора Франко. За допомогою таємних підрозділів спецслужб, які отримали ліцензію на вбивство, була розгорнута боротьба з політичною опозицією, в тому числі і прокомуністичної і лівого спрямування. Пізніше, вже після відходу генерала Франко в історію, подібні формування виникли в тоталітарних режимах Латинської Америки, в Гватемалі, Сальвадорі, інших державах. У 60-е і 70-е рр. маріонеткові режими побоювалися поширення комуністичних ідей і впливу Куби. Спираючись на землевласників, підприємців, офіцерів і торговців, силовики створили спеціальні команди, які були опорою консерваторам і тим, хто боявся соціальних потрясінь, революцій і переворотів. Біля витоків сальвадорських «ескадронів смерті» стояла організація «Орден» (в пер. З іспанського «порядок»). Її очолив керівник національної гвардії, а після його відходу в тінь - колишній заступник військової розвідки. Формально організація не мала бюджету, її фінансова звітність ніколи не публікувалася. Ті, хто фінансував діяльність ордена, вважали за краще залишатися в тіні. Гаслом організації були слова: «Ніщо, зроблене для батьківщини, не може вважатися протизаконним». Прикриваючись таким щитом, члени «Ордена» розгорнули справжнє полювання на інакомислячих. Профспілкові та селянські лідери, не кажучи вже про радикальні соціал-демократів і комуністів, були майже повністю знищені. Приблизно такі ж схеми діяли і в інших країнах. Знищувалися не тільки політичні лідери і профспілкові діячі, гинули священики, навколо яких формувалася небажана ліва середу. За підтримки США представники «Ордена» домагалися серйозних успіхів в 80-і рр., Навіть прийшли до влади в результаті демократичних виборів. На боці «ескадронів смерті» була більшість, яке вважало, що в період ослаблення державних підвалин для порятунку батьківщини всі засоби хороші. За аналогу сальвадорських «ескадронів смерті» створювалися спецбригади в Гватемалі, Колумбії, інших країнах Південної і Латинської Америки. Причому такі групи залучалися не тільки для придушення інакомислення,
У 70-і рр. в Бразилії злидні і соціальна нерівність призвели до появи багатомільйонної армії безпритульних. У Ріо-де-Жанейро «ескадрони смерті» стали своєрідними санітарами лісу. За заявками комітету мешканців з багатих кварталів, люди з «ліцензією на вбивство» стали відстрілювати безпритульних, злодюжок, вуличних грабіжників, торговців наркотиками і сутенерів. При цьому жертвами «легітимних» вбивць щорічно ставали сотні будинків, які часто просто траплялися під «гарячу руку». Беспредел досяг такого розмаху, що вже важко було зрозуміти, хто на чиєму боці. У 1993 р через помсту за загиблих товаришів, бразильські поліцейські розстріляли в бідняцькому районі Вегара-Жера 21 людини. Масова операція проводилася без суду і будь-якого юридичного обгрунтування. В результаті з 50 винуватців бійні засуджені були тільки 10 чоловік. Та й ті отримали не надто вражаючі покарання. Втім, часи змінюються, так само як і методи боротьби з екстремізмом. Після того, як в передмісті Ріо-де-Жанейро Нова-Ігуасу, поліцейські розстріляли 18 осіб, в числі яких опинилися жінки і діти, президент Бразилії зробив заяву: «Уряд не пошкодує зусиль, щоб знайти і покарати відповідальних за злочин». Зараз раз у раз з'являються повідомлення про гучні судові процеси проти поліцейських. У 2006 році 543 роки в'язниці отримав один з бразильських правоохоронців, винний у загибелі 29 осіб. На лаві підсудних опинилися і інші учасники зачисток в передмісті Ріо. Була затримана банда, яка за п'ять років вбила тисячу чоловік. До угруповання, яка називала себе «ескадроном смерті», входило 20 осіб. Вони пояснювали свої вчинки тим, що не бачили іншого способу боротьби з кримінальниками. За деякими даними, підприємці та поміщики платили членам банди від 500 до 2,5 тис. Доларів за кожне вбивство. У банді були і поліцейські, в завдання яких входило забезпечення прикриття вбивць, і знищення можливих доказів.
Ще більший скандал вибухнув в Аргентині, коли федеральний суд цієї країни видав ордер на арешт колишнього президента держави Марії Естелли Мартінес де Перон. Це пов'язано з розслідуванням справи про зникнення в лютому 1976 року лівого активіста Хектора Галлего. Колишній президент Аргентини підозрюється в причетності до організації «ескадронів смерті», які вели полювання на політичних опонентів і лівих радикалів. Марія Перон - перша жінка - президент в світовій історії, вона керувала Аргентиною в 1974-1976 рр. і після військового перевороту в 1981 році живе в Іспанії. 
Історія виникнення «Білій стріли»
Ще в кінці 19 століття міністр внутрішніх справ Росії Сергій Вітте направив на ім'я Олександра 3 проект створення таємної організації «Свята дружина». Вона повинна була фізично знищувати терористів-революціонерів, користуючись їхніми ж методами. Ідея «Білій стріли» грунтувалася на тому ж принципі: знищувати злочинців злочинними засобами. 
За часів Юрія Андропова в структурі КДБ з'явилися підрозділи «В» і «С», перед якими стояло завдання організувати цілеспрямовану планомірну ліквідацію ватажків організованої злочинності силовими методами. Співробітники цих підрозділів проходили навчання в антитерористичному (сьомому) управлінні КДБ за спеціально розробленою для них програмою. Ось вони нібито досі і проводять «зачистки».
Міф про «Білу стрілу" - одна з найнеймовірніших і дивовижних легенд останнього часу. Згідно з цією легендою, чесні борці з організованою злочинністю з російських спецслужб зрозуміли: відкрита, строго заснована на «Законі про міліцію», «Законі про держбезпеки», «Законі про оперативно-розшукову діяльність», КК і КПК, в суворій відповідності з буквою закону боротьба з організованою злочинністю - неможлива. У в'язницю будуть як і раніше потрапляти тільки «шістки», та й тих будуть викуповувати за гроші з «общака» за допомогою корумпованих, користолюбних суддів. Щоб зупинити злочинний свавілля, потрібна таємна війна, заснована на самосуд і швидкої розправи з лідерами криміналітету. Потрібна таємна організація, подібна бразильським «ескадрону смерті». Така організація на початку 90-х рр. нібито була створена в Росії.
Офіційні представники МВС рангом не нижче заступника міністра, а також співробітники ФСБ категорично заперечують існування такої бойової групи. Що ще більше переконало зацікавлену громадськість в тому, що «немає диму без вогню». В існуванні організації «месників-антікріміналов» переконував і той факт, що після масового виходу професіоналів з колишніх радянських спецслужб багато подалися в злочинні угруповання, стали кілерами. Але хтось, не розлучаючись з професійними навичками, міг адже продовжувати боротися і по той бік барикад - тільки вже без санкції продажних прокурорів і без опіки байдужого до злочинного беззаконню міліцейського керівництва. Версія про існування таємного братства розбивалася на кілька подверсий:
1. «Білій стріли» як такої немає, але існує серія секретних операцій по ліквідації ключових «авторитетів» і злодіїв в законі. Можливо, при цьому діяла одна і та ж група людей. Можливо так само, що «замовлення» надходили від тих же злочинців (наприклад, з конкуруючих угруповань), але рішення про те, чи брати їх, брало цілком офіційне начальство. 
2. «Біла стріла» все- таки існує. Організація створена за рішенням керівництва нашої країни в ім'я самозбереження - від рвуться до влади злочинних особистостей. 
3. «Біла стріла» існує тільки як проект, неформальна ідея. При розвитку нинішньої кримінальної ситуації за найгіршим сценарієм проект може бути реалізований за наказом «згори».
4. «Біла стріла» - всього лише фантом, слід численних розмов, що ведуться в МВС, ФСБ, інших спецслужбах. Кожна смерть співробітника, який загинув від руки одного з членів розплодилися, як гриби після дощу, злочинних угруповань, зміцнює ідею суперорганизацию. У цьому випадку її головна функція - помста і попередження. Навіть нездійсненна в реальності мрія про помсту дає поживу для багатьох чуток і перетолков.
5. «Біла стріла» - спеціально спрацьована спецслужбами Деза універсального характеру. Для бандитів - щоб не Завирай і щоб, головне, побоювалися застосовувати насильство до людей у формі з погонами. Для бізнесменів - щоб знали своє місце і свої обов'язки годувати чиновництво. Для населення - щоб утримати «впав» імідж правоохоронних органів і спецслужб - мовляв, насправді ми можемо, коли захочемо, і коли не заважають дурні закони. 
6. «Біла стріла» або аналогічна організація з іншим кодовою назвою все-таки існує. Більш того, її суперпрофесійний керівники чекають своєї години Х, щоб взяти в свої руки владу в країні і встановити «диктатуру закону». Можливо, «Біла стріла» створена в ім'я далекосяжних політичних цілей.
Приводом до появи чуток про існування «Білій стріли» послужили гучні кримінальні справи на початку 90-х рр. 20 століття (в період піку розгулу організованої злочинності в Росії), пов'язані з вбивствами і дивними зникненнями лідерів злочинного світу - авторитетів і злодіїв в законі. 
На початку 90-х рр. на території Росії було вбито багато кримінальні лідери. Злодіїв в законі і авторитетів розстрілювали в власних квартирах, на дискотеках. Та й де тільки не відбувалися вбивства!
Багато це пов'язували з новим кримінальним переділом, так як саме на цей час припадає поява «відморожених» банд. Інші мали «особливу» думку, нібито всі ці вбивства були сплановані, а потім здійснено спеціальною організацією, що складається з працівників правоохоронних органів. Навіть назву придумали цієї міфічної організації - «Біла стріла». І якось по-особливому думку виходило так, що організація «прибирала» не простих авторитетів, а самих, що ні наїстися небезпечних, що відносяться до еліти злочинного світу. І «прибирали» їх з певною метою: ці люди були замішані в багатьох гучних справах і вбивствах, але довести їх причетність до цих справ не представлялося можливим. Інші авторитети не давали розвиватися комерсантам, чому державна скарбниця втрачала свої відсотки з їх можливого прибутку. Ось тоді-то нібито і сформувалася «Біла стріла», де співробітники правоохоронних органів на свій страх і ризик, але під державним прикриттям усували «сильних світу цього». Про організацію «Біла стріла» точно рівним рахунком невідомо нічого. Ніяких документів, ніякої розумної інформації, взагалі нічого, що з залізною впевненістю дозволило б стверджувати про існування такої організації.
З крахом СРСР ОП відчула свободу і зітхнула на повні груди. Гримнули гангстерські війни, досі невидимого масштабу. Чого варта одна війна за ВАЗ, або наприклад діяльність Слоновскіх в Рязані, коли ці молодчики не тільки мали під контролем власні ЗМІ, а й примудрялися стягувати мзду з збиткових підприємств. Свавілля, не інакше. З цим намагалися боротися. В кривавій битві з всесильними злочинцями полягли одні з кращих, що служили в правоохоронних органах. Але цього було мало. У бандитів були гроші, а значить і влада. Тотальне хабарництво вразило органи державної влади, що дозволяло бандитам нерідко легко уникати відповідальності. І в той же час внаслідок висіли особливі «глухарі» - гучні справи про вбивства кримінальних авторитетів, які мали більш ніж значну вагу в злочинному світі країни, але розкрити які абсолютно не представлялося можливості. І тут в суспільстві поповзли чутки про неї, «Білу стрілу".
На початку 90-х рр. в столиці Галичини різко зріс рівень злочинності, і «хтось» дуже жорстоко і послідовно став розправлятися з лідерами численних злочинних угруповань. Одного за іншим вбивають кримінальних авторитетів: Баха, штиблети, Помідора, Завіна і його заступника, Осика, Романа Глухого, Хіміка, Ару, пташеня, Романа щаділо, Карася, Базиліо, Володимира Сухумського, Гриба. У власній квартирі був ліквідований ватажок однієї з найбільших львівських угруповань Артур. Разом з ним загинули його 65-річна мати і п'ять бойовиків. Їх розстрілювали з пістолетів, автоматів, снайперських гвинтівок, підривали в машинах. Іноді серед білого дня, в центрі міста і в присутності десятків свідків. Майже жодне з цих замовних вбивств розкрито не було. Хоча співробітники правоохоронних органів прибували на місце НП більш ніж оперативно. Складалося враження, що міліція була в курсі того, що відбувається. Всі убиті були досить «досвідчені», але не встигали відреагувати на напад. Тим більше, з слідства стало відомо, що працювали два кілери, які стріляли з обох рук, а цього навчають тільки в спецназі.
Одним з перших в 1993 році від куль найманих вбивць гине Валерій Длугач на прізвисько Глобус. Набагато пізніше це вбивство зв'яжуть з іншими вбивствами. Мовляв, в той час «Біла стріла» тільки починала свою діяльність, і вбивство злодія в законі Глобуса, було її дебютом. Навіщо ж треба було «прибирати» Глобуса? По крайней мере, що проти нього мали правоохоронці? Як відомо, Глобус славився бєспрєдєльщиком, на розправу з неугодними був швидкий. Постійно притискав своїх підконтрольних комерсантів, часто забирав у них машини, правда, потім повертав. Невже це підстьобнуло правоохоронців до активних дій? Навряд чи. У той час так діяв майже кожен другий авторитет. Тут були зовсім інші причини.
Як відомо, незадовго до загибелі, у Глобуса стався конфлікт з такою кримінальної фігурою, як Сергій Тимофєєв, відомого під кличкою Сильвестр. Конфлікт розгорівся через нічного клубу «Арлекіно». Сильвестр вклав у створення цього клубу дуже великі гроші, і розраховував пізніше зірвати з цієї справи великий куш. Але не тут то було! Землю, на якій стояв клуб, контролювала Бауманська злочинне угруповання, лідером якої був Валерій Длугач. Він зажадав свою частину з «Арлекіно». Природно, що це ніяк не влаштовувало Сильвестра. Перша стрілка двох лідерів відбулася в одному з ресторанів Москви. Ні про що, не домовившись, злодій в законі і кримінальний авторитет розійшлися, обсипаючи один одного лайкою. Інші стрілки також не принесли нічого нового. Тепер у Сильвестра залишався один вихід, щоб хоч якось виправдати вкладені в нічний клуб гроші. Він вдався до крайніх заходів 10 квітня 1993 року в нічній дискотеці «У ЛиСа», пострілом зі снайперської гвинтівки був убитий Валерій Длугач. Після цього, «Арлекіно» перейшов до Сильвестру. Але недовго йому довелося задовольнятися цим. Череда дивних трагічних подій захлеснула і його.
Можна звичайно, припустити, що Глобуса прибрали спецслужби. Адже в вибухнула слов'яно-кавказької кримінальній війні Глобус був на боці останніх. Не ясно, що переслідували вони цим вбивством - після смерті Глобуса нічого не змінилося. 
Наступним гучним вбивством, яке приписують «Білу стрілу", є фізичне усунення Отарі Квантршвілі. У цій справі досі залишається дуже багато білих плям, як і вбивством Влада Лістьєва. 
Є неперевірена інформація, нібито вбивство Отарі дійсно детально розробляли спецслужби. Але ця інформація не підкріплена жодними фактами.
Фігура Квантршвілі була набагато значніше фігури Глобуса. Голова благодійного фонду соціального захисту спортсменів імені Льва Яшина, входив до багатьох ешелони влади, мав високих покровителів, через що не боявся прямо з екранів телевізорів загрожувати міліцейським начальникам. Саме тому дістати його законним шляхом було неможливо. 
Квантршвілі створив установа «Асоціація 21 століття», яка займалася експортом нафти, лісу, кольорових металів, тим самим відмиваючи брудні гроші. Отарі рвався в парламент. Цілком природно, що все це зацікавило спецслужби. Адже, що міг провести у владу колишній кримінальний авторитет, не знав ніхто. І щоб не чекати цього моменту, його вирішили усунути.
Вбивство новоявленого політичного діяча було виконано ідеально. За всіма правилами кілерського мистецтва. Не вдалося встановити ні замовників, ні виконавців. 
Варто сказати, що Отарі цікавилися не тільки спецслужби, а й колеги по бізнесу, які бачили в ньому небезпечного конкурента. Можливо, до його усунення причетні і кримінальні кола. У цьому «суспільстві» у нього завжди вистачало ворогів і заздрісників. Взяти того ж Сильвестра, який після смерті Квантршвілі став першим «хрещеним батьком» Москви. До цього, першим вважався Отарі, Сильвестр, відповідно другим. Але як би там не було, сумний підсумок діяльності Отарі Квантршвілі відомий. Він був убитий зі снайперської гвинтівки 5 квітня 1994 року біля Краснопресненських лазень.
Нарешті варто торкнутися і цієї особистості, якій приписують непряму участь у вбивстві двох вищеописаних осіб. 13 вересня 1994 року в 3-ій Тверській-Ямській злетів на повітря «Мерседес-600». На залишках водійського крісла знайшли обгорілу головешку, в якій потім впізнали Сергія Тимофєєва. Але до цього стався ряд подій, що ведуть до цього. Угруповання Сергія Тимофєєва займалася рекетом, грабежами, спеціалізувалася і на викрадення машин, контрабанді зброї. Загалом, займалися тим, чим і інші групи.
Саме Сильвестр розв'язав війну з чеченськими угрупованнями, які намагалися завоювати Москву. А для війни, Тимофєєву потрібна була ударна бригада, яка ще не була «замазана» перед московськими ментами і столичної братвою. Тоді і з'являються браві хлопці з Кургана, чия історія варта окремої статті. За роботу, яку запропонував їм Сильвестр, вони взялися з ентузіазмом. Чеченських бойовиків стріляли, вбивали. Несла втрати і слов'янська сторона.
За виконану курганцями роботу, Сильвестр розплатився живими грошима. Але бравим курганцям цього здалося мало, вони вже мріяли бачити себе на місці Сильвестра. І знову вся драма розігралася навколо злощасного клубу «Арлекіно». Курганці хотіли мати свою частку. Сильвестр лише посміювався над їх пропозицією. Як виявилося - даремно. Але не варто забувати про «Білу стрілу", якій приписують і це вбивство. 
Сильвестр незадовго до своєї загибелі розгорнув свою діяльність щодо нафти, вкладу фінансів в іноземні банки, що теж могло не сподобатися спецслужбам, адже діяв він не в державних інтересах, а в своїх власних.
З інформацією Інтерполу: в лісі, в околицях Афін, 1 лютого 1997 року співробітники грецької поліції виявили поліетиленовий пакет, в якому був труп людини близько 165 см на зріст. Його смерть настала приблизно добу тому від удушення зашморгом. Імовірно жертвою є що знаходиться в міжнародному розшуку Олександр Солоник (Росія), 1960 г / р, уродженець міста Кургану, без певного місця проживання. Солоник не без допомоги преси став відомий як «суперкіллер». Він, на думку правоохоронних органів, які займалися його справу, усував непридатних, для курганського братви, людей. Але виконував «замовлення», Олександр не тільки для курганських. Була і друга інформація. Нібито, Солоник був одним з небагатьох кілерів, що входять в секретне спецпідрозділ, сформованого з колишніх співробітників правоохоронних органів, зокрема - працівників КДБ. Підрозділ готувало найманців, професійних убивць. Можливо, для тієї ж «Білої стріли»?
Солоник став відомий після кривавої бійні, яку влаштував на Петровсько-Розумовського ринку. Тоді четверо осіб було вбито, троє стали інвалідами. Такий сумний підсумок арешту суперкіллера. Природно, що секретна організація ( «Біла стріла»?), В яку входив Солоник, не могла допустити того, щоб один з її учасників постав перед судом. Ні міфічна чи «Біла стріла» влаштовує солоник втечу з «Матроської тиші»? Ще один факт того, що Солоник був причетний до міфічної організації: «Біла стріла» складалася з колишніх правоохоронних працівників, а Олександр був колишнім міліціонером, нехай з підірваною репутацією. 
Якщо «Біла стріла» дійсно існувала, а Солоник був одним з її членів, то секретна служба щільно обрубала сліди, прибравши став відомим свого рядового члена.
Між описаними тут вбивствами, відбувалися й інші. Просто ці «усунення» мали найбільший суспільний резонанс. Інші вбивства також пов'язували з міфічної «Білій стрілою». 
У 1994 році пропадає безвісти сибірський злодій в законі Сергій Липчанский на прізвисько Сибіряк. Саме він в травні 1994 року влаштовує відомий злодійський сходняк в СІЗО №2 ( «Бутирка»). Від такого нахабства правоохоронні органи були в шоці. Може бути, до його зникнення поклала руку «Біла стріла»? Злодій в законі Сергій Комаров провів своє розслідування, щоб встановити, хто причетний до зникнення Липчанського. Але поставити крапку в цій справі не встиг, він був убитий.
У 1997 році кількість вбивств пішло на спад. Незадовго до цього був заарештований злодій в законі, тримач злодійського «общака» Павло Захаров на прізвисько Цируль, пізніше він помер в ув'язненні. А в цей час якісь люди в камуфляжі вивезли з його вілли в селищі Жостово всю злодійську готівку, майже 150 млн доларів (за словами самого Цируля). Може бути, спецслужби компенсували цими грошима всі свої вбивства?
У лютому 1998 року в «Матроської тиші» в один день таємниче померли Олег Нелюбин і Павло Зелянін. Обидва належали до лідерів курганського угруповання. Існувала думка, що їх руками спецслужби розправлялися з неугодними державі людьми. Нелюбин перед смертю хотів зробити якусь сповідь, але не встиг. Що це? Дивний збіг обставин чи кимось добре продумана гра? Про це ми дізнаємося не скоро, але завіси таємниці колись прочиниться.
Таємниця бару «Грот». Це справа багато призабули. Та й його ніколи не афішували. Надто вже скандальним і незвичайним воно було. Ще б пак, ціла злочинна група була викрадена людьми в камуфляжах і масках. Причому самих викрадачів так до сих пір і не знайшли. ... До бару «Грот» в Чеховському районі Підмосков'я, в якому зазвичай збиралася місцева кримінальна «аристократія», під'їхав критий КамАЗ, який мав специфічну військову забарвлення. З машини вправно вискочили люди в уніформі. В якісь хвилини вони упакували більше десяти осіб, які перебували в залі бару - наділи на них наручники, вивели із закладу і покидали в кузов. Після чого таємничі військовослужбовці пострибали в КамАЗ і зникли в невідомому напрямку. Працівники «Грота» відразу ж зателефонували в міліцію. Але там про затримання нічого повідомити не змогли. Звернулися в прокуратуру, порушили кримінальну справу, стали з'ясовувати подробиці. З'ясувалося, що всі затримані таємничими військовими, належали до однієї з місцевих злочинних угруповань. Причому серед викрадених був і відомий у вузьких колах, кримінальний авторитет. Про нього нагадав знайдений на місці події зубний протез, швидше за все вискочив під час викрадення. У ті роки розборки, в тому числі і масові, були явищем буденним. Але зухвалість, з якою провів операцію невідомий загін, здивувала навіть самих бандитів. Ще більший шок викликала знахідка, зроблена значно пізніше в лісі Чехова. Там виявили присипані землею тіла всіх зниклих з «Грота» людей .... Подібні історії відбувалися і в Москві. Так, в той же період, при загадкових обставинах зник один з найвпливовіших злодіїв в законі Гіві Різаний. За ним заїхала машина з міліцейської забарвленням. Ввічливі міліціонери запропонували проїхати з ними до відділення міліції: «На 15 хвилин не більше. Так, залагодити непорозуміння ... ». З тих пір Гіві Різаного ні живим, ні мертвим ніхто ніколи не бачив. Не дали ніяких результатів і пошуки Різаного. Дружина зниклого обійшла всі силові відомства, але ніде відповіді на питання про те, де її чоловік, так і не отримала. Але по-справжньому, криміналітет захвилювався, коли один за одним почали гинути «генерали» злочинного світу. За кілька років, з 1991 р по 1996 р, були вбиті: злодії в законі Клину, Глобус, Звір, Гога Єреванський, Мікеладзе, Квежо, Тойр, так само безслідно зник наймолодший злодій в законі Сергій Сибіряк, його колега Зелений, авторитети кримінального світу бобон, брати Квантршвілі, брати Наумова та багато інших. В той момент питання стояло настільки гостро, що через друк існування «Білій стріли» змушені були спростовувати заступники міністра внутрішніх справ РФ і керівники підрозділів кримінальної міліції. Про це ж твердили і представники ФСБ РФ. Ніхто не підтвердив існування якихось таємних підрозділів, загонів спеціального призначення, які мали неофіційну «ліцензію на вбивство». Проте, розмови про це не вщухали і з'явилися знову, коли був спійманий Олександр Солоник. Він взяв на себе виконання десятка замовних вбивств злодіїв в законі і лідерів злочинного середовища. Незабаром Солоник зробив сенсаційний втечу з посилено охороняється блоку в'язниці «Матроська тиша». А ще трохи пізніше він загинув при загадкових обставинах в містечку Варибоби під Афінами ... поступово чутки про «Білу стрілу" затихли. Про це ж твердили і представники ФСБ РФ. Ніхто не підтвердив існування якихось таємних підрозділів, загонів спеціального призначення, які мали неофіційну «ліцензію на вбивство». Проте, розмови про це не вщухали і з'явилися знову, коли був спійманий Олександр Солоник. Він взяв на себе виконання десятка замовних вбивств злодіїв в законі і лідерів злочинного середовища. Незабаром Солоник зробив сенсаційний втечу з посилено охороняється блоку в'язниці «Матроська тиша». А ще трохи пізніше він загинув при загадкових обставинах в містечку Варибоби під Афінами ... поступово чутки про «Білу стрілу" затихли. Про це ж твердили і представники ФСБ РФ. Ніхто не підтвердив існування якихось таємних підрозділів, загонів спеціального призначення, які мали неофіційну «ліцензію на вбивство». Проте, розмови про це не вщухали і з'явилися знову, коли був спійманий Олександр Солоник. Він взяв на себе виконання десятка замовних вбивств злодіїв в законі і лідерів злочинного середовища. Незабаром Солоник зробив сенсаційний втечу з посилено охороняється блоку в'язниці «Матроська тиша». А ще трохи пізніше він загинув при загадкових обставинах в містечку Варибоби під Афінами ... поступово чутки про «Білу стрілу" затихли. розмови про це не вщухали і з'явилися знову, коли був спійманий Олександр Солоник. Він взяв на себе виконання десятка замовних вбивств злодіїв в законі і лідерів злочинного середовища. Незабаром Солоник зробив сенсаційний втечу з посилено охороняється блоку в'язниці «Матроська тиша». А ще трохи пізніше він загинув при загадкових обставинах в містечку Варибоби під Афінами ... поступово чутки про «Білу стрілу" затихли. розмови про це не вщухали і з'явилися знову, коли був спійманий Олександр Солоник. Він взяв на себе виконання десятка замовних вбивств злодіїв в законі і лідерів злочинного середовища. Незабаром Солоник зробив сенсаційний втечу з посилено охороняється блоку в'язниці «Матроська тиша». А ще трохи пізніше він загинув при загадкових обставинах в містечку Варибоби під Афінами ... поступово чутки про «Білу стрілу" затихли.
Першим слух про таємну міліцейської організації «Біла стріла» пустив смоленський авторитет Тигран Петросян. У причетності до цієї структури був запідозрений начальник смоленського УБОЗ Олександр скибочками, заарештований в 1998 році за звинуваченням у вбивстві двох кримінальних помічників Тиграна Олевського - Трусова та Нілова. На початку 2001 року скибочками і його шестеро підлеглих були звільнені за рішенням Верховного суду РФ. Після вбивства в 2002 році начальника кримінальної міліції Смоленської області А. Пантухова, скибочками зайняв його місце і продовжив службу.
При цьому ОПГ, що складалися з колишніх і діючих співробітників спеціальних служб, включаючи УБОЗ, були дійсно виявлені в різних регіонах Росії і в різні часи. Також на прес-конференції офіцерів ФСБ в 1998 році було заявлено про створений на початку 90-х рр. Управлінні розробки злочинних організацій (УРПО), яке налічувало 150 чоловік під керівництвом генерала Євгена Хохолькова і спеціалізувалася на впровадженні агентів в злочинне середовище. Відповідно до прес-конференції, співробітники УРПО практикували позасудові розправи. Зокрема, керівництво УРПО планувало усунути Бориса Березовського. На офіційному рівні заяви офіцерів ФСБ були спростовані, а директор ФСБ відправлений у відставку.
Так чи інакше, цілі, організація і склад «Білій стріли» залишаються неясними - то вони діють від імені та за дорученням органів влади, чи то з власної ініціативи в поодинці або групою. Прихильники легенди сходяться тільки в одному - в рядах «Білій стріли» складаються висококваліфіковані діючі або колишні співробітники спецназу правоохоронних органів (ФСБ або МВС).
Убитий основний свідок у справі смоленської банди міліціонерів-вбивць «Біла стріла» Тигран Петросян (Олевський). Двоє невідомих розстріляли його з пістолетів-кулеметів і зникли. 5 листопада Петросян на автомашині ВАЗ-21102 під'їхав до будинку №3 по вулиці маршала Катукова. Коли машина проїжджала через арку в будинку, шлях їй перегородила темна «99». З неї вискочили двоє невідомих, які з криками «Стояти!», Кинулися до машини Петросяна. Невідомі тут же відкрили шквальний вогонь. Петросян впав на пасажирське сидіння і, вже поранений, вискочив з машини і побіг в арку. Який кинувся слідом один з убивць без праці наздогнав його і холоднокровно добив. Оперативно-слідча група на чолі з начальником МУРу Євгеном Максимовим в декількох метрах від місця події виявила кинуті кілерами два пістолети-кулемети «Скорпіон» з глушником калібру 7,65мм, а також 18 стріляних гільз. Не дивлячись на ведений в місті план перехоплення, затримати злочинців по гарячих слідах не вдалося. Оперативникам відразу стало ясно, що справа отримає величезний резонанс: загиблим виявився головний свідок скандального кримінальної справи проти міліційної банди «Біла стріла», смоленський кримінальний авторитет Тигран Петросян. Колишній боксер, на початку 90-х рр. він об'єднав навколо себе спортсменів, які через кілька років зуміли потіснити в Смоленській області кілька «бригад» кримінальних авторитетів. ОПГ Петросяна контролювала трасу Москва - Мінськ, по якій в Росію завозилися спиртні напої і аудіо - відеотехніка. «Петросяновци» зупиняли фури, вбивали водіїв, спалювали їх тіла, а видобуток реалізовували на власний розсуд. У 1992 році Петросян і його кілька підручних затримуються місцевою міліцією за наліт на фірму «Катран», в якій він працював охоронцем. Однак слідчий облпрокуратури Сергій Колесников припинив справу «петросяновцев», пославшись на брак зібраних міліціонерами доказів. Всього ж з 1992 по 1996 рр. банду затримували шість разів, і завжди бойовикам і їхнього лідера вдавалося виходити сухими з води. Цікаво, що в веденні і закриття більшості кримінальних справ по банді Петросяна брав участь слідчий Колесніков, який пізніше, пішовши з органів, очолив найбільше в місті і підконтрольне Петросяна, ТОВ «Бахус», чи не монополіста з виробництва алкогольних напоїв. Наприклад, 30 серпня 1996 року в ході оперативно-розшукових заходів співробітники міліції зупиняють автомобіль, за кермом якого перебував Петросян, з ним Нілов. Петросян не підкоряється наказу вийти з машини, намагається втекти з місця, мало, не задавив при цьому одного з оперативників. Починається погоня. Автомобіль притискають до узбіччя і починають його огляд. У багажнику «Жигулів» 99 моделі виявляють 9 пістолетів з глушниками і боєприпасами до них, а також чорні маски. Але заведена за цим фактом кримінальну справу №21766 припиняється через відсутність доказів. 12 квітня 1997 року патрульно-постова служба переслідує громадянина, який тільки що стріляв з автомата серед білого дня по машині зі смоленським бізнесменом. Невідомий забігає в під'їзд, попередньо скинувши зброю біля дверей. Затриманим виявляється все той же Тигран Петросян. Проводиться експертиза, яка показує, що масні і порохові сліди на одязі затриманого повністю ідентичні з маркою масла автомата, знайденого біля входу в під'їзд. Справа №10505 в своє виробництво забирає обласна прокуратура і доручається бригаді під керівництвом все того ж Сергія Колесникова. Через деякий час за недоведеністю справу закривають .... В кінці 1998 року по Смоленську поповзли чутки про те, що в місті діє якесь угруповання «Біла стріла», що складається з колишніх і діючих співробітників міліції і спецназівців, які відстрілюють кримінальних авторитетів. При цьому називалися імена начальника місцевого УБОЗу Ломтікова, а також деякі його підлеглі і співробітники ОМОН. Приблизно в цей же час таємничим чином зникають двоє найближчих підручних Петросяна - Трусов і Нілов. Ще через кілька днів місцевий підприємець Андрій Халіпов, затриманий за незначне правопорушення, несподівано написав заяву до облпрокуратури про те, що вбивство зниклих підручних Петросяна організував особисто начальник смоленського УБОЗу Олександр скибочками. Допит такого важливого свідка проводить слідчий Смоленської обласної прокуратури Валерій Івченков. Але слідчий не звертає увагу на те, що на Халіпова немає буквально живого місця: пальці рук розпухлі, особа в синцях, погляд зацькований .... В результаті розслідування, що почалося міліцейський начальник і кілька його підлеглих опинилися за гратами. Всіх їх звинуватили у викраденнях і вбивствах. «Я повинен був зупинити це свавілля» - охоче роздавав інтерв'ю журналістам Петросян. Слідство у справі «Білій стріли» тривало майже два роки. Але прокурорським дізнавача так і не вдалося довести вину співробітників правоохоронних органів. Більш того, Халіпов, дав обвинувальні свідчення на начальника УБОЗу та його підлеглих у багатьох вбивствах, зізнався в тому, що був викрадений невідомими людьми, які катували його, домагаючись потрібних свідчень. І після того, як Халіпова пригрозили зґвалтувати його дружину, вбити дитину і уявити відеодокази скоєного, він погодився дати потрібні свідчення під запис на відеокамеру. Після того, як Халіпов фактично оббрехав міліціонерів, начальник кримінальної міліції Смоленська Олександр Пантухов отримує оперативну інформацію про те, що небезпечного свідка Халіпова збираються вбити. Пантухов дає розпорядження своїм підлеглим захищати Халіпова, і ті супроводжують його по місту і живуть у нього в квартирі. Там же Халіпов робить визнання в тому, що давав свідчення слідчому прокуратури Валерію Ивченкова після тривалих тортур.
У травні 2000 року заступник Генерального прокурора стверджує обвинувальний висновок у справі «Білій стріли». А слідчий Генпрокуратури Івченков заявляє ЗМІ про те, що у нього на руках є незаперечні докази вини смоленських міліціонерів. Але в кінці жовтня відбувається подія, яка практично ставить жирний хрест на слідстві по «Білу стрілу". Головний свідок звинувачення Тигран Петросян сам приходить в ЦРУБОП і робить заяву про те, що «Білу стрілу» придумав він. Свою заяву Петросян пояснив тим, що втомився ховатися від конкурентів по кримінальному бізнесу, і від правоохоронних органів. Вдова Петросяна Наталя розповіла про те, що повернувшись з ЦРУБОП, її чоловік довго дивувався тому, про що його питали менти. Ні про що! Порожній треп. «Він довго ламав голову над питанням, навіщо ж все-таки його викликали в ЦРУБОП, - каже Наталя Петросян, - але так нічого і не міг зрозуміти. Тепер же я впевнена в тому, що Тиграна просто виманили з його, невідомої нікому, квартири в Москві, потім простежили до будинку, а через кілька днів убили ». Петросяну дійсно було чого побоюватися. Влітку 2000 року на Петросяна було скоєно замах. Разом з водієм на автомашині ВАЗ-2106 він приїхав на територію автоколони №1507 (Смоленськ), де у нього була призначена зустріч. Близько опівночі з «шістки» виникли троє в камуфляжі і масках, які в упор розстріляли «Жигулі». Водій Олександр Шевцов був убитий на місці, а Петросяну якимось дивом вдалося втекти, отримавши дотичні поранення в руку і сідницю. Підлікувавшись, він перебрався в Москву, взяв прізвище дружини і став жити в її квартирі на вулиці Катукова. Однак ці хитрощі не ввели в оману його супротивників.
Слідство у справі про вбивство 25-річного смоленського авторитету очолив Ринат Юркуліев (прокуратура Північно-західного округу). Він відразу ж відніс цей злочин в розряд замовних вбивств. Причому у Юркуліева не було ніяких сумнівів в тому, що в той день у будинку №3 по вул. Маршала Катукова працювали професіонали. Напівпорожні магазини автоматичної зброї - явний доказ того. Але вже на перших етапах розслідування Юркуліеву дали зрозуміти, що об'єднувати вбивство Петросяна і «Білу стрілу» в одну справу не варто. Тим більше, що справа смоленських убозівців мало гриф «секретно». Молодий детектив розсудив інакше, в результаті чого був відсторонений від розслідування, позбавлений всіх матеріалів у справі Петросяна і переведений в Хорошевський окружну прокуратуру. А через кілька днів після розстрілу Петросяна один за одним почали виходити співробітники Смоленського УБОЗ. Був звільнений і підозрюваний №1 у справі «Білій стріли» Олександр скибочками. Відсидівши в СІЗО 23 місяці під слідством, колишній начальник УБОЗу очолив кримінальну міліцію Смоленська. Але історія «Білій стріли» на цьому не закінчилася. Слідчий Генпрокуратури Івченков, який звинувачував у всіх смертних гріхах смоленських міліціонерів, несподівано був переведений з обласної прокуратури в районну (але це не заважає йому роз'їжджати на автомобілі «Лексус» вартістю не менше 20 тис. Доларів). На даний момент Генпрокуратура коментувати цей факт не розташована. Що ж стосується вбивства Тиграна Петросяна, то воно досі не розкрито, хоча слідство як і раніше ведеться .... Але історія «Білій стріли» на цьому не закінчилася. Слідчий Генпрокуратури Івченков, який звинувачував у всіх смертних гріхах смоленських міліціонерів, несподівано був переведений з обласної прокуратури в районну (але це не заважає йому роз'їжджати на автомобілі «Лексус» вартістю не менше 20 тис. Доларів). На даний момент Генпрокуратура коментувати цей факт не розташована. Що ж стосується вбивства Тиграна Петросяна, то воно досі не розкрито, хоча слідство як і раніше ведеться .... Але історія «Білій стріли» на цьому не закінчилася. Слідчий Генпрокуратури Івченков, який звинувачував у всіх смертних гріхах смоленських міліціонерів, несподівано був переведений з обласної прокуратури в районну (але це не заважає йому роз'їжджати на автомобілі «Лексус» вартістю не менше 20 тис. Доларів). На даний момент Генпрокуратура коментувати цей факт не розташована. Що ж стосується вбивства Тиграна Петросяна, то воно досі не розкрито, хоча слідство як і раніше ведеться .... На даний момент Генпрокуратура коментувати цей факт не розташована. Що ж стосується вбивства Тиграна Петросяна, то воно досі не розкрито, хоча слідство як і раніше ведеться .... На даний момент Генпрокуратура коментувати цей факт не розташована. Що ж стосується вбивства Тиграна Петросяна, то воно досі не розкрито, хоча слідство як і раніше ведеться ....
У вересні 2003 року був убитий майора міліції ОМОНу Олександр Железняков. У 1999-2001 рр. він був однією з центральних фігур гучної кримінальної справи про вбивства смоленських кримінальних «авторитетів», що отримав назву «Біла стріла». Железнякова розстріляли ввечері на центральній вулиці Кірова м Смоленська. Майор Олександр Железняков разом з невідомою жінкою знаходився в своєму автомобілі «Ауді А6», навпроти гуртожитку медичної академії і, мабуть, когось чекав. До його автомобілю під'їхала інша машина, з якої по автомобілю Железнякова був відкритий вогнепальний вогонь.
Як з'ясували слідчі, стрілянина велася одночасно з автомата і пістолета. На місці розстрілу було виявлено вісім гільз калібру 7,62 мм і дві пістолетні гільзи. Олександр Железняков, який отримав 12 поранень, помер відразу; його супутницю поранили, але вона залишилася жива. Кілери розвернулися і поїхали по вулиці Кірова. За словами очевидців, в цей момент в 30-40 м від місця розстрілу проїжджала міліцейська машина, але вона не стала наздоганяти викрадачів, а згорнула наліво - мабуть, міліціонери не зорієнтувалися в ситуації. Через півгодини на місце події прибула слідча група; рух на вулиці перекрили і стали проводити опитування свідків, яких виявилося не мало. Практично всі стверджували, що стріляли з іншого автомобіля «Ауді», в якому знаходилося троє молодих людей.
Олександр Железняков прийшов на службу в Смоленське УВС в 1993 році, вступив до ОМОН, в складі якого сім разів виїжджав в тривалі відрядження в Чечню, де був тричі поранений. Він вважався найкращим сапером свого підрозділу, і його робота по розмінуванню бомб і фугасів була відзначена кількома орденами і медалями. Все змінилося в 1999 році, коли Железняков, начальник смоленського УБОЗу Олександр скибочками, заступник начальника смоленського СОБР Попов, оперативники УБОЗу камбуз і Залеський стали фігурантами кримінальної справи. Міліціонерів звинуватили в тому, що вони створили спецгрупу «Біла стріла», яка знищила місцевих кримінальних «авторитетів» Юрія Трусова та Ігоря Нілова, що входили в бригаду «хрещеного батька» Смоленська Тиграна Петросяна. З січня 1999 по лютий 2001 року Олександра Железняков знаходився в ув'язненні. На початку 2001 року Генпрокуратура Росії закрила кримінальну справу, і всі обвинувачені міліціонери вийшли на свободу. Железняков повернувся в смоленський ОМОН, а скибочки очолив кримінальну міліцію області.
Вбивством займався старший слідчий прокуратури Смоленської області Владислав Яковлєв. Він повідомив, що вдалося виявити машину кілерів, на якій вони зникли. Це була «Ауді 80», знайдена вона була спаленої в приміській зоні біля водосховища ТЕЦ. У машині знайдені гільзи того ж калібру, що й на місці розстрілу Железнякова. Серед основних версій вбивства службова діяльність Железнякова, в тому числі відрядження в Чечню, а також помста, можливо пов'язана з діями «Білій стріли».
Тим часом вся структура МВС зазнає сьогодні значних змін, і співробітники регіональних відділів по боротьбі з організованою злочинністю до сих пір не знають, що з ними буде завтра. Бути може, «Біла стріла» - це тільки привід для скасування Рубопов, які підпорядковувалися безпосередньо міністру внутрішніх справ? Навіть рядовим платникам податків відомі випадки протистояння між співробітниками управлінь ВД і Рубопов практично у всіх регіонах Росії. Для останніх, рішення та накази обласного керівництва носили лише рекомендаційний характер і ніколи не були прямим наказом. Само собою, подібна поведінка потужної силової структури, яка завжди надходить на власний розсуд, навряд чи влаштовувало губернаторів і начальників обласних УВС. А на прикладі смоленського УБОЗу наочно можна було продемонструвати міцність такої «козацької вольниці». Втім, версію про те, що каральний загін, винищувала лідерів кримінального світу, дійсно складався із співробітників правоохоронних органів також не можна виключати.
До речі, цей міф отримав-таки своє, хоча і часткове, але реальне втілення. У Севастополі відбувся нелегальний з'їзд колишніх радянських генералів і інших вищих членів КДБ, розвідки і МВС. Була заснована організація - «Союз радянських чекістів». Деякий час вона перебувала в глухому підпіллі, а потім замовила одному з кримських видавництв тиражування своєї програми. Представник штабу ССЧ, полковник ГРУ у відставці Артур Тарасов заявив: «Ми не виключаємо ситуацію, коли хтось зробить якусь акцію і спише її на нас. Та й ми, якщо доведеться показати зуби, зможемо цілком офіційно взяти на себе відповідальність за свої дії і пояснити, в ім'я чого ми так поступили. В кінцевому рахунку, ми хочемо стати тією силою, яка наведе в країні порядок ». За даними «Крим-прес», в штаб входять 19 офіцерів і генералів з різних країн СНД. Чи не приховувала ця організація і свого наміру створити озброєний загін з 100 чоловік. Те ж Тарасов розповів, що недавно їздив до Києва, де зустрічався зі своїми людьми в уряді України, а також з «авторитетами» злочинного світу. Одна з цілей візиту - вибивання кредитів для підприємств асоціації «Спектр», яка існує під егідою союзу. Тарасов похвалився, що поїздка увінчалася успіхом: «Дещо виділили ті, хто накрав. Але виділили добровільно. Організація ні на кого не тиснула ». Союз замахнувся і на «золото партії». Було оголошено, що колишні чекісти беруться за комісійні розшукати рахунки, на яких осіли ці гроші, і повернути на батьківщину. Безумовно, до міфічної «Білу стрілу" ця організація прямого відношення не мала. Але сама тенденція - до об'єднання кадрових офіцерів спецслужб на новому рівні і для нових завдань - вельми характерна. Щось подібне мало не створив і генерал Олександр Лебедь - секретар Ради безпеки. З єдиною метою боротися зі злочинним свавіллям, команда Лебедя за його вказівкою підготувала заходи і документацію по створенню воєнізованого підрозділу Ради безпеки чисельністю в 50 тис. «Стволів» під кодовою назвою «Російський легіон». Для служби в «легіоні» передбачалося залучити відставних бійців зі спецпідрозділів МВС, ФСБ і ГРУ, а також ветеранів війни в Югославії. Причому не хорватських, а сербських бойовиків. Чому саме сербів? У підготовлених документах містилася така мотивація: «Необхідність протистояння релігійно-духовної войовничості чеченських сепаратистів найкраще розуміють серби і вірмени, на собі випробували утиски турків і пізнали свого часу свободу тільки завдяки Росії». Така самодіяльність коштувала Лебедю поста. Але факт, що існує сама ідея створення непідконтрольною офіційним правоохоронним структурам організації відставних професіоналів з колишніх радянських і російських спецслужб для боротьби з криміналітетом «своїми методами» - вона, ця ідея, буквально витає в повітрі. І цілком могла або може в недалекому майбутньому матеріалізуватися. Якщо «Біла стріла» - всього лише, красивий міф, то поява реальної «третьої сили» в протистоянні криміналітету, може мати для Росії набагато серйозніші, навіть катастрофічні наслідки. на собі випробували утиски турків і пізнали свого часу свободу тільки завдяки Росії ». Така самодіяльність коштувала Лебедю поста. Але факт, що існує сама ідея створення непідконтрольною офіційним правоохоронним структурам організації відставних професіоналів з колишніх радянських і російських спецслужб для боротьби з криміналітетом «своїми методами» - вона, ця ідея, буквально витає в повітрі. І цілком могла або може в недалекому майбутньому матеріалізуватися. Якщо «Біла стріла» - всього лише, красивий міф, то поява реальної «третьої сили» в протистоянні криміналітету, може мати для Росії набагато серйозніші, навіть катастрофічні наслідки. на собі випробували утиски турків і пізнали свого часу свободу тільки завдяки Росії ». Така самодіяльність коштувала Лебедю поста. Але факт, що існує сама ідея створення непідконтрольною офіційним правоохоронним структурам організації відставних професіоналів з колишніх радянських і російських спецслужб для боротьби з криміналітетом «своїми методами» - вона, ця ідея, буквально витає в повітрі. І цілком могла або може в недалекому майбутньому матеріалізуватися. Якщо «Біла стріла» - всього лише, красивий міф, то поява реальної «третьої сили» в протистоянні криміналітету, може мати для Росії набагато серйозніші, навіть катастрофічні наслідки. що існує сама ідея створення непідконтрольною офіційним правоохоронним структурам організації відставних професіоналів з колишніх радянських і російських спецслужб для боротьби з криміналітетом «своїми методами» - вона, ця ідея, буквально витає в повітрі. І цілком могла або може в недалекому майбутньому матеріалізуватися. Якщо «Біла стріла» - всього лише, красивий міф, то поява реальної «третьої сили» в протистоянні криміналітету, може мати для Росії набагато серйозніші, навіть катастрофічні наслідки. що існує сама ідея створення непідконтрольною офіційним правоохоронним структурам організації відставних професіоналів з колишніх радянських і російських спецслужб для боротьби з криміналітетом «своїми методами» - вона, ця ідея, буквально витає в повітрі. І цілком могла або може в недалекому майбутньому матеріалізуватися. Якщо «Біла стріла» - всього лише, красивий міф, то поява реальної «третьої сили» в протистоянні криміналітету, може мати для Росії набагато серйозніші, навіть катастрофічні наслідки.
За численними свідченнями існують спеціальні центри, де готують найманих вбивць. Непідтверджені повідомлення про такі базах надходили з Середньої Азії, Забайкалля, кавказьких республік.
Депутат Мосміськдуми, заступник голови комісії Думи з безпеки (цитата від 25,04,2008 року): «По-перше, я не можу ні підтвердити, ні спростувати факту існування« Білій стріли »або інших подібних формувань в Росії. По-друге, наше суспільство зараз, на жаль, досить сильно криміналізоване. У багатьох регіонах країни високі чиновницькі посади обіймають пособники бандитів. Багато чиновників отримують «відкати» від кримінального світу. Багато чиновників сидять на своїх місцях лише тому, що протегують криміналу. Ця проблема з'явилася в 90-х рр. і існує досі. На сьогоднішній момент, у нас не вистачає ні сил, ні можливостей для ліквідації злочинності. Бракує малого - політичної волі. Чи виправдані такі методи боротьби з нею? Якщо ми говоримо про правову державу, то немає. Але якщо мова йде про Росію, то так! Чи виправдані ».
Существовала ли на самом деле организация "Белая стрела"? / Личный блог timashova_k_v / Crimpravo.ru:

'via Blog this'

вівторок, 26 вересня 2017 р.

Як Московія привласнила історію Київської Русі


Як Московія привласнила історію Київської Русі

Як Московія привласнила історію Київської Русі

Автор: Ярослав Дашкевич
Створюючи свою ук­ра­їнську державу, українці повинні переглянути й уточнити свою історію, базую­чись на правді, достовірних фактах і історичних подіях. Пере­бу­ва­ючи упродовж століть під владою завойовників, українці фак­­тично були позбавлені можливості впливу на формування національної свідомості і розвиток своєї історії, в результаті чого історія України написана переважно на догоду цим завойовникам. Особливо не виясненим є питання про претензії і домагання Московїї, а в подальшому Росії, на історичну спадщину Київської Русі.
В романі-дослідженні В. Білінського (Країна Моксель або Московія // Київ: Видавництво ім. Олени Теліги, 2008, 2009, в трьох книгах) повідомляються факти, взяті з історичних джерел (переважно російських), що свідчать про докорінне перекручення історії Російської імперії, направлене на створення історичної міфології про те, що Московія і Київська Русь мають спільні історичні корені, що Московія має «спадкові права» на Київську Русь.
Звичайне шахрайство московитів, що привласнили собі минуле Великого Київського князівства і його народу, нанесло страшний удар по українському етносу. Тепер задача полягає в тому, щоби, на основі правдивих фактів, розкрити брехливість і аморальність московської міфології.
Розглянемо основні питання цієї проблеми.
Московські, а пізніше російські царі розуміли, що без великого минулого неможливо створити велику націю, велику імперію. Для цього потрібно було прикрасити своє історичне минуле і навіть привласнити чуже. Тому московські царі, починаючи з Івана IV (Грозного) (1533–1584), поставили завдання привласнити історію Київської Русі, її славне минуле і створити офіційну міфологію Російської імперії.
На це можна було б не звертати уваги, якщо б ця міфологія не зачіпала корінних інтересів України, не була направлена на повне знищення України – її історії, мови, культури. Час показав, що російські імпершовіністи робили і роблять все можливе для реалізації цієї задачі.
Протягом століть, особливо з початком XVI ст. в голови людей втовкмачували і втовкмачують, що Російська держава і російський народ беруть початок від великого князівства Київського; що Київська Русь – колиска трьох братніх народів – російського, українського та білоруського; що росіяни за законом «старшебратства» мають право на спадщину Київської Русі. Цією жалюгідною брехнею дотепер користується російська історіографія і державні діячі Росії, а також «п’ята колона» в Україні, в яку входять комуністи і майже всі регіонали у Верховній Раді. Відомо що:
  • В час існування держави Київської Русі про Московську державу не було ні згадки. Відомо, що Московське князівство, як улус Золотої Орди, засноване ханом Менгу-Тімуром тільки в 1277 році. До цього часу Київська Русь уже існувала більше 300 років;
  • Немає ніяких фактів про зв’язок Київської Русі з фінським етносом землі «Моксель» і пізніше Московським князівством з князівствами земель Київської Русі до XVI ст. В той час, як у 988 році відбулося хрещення держави Київської Русі, фінські племена землі «Моксель» перебували в напівдикому стані.
Як можна говорити про якогось «старшого брата», коли цей «старший брат» появився на світ декілька століть пізніше ніж русичі-українці. Він не має жодного морального права називати себе «старшим братом», диктувати людству правила існування, насаджувати свою культуру, мову, світосприймання. Відомо, що до кінця XV ст. не існувало російської держави, не було старшого брата «великороса» і російського народу, а була Суздальська земля – земля Моксель, а пізніше Московське князівство, що входило в склад Золотої Орди – держави Чинґізидів. З кінця XIII до початку XVIII ст. народ цієї землі називали московитами. Московські історики замовчують питання про своє національне походження.
Московити, великороси – хто вони?
Московити. У IX–XII ст. великий край від Тули, Рязані й теперішньої Московської області, меря, весь, мокша, чудь, мордва, марі та інші – все це народ «моксель». Ці племена стали згодом основою народу, що прозвав себе «великоросами».
У 1137 р. на ці землі прийшов молодший син київського князя Мономаха – Юрій Довгорукий, який залишився без княжого стола у Київському князівстві. Юрій Довгорукий започаткував князювання Рюриковичів на землях «Моксель», очоливши Суздальське князівство. В нього від жінки місцевого племені народився син Андрій, якого назвали «Боголюбським». Народжений і вихований в лісовій глухомані в середовищі напівдиких фінських племен, князь Андрій розірвав усі зв’язки з батьківською дружиною і зі старими київськими звичаями.
У 1169 р. Андрій Боголюбський захопив і зруйнував Київ: прийшов варвар, що не відчував ніякого родинного зв’язку з слов’янською святинею – Києвом.
За короткий час (50–80 років) на кожне фінське поселення був посаджений князь із Рюриковичів, уроженець від мами мерянки, муромчанки, мокшанки... Так з’явилися на землі «Моксель» князівства: Володимирське, Рязанське, Тверське та інші. В цей час на землі «Моксель» починають проникати окремі місіонери з розповсюдження християнства. Про масове «перетікання» слов’ян із Придніпров’я на землі «Моксель», як це стверджують московські історики, не може йти ніякої мови. Для чого слов’янам із плодючих земель Придніпров’я іти через непроходимі хащі і болота тисячі кілометрів в невідому напівдику глуш?
На базі християнства на землі «Моксель» починає формуватися мова, яка з часом стала російською. До XII ст. на землях «Моксель» проживали тільки фінські племена. Це підтверджують археологічні розкопки О. С. Уварова (Меряни та їхній побут за курганними розкопками 1872 р. – 215  с.). Із 7729 розкопаних курганів не виявлено жодного слов’янського поховання.
Антропологічні дослідження А. П. Богданова і Ф. К. Вовка, що проводили вивчення людських черепів, підтверджують відмінні особливості фінського і слов’янського етносів.
У 1237 р. на Суздальську землю прийшли татаро-монголи. Всі, хто схиляв голову, цілував чобіт хана і приймав його підданство, залишались живими і неушкодженими, хто не хотів покоритися – знищувались. Володимирські князі Юрій і Ярослав Всеволодовичі покорилися хану Батию. Таким чином, земля «Моксель» ввійшла в склад Золотої Орди імперії Чинґізидів і її воєнна сила влилась у військові сили імперії. Очолював військову дружину землі «Моксель» в складі війська хана Батия володимирський князь Юрій Всеволодович. Факт формування в 1238 р. воєнної дружини із фінських племен, які використовувалися Батиєм у завойовницьких походах на Європу в 1240–1242 рр., є прямим доказом встановлення влади хана в Ростово-Суздальській землі.
На період воєнного походу Юрія Всеволодовича на Володимирське князівство був посаджений молодший брат Юрія – Ярослав Всеволодович, який віддав хану Батию свого восьмирічного сина Олександра Ярославовича в аманати (тобто заложники). Пробувши в Орді у Батия з 1238 по 1252 р. Олександр, названий і прославлений російськими істориками як Невський, засвоїв увесь устрій і звичаї Золотої Орди, став андом (кровним братом) сина Батия Сартака, одружився на дочці хана Батия і згодом став вірним слугою Золотої Орди, очоливши Володимирсысе князівство (1252–1263). Він не брав участі в жодній серйозній битві, всі перемоги Олександра Невського – жалюгідна брехня. Князь Олександр просто не міг брати участі в зіткненнях на Неві в 1240 р. і на Чудському озері в 1242 р. будучи іце дитиною.
Слід відзначити, що управлінська влада Ростово-Суздальських князів була мінімальною. Ханом Батиєм для керівництва князівством (улусом) назначався намісник – великий баскак, а на місцях – удільні баскаки. Це були повновладні правителі Золотої Орди, які керувалися законами Яси Чинґізидів. Брехнею російських істориків є те, що суздальські, а пізніше і московські князі були незалежні від Золотої Орди. Першим правителем князівства (улуса) у ханській грамоті названий баскак або даруга, а князі рахувалися на другому, а то і на третьому місці.
Брехнею є те, що Москва заснована Юрієм Довгоруким у 1147 р. Це міф, який не має доказового підтвердження. Москва як поселення була заснована 1272 року. Цього ж року був проведений третій перепис населення Золотої Орди. При першому переписі (1237–1238 pp.) і другому (1254–1259 pp.) поселення – Москва не згадується.
Московія, як князівство, виникло в 1277 р. за наказом татаро-монгольського хана Менгу-Тімура і було звичайним улусом Золотої Орди. Першим Московським князем став Даниїл (1277–1303) (молодший син Олександра т. з. Невського). Від нього бере початок династія московських князів Рюриковичів. У 1319 р. хан Узбек (про це мовиться у вищеназваному романі-дослідженні В. Білінського) призначив свого брата Кулхана уділь­ним московським князем, а з 1328 р. – Великим Московським князем. У російській історичній літературі названий як Калита, Хан Узбек, прийнявши іслам, знищив майже всіх князів Рюриковичів. У 1319–1328 pp. пройшла зміна династії Рюриковичів на династію Чинґізидів в Московському улусі Золотої Орди. А 1598 року в Московїї перервалася династія роду Чинґізхана, яка почалася від князя Івана Калити (Кулхана). Тобто звиш 270 років Москвою правили чисті Чинґізиди.
Нова династія Романових (Кобилиних) у 1613 р. зобов’язалася свято зберігати давні традиції і принесла клятву на вірність старій династії Чинґізидів.
Московська православна церква в 1613 р. стала стабілізуючою силою, яка забезпечувала зберігання татаро-монгольської державності в Московїї.
Із наведених даних видно, що Московія є прямою спадкоємницею Золотої Орди держави Чинґізидів, тобто, насправді татаро-монголи були «хрещеними батьками» московської державності. Московське князівство (а з 1547 р. царство) не мало жодних зв’язків до XVI ст. з князівствами земель Київської Русі.
Великороси. Плем’я великоросів, або російський народ, як він сьогодні зветься, з’явилося близько XV–XVII ст. серед фінських племен: мурома, мері, весі та ін. Тоді зароджується його історія. Немає історії великоросів на землі Київській! Історія великоросів починається із «Залещанської землі», з Московїї, які ніколи не були Руссю. Татаро-монголи, що прийшли на ці землі, внесли значний вклад у формування «великоросів». На психологію великороса наклали відбиток запозичення татаро-монгольського інстинкту завойовника, деспота, в якого основна мета – світове панування. Так до XVI ст. сформувався тип людини-завойовника, страшного у своєму неуцтві, люті й жорстокості. Цим людям не були потрібні європейська культура Й писемність, їм чужі такі категорії як мораль, чесність, сором, правдивість, людська гідність, історична пам’ять тощо. Значна частина татаро-монголів у XIII–XVI ст. влилася до складу великоросів, з них починають свій родовід понад 25 % російської шляхти. Ось деякі прізвища татар, які принесли славу імперії: Аракчеєв, Бунін, Грибоєдов, Державін, Достоєвський, Купрін, Плеханов, Салтиков- Щедрін, Тургенєв, Шереметьєв, Чаадаєв та багато інших.
Щоб привласнити історію Київської землі і увічнити цю крадіжку, великоросам треба було придушити український народ, загнати його в рабство, позбавити власного імені, виморити голодом тощо.
Українців, які проявилися як нація в XI–XII ст., а можливо, й раніше, оголосили «малоросами» й узялися втовкмачувати цю версію всьому світові. За найменший відступ від цієї версії людей страчували, знищували, засилали в ГУЛАГи. Радянський період був особливо жорстоким. За той час Україна втратила понад 25 мільйонів своїх синів і дочок, які загинули у війнах за інтереси Росії, під час колективізації, на висилках і в катівнях.
Так «старший брат», «великорос» змушував жити «молодшого брата», «малороса» у жорстоких «обіймах любові».

СТВОРЕННЯ ІСТОРИЧНОЇ МІФОЛОГІЇ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВИ

Ще за часів князювання Василя III (1505–1533) в Московії зародилася ідея величі, яку висловив представник Московського православ’я монах Філофей: «Два Рима впали, а третій стоїть, а четвертому не бути». Відтоді у московитів зароджується думка всемогутності й «богообраності», що «Москва – третій і останній Рим». Ці думки поширювались і утверджувались в Московії. Скільки крові було пролито московськими князями, а пізніше – царями заради цієї ідеї-маячні.
За царювання Івана IV (Грозного) домагання Московії на спадщину не тільки Київської Русі, а і Візантійської імперії поси-люються. Так, за переказами, шапка Мономаха буцімто подарована київському князю Володимиру Мономаху його дідом – базилевсом Константином IX, вважалися символом передачі влади Візантією Київській Русі. Враховуючи те, що першим Суздальським князем був шостий син князя Володимира Мономаха Юрій Довгорукий, то наявність у Московії цієї шапки є «доказом» спадкових прав московських правителів не тільки на Київський великокняжий престол, а і на спадщину колишньої Візантійської імперії. Далі був складений облудний заповіт Володимира Мономаха про передачу «спадкоємних прав» синові Мономаха Юрію Довгорукому, підкорювачу так званої «Залещанської» землі. Все це було видумкою. Насправді, шапка Мономаха була золотою бухарською тюбетейкою, яку Хан Узбек подарував Івану Калиті (1319–1340), який приспособив цю тюбетейку-шапку для свого звеличення. (Логвин Ю. Кобила, Калита і тюбетейка «Мономаха» // Час. – Київ, 1997, 27 березня).
Іван IV (Грозний) уперше 1547 року вінчався в церкві з титулом Московського царя, як «наслідувач» грецьких і римських імператорів. Із 37 підписів, що скріпили грамоту, прислану з Константинополя в Москву, 35 виявилися підробленими. Так Іван Грозний став «спадкоємцем візантійських імператорів». Так узаконилась брехня.
Масовану державну фальсифікацію історії свого народу почав Петро І. Він уперше в 1701 р. видав указ про вилучення в покорених народів усіх письмових національних пам’яток: літописів, хронографів, хронік, давніх історичних записів, церковних документів, архівів тощо. Особливо це стосувалась України-Русі.
У 1716 р. Петро І «знімає копію» з так званого Кенігсберзького літопису, де було показано «об’єднання» давнього літописання Київського і Московського князівств і обґрунтовувалась єдність слов’янських і фінських земель. Однак доступ до «копії»-фальшивки, як і до самого оригіналу, був закритий.
Ця Петрова фальсифікація стала основою для подальших фальсифікацій – написання т. зв. «загальноруських літописних зводів», в яких обґрунтовувалось право Московії на спадковість Київської Русі. На основі цих фальсифікацій 22 жовтня 1721 р. Московія оголосила себе Російською імперією, а московитів – росіянами. Так була вкрадена у законних спадкоємців Київської Русі – українців історична назва Русь.
Петро І завіз з Європи велику кількість спеціалістів, у тому числі і професіоналів-істориків, яких залучив до написання і фальсифікації історії Російської держави.
Для цього кожний іноземець, що поступив на державну службу, давав присягу про нерозголошення державної тайни і зобов’язувався ніколи не покидати Московську державу. Виникає питання, які можуть бути державні таємниці при «обробці російської історії» давніх часів? У будь-якій цивілізованій європейській країні після 30–50 років розсекречуються всі архіви. Російська імперія дуже боїться правди про своє минуле. Смертельно боїться!
Після Петра І, який перетворив Московію на Російську державу, еліта Московії почала замислюватися над необхідністю створення цілісної історії власної держави. За цю справу ретельно взялася імператриця Катерина II (1762–1796), яка не допускала думки про те, що в царському роду вона може бути серед рядової татаро-монгольської знаті. Катерина II, по-європейськи освічена людина, ознайомившись з архівними першоджерелами, звернула увагу, що вся історія держави тримається на словесній билинній міфології і не має доказової бази.
Тож, Катерина II своїм указом від 4 грудня 1783 р. створює «Комісію для складання записок про древню історію переважно Росії» під керівництвом і доглядом графа А. П. Шувалова, в складі 10 видатних істориків. Основна задача, що була поставлена перед комісією, полягала в тому, щоби за рахунок переробок літописів, написання нових літописних зводів та інших фальсифікацій обґрунтувати «законність» привласнення Московією історичної спадщини Київської Русі і створення історичної міфології держави Російської. Комісія працювала 10 років. У 1792 р. «Катерининська історія» побачила світ. Робота комісії проводилась в наступних напрямах:
  • збір усіх письмових документів (літописів, архівів тощо). Ця робота вже частково була зроблена Петром І. Збирання матеріалів проводилось не тільки зі своєї країни, а також з інших країн – Польщі, Туреччини та ін.;
  • вивчення, фальсифікація, переписування або знищення історичних матеріалів. Так були переписані літописи: «Слово о полку Ігоревім», «Повість минулих літ», «Лаврентіївський літопис» та багато інших. Деякі літописи переписувалися по декілька разів, а оригінали знищувались або засекречувалися. Так, були засекречені «Скіфська історія» А. І. Лизлова, що була видана в 1776 і 1787 pp., «Історія Російська із найдавніших часів» В. М. Татіщева, видана 1747 р. В «Скіфській історії» А. І. Лизлова вказується, що жителі Московїі – це окремий відособлений самобутній народ, який нічого спільного не має з Руссю (Києвом), Литвою, поляками тощо;
  • написання нових «загальноруських зводів», які писалися у XVIII ст., а подавалися, що вони XI, XIII, XIV ст. Всі ці зводи проповідували «загальноруську ідею». Це в той час, коли на київській землі жили слов’янські племена (поляни, деревляни, сіверяни та ін.), які вже були християнами, в «Залещанській» землі жили фінські племена (мурома, меря, весь, мокша та ін.), які перебували у напівдикому стані, і ці племена не мали в історії нічого спільного аж до XVI ст.;
  • для обґрунтування єдності Київської Русі і фінських племен були написані тисячі різних зводів. Усі ці зводи і літописи, як вказується в романі-дослідженні В. Білінського є тільки у переписаному вигляді, жодного оригінала. Жод­ного! Все це вказує на неймовірну за масштабами безсоромності й нахабства, фальсифікацію при створенні історії Держави Російської.
Не можна вічно жити в брехні!
Настав час, щоби українські історики написали правдиву історію України, яка ґрунтувалась би не на фальсифікованих Катериною II літописах і заново написаних у XVIII столітті «загальноруських літописних зводах», а на історичних фактах, зафіксованих у документах, зокрема таких країн, як Польща, Туреччина, Греція, Іран та ін. Люди мають знати правду.
Як Московія привласнила історію Київської Русі:

'via Blog this'