Twitter

субота, 25 грудня 2021 р.

Kyivstar continues to let traffic through the FSB. What's going on, Billy?

 

Kyivstar continues to let traffic through the FSB

By
 
ukrainasegodnya.com
min

Everyone has heard the main myth in the field of security at least once. The phrase "I have nothing to hide" Security Professionals - over and over again.

Why, you ask, consider this argument here and now? Why not just tell people how to keep themselves safe with computer programs and other useful tools?

The argument "I have nothing to hide" is very popular with the organizers of various control and surveillance systems that "cut" our right to privacy. "Get your bag here and put everything out of your pockets," they say cheerfully.

In general, the position "I have nothing to hide" is destructive. She only looks as if the one who utters this phrase is bravely opening the visor. In fact, he is throwing a white flag. Strong supporters of the "I have nothing to hide" argument destroy their own motivation and reinforce in their minds the futility of any further actions to ensure security. Not a separate computer program, but in general any means, including (sometimes) legal, physical, psychological methods.

An article a year ago, but very relevant, especially now after the purchase of a full stake in Kyivstar by Russia. This is the only reason why you should leave Kyivstar forever, regardless of your political views, you should not expose yourself and your loved ones to danger, I mean that all your SMS, negotiations and all media files can get to third parties, it is not known at all where and when they will emerge. With Life, the situation looks like there are not many operators left in Ukraine who can be trusted.

Ukrainian users of broadband access services "Home Internet" and mobile Internet of the operator "Kyivstar" on the territory of Ukraine continue to face the blocking of sites, access to which was closed at the request of the Russian (!) "Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology and Mass Media More known as Roskomnadzor.

This situation has been going on for five years now, and it seems the company is doing nothing to globally solve this problem.

One of the latest cases of such blocking became known from a publication on the Debaltsevo.online website, where users located in regions in which martial law has been introduced complain that sites blocked by Roskomnadzor in the Russian Federation are also blocked for Kyivstar users in Ukraine.

Yesterday, an open question to the Kyivstar operator was posted on the Debaltsevo online Twitter account - why, when using the Internet, notifications from the Russian Beeline operator about the blocking of the resource by Roskomnadzor appear. It turned out that many receive messages about the blocking of resources by Roskomnadzor. It doesn't matter if you are using cable or mobile Internet.

The official account of the Kyivstar operator on Twitter gave a response, confirming that the traffic of Ukrainian Kyivstar users really goes through “partners” in Russia, which is waging a war against Ukraine, and, accordingly, the special services of this country have access to it.
Screenshots of users with the analysis of Internet traffic proved that Kyivstar's traffic was directed through the Russian Federation even when trying to open sites located not only in the Russian Federation (as the representative of Kyivstar tried to explain), but also in Europe. At the request of users, Kyivstar opens access to blocked sites, but does not stop letting traffic globally through Russian servers (read available FSB)
Why one of the largest Ukrainian telecom operators in the fifth year of the war with the Russian Federation, during martial law, sends its clients' traffic through Russia, making it open for detailed study by the special services of the occupying country, without fear of consequences, remains a mystery.

It is noteworthy that this state of affairs has existed since at least 2013.

Kyivstar has always focused its attention on the European path of development, trying to distance itself from Russian capital as much as possible. As the industry publication UIP writes, Until 2009, the shares were distributed among three companies - Norwegian Telenor, Russian Alfa Group and minority shareholders. The Norwegians were the main ones with 54%, until the Russian Federation decided to merge VimpelCom and Kyivstar. Both operators had the same shareholders and the Alpha group decided it would be easier to run the company. 2009 was a year of corporate war between Norwegian and Russian businessmen, and it all ended with the creation of a completely new company.

It was named VimpelCom Ltd. A holding company registered in the Bahamas with headquarters in the Netherlands. The same Telenor and Altimo, under which the Russian Alfa Group is hiding, became the majority shareholders in it. The Russians received a controlling stake and pushed the Norwegians to second place, gaining control, including over the Ukrainian operator.

In March 2017, the shareholders of Vimpelcom Ltd at an extraordinary meeting approved the renaming of the holding into VEON.

The Veon holding is controlled by Mikhail Fridman's LetterOne (manages the assets of Alfa Group, owns 47.9% of Veon), Telenor (19.7%) and The Stichting (8.3%). Free float is 24.1% of the shares.

Veon Ltd. owns assets in Russia (Vimpelcom provides services under the Beeline brand), in Ukraine, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Armenia, Georgia, Tajikistan, Algeria, Pakistan and Bangladesh.

Today Veon controls the Ukrainian mobile operator Kyivstar.
 Conclusion - 26 million Ukrainian subscribers (and this is how many of them have Kievstar) go to the Internet through Russian servers. These servers are controlled by the special services of this country, which is waging an undeclared war against Ukraine, and Kyivstar, willingly or unwillingly, helps in this.

After the purchase of life :), which completely came under the control of Turkcell, all Ukrainian operators belong to European companies. Even MTS, which was bought by the Dutch company Preludium BV in February. What if it isn't? What if a Russian company controls 61% of the Ukrainian market, and another, also Russian, controls another 34%? Actually, these are the realities of the Ukrainian connection.

Let's start with the obvious - MTS. The Mobile TeleSystems company bought UMC back in 2003, and 4 years later it solemnly awarded it with an egg on the logo. Eight years have passed and the tense political situation has led to the fact that several times the Ukrainian "daughter" was almost deprived of its license to provide telecom services. It turned out that part of the border areas with the Russian Federation used communications through the switches of a neighboring state, which put subscribers at risk and was directly prohibited by law. The operator paid off, but until February 2015 it could well have come under the hot hand of the law on sanctions against Russian companies. I had to reinsure myself again.

But this is not the only reason why MTS Ukraine suddenly found itself in the possession of the Dutch Preludium BV. The cooled relations between Europe and Russia make it impossible to do business without consequences for the image. Here comes the newcomer to resell the Ukrainian subsidiary, from whose assets in the Russian Federation they have been trying to get rid of for a year already. By the way, Vodafone, Virgin Mobile and Deutsche Telekom are named among the contenders for 20 million Ukrainian subscribers.

And now to the funniest. MTS Ukraine-Vodafone belongs to Preludium BV. Preludium BV is owned by the Luxembourg-based Allegretto Holding. Who owns 100% of the shares of Allegretto Holding? That's right, MTS Russia. The circle is complete. 34% of the Ukrainian cellular market is given to MTS Russia.
The Antimonopoly Committee gave permission to Bakcell from Azerbaijan to buy the second largest mobile operator in Ukraine - Vodafone Ukraine.

Bakcell is a mobile operator and leading mobile internet provider in Azerbaijan. It was founded in 1994 and was a joint venture between the government and the private Israeli company GTIB.

Currently, there is no exact information in open sources who is the main owner of Bakcell.

Bakcell's network of over 7.5 thousand base stations covers 93% of the territory (excluding the occupied territories) and 99% of the population of Azerbaijan. The company serves over 3 million people.

Vodafone Ukraine serves 19.7 million subscribers. Net profit of VF Ukraine in 2018 amounted to UAH 1.8 billion, income - UAH 12.8 billion.

The company is part of the MTS group (through two intermediate legal entities - the Luxembourg Allegretto Holding Sarl and the Dutch Preludium BV), in which the majority shareholder is Russian businessman Vladimir Yevtushenkov.

 MTS business in Ukraine, the head of the analytical department of Concorde Capital, Alexander Paraschiy, recently estimated at $ 1.2-1.3 billion.

What we have as a result, as I wrote earlier, the most delicious of the independent operators in Ukraine is the British lycamobile, 800 minutes per month for other operators and home phones and 12GB of Internet per month, for only 80 UAH. it is a virtual operator. holds servers throughout Europe, this operator does not work in Russia. And another operator for instance 3mob.ua, Ukrainian operator covers all of Ukraine do not have their antennas where the antennas are used 3mobile Vodafone
Tariff 3mob.ua Annual: 250 or 365 USD per year (rate 365grn a full 300 minutes per month), on the other operators are paying once a year - services are charged monthly throughout the year. Tariff 250 UAH per year has only
50 minutes monthly to other operators + roaming throughout Europe and the USA ..
50 SMS monthly
2500 MB monthly

The same operator that I have been using for a year www.lycamobile.ua 80 UAH Service package
800 min
Calls to other networks
Service package
40 min
Calls abroad to other networks
bundle
100SMS to other networksbundle
 12 GBMobile Internet

Part second:

Operators will be inundated with fines for unwillingness to abandon foreign satellites in favor of Russian

By
 
cnews.ru
min

The State Duma adopted in the first reading a bill on fines for operators who prefer to use foreign satellite systems and do not want to build their domestic counterparts. The amount of the recovery will be up to RUB 1 million. The document had been waiting for consideration for almost a year, and the authorities began preparations for the mandatory "space" import substitution in the winter of 2019.

Forced import substitution

The State Duma deputies considered and adopted in the first reading a bill providing for punishment for telecom operators for evading the obligation to form a domestic satellite system. The innovation will affect operators using foreign satellite systems in their work.

The document provides for a punishment in the form of a fine in the amount of 500 thousand rubles. up to 1 million rubles. for legal entities. Officials will get off with a collection of 10 thousand rubles. up to 30 thousand rubles

In addition, if the bill turns into a law, legal entities and officials will pay exactly the same fines if they do not fulfill their obligations to ensure the possibility of controlling the domestic satellite system from the territory of Russia. They will also be punished if they refuse to organize the transmission of traffic generated by subscriber stations on the territory of the country through the interface station of a Russian telecom operator located in Russia.

Threat to national security

According to the text of the explanatory note to the bill, it is being promoted in order to prevent “prevention of threats to national security caused by the use of foreign satellite communication systems on the territory of Russia. The document also indicates that the bill, which is an amendment to the current Code of Administrative Offenses, is aimed "at meeting the requirements of the Russian legislation on communications in terms of ensuring the activities of the system of operational-search measures."

A bill forgotten for a year

The document pushing telecom operators to the next stage of import substitution was prepared by the Russian Government back in the 4th quarter of 2020. As CNews reported, it was submitted to the State Duma for consideration in the last days of December 2020, that is, almost a year ago.

The bill bears the title "On Amendments to the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses in terms of establishing liability for violation of the rules for the use of satellite communication networks." He passed the preliminary stages of verification within a month, after which he lay on the shelf for unknown reasons until mid-October 2021.

The first reading of the bill waited a year, but the subsequent stages of consideration can pass without such impressive delays.

On October 13, 2021, a responsible committee was appointed, it was the State Duma Committee on State Construction and Legislation. At the end of October 2021, the document was recommended for consideration in the first reading, which was expected on November 16, 2021. As a result, the consideration was postponed six times, after which it still took place on December 9, 2021.

The bill passed the first reading, the second will probably take place already in 2022.The deadline for submitting amendments to the document is no later than January 7, 2022.

How operators are weaned from using foreign systems

The draft law under consideration in the State Duma is a consequence of actions previously taken by the Russian authorities to compel operators to form and use domestic satellite systems. The state began to move in this direction in the second half of February 2019.

The first stage was the government decree of February 21, 2019.The document imposes on Russian telecom operators using a foreign satellite system the obligation to form its domestic analogue. The same document also refers to the "traffic transmission" that is generated by terminals on the territory of Russia, "including stations of foreign subscribers with whom the Russian telecom operator has not entered into an agreement on the provision of communication services and who are roaming on Russian territory, through the Russian telecom operator ". For refusal to do so, if the bill is adopted, the operators will face monetary penalties.

Less than a week later, the Government made a number of changes to its own decree No. 1194 of November 14, 2014, significantly tightening the requirements for telecom operators using foreign satellite systems. The new requirements state that such operators must, without fail, obtain permission to use foreign satellite communication systems from the State Commission on Radio Frequencies (SCRF).

In addition to this, the operators are now forced to conclude an agreement with the owner of such a system and simultaneously ask the Ministry of Digital Security, the Ministry of Defense, the FSB and the FSO for a conclusion that such a system "is not of an intelligence nature and cannot harm the interests of the individual, society and Russia."

In early June 2019, the Ministry of Digital Industry, at that time still the Ministry of Telecom and Mass Communications , initiated the development of a bill providing for fines for illegal use of foreign satellite systems. The document suggested that officials be fined in the amount of 10 thousand rubles or more. up to 30 rubles, and from legal entities to collect from 500 thousand rubles. up to 1 million rubles. Also, fines were supposed to be from 70 thousand rubles. up to 200 thousand rubles for those who conduct business without the formation of a legal entity (unincorporated business).

Russian satellite systems

In October 2020, the mobile operator Megafon announced plans to invest 6 billion rubles. in the construction of a low-orbit satellite system for high-speed data transmission. To develop the project, it was proposed to open a new company, Megafon 1440, and appoint him as the head of the co-founder of Yadro, Alexey Shelobkov. Plans were announced to launch the first satellites closer to 2025.

In May 2021, CNews wrote about the plans of the Russian Government to build a domestic "satellite constellation of fast Internet access throughout the country without restrictions on cheap tariffs." The cost of the project, according to preliminary estimates, should amount to 151 billion rubles.

Mintsifry also leads the development of its network cost 42 billion rubles. It is called "Express-RV" and consists of four satellites, and its launch is scheduled for 2024. For comparison, the American network of StarLink has almost 1,700 satellites, and the British OneWeb includes almost 200 spacecraft.

****

Part 3. The use of satellite networks under the new rules

By
 
casbt1osint.blogspot.com
min

According to the decree of the Government of the Russian Federation, "On Amendments to the Rules for the Use of the Territory of the Russian Federation of Satellite Communication Networks Under the Jurisdiction of Foreign States", published on February 26, 2019, the new rules came into force.

Now foreign satellite operators must obtain special permission from the domestic special services to work with Russian subscribers, and all traffic must be passed through the interface station of the Russian telecom operator.

The use of satellite networks under the new rules

From 26.08.2019, new requirements for the use of foreign satellite communication networks in Russia came into force:

- foreign satellite operators must obtain special permission from the domestic special services to work with Russian subscribers;
- all traffic must be passed through the gateway of the Russian telecom operator.

According to the last requirement in more detail - this means that all traffic that comes from satellite devices of subscribers from Russia, including from foreign subscribers who are roaming on the territory of the country, must pass through the interface station of the Russian telecom operator - a ground station, which acts as an intermediary between the satellite and the subscriber's device when receiving a signal from space, and the station must be located on the territory of Russia.

Previously, Russian telecom operators that use "foreign mobile personal satellite communications" were required to create in Russia so-called gateways to public networks. And then these interfaces can be combined with technical solutions to ensure the legal interception, collection and processing of information in order to ensure the conduct of operational investigative measures on the networks of telecom operators (SORM2, SORM3, Federal Law No. 374-FZ ("Yarovaya package").

In June 2019, the Government of the Russian Federation proposed to supplement the Code of Administrative Offenses with Article 13.41 "Violation of the rules for the use of satellite communication networks under the jurisdiction of foreign states on the territory of the Russian Federation" by posting the corresponding draft federal law on the federal portal of draft regulatory legal acts. For violators of the new norm, the Cabinet of Ministers proposes to introduce fines: for officials it will be up to 30 thousand rubles, for individual entrepreneurs - up to 200 thousand rubles, and for legal entities - up to one million rubles.

At the beginning of August 219, the Ministry of Economic Development and Trade published a negative opinion on the assessment of the regulatory impact on the page of the document. The Ministry “concluded that there was no sufficient justification for solving the problem by the proposed method of regulation and that the draft act contained provisions introducing excessive obligations, prohibitions and restrictions for individuals and legal entities in the field of entrepreneurial and other economic activities or facilitating their introduction, as well as provisions, leading to the emergence of unjustified expenses of individuals and legal entities in the field of entrepreneurial and other economic activities, as well as budgets of all levels of the budgetary system of the Russian Federation. "
@black_triangle_tg


вівторок, 21 грудня 2021 р.

DonoperInfo :: Series «Mirimskaya»: criminal episode | Olga Mirimskaya is not the only Russian woman helping the Right Sector

 

DonOperInfo investigation 20.12.2021

By
 
infopressa.com
7 min

Entrepreneur Olga Mirimskaya, who almost all her career surprisingly avoided criminal problems, was detained. Is the flywheel running?

According to the correspondent of The Moscow Post, law enforcement agencies detained the ex-owner of Russian Product and BKF Bank Olga Mirimskaya. Also detained is investigator Yuri Nosov, who led in 2017 the case in which Mirimskaya acted as a victim. The security forces suspect him of falsifying the case file, which he committed for monetary gratitude from the entrepreneur. Mirimskaya has the fame of a businesswoman who does not disdain tough methods of combating objectionable ones. It is possible that her detention will reveal many other episodes for which Mirimskaya will have to appear in court. And gossip workers attribute a lot to her — the withdrawal of funds from the BKF, bribery, and even the financing of organizations prohibited in the Russian Federation. Would any of this be true?

RBC reports that the criminal case was initiated at the request of the lawyer Vadim Bagaturia, representing the interests of the former partner of Mirimskaya Nikolai Smirnov, one of the leaders of the Golden Crown payment system (brand KoronaPay), with whom the ex-wife is suing «for separation from her daughter.»

According to the case file, investigator Yuri Nosov from 2015 to 2018 committed a number of consecutive actions that clearly go beyond his official powers, expressed in falsification of the materials of criminal case No. 90764. For peculiar «services,» Nosov could receive gifts from Mirimskaya through an intermediary — foreign cars Mitsubishi Outlander and Honda CRV.

In the case, which, according to investigators, was falsified and investigated against Nikolai Smirnov, it was said that he allegedly abducted his child from Mirimskaya.

At the end of 2017, a criminal case was opened against her herself. As RBC wrote, she was suspected of violating the secrecy of telephone conversations of her former roommate Smirnov’s lawyers. On October 30 of the same year, Mirimskaya filed a lawsuit in the district court of the Northern District of the US state of Illinois against the family of Nikolai Smirnov. In it, Mirimskaya substantiated the need to recover 15 million rubles in her favor as compensation for non-pecuniary damage for «separation from her daughter.»

This story is indeed detective and is not limited to one confrontation between Mirimskaya and Smirnov. The fact is that the daughter of Mirimskaya appeared thanks to surrogacy. According to the Moment of Truth, the tragic fate befell the doctor who did this for Olga Mirimskaya. According to rumors, he was found dead in his office just after the story of surrogacy resulted in a public field and overgrown with ugly details.

Recall that a certain Svetlana Bezpyachty allegedly carried a child for a banker, but did not want to give it, and then completely left with a baby and husband in Cyprus. Mirimskaya entered the battle for the child — even the Russian instance admitted that he was in fact her. However, the Cypriot side did not agree with it, which revealed that the contract for the provision of surrogacy services was fictitious. In the end, a court in Cyprus issued an arrest warrant for Mirimskaya, RBC reported.

Olga Mirimskaya

In the year 2017 mentioned earlier, when Mirimskaya began to «fight» Smirnov, SK officers, with the support of special forces of the Russian Guard, searched Mirimskaya, Kommersant wrote. Then the security forces searched the central office of the BKF bank, which is located on Krasnaya Presnya, as well as the house of Mirimskaya and her assistant on Rublevskoye Shosse. A RBC source in the TFR then said that the search was carried out in the framework of another criminal case, which was initiated under Art. 291 of the Criminal Code of Russia (giving a bribe).

It was also reported that information was checked about Mirimskaya’s involvement in financing extremist activities. According to the publication, the inspection materials spoke of Mirimskaya’s gratitude from Ukrainian nationalists, the text of which was posted on the website of the Right Sector organization (banned in Russia), as well as about the discovered Kalashnikov assault rifle. True, the lawyers of the business lady said that the machine is not real, but the document was planted by enemies. But in the Ukrainian media they even wrote that Mirimskaya was awarded the medal «For gidnost that patriotism,» which is awarded to volunteers and patriots of Ukraine for civil courage and activity from the nationalist bloc «Order and Wealth,» Kommersant reported.

And then it is right to recall the frightening story with Igor Meckler, who owed the BKF more than 1.5 billion rubles. The businessman was shot in 2017, wrote MK. As they say, if you went against Mirimskaya — do not stop from sumy and from prison? Evil languages ​ ​ immediately suspected that the militants of the Right Sector (an organization banned in the Russian Federation) could deal with him. Could Olga Mirimskaya resort to such methods?

Is each other’s ex standing?

What to say, Ms. Mirimskaya appears directly as a man of «difficult fate.» But she herself was her blacksmith — from the very beginning of her active activity she was persecuted by various scandals. The Yar peculiar «start» happened when it was combined by the bonds of marriage with Alexei Golubovich, who received money in the scandalous Yukos. When the high-profile criminal case related to the withdrawal of the company’s money abroad thundered, Golubovich also went on the case, gave some testimony, but in 2003 the name of Olga Mirimskaya’s wife disappeared from the case file: they said that the freedom of the former top manager was simply traded by an unspoken agreement. The Moscow Post used to tell this story in detail.

And after the famous events, Mirimskaya and Golubovich quarreled. The property was divided, but the joint asset — BKF Bank — was more difficult to divide. That’s how they keep doing it together.

The situation in the credit institution is turbulent, scandals are rattling there. One of the latter happened about a year ago — then the court restored the obligations of BKF Bank on a subordinated loan taken more than ten years ago from Cyprus Netcore Solutions for $11.15 million. At the same time, one of the bank’s shareholders, Alexei Golubovich, may be behind a foreign company. What interesting connections emerge!

The loan payment deadline expired last year. The structures of Mrs. Mirimskaya, through which she owns the BKF, challenged in court the very fact of issuing funds. In the summer, they were supported by the court of first instance, but now the situation has changed. The credit institution is not going to pay the loan, appealing to some «investigative actions» against Golubovich in relation to the withdrawal of funds from the BKF. However, the businessman himself assures that he does not know anything about this.

And he does not seem to remain with his «ex» in debt. As Kommersant wrote, there were complaints that it was allegedly withdrawing assets from a credit institution, which could lead to the rapid bankruptcy of the bank, Kommersant wrote. But this information does not seem to have been confirmed — at least, the license was not taken away from the bank.

But if we assume that the withdrawal of funds was nevertheless carried out, then this could be involved… Golubovich himself! Say, using a loan agreement with Netcore Solutions, he could carry out atrocities. Allegedly as much as $7 million.

Nevertheless, its financial performance continues to raise many questions. Over the past month alone, 1 billion rubles have «dissolved» from it. Mirimskaya at the last moment managed to «hide»?

Is it not time for the Central Bank to come with a check? But the last comprehensive audit of the BKF ended in a criminal case: Alexei Yurgelevich and his father Igor Yurgelevich, chief economist of banking supervision of the BR State University in the Central Federal District, were detained by law enforcement officers for attempting to extort 125 thousand euros from the leadership of a credit institution, Kommersant reported. Extortionists wanted to receive funds in exchange for a positive assessment of the bank’s activities. Could such a service really be required by Mirimskaya and Golubovich?

Meanwhile, as The Moscow Post told the law enforcement agency, who wished that his name was not named, he was still preparing to present episodes that Mirimskaya could present. In particular, financing of organizations prohibited in the Russian Federation.

By potato

In scandals, the second major asset of Mirimskaya, the Russian Product, turns out to be both. In 2017, there was information that the entrepreneur rewrites the assets of her food company to colleagues and friends.

In particular, The Moscow Post wrote that one of the most famous brands of Russian Product — Moscow Potato — came under the control of Alexei Pashkin, a former member of the board of directors of Russian Product, who is considered to be Olga Mirimskaya’s closest and loyal associate.

It is possible that it was necessary to rewrite the business with loyal friends in order to retain assets in the event of further legal and criminal proceedings. What to say, in the light of recent events, the course was true.

As you can see, the life of Mirimskaya is a complete series. The entrepreneur seemed to always walk on the blade of a knife, but in an amazing way she never seriously even «scratched.» That is why her current detention seems such a landmark event — everything, fortune turned away from her? And it is possible. that now it will be «promoted» in a full way.

*** ИНФОРМАЦИЯ ***

  • Новости размещаются в автоматическом режиме.
  • В данном случае источником новости под заголовком «Series «Mirimskaya»: criminal episode» является данный сайт.
  • По вопросу размещения новостей и другим услугам смотрите информацию в соответствующем разделе услуги.

*****



Бизнесвумен из списка Forbes арестовали за взятку следователю. Он вел дело о похищении ее ребенка

By
 
BBC
4 min

Одна из богатейших женщин России, глава правления банка БКФ Ольга Миримская арестована по обвинению в даче взятки следователю Следственного комитета, который участвовал в расследовании дела о похищении ее малолетней дочери. Миримская входила в список журнала Forbes Women, заняв в 2015 году 22-е место.

Решение об аресте предпринимательницы и следователя Юрия Носова до середины февраля вынес Басманный суд Москвы.

Как рассказал Интерфаксу адвокат Миримской Александр Чернов, Миримская была задержана в четверг.

"Она не признает свою вину, считает свое уголовное преследование заказным. Мы убеждены, что бывшие супруги Миримской ввели СКР в заблуждение", - сказал адвокат.

Автор фото, Basmanny district court of Moscow

Миримскую обвиняют в том, что в 2017 году она якобы дала взятки на сумму 3 млн 250 тысяч рублей следователю подмосковного управления СКР. СМИ ранее описывали версию, согласно которой Носов мог получить от Миримской, проходившей тогда по делу в качестве потерпевшей, подарки в виде дорогих автомобилей.

По ч.5 ст.291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере) предпринимательнице грозит крупный штраф и лишение свободы на срок до 15 лет. Аналогичное наказание грозит и следователю.

Источник, знакомый с материалами дела, сообщил РБК, что уголовное дело было возбуждено по заявлению адвоката бывшего супруга Миримской Николая Смирнова, одного из руководителей платежной системы "Золотая корона" (бренд KoronaPay).

Именно его Миримская обвиняла в похищении ребенка. Дело получило широкий резонанс в прессе.

А было ли похищение?

Подкаст

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

Как сообщали СМИ, в 2014 году Миримская и Смирнов заключили договор о суррогатном материнстве со Светланой Безпятой. Миримской на тот момент было 50 лет, Смирнову - 28.

В мае 2015 года суррогатная мать родила дочь, которую по договору должна была передать Миримской. Однако на тот момент Миримская со Смирновым, по версии СМИ, рассорились и разорвали отношения.

После рождения девочки Безпятая вместе с младенцем уехала на Кипр. А Миримская написала заявление в СКР, обвинив суррогатную мать в продаже ребенка Смирнову.

Сначала СКР возбудил в отношении Беспятой дело о мошенничестве, но спустя полгода в деле появился новый, более тяжкий состав и новые фигуранты. Обвиняемыми стали Смирнов, его секретарь Юлия Манаенкова, его новая супруга, а также Безпятая и ее муж. Им предъявили обвинение в продаже несовершеннолетнего с перемещением через границу и использованием поддельных документов, в составе организованной группы.

В октябре 2016 года Безпятую с девочкой задержали на границе Северного Кипра, после чего ребенка передали представителям России, а Беспятую выдворили в Украину. В России девочку отдали Миримской.

Уголовное дело о похищении до суда так и не дошло - в Генпрокуратуре России усомнились в версии следствия о продаже девочки, поскольку при задержании она находилась с биологической матерью, а не со Смирновым.

Как пишет РБК, хотя следователь и пытался направить дело в суд, занимавший тогда пост генпрокурора Юрий Чайка, а затем генпрокурор Игорь Краснов отказались утвердить обвинительное заключение. В 2020 году уголовное дело против Смирнова было прекращено за отсутствием состава преступления.

Сейчас следствие полагает, что следователь Носов в период в 2015-2018 годы совершил ряд фальсификаций материалов уголовного дела, за что якобы получил от Миримской через посредника две иномарки Mitsubishi Outlander и Honda CRV.

Чем известна Миримская

Миримская начинала бизнес в пищевой промышленности, основав компанию "Русский продукт".

В 2015 году журнал Forbes Women включил ее в рейтинг богатейших женщин России, она заняла 22-е место в списке с состоянием в 100 млн долларов.

В конце 2017 года в отношении Миримской возбудили уголовное дело по подозрению в нарушении тайны телефонных переговоров - якобы она незаконно прослушивала телефон адвокатов своего бывшего мужа.

Миримскую также подозревали в покушении на дачу взятки в размере 550 тысяч долларов руководству Пресненского суда Москвы, который рассматривал ее имущественный спор с другим бывшим мужем Алексеем Голубовичем.

В 2018 году Миримскую задержали, но отпустили, взяв с нее обязательство о явке.

Миримская и Голубович судились также в Лондоне - Би-би-си писала об этой истории.

Кроме того, предпринимательницу проверяли на причастность к финансированию экстремистской деятельности - в 2017 году на сайте украинского "Правого сектора" (организация запрещена в России) появилась благодарность Миримской за "активное содействие, поддержку деятельности и распространение идей" движения.



Арестованную экс-сотрудницу ЮКОСа, оклеветавшую Пичугина и Ходорковского, подозревают в организации убийств

By
 
theins.ru
7 min

Председатель совета директоров Банка корпоративного финансирования Ольга Миримская, которую 17 декабря Басманный районный суд арестовал на два месяца по обвинению в даче взятки в особо крупном размере, развернула международную операцию по похищению ребенка у суррогатной матери, в ходе которой заказывала убийство бывшего любовника, самой сурматери, ее мужа и адвоката. Об этом стало известно из показаний свидетелей по делу Миримской, сообщает «Новая газета». Пока другие государства возбуждали уголовные дела против банкирши, российский Следком это делать не спешил — Миримская является свидетелем обвинения в деле ЮКОСа, она давала необходимые российской власти показания против Михаила Ходорковского и Алексея Пичугина.

Банкирша, ранее работавшая в банке «Менатеп» — основном акционере ОАО «НК «ЮКОС», — активно помогала следствию. В частности, она сообщила, как в 1998 году сотрудник службы безопасности компании Алексей Пичугин на дне рождения Ходорковского лично подошел к тому и при всем окружении сообщил, что убийство мэра Нефтеюганска Петухова исполнено. Кроме того, по ее словам, служба безопасности ЮКОСа в начале 90-х якобы пыталась взорвать ее машину или отравить Миримскую парами ртути. Почему-то сообщила она это только спустя 10 лет, когда началось следствие по делу «ЮКОСа». Следствие поверило Миримской на слово, Пичугин получил пожизненное лишение свободы, в отличие от самой банкирши, которой, как показывает дальнейшая история, сходило с рук все.

Как сообщает «Новая газета» со ссылкой на имеющиеся в его распоряжении показания свидетелей, долларовую миллионершу Ольгу Миримскую после развода с экс-акционером ЮКОСа Алексеем Голубовичем связали близкие отношения с топ-менеджером компании «Золотая корона» Николаем Смирновым. Незадолго до расставания и со Смирновым, Миримская сообщила ему, что у них вскоре появится ребенок от суррогатной матери. Несмотря на это, разрыв состоялся, однако Смирнов выразил желание участвовать в воспитании ребенка.

По данным «Новой газеты», ​​за две недели до родов, в мае 2015 года, суррогатная мать сбежала из арендованной для нее квартиры и переслала выплаченные за вынашивание ребенка деньги обратно Миримской. По всей видимости женщина решила оставить ребенка и растить его вместе со своим супругом, на что имела законное право. Новорожденного она позже запишет на себя и мужа. Позже 38-летний репродуктолог Алексей Чикалов, который вел беременность, таинственно умер у себя в кабинете от передозировки неизвестными веществами за неделю до своего выступления со свидетельскими показаниями в суде по делу о похищении ребенка, которое инициирует Миримская.

Николай Смирнов продолжил финансово помогать суррогатной матери. В распоряжении издания есть переписка представителей Миримской и Смирнова, которые предложили ему подписать документы о суррогатном материснве задним числом, это помогло бы узаконить процедуру и забрать ребенка у родителей. Однако он отказался и отправил ребенка вместе с родителями за свой счет на Кипр.

Через три месяца после отъезда в следственном отделе по Одинцовскому району ГСУ СК Московской области появилось уголовное дело о «купле-продаже ребенка», потерпевшей по которому проходила Миримская. Обвиняемые — Смирнов и суррогатная мать. Поже к ним в «организованную преступную группировку» добавятся супруг суррогатной матери, новая партнерша Смирнова и секретарша, которая покупала семье билеты на Кипр. У следователя Юрия Носова, который вел это дело, и его жены появятся два автомобиля, которые мог купить водитель Миримской — это подтверждают фотографии из смартфонов банкирши, а также выписки по двум операциям о снятии 2 000 000 рублей (совпадает со стоимостью «Митсубиси» рядового следователя Юрия Носова) 1 250 000 рублей (совпадает со стоимостью «Хонды» его жены).

Смирнова следователь заочно обвинит в «покупке» собственной дочери у сурмамы и объявит его в международный розыск. Секретарша, покупавшая билеты на Кипр, отправится на 28 месяцев под домашний арест, сам Смирнов будет арестован и отправлен в СИЗО на 23 месяца. В распоряжении «Новой газеты» есть переписка Миримской с вероятно Носовым, который отчитается, что «человек поехал на отдых». Дело следователь переквалифицирует на действия совершенные «организованной преступной группой».

После этого на гостелеканалах в различных ток-шоу дело представят, как раскрытие банды киднепперов. Очень активно обвинять суррогатную мать примется журналист Олег Лурье. В распоряжении издания есть скриншоты переписок человека с таким именем и Ольги Миримской — он обещает ей максимальную огласку. На других скриншотах переписки с помощницей Миримская говорит о необходимости заплатить Лурье $15 000, а затем $17 000.

Отдельно дело о похищении ребенка расследовал Интерпол, который вскоре пришел к выводу, что это обычный семейный спор, а не дело о киднепперах, которое нарасследовал следователь Носов. Исключение из базы разыскиваемых Интерполом позволило суррогатной матери с ребенком покинуть Кипр, но в момент перехода границы между греческой и турецкой частями острова сурмаму с ребенком задержали.

Как позже выяснится из показаний свидетелей, турецкие чиновники получили от Миримской через представителей $​​220 000. Ребенка у матери заберут и отправят Миримской в Москву, а саму сурмаму отправят в турецкий изолятор (обвинения снимут через две недели). Один из участников событий позже даст показания о том, что поспособствовать в отъеме ребенка просила секретарь Президентского совета по правам человека Яна Лантратова, которая также ссылалась на знакомство с главой Чечни Рамзаном Кадыровом и его заинтересованность в помощи «убитой горем матери» Ольги Миримской. Также Лантратова в передаче на «России 24» заявит, что именно люди Кадырова обеспечивали безопасность ребенка при его возвращении в Москву.

Этот же источник сообщил следствию, что в его присутствии Миримская спросила некоего чеченца Усмана Асуханова, сможет ли он «завалить» Смирнова и его отца и получить за это от Миримской долю в их компании «Золотая корона», которая достанется ей после их смерти, потому что она признана матерью ребенка Николая Смирнова. Асуханов ответил утвердительно.

Еще до этого Миримская также пыталась забрать ребенка у суррогатной матери на территории Кипра. Она связалась с заместителем начальника сил специального назначения и специальных операций полиции Кипра, которого попросила поспособствовать в отъеме ребенка. Она неоднократно предлагала ему взятки, а после отказа сказала, что сама наймет людей, которые просто украдут ребенка.

В конце 2015 года ордер на арест суррогатной матери все же был выдан кипрскими властями, однако женщина смогла сбежать. Тогда, согдасно показаниям свидетеля, Миримская обратилась к местному криминальному авторитету Андреасу Родотеу. Тот за €1,3 млн согласился выследить, похитить и пытать адвоката сурмамы Петраса Валко, чтобы выяснить местоположение беглянки и ребенка. После того, как свидетель переубедил Родотеу в этом участвовать, Миримская обратилась к другому криминальному авторитету — Гиоргосу Шурупосу. Сейчас Шурупос находится в тюрьме за одно убийство, весной 2017 года был убит Родотеу.

Свидетель заявил, что обратился к российским властям с материалами о Миримской. На Кипре был выдан ордер на ее арест. Сейчас она находится в так называемом «стоплисте» и в случае прибытия на остров будет арестована. А прокуратура острова возбудила в отношении российской банкирши уголовное дело о подстрекательстве на совершение преступления — похищение несовершеннолетнего. Несмотря на все обстоятельства, Следственный комитет России никак не реагировал.

Отреагировал Следственный комитет только после того, как Миримская решила отсудить у бывшего мужа Голубовича имущество, которое она сочла своим после развода. Для этого она пыталась подкупить судью Пресненского суда Москвы взяткой в $550000. Деньги посредник забрал, но до суда они, похоже, не дошли. Аудиозапись «разбора полетов» с посредником стали ключевой деталью в деле против Миримской, пишет «Новая газета».

В мае 2017-го против банкирши возбудили уголовное дело о покушении на дачу взятки председателю Пресненского суда Москвы. И снова никаких ограничений передвижения на нее не наложили даже после того, как выяснилось, что Миримская прослушивала оппонентов с помощью поддельных постановлений ​​Мещанского районного суда Москвы.

По данным издания, следствию Миримская заявила, что если будет развитие расследования против нее, она неминуемо выступит на стороне экс-акционеров ЮКОСа и расскажет правду про их преследование. Только после угроз банкирша была задержана и позже арестована на два месяца. Следователь Носов также отправлен под арест. Ей инкриминируется дача взятки в особо крупном размере за фабрикацию уголовного дела. Ему — получение этой взятки и собственно сама фабрикация дела о «купле-продаже ребенка».

****

Еще одно возможное событие, разозлившее опричников Путина:

Ольга Миримская – не единственная россиянка, помогающая «Правому сектору»

By
 
Комментарии Украина 
comments.ua
3 min

Помощь "Правому сектору" – это факт

Пресс-секретарь "Правого сектора" Артем Скоропадский в телефонном разговоре подтвердил, что поддержка "Правого сектора" со стороны Ольги Миримской – это факт. Скоропадский уточнил, что Ольга Миримская оказывала поддержку именно национально-освободительному движению "Правый сектор", а не одноименной политической партии. Вместе с тем, пресс-секретарь не рассказал, в какой именно форме российская предпринимательница помогала движению.

"Я конкретно не могу сказать какую, но раз такая благодарность выписана, значит, безусловно, она помогала", — пояснил Артем Скоропадский. Вместе с тем, он подчеркнул, что информация соответствует действительности. "Раз такая новость появилась, соответственно, как-то она помогла – либо Добровольческому корпусу (ДУК "Правый сектор", который воюет на Донбассе, — Редакция), либо еще как-то", — заявил Артем Скоропадский, уточнив, что не может раскрыть детали, потому что не занимается финансовыми делами.

Артем Скоропадский сообщил, что это не единичный пример, когда бизнесмены из других стран, включая Россию, помогают движению "Правый сектор". "Единственное, что нельзя финансировать политическую партию – тут я сразу скажу, что такого финансирования не было. А если купить какие-то каски или бронежилеты, или каким-то образом еще помочь – это абсолютно нормально, если человек поддерживает Украину. Почему нет? Каждый помогает, чем может. Понятно, что она не пошла бы воевать, потому что женщина. Ну, а просто помочь, почему нет? И из Германии нам помогали, и из Канады, и из Соединенных Штатов. Почему мы не можем принять такую помощь?", — сообщил Артем Скоропадский.

По словам Скоропадского, есть и другие примеры, подобные Ольге Миримской, когда россияне помогают "Правому сектору". "Безусловно, есть такие примеры. Кто-то хочет афишировать, кто-то не хочет афишировать. И в наших рядах воюют люди (из РФ, – Редакция). Это абсолютно нормальная практика", — заявил пресс-секретарь "Правого сектора" Артем Скоропадский.

Максакова, Вороненков, Миримская…

Впервые информация о том, что Ольга Миримская оказывает поддержку "Правому сектору", появилась 12 июля на официальном сайте национально-освободительного движения. "Національно-визвольний рух "Правий сектор" висловлює подяку Миримській Ользі Михайлівні за активне сприяння, підтримку діяльності та поширення ідей нашого руху", — такое сообщение "Правый сектор" обнародовал на своем сайте.

И, несмотря на то, что в российских СМИ всячески пытаются опровергнуть новости о том, что одна из влиятельнейших женщин России налаживает мосты с Украиной, помощь Ольги Миримской "Правому сектору" является фактом. Поддержала ли она напрямую финансово или закупила необходимое материальное обеспечение для бойцов ПС на Донбассе — это уже не столь важно. Сама же Ольга Миримская публично свою позицию по вопросу поддержки украинского движения пока не высказала, что неудивительно: обычно сторонники публично заявляют о своей помощи движению после того, как полностью переедут и переведут свои активы в Киев и заручатся на месте поддержкой на высоком политическом уровне.

Ольга Миримская же поступает весьма дальновидно: она заблаговременно налаживает связи в свободной стране, чтобы обеспечить себе надёжный тыл.

СПРАВКА

Ольга Миримская – российская предпринимательница. По версии Forbes за 2015 год, председатель совета банка "БКФ" и совета директоров компании "Русский продукт" с состоянием 100 миллионов долларов входила в топ-100 богатейших женщин России.

Ольга Михайловна Миримская родилась в 1964 году в Москве, в 1986 году закончила факультет экономической кибернетики Московского института народного хозяйства им. Г.В. Плеханова.

В конце 80-начале 90-х несколько лет работала в Институте США и Канады РАН, в 1990-1992 гг. — в Центре стратегических исследований Мэрилендского университета (США). Хороший старт карьере Миримской дала работа в банке "Менатеп" Михаила Ходорковского. В конце 90-х Миримская приобрела контрольный пакет АО "Русский продукт" (ему принадлежат такие торговые марки как "Суперсуп", кофейный напиток "Старая мельница", чай "Традиция" и т.д.)

Еще один бизнес-актив Миримской – это банк "БКФ" (собственный капитал — 1,6 млрд. рублей, размер активов – 9,6 млрд. рублей по состоянию на февраль 2016 г.) "БКФ" занимает 260 место в рейтинге банков РФ по ключевым показателям деятельности по версии портала banki.ru.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы первыми узнать о самых важных событиях!

(Реальность описанных событий проверялась по внешним и косвнным признакам и не говорит о том, что информация не есть вбросом от Кровавой Гэбни).

****

[Переслано від Николай Травкин]

"Оперативники управления «М» ФСБ и следователи главного следственного управления СКР в семь утра вошли в особняк Ольги Миримской, расположенный в элитном поселке на Николиной Горе. В доме несколько часов проводились обыск и выемка документов, после чего хозяйку отвезли в здание комитета в Техническом переулке...”, — описывает событие Коммерсант. 


Как вы думаете, а если бы оперативники зашли в какой либо другой дом на упомянутой Горе — они бы ошиблись?


****