У гонитві за щастям :: Обов'язково до перегляду!!! ///// Oleg Michman 25% �� 146% ☢️ ☣️⚠️ (@CASBT_UA) | Твіттер

Oleg Michman 25% �� 146% ☢️ ☣️⚠️ (@CASBT_UA) | Твіттер

У гонитві за щастям

«У пошуках щастя» (англ. The Pursuit of Happiness) — американський біографічний фільм 2006 року режисера Габріеля Муччіно про Кріса Гарднера, який пройшов шлях від бідного продавця до маклера. СценарійСтівена Конрада заснований на реальних подіях.

Фільм вийшов 15 грудня 2006 року, а Вілл Сміт був номінований на премію «Оскар» за найкращу чоловічу роль, та премію «Золотий глобус».

В основі фільму лежать реальні події із життя біржового брокера Кріса Гарднера (Вілл Сміт). Ідею фільму можна передати фразою, яку головний герой говорить своєму синові «Якщо у тебе є мрія, ти повинен захистити її. Люди, які самі не можуть нічого зробити, казатимуть, що тобі це не під силу. Хочеш чогось? Іди і досягни цього. Крапка». Кріс Гарднер — батько-одинак. Виховуючи п'ятирічного сина, Кріс щосили прагне зробити так, щоб дитина росла щасливою. Працюючи продавцем денситометрів, він не може сплатити за квартиру, і їх виселяють. Опинившись на вулиці, не бажаючи здаватися, Кріс присягнувся собі, що щоб не сталося, він виростить сина. Ну і, напевно, щастя, це не лише коли ти досягнув чогось, а коли ти усвідомлюєш заради чого ти досягнув цього.

Культ героїв в Америці розвинений просто неймовірно, казав колись Оскар Вайльд. Пройшло більше століття з того часу, а в США так само популярні історії людей, що піднялися з дна до вершин світу — так званий принцип «Американської мрії».

Кріс Гарднер — саме з таких людей, що створили самі себе з нічого. Залишившись свого часу без грошей, але з півторарічним сином на руках, попри незліченну кількість перешкод, він досяг успіху в такій непевній сфері, як інвестування — почавши кар'єру з брокерських курсів, пройшов усі сходинки від стажера до власника компанії з багатомільйонним капіталом. Але цей шлях був дуже нелегкий — поки він закінчував курси, їм з сином майже рік довелося блукати містом, влаштовуючись на ночівлю в місцях, абсолютно для цього не пристосованих: в парках на лавках, в офісі і навіть в туалеті станції метро. В історії його життя тісно переплелися два найдраматичніші сюжети — бізнесовий про успішну людину, та батьківський, до того ж досить рідкісний — про чоловіка з дитиною на руках.

Побачивши Кріса в одній з телепередач продюсер Марк Клейман відразу взявся до вмовляння Гарднера продати права на екранізацію. Наступним кроком було залучення до зйомок Вілла Сміта, який вже довів фільмом «Алі» своє вміння виконувати драматичні ролі. Саме йому було надано право обрати режисера, і саме Вілл вирішив обрати маловідомого італійського режисера Габріеле Муччіно — настільки йому сподобались фільми цього режисера «Пам'ятай про мене» та «Останній поцілунок» (не плутати з голівудським рімейком цієї картини, який вийшов в прокат минулого року).

Картина базується на реальних подіях, і головний герой реальної історії консультував акторів на зйомках. Італійський режисер Ґабріеле Муччіно відмовився перезнімати свій «Останній поцілунок» на голлівудський манір, віддавши перевагу універсальній історії про впертого персонажа, який ніяк не бажає здатися на милість долі. Вілл Сміт, знімаючись у фільмі, відверто розраховував на «Оскара», однак акторові довелося вдовольнитися лише номінацією…
Головний герой фільму під час стажування, яке відбувається не пізніше 1987-го року, отримує п'яте видання книги Бенджаміна Грехема «Security Analysis» (ISBN 978-0-07-013235-1), яке побачило світ 1 січня 1988 року.

Цей розділ описує становище лише в окремій країні чи регіоні, але не в усьому світі. Будь ласка, покращіть цю статтю, за потреби обговоривши проблему на сторінці обговорення.

Під час показу в Україні, що розпочався 8 березня 2007 року^[1], протягом перших вихідних фільм зібрав $45,245 і посів 5 місце в кінопрокаті того тижня. Фільм опустився на шосту сходинку українського кінопрокату наступного тижня і зібрав за ті вихідні ще $16,993.^[2] Загалом фільм в кінопрокаті України пробув 2 тижні і зібрав $91,048, посівши 111 місце серед найбільш касових фільмів 2007 року.^[3]

Кто привёз полоний в Лондон?

By

 

osinov.livejournal.com

4 min

View Original

1 ноября 2006 года Александр Литвиненко был отравлен в Лондоне полонием-210. С тех пор прошло 7 лет. Убийство, следы которого ведут прямиком к Путину, уже почти забыто.

У таких преступлений нет срока давности.

Однако, всё дело уперлось в спор о виновности Лугового, который, возможно, был исполнителем отравления, а может и не был. Его просто не выдали англичанам. Но так ли уж важна виновность Лугового, если следы ведут прямиком к Путину? Очень просто вычисляется человек, который достал этот полоний в России и привёз его в Лондон - это Смирнов Владимир Алексеевич, бывший председатель кооператива "Озеро", один из самых доверенных людей Путина.

Все факты на него указывают. Давайте разберем по порядку:

1. Именно Смирнов В.А. был в 2002 году поставлен Путиным во главе компании "Техснабэкспорт", а его жена там же стала главным бухгалтером.

2. Компания "Техснабэкспорт" монополист по экспорту полония-210.

3. Официально, "весь полоний, получаемый в России, направляется в американскую компанию NRD".

4. Реально - Смирнов В.А., как опытный жулик, мог отправлять полоний куда хотел.

Он давно и профессионально занимался международными афёрами - открывал фирмы, создавал между ними запутанные схемы отношений, и в итоге через это отмывал деньги колумбийской наркомафии, а также питерских бандитов. Всё это выяснилось в ходе расследования дела SPAG, из-за которого было много шума.

Он же в начале 90-х участвовал в организации мошеннических схем по программе "сырье в обмен на продовольствие". Путин тогда выдавал лицензии и подписывал договора, а голодающий Питер в итоге не получил почти ничего. Эти махинации расследовала комиссия М.Салье, и она эту схему описывала так: «Весь смысл операции заключался в подписании юридически недооформленного контракта со своим человеком, в предоставлении ему лицензии, достижения договоренности с таможней об открытии границы на основании этой лицензии, отправке товара за рубеж, продажи его и присвоении вырученных денег».

"Пустили козла в огород" - именно такова суть назначения Смирнова В.А. во главу "Техснабэкспорта". Он прекрасно умел создавать запутанные схемы между предприятиями из разных стран, что и позволяло ему придавать видимость законности преступным делам. За это его и ценили связанный с международной мафией Рудольф Риттер, и Кумарин - его друг.

5. Незадолго до отравления Литвиненко, Смирнов В.А. посещал Лондон, где с 6 по 9 сентября 2006 года прошла международная конференция WNA.

6. По словам Бориса Жуйкова (заведующего радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН), полоний-210 легко перевезти через границу и вообще через что угодно, если он заключен в ампулу. Безопасный контейнер для перевозки дозы, достаточной для отравления, может быть размером с небольшую таблетку. 

Поскольку о прохождении конференции было известно заранее, ничто не мешало тщательно подготовить операцию. Достать полоний-210 из реактора, подготовить "спецсредство", поместить в специальн контейнер, который сам же Смирнов, не посвящая в дело лишних людей, под прикрытием участия в конференции WNA привез в Лондон. Спрятал контейнер в конспиративном помещении, чтобы через месяца полтора его оттуда извлекли непосредственные исполнители, и пошли травить Литвиненко.

7. После того, как в отравлении Литвиненко обнаружился полоний-210, Смирнов В.А. тихо покинул пост главы "Техснабэкспорта".

8. Кроме Смирнова В.А. никто не мог незаметно украсть полоний-210. Контроль за этим веществом чрезвычайно строгий, о чем говорятв самом же Техснабэкспорте: "изотоп полоний-210 нельзя похитить с завода-производителя. Контроль над экспортом полония предельно жесткий. Он очень легок для контроля, к тому же он транспортируется в строго охраняемых контейнерах, потому что очень опасен".

9. Полоний-210 - продукт скоропортящийся. Он имеет период полураспада 138 дней, то есть чуть больше четырех месяцев. Иными словами, его нельзя долго хранить, поскольку он довольно быстро "выдыхается" - слабеет, теряет свою убийственную силу. Следовательно, для эффективного отравления этот яд надо применять достаточно быстро (в противном случае его потребуется значительно большее количество).

Таким образом, совершенно очевидно, что для добычи полония-210, его доставки в Лондон и отравления Литвиненко требовалось преодолеть очень серьезную "полосу препятствий", которая для "простых смертных" непреодолима. А вот с полномочиями главы "Техснабэкспорта", контролирующего весь экспорт полония, она преодолима вполне.

Есть и ещё один момент, из-за которого я уверен в причастности Смирнова к отравлению Литвиненко. Дело в том, что это отравление было далеко не единственным. То есть речь идёт о существовании постоянно действующей схемы, которая позволяла "кое-кому" в нужный момент получить радиоактивный яд для особо важных ликвидаций. И всегда ликвидации эти проводились в интересах Путина.

Литвиненко был убит за то, что вёл расследование взрывов жилых домов в сентябре 1999 года. Это было первое убийство, в котором явно раскрылось применение полония-210. После этого случая стали вспоминаться похожие - с подобными симптомами 3 июля 2003 года умер Юрий Щекочихин - депутат Госдумы, редактор отдела расследований и зам. главного редактора "Новой газеты". Он тоже занимался взрывами жилых домов и входил в комиссию по их расследованию. Возможно, это первое звено в цепи "полониевых ликвидаций", и заметим, что ко времени отравления Юрия Щекочихина Смирнов В.А. уже больше года возглавлял "Техснабэкспорт".

Ещё было отравление Романа Цепова. Он умер 24 сентября 2004 года с симптомами отравления радиоактивными материалами, вероятно, был отравлен чаем в ФСБ. Очень вероятно, что это был полоний. В прошлом Цепов (Бейленсон) был одним из ближайших криминальных подельников Путина, но оказался больше не нужен после успешных выборов Путина на второй срок.

Недалеко от того времени, 11 ноября 2004 года, умер Ясир Арафат, и там тоже есть подозрения на полоний.

Все эти загадочные смерти приходятся как раз на тот период, когда Смирнов возглавлял "Техснабэкспорт".

Смирнов Владимир Алексеевич знаком с Путиным как минимум с 1991 года, и, судя по известным фактам, именно со Смирновым связаны наиболее криминальные страницы питерского периода Путина. Для Путина это человек не просто доверенный, но ориентированный на криминальные дела с хорошим бумажным прикрытием. Создание системы по "чистому" похищению радиоактивных материалов и изготовлению из них ядов - это задача как раз для такого человека.

Все известные случаи применения полония-210 напрямую касаются интересов Путина (за исключением, разве что, Арафата, который лично Путину, вероятно, не мешал, но за яд для его ликвидации могли очень хорошо заплатить). Отсюда напрашивается вывод, что схему контролировал человек для Путина весьма доверенный. Скажем прямо, на эту роль, кроме Смирнова В.А., больше нет кандидатов.

( по материалам расследования "Путинские заказные убийства. Часть 6. Хитросплетения" )

Секретный «Лошарик»: чем занимались погибшие моряки на дне моря :: Оле Лукоє (@Ole_Lukoile777) | Твіттер

Оле Лукоє (@Ole_Lukoile777) | Твіттер

Секретный «Лошарик»: чем занимались погибшие моряки на дне моря

От

sprotyv.info

3 min

Посмотреть оригинал

Появилось несколько версий о том, чем именно занимались российские моряки, которые погибли в пожаре на подводной лодке «Лошарик». Об этом пишет Сергей Громов на ресурсе «Конт«.

Так, официальная версия деятельности лодки РФ и ее экипажа засекречена. Однако среди догадок и известной информации выделили несколько вероятных:

1. отработка взаимодействия различных систем оружия (главная версия – проект «Посейдон») с использованием лодки-носителя БС-136 «Оренбург», БС-64 «Подмосковье» или К-329 «Белгород»
2. размещение на морском дне изделий предназначенных для борьбы с американской гидроакустической противолодочной системой SOSUS (Звуковая система наблюдения)
3. нарушение целостности и прослушка подводных гражданских и зарубежных военных кабелей связи или отработка размещения элементов российской позиционной системы подводного наблюдения «Гармония» (аналог SOSUS).

По словам Громова, вполне возможно, что АС-31 «Лошарик» действительно занимался проведением батиметрических измерений, только зачем это делать в непосредственной близости от Кольского полуострова в нескольких десятках километров от границы с Норвегией, где морское дно изучено вдоль и поперек.

«Да и вопрос зачем это делать именно «Лошарику» возникает сам собой. Неужели для таких исследований нет лодки попроще?», — написал он.

Известно, что повышенная секретность, а в случае с «Лошариком» она тотальная, имеет еще и другую цель — создает «дымовую завесу», которая чаще всего необходима для сокрытия серьезных провалов в работе, в данном случае – Министерства обороны России. Чтобы разобраться в ситуации необходимо найти ответы на некоторые вопросы, например, кто такой и какие основные задачи выполняет «Лошарик».

«Подводная лодка официально принадлежит одному из самых секретных структур Министерства обороны — Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) МО РФ, основная задача которого — гидрографические исследованиями (изучение рельефа дна, подводных течений). Действительно, около 20 исследовательских судов Российской академии наук для изучения океана недостаточно», — написал Сергей.

Он отметил, что исходя из этого, главная задача подлодки – проведение подводной разведки и диверсионных операций под крылом ГРУ МО РФ, причем перспективных диверсий. Основная цель подводной разведки — подключение к подводным кабелям связи для перехвата информации. Безусловно, что с учетом их количества подключение ко всем из них — задача нереальная, но основные – безусловно находятся под плотным контролем России, в т.ч. и благодаря «Лошарику».

«Как в советское время, так и после распада СССР, по словам непосредственного участника таких спецопераций, подлодки подобные «Лошарику» также занимались минированием подводных объектов стран НАТО. Например, летом 1991 года команда боевых пловцов Балтийского флота осуществила минирование нефтедобывающих платформ в акваториях Северного и Норвежского морей. Для выполнения этой задачи привлекались гидрографическое судно «ГС-301» с экипажем в 15 человек, которое изначально изготовлено по проекту 872, а в дальнейшем было переоборудовано в специальное разведывательное судно. Непосредственной установкой мин занималась команда пловцов из 20 человек, а их транспортировка осуществлялась малой подводной лодкой «Тритон-2″, в корпусе которой для этих целей оборудовали специальную шлюзовую камеру», — написал Громов.

Он рассказал, что сами мины представляли из себя объект цилиндрической формы длинной около 4 метров и диаметром около полуметра, оснащались взрывным зарядом направленного действия с дистанционным управлением и сроком годности 50 лет.

«Летом 1991 года такие мины были установлены как минимум на 5 норвежских нефтедобывающих платформах в районе Шетландских островов (60-62 грд. северной широты и 1-4 грд. восточной долготы) на дне, под 3 или 4 опорами и маскировались донными отложениями и мусором с платформ. «Тритон-2» приближался к платформе на 2-3 км становясь плавучей подводной базой для группы «работающих» пловцов. Процесс минирования продолжался и в дальнейшем, с пиком в 1993-1994 годах, но о точных местах их проведения достоверно неизвестно», — отметил Громов.

Он подчеркнул, что с учетом таких проведенных операций наличие в составе экипажа подлодки 2 Героев России и 7 капитанов 1 ранга не вызывает никакого удивления.

Ранее группа «ИС» сообщала, что российский «Лошарик» мог оставить Европу без Интернета.