Twitter

неділя, 16 грудня 2018 р.

Ядерні - Wikiwand
Еукаріо́ти (інколи Евкаріо́ти, від грец. εύ- -повністю, добре й грец. κάρυον — ядро) або Я́дерні (лат.Eukaryota Whittaker & Margulis1978) — домен одно- та багатоклітинних організмів, що характеризуються переважно полігеномними клітинами, морфологічно сформованим ядром та наявністю мембранних субклітинних органел.
Геноми еукаріотичної клітини представлені:
  • а) ядерним геномом, зосередженим у ядрі і представленим ядерною ДНК;
  • б) У більшості клітин мітохондріальним геномом, зосередженим у мітохондрії і представленим мітохондріальною ДНК;
  • в) У деяких клітин пластидним (зокрема хлоропластним) геномом, що розташовується у пластиді, і представлений хлоропластною ДНК (генофором);
  • г) геномом нуклеоморфу[1]. , який виявлений лише у кількох відділах водоростей у надзвичайно цікавій ядроподібній структурі, розташованій між оболонкою пластиди та особливою клітинною системою — хлоропластним ендоплазматичним ретикулумом. В нуклеоморфі виявлена власна, нуклеоморфна ДНК.
Двогеномні клітини, в яких представлені ядерний та мітохондріальний геноми, характерні для грибівта тварин; тригеномні — з ядерним, мітохондріальним та пластидним геномами — для майже всіх рослин; чотиригеномні — з ядерним, мітохондріальним, пластидним та нуклеоморфними геномами, виявлені у хлорарахніофітових та криптофітових водоростей, а також у деяких видів з відділу Dinophyta.

Морфологія еукаріотичної клітини

Клітини прокаріотів (бактерій та архей) та еукаріотів на фенотипічному рівні схожі за наявністю ДНК та білок-синтезуючого апарату, представленого рибосомами; наявністю клітинних мембранферментних комплексів, що забезпечують процеси реплікаціїтранскрипціїтрансляції та синтезу АТФ. До складу клітин прокаріотів та еукаріотів входять білкижиривуглеводинуклеїнові кислоти, мінеральні речовини та вода.
Відміни у будові клітин прокаріотів та еукаріотів пов'язані, в першу чергу, з тим, що майже вся ДНК прокаріотів складається з однієї хромосоми, і у випадку бактерій не пов'язана з білками-гістонами(хоча навіть бактерії мають гістоноподібні білки). Еукаріоти, на відміну від прокаріотів, зазвичай не містять генів, організованих у великі оперони, процес цитокінезу (поділу ДНК) проходить за участю веретена поділу. Рибосоми у еукаріотів більші, ніж рибосоми прокаріотів (умовна вага прокаріотичних рибосом становить 70S, тоді як еукаріотичних — 80S). Багато клітин еукаріотів здатні до фаго- та піноцитозу, мають морфологічно оформлене ядро, часто також мітохондрії, пластиди, ендоплазматичний ретикулумкомплекс Гольджілізосомипероксисоми, мають іншу структуру джгутиків і джгутикових моторів, мають клітинний центр з центріолями. Для багатоьох клітин еукаріотів характерні мітозмейоз, повноцінний статевий процес, проте набагато нижча ймовірність горизонтального переносу генів. Зазвичай еукаріотичні клітини більші за розмірами, ніж прокаріотичні — їхній середній діаметр становить близько 5—20 мікрон, тоді як у бактерії та архей — 0,5—2 мікрона.

Гіпотези походження еукаріотів

За палеонтологічними даними, прокаріоти на нашій планеті виникли близько 3,2 млрд років тому, тоді як еукаріоти є набагато молодшими — їх вік становить лише близько 1,6 млрд років[2]. Сьогодні в межах доменів бактерій та архей описано близько 40 тис. видів (хоча оцінки їх загальної кількості складають близько 10 млн видів[3]), тоді як у домені еукаріотів — близько 1,7 млн видів[2].
Першим відомим евкаріотом є наземний організм Diskagma buttonii, гіпотетичний вид грибів, рештки якого були знайдені у Південній Африці.[4]

Автогенетична гіпотеза

Згідно з цією гіпотезою, еукаріотична клітина утворилась з прокаріотичної внаслідок розвитку плазмалемою системи інвагінацій, які надалі замкнулись навколо ділянок плазмалеми з ферментами дихального ланцюга, фотосинтетичними пігментами, нуклеоїда, відповідно утворивши мітохондрії, пластиди та ядро. Розвиток системи інвагінацій мембран призвів також до виникнення ендоплазматичної сітки, комплексу Гольджі, лізосом та ін. Проте автогенетична гіпотеза не змогла пояснити чимало фактів. Наприклад, чому мітохондрії та хлоропласти містять власну ДНК і розмножуються поділом, чому в мітохондріях та хлоропластах наявні легкі прокаріотичні рибосоми, чому поровий апарат мітохондрій та пластид подібний до порового апарату прокаріот, і відрізняється від порового апарату плазмалеми еукаріот, як виник мітоз та з'явились мікротрубочки, та ін.

Ендосимбіотична гіпотеза

Наприкінці XIX ст. видатний ботанік та фізіолог рослин М. С. Цвєт, на основі спостережень поділу хлоропласту та ядерця у зеленої водорості Spirogyra висловив припущення, що клітини рослин можливо являють собою симбіотичний утвір з клітини-господаря та бактеріальних внутрішньоклітинних симбіонтів, які відомі як хлоропласти та ядерця. Це припущення у 20—40-х роках XX ст. було детально розроблено, в першу чергу, К. С. Мережковським у так звану ендосимбіотичну гіпотезу походження еукаріотичної клітини. Проте ідеї К. С. Мережковського не знайшли підтримки у широкого загалу біологів. Гіпотезу ендосимбіотичного походження еукаріотів називали вражаючим витвором людської фантазії", «луна-парком», «непристойною темою у колі освічених біологів»[2]. У 60-х роках гіпотеза ендосимбіотичного походження еукаріотичної клітини була заново сформульована американською дослідницею Л. Маргеліс.
Згідно з гіпотезою Мережковського-Маргеліс, еукаріотична клітина виникла внаслідок кількох ендосимбіозів: гіпотетична прокаріотична анаеробна клітина, здатна до фагоцитозу, захопила, проте не перетравила, а зберегла в цитоплазмі, аеробну гетеротрофну бактерію, яка трансформувалась в мітохондрію. Далі клітина-господар, що містила мітохондрію, вступила в симбіоз з рухливою спірохетоподібною гетеротрофною бактерією, яка дала початок джгутику. Після цього внаслідок автогенетичного процесу, пов'язаного з утворенням глибоких інвагінацій плазмалеми, навколо нуклеоїду клітини-господаря утворилось ядро. Далі базальні тіла джгутиків трансформувались в центри організації веретена поділу, внаслідок чого виник спочатку мітоз, а потім його модифікація — мейоз, разом із статевим процесом. Виникла перша гетеротрофна еукаріотична клітина. Нащадки цієї клітини, еволюція яких пішла по шляху вдосконалення фагоцитозу, дали початок тваринам. Ті ж нащадки, які еволюціонували в напрямку удосконалення осмотрофного живлення, дали початок грибам. Симбіоз гетеротрофної еукаріотичної клітини з синьозеленою водорістю призвів до появи рослин, оскільки симбіотична синьозелена водорість надалі трансформувалась у пластиду.

Синтетична гіпотеза

Схема генетичних зв'язків між царствами органічного світу
Схема генетичних зв'язків між царствами органічного світу
Розвиток живих організмів
Розвиток живих організмів
Численні перевірки ендосимбіотичної гіпотези, виконані з широким використанням електронної мікроскопії, мікрохімічних та молекулярно-генетичних методів, з одного боку, підтвердили гіпотезу ендосимбіотичного походження мітохондрій та пластид, з іншого — автогенетичну гіпотезу походження ядра та більшості одномембранних клітинних органел.Таким чином, на початку XXI ст. теорія походження еукаріотів сформувалась на основі синтезу обох гіпотез — як автогенетичної, так і ендосимбіотичної, і отримала назву синтетичної гіпотези походження еукаріотів.
Сьогодні вважають, що першим кроком на шляху виникнення еукаріотів було утворення у гіпотетичного прокаріотичного пращура численних внутрішніх інвагінацій плазмалеми, які, з одного боку, замкнули прокаріотичний нуклеоїд у двомембранну оболонку (тобто утворили морфологічно оформлене ядро), а з іншого — призвели до утворення ендоплазматичної сітки та похідного від неї комплексу Гольджі, а також травних вакуолей та їх похідних — лізосом.
На другому етапі, внаслідок горизонтального переносу гену, що кодує білок тубулін від спірохетоподібних бактерій, примітивні еукаріоти набули здатності до синтезу тубулінових мікротрубочок[2][5]. В результаті у еукаріотів з'явився цитоскелет, джгутики з базальним тілами, веретено поділу, мітоз. Базальні тіла джгутиків надалі у частини представників трансформувалися у клітинний центр, а порушення нормального мітозу (зокрема, скорочення інтерфази) призвели до виникнення мейозу і пов'язаного з ним статевого процесу. Група первинно безмітохондріальних еукаріотів сьогодні розглядається як перше, найпримітивніше царство еукаріотів — Hypochondria (Домітохондріальні, або Гіпохондріати)[6]. Всі гіпохондріати є одноклітинними гетеротрофами з тваринною стратегією живлення.
На третьому етапі еукаріотична клітина утворила симбіотичний комплекс з прокаріотичною клітиною, схожою із сучасними альфа-протеобактеріями. Ця прокаріотична клітина надалі трансформувалась у мітохондрію. За результатами як цитологічних, так і молекулярних досліджень, найдавнішими мітохондріальними еукаріотами вважаються ті, які мають мітохондрії з особливими дископодібними кристами. Група мітохондріальних еукаріотів з дископодібними кристами прийнята як таксон рангу царства — Discicristata (Дискокристати). В основі царства дискокристат знаходяться первинно гетеротрофні організми.На четвертому етапі еукаріоти розділилися на дві великі групи. Одна з цих груп має мітохондрії з трубчастими кристами, і складає царство Tubulocristates (Тубулокристати, трубчастокристні), друга — мітохондрії з переважно пластинчастими кристами, і приймається як царство Platycrsitates (платикристати, платівчастокристні). Подібно до дискокристат, в основі філ тубуло- та платикристат знаходяться первинно гетеротрофні організми із тваринною стратегією живлення.
На п'ятому етапі в еукаріотичному світі з'явилися перші рослини. За даними молекулярної та клітинної біології, ця подія пов'язана з симбіозом гетеротрофного еукаріота-платикристати з фотоавтотрофним прокаріотом — синьозеленою водорістю. Як наслідок цього симбіозу утворилась пластида, оточена двома мембранами, яка отримала назву первинно симбіотичної пластиди. Подальша дивергенція організмів з первинно симбіотичними пластидами обумовила виникнення у межах філи платикристат групи фотоавтотрофних відділів, які склали підцарство Plantae — рослини. Дивергенція гетеротрофних платикристат за типами живлення зумовила виникнення з одного боку, відділів з осмотрофним живленням — підцарства Fungi (гриби), з іншого — таксонів з фаготрофним живленням, що склали підцарство Animalia — тварини.
Велика радіація тубулокристат відбувалась майже паралельно з платикристатами, проте була пов'язана не стільки з еволюцією за типами живлення, скільки з еволюцією клітинних покривів та джгутикового апарату. В основі тубулокристат залишились амебоїдні організми, які складають підцарство Ameboflagellates (амебо-флогеляти). Дві прогресивніші філи представляють, з одного боку, таксони зі специфічними, альвеольованими покривами — Alveolata (альвеоляти), та з іншого — зі специфічними субмікроскопічними тричленними.

Первинні та вторинні ендосимбіози

Первинні ендосимбіози

Схема еволюції еукаріотів з первинними та вторинними ендосимбіозами
Схема еволюції еукаріотів з первинними та вторинними ендосимбіозами
Первинні та вторинні ендосимбіози. Ендосимбіози, при яких в еукаріотичну клітину-хазяїна включався прокаріотичний симбіонт, що надалі трансформувався в клітинну органелу, називають первинними. На основі молекулярно-таксономічних досліджень наприкінці ХХ ст. було встановлено, що у світі еукаріотів первинні симбіози відбулися лише двічі. При першому ендосимбіозі прокаріотична бактерія, схожа з альфа-протеобактеріями, вступила в симбіоз з фаготрофним джгутиконосцем з царства гіпохондріат і трансформувалась у мітохондрію з трьома типами крист — дископодібними, трубчастими та пластинчастими. Подальша морфологічна еволюція мітохондрії відбувалася поступово, майже паралельно з клітиною-господарем. Так, у тубулокристат дископодібні кристи були редуковані, а збереглися трубчасті та інколи разом з ними — пластинчасті кристи. У платикристат були втрачені як дископодібні, так і трубчасті кристи, а збереглися лише пластинчасті (за винятком відділу Haptophyta).
Другий первинний ендосимбіоз відбувся між прокаріотичним оксигенним фотоавтотрофом — синьозеленою водорістю, та гетеротрофним організмом з царства платикристат. Як наслідок, виникла перша еукаріотична клітина, здатна до оксигенного фотосинтезу — так звана «протоводорість», тобто утворились рослини. У «протоводорості» пластида була вкрита двома мембранами, з яких внутрішня являла собою мембрану прокаріотичного ендосимбіонту — синьозеленої водорості, а зовнішня була похідною від плазмалеми клітини-господаря, і ймовірно являла собою видозмінену мембрану травної вакуолі, в яку потрапив ендосимбіонт.
«Протоводорість» дала початок трьом паралельним гілкам рослин з первинно симбіотичними пластидами — глаукоцистофітовим водоростям (Glaucocystophyta), червоним водоростям (Rhodophyta) та зеленим водоростям (Chlorophyta). Всі ці три відділи зберігають пластиди, що оточені лише двомембранною оболонкою. Глаукоцистофітові водорості зберігають цікаву атавістичну ознаку — між зовнішньою та внутрішньою мембраною пластиди розташовується шар муреїну — речовини, характерної для клітинних оболонок більшості евбактерій, і, зокрема, синьозелених водоростей. Відділ глаукоцистофітових є сліпою гілкою еволюції рослин.
Пластиди червоних водоростей — родопласти — також зберігають деякі яскраві ознаки спорідненості із синьозеленими водоростями, зокрема, особливі так звані фікобілінові пігменти. Пластиди зелених водоростей — хлоропласти — зберігають найменше фенотипічних рис схожості із прокаріотичним ендосимбіонтом. Від зелених водоростей беруть початок вищі рослини, причому всі вони зберігають первинно симбіотичні хлоропласти.

Вторинні ендосимбіози

Червоні та зелені водорості неодноразово ставали ендосимбіонтами гетеротрофних еукаріотів з різних царств — дискокристат, тубулокристат та платикристат. Симбіози, що відбувалися за сценарієм «еукаріотичний хазяїн + еукаріотичний ендосимбіонт» називають вторинними.Внаслідок вторинних ендосимбіозів виникла велика група відділів водоростей із вторинно симбіотичними пластидами. Вторинно симбіотичні пластиди, на відміну від первинно симбіотичних, одягнені переважно чотирма мембранами, з яких внутрішня мембрана є залишком плазмалеми синьозеленої водорості (первинного ендосимбіонту), друга мембрана — видозміненою мембраною травної вакуолі господаря первинного ендосимбіонта (червоної або зеленої водорості), який є водночас вторинним ендосимбіонтом, третя мембрана — власне плазмалемою вторинного ендосимбіонта, четверта, зовнішня мембрана — плазмалемою господаря вторинного ендосимбіонта.
Цитоплазма, яка перебуває у проміжку між другою та третьою мембраною, так званий перипластидний простір, є редукованою цитоплазмою вторинного ендосимбіонта, і у деяких випадках зберігає 80S рибосоми та редуковану ендоплазматичну сітку. Зовнішні (третю та четверту) мембрани вторинно симбіотичних пластид називають хлоропластною ендоплазматичною сіткою.
Проте особливо цікавим є той факт, що у двох відділах водоростей із вторинно симбіотичними пластидами — хлорарахніофітових (Chlorarachniophyta) та криптофітових (Cryptophyta) — у перипластидному просторі зберігається навіть редуковане ядро вторинного ендосимбіонта — нуклеоморф. Нуклеоморф оточений двомембранною оболонкою і містить ДНК, яка по наявним у нуклеоморфі генам у хлорарахніофітових споріднена з ядерною ДНК зелених водоростей, а у криптофітових — з ядерною ДНК червоних водоростей.
У деяких водоростей, зокрема, у евгленофітових, вторинно симбіотичні пластиди вкриті не чотирма, а лише трьома мембранами. Вважається, що у цих водоростей одна з зовнішніх мембран пластиди була вторинно втрачена.Відомі випадки, коли пластиди (як первинно, так і вторинно симбіотичні) редукувалися, і тоді виникали вторинно гетеротрофні таксони. Зокрема, доведена вторинна редукція пластид у тварин з типу Apicomplexa, пращурами яких були фотоавтотрофні динофітові водорості (Dinophyta).
Є також дані, які дозволяють припустити, що оомікотові гриби (Oomycota) утворились внаслідок вторинного переходу до гетеротрофного типу живлення від однієї з груп водоростей-тубулокристат. Крім того, вторинно гетеротрофні таксони низьких та середніх рангів (від видів до порядків і навіть класів) відомі майже в кожному відділі водоростей, а також серед вищих рослин.
Поширення пластид через вторинні ендосимбіози обумовило виникнення значної кількості відділів водоростей. Наприклад, якщо водорості з первинно симбіотичними пластидами представлені лише трьома відділами (Glaucocystophyta, Rhodophyta, Chlorophyta), то водорості зі вторинно симбіотичними пластидами належать до 12 відділів. Серед них два відділи зберігають нуклеоморф (Chlorarachniophyta, Cryptophyta), 8 відділів мають чотиримембранні вторинно симбіотичні пластиди без нуклеоморфу, що походять від червоних водоростей (Raphidophyta, Chrysophyta, Eustigmatophyta, Xanthophyta, Phaeophyta, Bacillariophyta, Dictyochophyta, Haptophyta). Евгленофітові водорості мають тримембранні пластиди, пращурами яких є зелені водорості. У Dinophyta пластиди утворювались неодноразово, як внаслідок симбіозів з зеленими водоростями, так і навіть внаслідок третинних симбіозів зі вторинно симбіотичними фотоавтотрофами.

Примітки

  1.  Archibald, J.M., Cavalier-Smith, T., Maier, U. & Douglas, S. (2001). Molecular chaperones encoded by a reduced nucleus: the cryptomonad nucleomorph. J Mol Evol 52, 490501.
  2. ↑ а б в г Костіков І. Ю., Джаган В. В., Демченко Е. М., Бойко О. А., Бойко В. Р., Романенко П. О. Ботаніка. Водорості та гриби. — Київ, 2004.
  3.  Thomas P. Curtis, William T. Sloan, and Jack W. Scannel (6). Estimating prokaryotic diversity and its limitsPNAS 99 (16): 10494–10499. 
  4.  Retallack, G.J., Krull, E.S., Thackray, G.D., and Parkinson, D. (2013). Problematic urn-shaped fossils from a Paleoproterozoic (2.2 Ga) paleosol in South Africa. Precambrian Research 235: 71–87. doi:10.1016/j.precamres.2013.05.015. 
  5.  PJ Keeling and WF Doolittle Alpha-tubulin from early-diverging eukaryotic lineages and the evolution of the tubulin family Molecular Biology and Evolution, Vol 13, 1297—1305
  6.  Vossbrinck, C.R., J.V. Maddox, S. Friedman, B.A. Debrunner-Vossbrinck, and C.R. Woese. 1987. Ribosomal RNA sequence suggests microsporidia are extremely ancient eukaryotes. Nature 326:411-414.

Чорні Троянди: Чорні Троянди: Десятки поранених, вибухи, барикади: усе про небезпечний і несвятковий Париж | Коли пікселі зіткнуться | koli-pksel-ztknutsya | Чорні Троянди: Расследование инцидента в Керченском проливе | Чорні Троянди: Результати пошуку новости :: "Во время протестов в Париже развернули флаг ДНР, «свидомые» украинцы в ярости (ФОТО) 08.12.2018 - 17:50" | for reddit r/liberta

Чорні Троянди: Чорні Троянди: Коли пікселі зіткнуться | koli-pksel-ztknutsya | Чорні Троянди: Расследование инцидента в Керченском проливе | Чорні Троянди: Результати пошуку новости :: "Во время протестов в Париже развернули флаг ДНР, «свидомые» украинцы в ярости (ФОТО) 08.12.2018 - 17:50" | for reddit r/liberta

Десятки поранених, вибухи, барикади: усе про небезпечний і несвятковий Париж

Жандарми проводять масові перевірки, на вулиці стягують техніку й виводять службових собак. Що нині відбувається на вулицях французької столиці ще кілька місяців тому не можна було собі уявити. Натомість користувачі соцмереж публікують докази причетності Росії до розпалювання ситуації й поширення радикальних настроїв у французьких містах.
Про нову фазу масштабних демонстрацій – у сюжеті кореспондента "5 каналу" Христини Катарини.
Фаєри замість ялинкових вогнів та постріли зброї замість конфеті. У передріздвяному Парижі несвяткова атмосфера. Набирають обертів протести "жовтих жилетів". Головна вимога до уряду така ж, як і чотири тижні тому: скасувати підняття цін і податку на пальне. Окрім того, частина учасників вимагають захисту соціальних прав.
"У нас багато вимог, але для мене головна - це скасування закону про працю. Якщо люди не можуть сплачувати податки, то це тому що перебувають у нестабільній ситуації. Тож я вимагаю від Макрона: замість створення нестабільних робочих місць, нехай забезпечить постійні на основі контрактів", - каже протестувальник Девід.
Мітингарі блокують вулиці столиці, споруджують барикади, підпалюють дерева та автомобілі. У бік правоохоронців летять сигнальні ракети, димові шашки та шматки бруківки. У відповідь силовики застосовують сльозогінний газ, зброю, водомети і кийки.
Уперше з 2005 року на вулиці вивели бронетранспортери. По всій країні за порядком стежать близько 90 тисяч правоохоронців, з яких 8 тисяч - у Парижі. Поліція проводить численні перевірки й конфісковує у протестувальників небезпечні предмети: молотки, бейсбольні бити й металеві м'ячики. Сотні людей взяті під варту.
Частина демонстрантів переконують: вони проти насилля. Погроми й підпали влаштовують хулігани й радикали. Демонстрації ж використовують як прикриття.
"Як і 99% французів, або радше людей, які тут перебувають, ми не прийшли сюди, щоб трощити речі. Цим займається лише мала частина людей, які не мають нічого спільного з рухом "жовтих жилетів". Мабуть, у них важкі часи, тож не дивно, що вони втратили розум і руйнують все на своєму шляху", - припускає протестувальниця Сача.
Ноги у місцевих заворушень можуть рости із Кремля, переконують противники масових демонстрацій. Як доказ у місцевих соцмережах шириться фото. На ньому двоє чоловіків у жилетах тримають у руках шмату, яку донецькі бойовики називають прапором "ДНР".
За даними ЗМІ, чоловіки на світлині - Фабріс Сорлін і Ксав'є Моро. Обидва є в базі даних сайту "Миротворець". Сорлін - лідер ультраправої організації "Судний день", член радикальної французької партії "Національний фронт" . Інший - Моро - відзначився участю у фейкових виборах на території ОРДЛО в ролі міжнародного спостерігача. Живе і працює в Москві.
Як відомо, масштабні протести "жовтих жилетів" спалахнули в середині листопада. Уряд пішов на діалог і навіть пообіцяв заморозити підняття цін на пальне на рік. Однак мітингарям цього мало, вимагають узагалі скасувати будь-які підвищення цін.
Через загострення ситуації влада Парижа закрила всі національні пам'ятки та громадські місця на Єлисейських полях. Скасували також й усі масові заходи на ці вихідні.
Христина Катарина, "5 канал"


Дивіться також фотогалерею за темою:

субота, 15 грудня 2018 р.

Чорні Троянди: Коли пікселі зіткнуться | koli-pksel-ztknutsya | Чорні Троянди: Расследование инцидента в Керченском проливе | Чорні Троянди: Результати пошуку новости :: "Во время протестов в Париже развернули флаг ДНР, «свидомые» украинцы в ярости (ФОТО) 08.12.2018 - 17:50" | for reddit r/liberta

Чорні Троянди: Чорні Троянди: Расследование инцидента в Керченском проливе | Чорні Троянди: Результати пошуку новости :: "Во время протестов в Париже развернули флаг ДНР, «свидомые» украинцы в ярости (ФОТО) 08.12.2018 - 17:50" | for reddit r/liberta

Коли пікселі зіткнуться

На минулих вихідних в "Редді" вийшов захоплюючий акт у історії людства.
Для квітневого дурня Reddit запустив невеликий експеримент. Він дав своїм користувачам, котрі всі анонімні, чистий полотно з назвою Place .
Правила були прості. Кожен користувач може вибрати один піксель з 16 кольорів, щоб розмістити його на будь-якому місці на полотні. Вони могли розмістити стільки пікселів з такою кількістю кольорів, скільки вони хотіли, але їм довелося зачекати кілька хвилин між розміщенням кожного з них.
Протягом наступних 72 годин те, що виникло, було не що інше, як чудесне. Спільна робота, яка шокувала навіть своїх винахідників.
З одного порожнього полотна, пари простих правил і без плану, прийшов це:
Кожен піксель, який ви бачите, був поміщений вручну. Кожна ікона, кожен прапор, кожен мем, копітко створений мільйонами людей, які не мали нічого спільного, окрім підключення до Інтернету. Як-небудь, подекуди, що трапилося в Reddit протягом цих 72 годин, стало народження мистецтва.
Як це сталося?
Поки я стежив за Місце близько, я не можу відповісти на історію, що стоїть за нею, за кількома словами тут. Були незліченні драми - незліченні ідеї, і бої, і битви, і війни - про що я навіть не знаю. Вони траплялись на невеликих форумах та в приватних бесідних чатах, причому надто багато відбувалося відразу, весь час, щоб стежити за всім. І, звичайно, мені довелося спати.
Але в основі його історія про місце - це вічна історія, про трьох силах, що людству потрібно зробити мистецтво, творчість та технологію.

Творці

Спочатку прийшли творці. Це були художники, яким чистий полотно був непереборною можливістю.
Коли "Місце" було запущено, без попередження, перші користувачі почали розміщувати пікселі зовсім небагато, просто щоб побачити, що вони могли б зробити. Протягом декількох хвилин перші ескізи з'явилися на місці. Сирі і незрілі, вони нагадували печерні картини, роботи художників просто розтягують свої крила.
Навіть від цього скромного початку, творці швидко побачили, що пікселі володіють силою і великою кількістю потенціалу. Але, працюючи один, вони могли розмістити лише один піксель кожні 5 або 10 хвилин. Зробити щось більш значущим буде вічно - якщо хтось не зіпсував свою роботу, як це робили. Щоб зробити щось більше, їм доведеться працювати разом.
Це коли хтось вражає блискучим уявленням про сітку. Вони прийняли просту ідею - малюнок, нанесений на сітку, який показав, куди треба йти кожному з пікселів, - і поєднати його з зображенням, що резонував підлітковий гумор Redditors. Вони запропонували малюнок Дікбутт.
Місця (загублені місця / місце) швидко приїхали на роботу. Це не займе багато часу - Дікбут матеріалізувався протягом декількох хвилин у нижній лівій частині полотна. На місце було перше спільне мистецтво.
Але Творці не зупинилися там. Вони додали більше придатків до істоти, вони додавали кольорів, а потім намагалися метаморфізувати своє творіння в Dickbutterfly . За його незграбністю було натяк на майбутнє творчого цунамі.
Але це не відбулося відразу. Творці почали трохи випивати на своїх силах. Через холстину Дікбута, маленький чармандр прийшов до життя. Але як тільки характером Покемонів був приведений до життя, він почав вирощувати великого чоловічого члена, де колись була нога. Тоді прийшли ще два .
Це було не за дизайном. Деякі творці нахабно спробували зняти зловмисні доповнення, висловлювали заклики "очистити" мистецтво, але інші продовжували додавання.
Раптом, це виглядало як Місце буде недовговічним експериментом, який пройшов шлях найменшого сюрпризу. Залишившись на власні пристрої, творці погрожували перетворити місце в фалічну фантазію. Звичайно.
Проблема полягала в тому, що мова йде не про незрілість, а про основну складність творчого процесу. Те, що почали стикатися з творцями, було те, що стане визначальною темою «Місце»: занадто багато свободи веде до хаосу. Творчість потребує стримування, оскільки воно потребує свободи.
Коли хтось міг поставити будь-який піксель у будь-якому місці, як це не призведе до негайного порушення?

Захисники

Виник інший набір користувачів, які незабаром вирішили цю проблему.
Але, як первісні Творці, вони ще не усвідомлювали свою мету на великому білому полотна. Замість цього вони почали, спрощуючи експеримент у єдину ціль: всесвітнє завоювання.
Вони сформували фракції навколо кольорів, які вони використовували, щоб взяти з собою місце. Блакитний куточок"був одним з перших, і, насправді, найбільшим. Він почався в нижньому правому кутку і поширювався як чума. Його послідовники самоідентифікувалися кольором, стверджуючи, що його явною метою було перебрати місце. Піксель за пікселем, вони почали перетворювати його в реальність, в божевільний землі захопити широкий простір.
Синій кут не був єдиним. Інша група почала червоний куточокна іншій стороні полотна. Їхні користувачі стверджували, що лівий політичний опір. Ще один почав " Зелену решітку" , яка пішла за дизайном польки-точка з чередованими зеленими пікселями та білим кольором. Вони відстоювали свою чудову ефективність, оскільки їм доводилося лише наполовину стільки пікселів, скільки інші фракції.
Незадовго до того, як фракції попрямували на творців. Чармандр був одним із перших бойових майданчиків. Коли Синій кут почав переписувати Покемон з синіми пікселями, творці відвернулися від своїх міжусобних фалічних війн до більшої загрози зараз на їх порозі.
Вони боровся назад, замінюючи кожен синій піксель своїми. Але ці цифри були проти них. Завдяки своїй однодумній спрямованості на розширення, Blue Corner командував набагато більшою армією, ніж могли створити творці. І вони зробили все, що могли зробити. Вони заплатили за своє життя.
Як-то, це вразило акорд. Це призвело до дебатів у "Блакитному кутку". Яка була їхня роль стосовно мистецтва? Член запитував : "Коли наш приплив неминуче покриває світ від краю до краю, чи ми повинні показати милість іншому мистецтву, якого ми зустрічаємо?"
Це було питанням кожної фракції, яка зіткнулася в черзі. З усією владою, наданою їм своїм захопливим захопленням, що вони мали робити з мистецтвом, що стояв на їхньому шляху?
Всі вони вирішили його зберегти . Один за іншим, кожне з фракцій почало текти навколо ілюстрації, а не через них.
Повстання проти Блугоісі все, що ви хочете, але давайте зробимо одне чітке: ці три абсолютно зовсім не підходять. Вони не повинні бути вбиті. з місця
Це був поворотний момент. Бездумні фракції перетворилися на доброзичливих захисників.

Ще немає щасливого закінчення

Нарешті, у спокої з хитрами кольоровими ордами, Творці повернулися до своїх творінь. Вони почали робити їх більш складними, додавши один елемент за іншим.
Вони почали використовувати 3-піксельні шрифти для написання тексту. "Примарний мему" "Зоряних воєн", який розпилювався вздовж, взяв більш виражену форму, ставши одним із найвідоміших творів мистецтва на площі.
Інші створювали колективи Творця навколо спільних проектів. Організовуючи менші субдрадіти, які вони створили саме для цієї мети, вони планували стратегії та спільні шаблони.
Однією з найуспішніших було група, яка доповнила панель завдань Windows 95 із нижньою панеллю, наповнена кнопкою "Пуск" в кутку.
Інший - це блок сердець . Вони почали з декількох, імітуючи серця життя у старих ратрамних відеоіграх, як Zelda, до того, як їх колектив зняв з ідеї. До кінця вони розтягуються по половині полотна, в сліпучому масиві прапорів і конструкцій.
І, звичайно, був Ван Гог .
Але не все було добре. Захисники, яких вони колись привітали з полегшенням, стали тиранами, що диктують моді. Вони вирішили, що може і не може бути зроблено. Незадовго до того, як Творець почав стрибати під своїм правлінням.
Тим часом, коли питання вирішення художніх творів було вирішено, фракції перетворили свої пам'ятки один на одного, змушуючи послідовників вибирати сторони в епічних баталіях. Вони мали мало часу, щоб звернути увагу на жалюгідні заклики творців, які хотіли схвалення ідей нового мистецтва.
Бійці між Захисниками стали неприємними. Твіч Live-стример закликав своїх послідовників атакувати Синій кут з фіолетовим. Були плани бойових дій . Там були заклики до емоцій. Існували навіть атаки фальшивого прапора, де послідовники одного кольору розмістили пікселі протилежної сторони всередині власного, щоб вони могли заплатити фол і атакувати натомість.
Але найбільшою проблемою для всіх було одне з найважчих правил Місце - він не міг зрости. Зі фракціями, що брали участь у масовій битві між собою, Творці почали усвідомлювати, що не існує місця для створення нового мистецтва.
Країни прапори почали формуватися значною мірою з самого початку. Але, як вони росло і росло, вони почали стискати один одного.
Вийшовши на незатребуваній території середини полотна, без Protector щоб посередництво між ними, Німеччина та Франція, що займаються епічною битвою, яка направила ударні хвилі через Place.
Раптом світ, який був врятований від його первісних початків, виглядав як би піддавався війні. Існували божевільні спроби дипломатії між усіма сторонами. Лідери складають Захисників та Творців та зустрічаються один з одним в чатах, але в основному вони тільки направили пальці один на одного.
Який місце потрібно було злодію, про який всі могли б погодитися.

Руйнівники

Введіть Void.
Вони почали працювати на 4chan, красномовний кроковий брат Редді. Незадовго до того, як люди, що знаходяться на найвідомішому інтернет-форумі, звернули увагу на те, що відбувається на Reddit. Це була надто хороша можливість для них пройти. І вони повернулися до найближчого до їхнього серця кольору - чорного кольору. Вони стали пустотою.
Як сльоза поширюється повільно по полотну, чорні пікселі почали з'являтися поблизу центру Місця.
Спочатку інші фракції намагалися сформувати союз із ними, нерозумно припускаючи, що дипломатія буде працювати. Але вони не змогли, тому що Пустота була іншою.
Порожній не був Protector. На відміну від фракцій, він не сповідував вірності мистецтву. Послідовники «Недопущення» захищали його руйнівний егалітаризм, співаючи тільки те, що «Помилка буде споживати». Вони не брали жодних сторін. Вони тільки хотіли намалювати світ чорним.
Це було точно удар по дузі, що потрібне місце. Поки творці були бореться один з одним, а захисники все-таки самі виміряли по мірі того, як вони контролювалися, з'явилася нова загроза - реальна загроза - під носом.
На тлі вимирання вони сварилися разом, щоб боротися з Пороминою та зберегти своє мистецтво.
Але "Порожній" було непросто перемогти, тому що місце потребувало цього. Це потребувало знищення, щоб нове мистецтво, краще мистецтво, виникло з попелу. Без "пустоти" не було сили, щоб очистити старе мистецтво.
Я звик ненавидіти Порожнечу, але спостерігаю за тимчасовими втратами, я бачу, що вони є життєво важливою частиною екосистеми r / place. Люблять лісовий вогонь, що створює шлях для нового життя. з місця
І так, за дизайном чи ні, Void породила одне з найбільших мистецтв на місці.
Візьміть, наприклад, частину полотна прямо в центрі. Майже з самого початку це було однією з найбільш суперечливих областей на карті. Знову і знову, творці намагалися самостійно претендувати на територію. Спочатку з іконками. Тоді з узгодженою спробою призми .
Але Пустота з'їла їх усіх. Мистецтво після мистецтва піддавалося його хороброму апетиту до хаосу.
І все-таки саме це було потрібне. Руйнуючи мистецтво, Пустотні примусові майданчики висувають щось краще. Вони знали, що зможуть подолати мідь. Вони просто потребували ідеї досить гарної, з досить імпульсом і достатньо прихильників, щоб бити чорного монстра.
У останній день Місця, найбільш неправдоподібна коаліція зібралася разом, щоб раз назавжди відбити Пустоту.
Вони були людьми, які інакше розривають один одного кожен день - прихильники Трампа і Трамп, демократи та республіканці, американці та європейці. І тут вони збиралися разом, щоб побудувати щось разом, на маленькому куточку Інтернету, доводячи в той час, коли таке співробітництво здається неможливим, що вони все одно можуть.

Стародавні люди були правильними

Експеримент Reddit закінчився незабаром. Існує так багато інших історій, прихованих в глибині десятків субредітів та чатів, які виникли навколо Місце. Для кожної частини з твору я згадував, є ще сотні на остаточному полотні . Мабуть, найдивовижніше те, що в анонімному, неприхованому просторі в інтернеті на остаточному полотні взагалі не було ніяких ненависних чи расистських символів.
Це прекрасне коло мистецтва, життя і смерті. І це не перший раз в нашій історії, що ми його бачили.
Багато тисячоліть перед місцем, коли сама людська була ще в дитинстві (справжня, а не Редді), індуїстські філософи теоретизували, що Небес було зроблено з трьох конкуруючих, але необхідних божеств, які вони називали Трімурті . Це були Брахма Творець, Вішну-протектор, і Шива-руйнівник.
Без жодного з них, Всесвіт не буде працювати. Щоб бути світлим, там було потрібно бути темним. Для того, щоб бути життям, потрібно було бути смертю. Для того, щоб бути творінням та мистецтвом, потрібно було знищити.
Протягом останніх декількох днів їхнє бачення виявилося незрозумілим. Найстрашніше, Редді довів, що створення людини вимагає всіх трьох.

Заключне полотно