Twitter

вівторок, 9 жовтня 2018 р.

10 питань по справі Скрипаль (з відповідями). | 10 pytanʹ po spravi Skrypalʹ (z vidpovidyamy). | 10 questions in the case of Skripal (with replies). | Чорні Троянди у Твіттері: «Check out "10 вопросов по делу Скрипалей (с ответами)." https://t.co/WhCPpLhXCM (via @pocket)»

Чорні Троянди у Твіттері: «Check out "10 вопросов по делу Скрипалей (с ответами)." https://t.co/WhCPpLhXCM (via @pocket)»

10 питань по справі Скрипаль (з відповідями).

Справа Скрипаль зростає як снігова куля. І нас чекає ще чимало дивовижних відкриттів на цьому шляху. Щоб було простіше орієнтуватися - невеликий огляд від сайту «Путінізм як він є»: що є «Новачок», хто хотів убити Скрипаль і які мотиви у цього злочину (по суті - теракту).
Питання 1. Влада РФ повідомляють суперечливі відомості про речовину «Новачок». Те його взагалі ніколи не було, то було, але всі запаси давно знищені. Що було насправді? - Була програма «Фоліант» в СРСР по розробці нового виду хімічної зброї. Назва «Новачок» для нього придумали на Заході, приблизно, як бомбардувальник Ту-160 там назвали «Блекджек», а ракету Р-36М - «Сатана». Суть справи це не змінює: таку зброю в СРСР розроблялося.
Роботи зі створення «Новачка» почалися в 1971 р Дату закриття програми різні її учасники називають по-різному. Володимир Углєв - вчений-хімік, що працював в лабораторії в Шиханах (Саратовська обл.), Стверджує , що всі роботи були припинені в 1988 р при Горбачові. Хімік Віл Мірзаянов, який працював по «Новачкові» в Москві, говорив, що розробки тривала аж до 1993 р
Володимир Углєв і Віл Мірзаянов. Два учасника робіт по «Новачкові», яких найчастіше цитують ЗМІ:
Андрій Железняков, ще один автор «Новачка». Він же став і першою відомою жертвою цієї отрути:
У 1987 році, працюючи в лабораторії в Москві, Железняков випадково отримав дозу «Новачка». Йому ввели антидот (протиотруту), але «швидку» викликати не стали - боялися, що інцидент набуде розголосу. Він поїхав додому на громадському транспорті, але дістатися не зміг - по шляху йому стало погано, він втратив свідомість і потрапив до лікарні. Тиждень пролежав у реанімації на межі життя і смерті.
У лікарню навідалися співробітники КДБ, пояснивши лікаря ситуацію. Той дав підписку про нерозголошення. У документах записали , що хворий отруївся поганими сосисками ...
Железняков вижив після «Новачка», але став інвалідом. Працювати він більше не міг. У нього почалися серйозні ускладнення - ураження печінки (токсичний гепатит з подальшим цирозом), незворотні пошкодження мозку і нервової системи - епілепсія, хронічний неврит трійчастого нерва (це на обличчі, пекельний біль нападами в області очей, щелеп, скроні). У нього до кінця життя тряслися руки, він не міг читати і взагалі концентрувати увагу.
У 1992 р, будучи вже повним інвалідом, Железняков дав інтерв'ю журналу «Новий час», де розповів про «Новачок» і те, що з ним сталося.
У 1993 р Андрій Железняков помер. Першим «Новачок» вбив одного зі своїх творців.
Організація, де працювали Железняков, Мірзаянов і інші творці «Новачка», називається ДержНДІОХТу - державний НДІ органічної хімії і технології. Це був головний розробник за програмою «Фоліант».
Москва, шосе Ентузіастів, 23. Головна будівля ДержНДІОХТу. Саме тут в 1987 році була витік «Новачка» і траванулся «поганими сосисками» Андрій Железняков.
Шихан, Саратовська обл. , Корпусу філії ДержНДІОХТу. Тут в 1972 р радянський хімік Петро Кирпичов синтезував перший «Новачок». Тут же в грудні 1975 г. Владимир Углєв вперше отримав «Новачок» А-234 - підвид «новачків», який застосували для отруєння Скрипаля.
Ваганьковское кладовищі, Москва. Могила, де покоїться банкір і олігарх з 90-х Іван Кивелиди. Він був убитий в 1995 р Отрутою класу «Новачок» обробили телефонну трубку в його в кабінеті. Загинула також його секретарка, яка протирала пил з телефону. У справі проходив Володимир Углєв, автор «скріпалевского» отрути А-234, його допитували, але потім з'ясувалося, що «Новачок» з лабораторії в Шиханах виніс інший хімік - Леонід Рінк. Всі ці перипетії справи Кивелиди ми ще розглянемо трохи нижче.
А це - путінський телевізор, друзі. Тут вам розкажуть, що «Новачка» немає, і ніколи не було.
Питання 2. Як діє «Новачок»? - В ході робіт над «Новачком» була створена широка серія отрут, які позначаються кодами: А-232, А-234, В-1976, D-1980 і т.д. Наприклад, D-1980 - це «Новачок» у твердій формі (порошок), отруїтися їм можна тільки прийнявши всередину. А ось «новачки» А-230, А-232, А-234 - це рідини (мазі). Хімік Андрій Железняков в 1987 р отруївся «Новачком» А-232. А Скрипаль отруїли отрутою на основі А-234 .
В оригіналі А-234 - це в'язка мазь, яка вбиває при контакті зі шкірою або вдиханні її випарів з близької відстані. Для вбивства Скрипаль мазь А-234 була перероблена в розчин. Один з постраждалих (Чарлі Роулі) описував його як «маслянисту рідину» практично без запаху.
Потрапляючи в організм, «Новачок» паралізує нервову систему і дихання. Подальше залежить, головним чином, від трьох речей:
1) Дози; 
2) Як швидко поруч виявиться апарат штучної вентиляції легенів; 
3) Як швидко введуть антидот. Останній блокує дію отрути і дозволяє організму поступово відновити самостійне дихання. Антидоти до «Новачкові» давно розроблені, але вони не дають 100% -ї гарантії.
Показова в цьому плані доля пари Чарлі Роулі і Дон Стерджесс - випадкових жертв «Новачка» влітку 2018 року в Англії. В кінці червня 2018 року в г.Солсбері місцевий наркоман Чарлі Роулі, риючись в ящику для збору благодійних речей в центрі міста, знайшов флакон туалетної води з «Новачком».
За версією слідства це був запасний (невикористаний) контейнер з отрутою, який був у кілерів для підстраховки. Так як він не знадобився, його просто викинули, але переплутали смітник з ящиком для збору речей для малозабезпечених, які в Англії стоять у багатьох місцях. Це називається charity bin, буквально - «благодійна смітник», туди кидають старий одяг і т.п.
Той факт, що отрута викинули в першу-ліпшу ємність, нікого не повинен дивувати. У 2006 р депутат-чекіст Луговий, отруївши Литвиненко, висипав залишки полонію в раковину у себе в номері в готелі, влаштувавши з готелю міні-Чорнобиль. Можливі випадкові жертви його теж не хвилювали.
Замах на Скрипаль відбулося 4 березня 2018 р Тобто флакон з «Новачком» валявся в благодійному ящику майже 4 місяці (в закритому флаконі він не втрачає своїх властивостей). Валявся, поки його не знайшов Чарлі Роулі.
Знайшов, приніс додому, розпакував, подарував своїй подрузі Дон Стерджесс. Яка тут же їм і поду ... Це було вранці 30 червня 2018 р приблизно в 10-00. Вже через 15 хвилин вона втратила свідомість у ванній і більше не приходила в нього. Вона прожила ще тиждень на штучному диханні і померла. Ніякі антидоти не допомогли. Вихідна доза виявилася занадто висока.
Сам Чарлі отримав набагато меншу дозу. На нього потрапило лише кілька крапель «маслянистої рідини», коли він ставив розпилювач флакона в робоче положення. Крім того, він тут же пішов і вимив руки. Його накрило через 5 з половиною годин після контакту з отрутою, близько 15-30. Після чого він теж опинився в реанімації при смерті.
Чарлі Роулі в момент надходження до лікарні 30 червня 2018 р .:
Хоча Чарлі Роулі вижив, але, схоже, його чекає доля Андрія Железнякова. Уже через місяць після виписки він знову опинився в реанімації у зв'язку з ускладненнями - він майже осліп, у нього порушена координація, до невпізнання змінився голос - «як у 10-річну дитину», по свідченням його брата.
Питання 3. Хроніка замаху на Скрипаль 4 березня 2018 р розписана по хвилинах. Чи є в ній прогалини, нестиковки? - Прогалини точно є. Наприклад, не зрозуміло точний час контакту Скрипаль з отрутою, який подіяв з відстрочкою від 2,5 до 4 годин. Не ясно, чи були вони вдома, коли було завдано отруту на ручку, чи ні? Є прогалини і по переміщенням кілерів.
Почнемо з розкладу Петрова і Бошірова. У день замаху вони приїхали в Солсбері в 11-48. З їх слів - щоб подивитися місцевий готичний собор Діви Марії. Так начулися про нього, що спеціально з Москви заради цього прилетіли. Проте відразу після приїзду вони попрямували рівно в ПРОТИЛЕЖНИЙ сторону від собору - до дому Скрипаль. У цьому районі немає ніяких туристичних об'єктів (крім ручки дверей Скрипаля, звичайно). Крім того, шпиль собору добре видно при виході з вокзалу, так що куди йти - переплутати неможливо.
У 11-58 кілери були помічені на камері на шосе Уілтон (Уілтон-роуд), в безпосередній близькості від будинку Скрипаля. За даними слідства отрута був нанесений на дверну ручку на початку першого, десь в 12-05 - 12-15.
Кілери на Уілтон-Роуд в 11-58. Йдуть «дивитися собор».
Будинок Скрипаля - в глибині кварталу, в глухому куті. Відвідавши його, кілери розвернулися і пішли у зворотний бік - до центру міста. Далі гуляли по місту ще півтори години, і в 13-50 були помічені знову на вокзалі. За цей час за версією слідства позбулися доказів - контейнера з «Новачком» (або навіть двох контейнерів).
За 1,5 години прогулянки Бошіров і Петров кілька разів потрапили на камери на різних вулицях. Але не біля собору. Максимальний пробіл між влученнями двох друзів на камери склав 42 хвилини: з 13-08 до 13-50. Якщо вони і були біля собору в Солсбері, зображуючи туристів, то десь в цьому проміжку. І це хвилин 20 на все про все. Фото їх перебування біля собору представлені не були.
Після цієї прогулянки по місту з нетипового для простих туристів маршрутом, вони прийшли на вокзал в 13-50 і сіли на поїзд в 14-27. Повернулися до Лондона в готель, зібрали речі, і вже в 18-30 стрибнули в метро на шляху в аеропорт на вечірній рейс «Аерофлоту».
Номер в дешевому готелі в Лондоні ( «Сіті Стей Готель»), де жили Петров і Бошіров. Журналістам газети «Сан» вдалося зняти інтер'єр . В тісноті та не в образі.
Тепер трохи про розклад Скрипаль. Точний момент отруєння, коли вони взялися за дверну ручку, до сих пір не ясний. Близько 9 ранку Скрипаль з донькою поїхали з дому з якихось справах, відключивши телефони. Тому відстежити їх по біллінг мобільного зв'язку виявилося неможливим. Далі слід пробіл на 4,5 години, під час якого вони невідомо, де були і невідомо, коли повернулися додому. У всякому разі, слідство не розкрило інформацію про це для ЗМІ.
Отже, пропав близько 9 ранку, наступного разу машина Скрипаля з'явилася на камерах в центрі міста тільки в 13-30. Він залишив її в паркінгу, вони зайшли в бар на півгодинки, потім в італійський ресторан «Зіззі», де сиділи з 14-20 до 15-35. У ресторані потім знайшли сліди «Новачка». Тобто вони прийшли туди, вже отримавши дозу отрути. Але годину з гаком сиділи обідали. Потім ще пішли гуляти по місту. Хвилин 20-30 гуляли, поки в 16-15 їх, нарешті, не знайшли без свідомості в сквері біля торгового центру «Малтінгс».
У сухому залишку: отрута завдали на початку першого, з 13-30 Скрипалі тусувалися по центру у всіх на виду, значить, вони побували вдома десь між 12 і 13-30, де і траванулісь. Тобто минуло від 2, 5 до 4 годин відстрочки, поки отрута подіяла. Однак точний час отруєння ми до сих пір не знаємо.
Заднім числом виникла маса теорій, чому Скрипалі не отримали фатальну дозу. Дощ в той день, який змив отрута, «рукожопие кілери» - мало Побризкали. Або навпаки, так і було задумано, щоб отрута подіяла не відразу. Але думається, вирішальною причиною порятунку Скрипаль стало їхнє бажання прогулятися в людному місці після обіду. Якщо б вони відключилися будинку, їх би знайшли через багато годин, коли все було б скінчено.
Ну і крім того, слово «порятунок» в разі Скрипаль можна сміливо брати в лапки. Скрипаль-старший, наприклад, до цих пір не може говорити. За свідченням його дочки, у нього трахеостомия - живе з трубкою в горлі, виведеною назовні через хірургічний розріз на шиї. Дихає через трубку, тому що нормально сам дихати не може.
Питання 4. Чому кілери самі не отруїлися? - Це питання в квітні 2018 р журналісти задали Володимиру Углєв, автору «Новачка» А-234, яким отруїли Скрипаль. Він відповів :
«Ви знаєте, якщо він [кілер] досвідчена людина, холоднокровний і спокійний, якщо він, як я, 15 років відпрацював в цій системі, то це не представляє ніякої складності. Для мене, наприклад, це б не представляло ніякої складності абсолютно. Тут не треба особливих засобів захисту. Єдине - рукавички, можна звичайні шкіряні рукавички. Хороші тонкі шкіряні рукавички. Так, щоб рука добре відчувала.
Воно [речовина «Новачок»] зберігається або в ампулах, або в спеціальних захищених контейнерах. Для індивідуального терору можна використовувати мікро-кількість, достатньо кількох міліграмів, цього цілком вистачить, щоб людину отруїти. Потрібно, щоб ця речовина потрапила на людину, щоб він якось вимазався їм або надихався " .
Отже, творець «Новачка» відповів, що людину цілком можна отруїти їм, не постраждавши самому. Але треба всього два маленьких умови: рукавички і років 15 тренувань. Те, що кілери з Головного управління Генштабу ЗС РФ, більш відомого як ГРУ, напевно довго тренувалися, не викликає сумнівів. Але ось з рукавичками - питання не ясний.
Дійсно, без них працювати з такою отрутою не варто. Навіть якщо у флакона подовжений розпилювач, який відкривається на частки секунди, навіть якщо флакон відразу кинути в пакет і закрити його, навіть якщо вбивці заздалегідь взяли антидот, все одно всі ці маніпуляції голими руками вкрай ризиковані.
На камерах спостереження рукавички на кілерів не помітні. Значить, їх наділи на вулиці перед нанесенням отрути, потім зняли, забрали з собою і десь від них позбулися. Це все можна зробити за наявності напарника і рюкзака (який вони тягали з собою по місту), але слідство поки мовчить з цього питання. Крім заяви, що Петров і Бошіров - це добре натреновані вбивці (highly-trained assassins), інших подробиць про техніку нанесення отрути на дверну ручку поки не повідомлялося.
Бошіров і Петров в день замаху в 13-05 в центрі Солсбері (на Фішертон-Стріт). Вони вже більше години гуляють по місту, вже були біля будинку Скрипаля, тепер рухаються назад.
Цінителі західноєвропейської готики 13 століття. Типові.
Питання 5. Чому замах на Скрипаль було організовано так «незграбно»: два кілери прилетіли прям з Москви на 2 дні, не приховували обличчя, не ховалися від камер, їх маршрут встановили до хвилини. Де заплутування слідів, перуки, грим та інші атрибути шпигунського кіно? - «незграбно» - поняття відносне. Все пізнається в порівнянні.
19 січня 2010 року, Дубаї. Готель «Аль Бустан Ротан». Махмуд аль-Мабхуха, один з лідерів руху «Хамас», виходить з ліфта і йде до себе в номер. Два «тенісиста» з ракетками, які виходять разом з ним - агенти «Моссаду». Це наружка, їх мета - дізнатися в якому номері він живе. Ніхто не приховує осіб, всі «просто туристи».
Дійшовши до свого номера, Мабхуха провів там недовго і незабаром пішов на кілька годин у справах. Поки його не було, агенти «Моссаду» заселилися в готелі в два номери. Один - тільки, щоб отримати картку-ключ і перепрограмувати її на номер Мабхуха. Другий - на тому ж поверсі, що і жертва, як місце збору ударної групи.
Коли Мабхуха повернувся в готель, наружка знизу дала знати, і кілери зайшли в номер. Мабхуха прийшов, його вирубали електрошокером, вкололи суксаметоній (препарат для наркозу), перетягнули на ліжко, де задушили подушкою. Зовні мало виглядати як смерть від серцевого нападу. У це майже повірили, але потім знайшли слід від ін'єкції. З'ясування питання, помер Мабхуха сам або йому допомогли, зайняло кілька днів.
Всього у вбивстві брали участь 26 осіб (!), Все в'їхали в ОАЕ як туристи з лівими паспортами західних країн. Кілька груп наружки, четверо власне кілерів (ударна група), командна група (вона сиділа в іншому готелі), допоміжні особи. Все засвітилися на всіх можливих камерах, а потім усім натовпом покинули країну, пробувши в ній не більше 19 годин.
Учасники вбивства Махмуда аль-Мабхуха на кадрах з камер зовнішнього спостереження. Відділ вбивств в «Моссаді» (відділ «Кидонь») засекречений, побачити обличчя його співробітників можна хіба що «за роботою» в ході таких ось акцій:
Зрозуміло, що «Моссад» занадто заморочений, засилати 26 осіб, щоб грюкнути одного араба. Треба було послати Лугового, він би полив полонієм весь поверх, і справа з кінцем.
Жарти жартами, але організаційна частина замаху на Скрипаль не так вже відрізняється від вбивства в Дубаї. Ударна група - двоє людей (Петров і Бошіров), ще мінімум четверо - група забезпечення та наружки (їх імена поки не оприлюднені англійцями). Ніхто не ховався ні від яких камер, ті ж ліві паспорта для в'їзду в країну.
Паспорти агентів «Моссада» в Дубаї були намальовані, в основному, на дані реальних людей, жителів Ізраїлю з подвійним громадянством. Тобто живе уродженець Франції в Ізраїлі, а в цей час з його французьким паспортом (з тим же номером, датою народження, але іншим фото) їздить по світу зовсім незнайомий йому чоловік. Суксаметоній розвозить. Незграбно? - Цілком зазвичай для світу шпигунства. Документи прикриття найчастіше так і роблять - лівий паспорт на дані реального людини.
Деякі паспорта, втім, були взагалі відвертим фейком, тобто були виписані на вигадані імена. Наприклад, громадянин Ірландії Кевін Дейверон, член ударної групи (стояв на стрьомі в коридорі, поки душили Мабхуха):
Агент-кідоновец «Кевін Дейверон» прилетів в Дубаї з Парижа, його домашня адреса за паспортом був в Дубліні (Ірландія), в будинку, який багато років пустує. Близький аналог - Руслан Тімуровіч Бошіров, людина з нізвідки, без родичів, без біографії, прописаний в квартирі в Москві, де про нього ніхто ніколи не чув.
Таким чином, поняття «незграбності» стосовно дій кілерів в справі Скрипаль - досить умовно. Провал їх акції полягає хіба що в тому, що об'єкт замаху залишився живий, незважаючи на застосування отрути класу хімзброї.
Крім того, явною помилкою є наступні дії російської влади, в тому числі «професіонала розвідки» В.В. Путіна, які стали коментувати акцію ГРУ, для чогось випустили Петрова і Бошірова на екран. Це все одно, якщо б Ізраїль випустив в телевізор якогось Кевіна Дейверона, щоб він розповів, як їздив у Дубаї на верблюдах покататися. Є розвідка, а є цирк - це різні види діяльності.
Питання 6. Чому англійці вважають, що Бошіров і Петров, це НЕ справжні прізвища виконавців замаху на Скрипаля? У Росії з Англією візовий режим, як же їм візи-то дали? - Як уже говорилося, є така ексклюзивна послуга від спецслужб - документи прикриття. Це коли паспорт підробляє сама держава.
Вам виписують паспорт РФ, на справжньому бланку, з дійсним номером, з занесенням в базу даних ФМС «Російський паспорт», з вашим фото, але - з ІНШИМ ім'ям. Супутні документи теж підробляються - прописка, картка за формою 1П, яка зберігається в органах ФМС і скан якої заноситься в базу «Російський паспорт» - це все не проблема.
Наприклад, за документами в Солсбері їздив Петров Олександр Євгенович, 13.07.1979 року народження, уродженець міста Котлас, громадянин Росії, прописаний в Москві.
Ось скан його картки 1П, взятий дослідницькою групою «Беллінгкет» з бази даних ФМС «Російський паспорт». Частина даних вони замазали чогось (батьки, прописка), типу з поваги до персональних даних. Але оскільки Петров все-таки вбивця і терорист (а викидати флакони з «Новачком» в людних місцях - це терор), то адреса його прописки для тих, хто цікавиться: Москва, Сумській проїзд д.8., К.2. кв.78. Їздити туди не треба - прописка у нього ліва.
З ськана форми 1П Петрова видно, що паспорт він отримав в 2009 р (в 30 років). Попередній був у нього з 1999 року та «прийшов в непридатність».
Крім того, з 2007 р він прописався в Москві в цьому самому Сумському проїзді. Журналісти туди, природно, вже навідалися . Там дійсно колись жив якийсь Олександр СЕРГЕЕВИЧ Петров, це зовсім інша людина, він давно звідти з'їхав. А Олександра ЄВГЕНОВИЧА Петрова, який літав до Лондона, і який типу в цій квартирі сьогодні прописаний, там взагалі ніхто ніколи не бачив. Тобто прописка - підроблена.
Інших відомостей, що дозволяють якось підтвердити особистість Петрова О.Є., в базах даних громадян РФ і де-небудь ще - немає. Людина без біографії, без сім'ї, без власності, без соціальних зв'язків, без зарплати та інших доходів (що проходять по податковим базам). Людина, який «народився» у 2009 р з нізвідки.
Але найцікавіше, це оборот картки 1П пана Петрова. Зворотний бік 1П - це місце для службових відміток. Вони тут якісь дивні: «Відомості не давати» (це зазвичай для співробітників силових відомств або осіб під захистом, свідків). І відмітка «Є лист. С.С. » (цілком таємно).
Путінська пропаганда сьогодні намагається оскаржити ці знахідки «Беллінгкет»: «якийсь мутний скан», фото погано видно, що це взагалі за документ? Це є типова картка на паспорт, яка заводиться на кожного російського громадянина, сканується і поміщається в базу. Ось, наприклад, путінський родич Микола Шамалов , мільярдер, член кооперативу «Озеро»:
Ось його форма 1П.
Ось оборот.
І такі картки є на кожного з вас, шановні читачі, якщо звичайно, ви живете в Росії. Є вони і на кілерів ГРУ, як виявилося.
Ну а після того, як внутрішній паспорт агенту готовий, на ці дані робиться закордонний паспорт. А далі - готуємося до отримання візи в Європу. На ім'я агента робиться рахунок в банку на велику суму, щоб виглядав як багатий бізнесмен. Робиться липова довідка з роботи на бланку якою-небудь комерційною контори. «Бізнесмен» заучивает свою легендовану біографію (якщо раптом треба особисто йти в посольство). І подає документи на візу. І як не дивно, це прокатує.
Закордонні паспорти «Бошірову» і «Петрову» були видані в 2016 р майже одночасно (різниця тільки в останніх цифрах номерів), вони НЕ біометричні, так що перевірити особу можна тільки оперативним шляхом. З'їздити на адресу реєстрації, сусідів опитати, наприклад. Або з'їздити за місцем народження, однокласників знайти, батьків, опитати їх, показати фото.
Ніхто в посольствах, навіть англійських, так глибоко не копає. Тому наявність у кілерів ГРУ справжніх закордонних паспортів на чужі імена - цілком звичайна справа (для агентів спецслужб).
А взагалі цей фокус з лівими паспортами роблять не тільки для шпигунських цілей. Наприклад, в травні 2014 р поплохело зі здоров'ям у генерала Мурова, начальника ФСО в той час.Тазостегнові суглоби розхиталися у старого жирного чекіста, товариша Путіна по бандитському Петербургу.
Треба було їхати на лікування до Швейцарії. Але як? - Санкції кругом, країна затягує паски. І тоді Євген Олексійович Мурів отримав закордонний паспорт на ім'я Аркадія Петровича Іванова, але зі своїм фото. І поїхав до Швейцарії як А.П.Іванов. З'їздив, підлікувався, повернувся. І знову став Е.П.Муров, генерал ФСБ.
В опитування 7. Що це за історія з однаковим часом проходу Бошірова і Петрова по коридору для в аеропорту Гетвік, якій стільки уваги приділяє путінська пропаганда? Чому в момент проходу Бошірова і Петрова час однакове до секунди? - Історія не варта виїденого яйця. У будівлі аеропорту Гетвік після митниці є вісім спеціальних коридорів для проходу пасажирів. Проходять через них по одному, щоб не створювати штовханину.
Прилетівши в Лондон 2 березня 2018 р Бошіров йшов по одному коридору, Петров по сусідньому. Це просто скріншоти з різнихкамер, зняті в один час.
Коридори для прибуваючих пасажирів в Гетвік:
Питання 8.Пріменялся чи «Новачок» раніше для замовних вбивств в Росії? - Так, і з успіхом. Таким способом було вбито банкір Кивелиди в 1995 г. Не знаючи справу Кивелиди, справа Скрипаль не зрозуміти.
У 1995 році професор Леонід Рінк - хімік з закритого міста Шихани, вирішив трохи підзаробити, не відходячи від робочого місця. Виніс з лабораторії невстановлена ​​кількість ампул з «Новачком» (до 10 штук і більше) і відніс до себе в гараж. Після чого продав різним кримінальним структурам.
Дві ампули за 5000 дол. У нього взяв колишній ризький омоновец Таланов, який після розпаду СРСР став бандитом-нальотчиком. Таланов перепродав їх далі, і незабаром ці ампули спливли в одному з найгучніших вбивств 90-х рр. - отруєння банкіра Кивелиди.
Відомий банкір тих років Іван Кивелиди був отруєний в Москві в своєму робочому кабінеті 1 серпня 1995 «Новачком» була оброблена трубка телефону у нього на столі. Причому за даними слідства вбивця не поливати і не мазав трубку нічим, а зняв декоративну накладку з болта на слуховий мембрані, помістив в отвір крихітну ватку з отрутою (мабуть, пінцетом) і поставив накладку на місце. Випарів від цієї ватки вистачило, щоб убити двох чоловік.
Кивелиди стало погано через 2 години після контакту з трубкою. До вечора він уже був у реанімації, в комі, з відмовою основних життєвих функцій. Врятувати його не змогли. На наступний день погано стало його секретарці, яка забиралася в кабінеті. Через добу вона теж померла, ставши другою жертвою отруєння.
Кивелиди і його секретарка Зара Ісмаїлова:
Похорон Кивелиди в 1995 р Біля труни чергує прем'єр-міністр Віктор Черномирдін.
Виконавцем вбивства був оголошений такий собі Володимир Хуцішвілі, компаньйон Кивелиди в банку. Вони знали один одного 25 років, з юності. Але потім між друзями нібито виникли якісь проблеми по бізнесу. Так такі, що Хуцішвілі вирішив особисто Кивелиди грохнути і прям у нього в кабінеті. Купив «Новачок», прийшов до Кивелиди на зустріч раніше призначеного часу, годину чекав у кабінеті і поки сидів - обробив трубку отрутою, убивши в підсумку двох чоловік.
Хуцешвілі на суді:
Правда, було не зрозуміло, як сам Хуцішвілі, виконавши всі ці маніпуляції в кабінеті, залишилася живою. Та ще й виніс контейнер використаний з офісу і позбувся нього (десь ця вата лежала у нього, в якийсь ємності). На професійного хіміка з отрут він не тягнув. І на Джеймса Бонда теж.
За версією його адвоката - Хуцішвілі взагалі «підставили», він став жертвою операції прикриття. А Кивелиди вбили спецслужби РФ. А саме один його охоронець-чекіст, який на наступний день звільнився з банку (і нібито цей охоронець раніше служив в 9-му управлінні КДБ разом з Луговим).
Як би там не було, справа про вбивство Кивелиди тягнулося довго, суд був тільки в 2007 р в закритому режимі. Хуцішвілі отримав 9 років за вбивство друга юності «за мотивами особистої неприязні» і його секретарки «з необережності». Торговця ампулами Леоніда Рінка чудесним чином вивели зі справи, він пішов як свідок. Пізніше він взагалі говорив в ЗМІ, що торгував отрутою по завданню ФСБ, і це була «контрольна закупівля» (з двома трупами, правда).
Питання 9. Коли вбили Кивелиди, слово «Новачок" не звучало. Говорили просто про раніше невідомому отруті нервово-паралітичної дії. Як стало відомо, що це був саме «Новачок»? - Це підтвердив в 2018 р хімік Володимир Углєв, який був теж фігурантом справи Кивелиди. У 1995 році, як тільки вбили банкіра, лабораторія в Шиханах відразу потрапила під підозру, і Углєв довелося давати свідчення слідчим. Як згадує Володимир Углєв:
«Одним з таких препаратів [класу" Новачок "] був отруєний банкір Кивелиди і його секретар. Ватку, просочену цією речовиною, помістили в мікрофон телефонної трубки Кивелиди. Оскільки дана партія була виготовлена в моїй групі, де практично напрацьовувалися все речовини, а кожна отримується партія мала повний фізико-хімічний паспорт, то і визначити, ким і коли була партія виготовлена, було нескладно. Природно, підозра слідчих впала, в тому числі, і на мене. Мене кілька разів з цього приводу допитували " .
Хімік Володимир Углєв в наші дні, 2018 р
Той самий телефон зі справи Кивелиди (іст. «Національний банківський журнал», №1-2 2007).
За словами Углєв, відразу після вбивства Кивелиди на нього вийшли люди з ФСБ (тоді - ФСК):
«Ця речовина, Володимир Іванович, ми визначили за складом. Це зроблено було вами (...) Коли вони витягли ватку з цією речовиною з трубки Кивелиди, то відразу визначили склад ... .Я говорю: «Я направляв все речовини тільки в ДержНДІОХТу, так що сліди шукайте там. Я до них ніякого стосунку не мав ».
Хоча перша підозра впала на Углєв, потім воно було знято бо, як уже говорилося, винуватцем витоку «Новачка» виявився інший співробітник. Навесні 2018 англійські журналісти запитали Углєв - а звідки міг узятися «Новачок» в справі Скрипаль, через 23 роки після справи Кивелиди? Особливо, якщо врахувати, що Росія офіційно давно припинила всі роботи по ньому? Це старі запаси або у Путіна є якесь секретне виробництво «Новачка» в обхід міжнародних договорів?
Углєв відповів натяком:
«Якщо ви питаєте про те речовині, за допомогою якого були отруєні Скрипалі, а також про його назві і про країну, де він був проведений, то я відповім так: дуже може бути, що воно було зроблено моїми руками».
Питання 10. Скрипаль був «нікому не потрібним пенсіонером». Навіщо його хотіли вбити? Які мотиви злочину? - Помста і залякування. Для початку просто пара цитат від двох російських політиків зразка 2017-18 рр.
Цитата №1 . Андрій Луговий, депутат Держдуми, отруйник Литвиненка. 6 березня 2018 року, через два дні після отруєння Скрипаль, радіостанція «Ехо Москви» просить депутата Лугового прокоментувати це замах. Луговий відповідає :
«Взагалі у Британії це така модна тема, знаєте. Щось постійно відбувається з російськими громадянами, які або втікають від російського правосуддя, або чомусь самі вибирають для себе спосіб життя під назвою зміна Батьківщини. Тому чим більше Британія приймає на своїй території будь-якої шваль, всякого непотребу з усім світу, тим більше у них в подальшому буде проблем ».
Все досить просто, відкритим текстом. Скрипаль - представник громадян, які змінили Батьківщину, і чим більше Британія братиме такий шваль - тим більше у неї буде проблем. Тобто замах на Скрипаль - це акція залякування. Дивіться - перебіжчики, політемігранти та інша шваль, а заодно і вся ваша Британія - що з вами буде.
Цитата №2 . В. В. Путін, 17 січня 2017 р відповіді на питання журналістів після зустрічі з президентом Молдови. Путіну задають питання про досьє Стіла . Для довідки: це досьє на Трампа, написане фірмою приватної розвідки з Англії, де стверджувалося, що Росія просувала Трампа в президенти через свої шпигунські і мафіозні канали. У надії, що «Трамп-наш» зніме санкції. Становив досьє Крістофер Стіл - колишній начальник російського відділу Мі-6. Досьє потрапило в ЗМІ 5 січня 2017 р викликало грандіозний скандал, з нього у Трампа почалися проблеми, та такі, що незабаром йому стало не до зняття санкцій.
Отже, Путіна запитують про досьє Стіла через 12 днів після його виходу. Він відповідає:
«Ці вкидання ... це очевидна фальшивка ... Що хтось думає, що у нас спецслужби ганяються за кожним американським мільярдером, чи що? Це повна маячня".
Видно, що Путін роздратований, він намагається стримати себе, плоско жартує про повій - «дівчат зі зниженою соціальною відповідальністю» (в досьє стверджувалося, що Трамп в Москві розважався з повіями в готелі «Рітц»). Але потім знову обрушується на укладачів досьє:
«Люди, які замовляють фальшивки подібного роду, які зараз поширюються проти обраного президента США, фабрикують їх і використовують у політичній боротьбі, - вони гірше, ніж повії. У них немає ніяких взагалі моральних обмежень ».
Ну і тепер найголовніше: в написанні досьє Крістофера Стіла брав участь Скрипаль. Більше того, ключовим моментом досьє стало твердження про те, що у ФСБ на Трампа є компромат, достатній, щоб шантажувати його. З цього потім виросло ціле розслідування в США на чолі з спецпрокурори Мюллером.
Теза про компромат ФСБ на Трампа в досьє Стіла наводиться з посиланням на «колишнього високопоставленого офіцера російської розвідки». Такий «колишній високопоставлений офіцер російської розвідки» в оточенні Крістофера Стіла був тільки один, і він багато років співпрацював з його фірмою. Це Сергій Юрійович Скрипаль. «Ці люди гірше ніж повії. У них немає взагалі ніяких моральних обмежень » (це Путін про Скрипаля, Стіла та їх фірму).
Як пов'язані Крістофер Стіл і Сергій Скіпаль? Стіл - співробітник російського відділу Мі-6 з 20-річним стажем. Курирував Скрипаля, коли той був «кротом» в ГРУ. У 2009 р Стіл пішов зі служби. Створив фірму приватної розвідки "Орбіс» (Orbis Business Intelligence Ltd), яка працювала на замовлення приватних і державних клієнтів (в т.ч. ФБР). В основному, за «російської» тематиці - мафія, корупція, гроші Путіна і олігархів, зв'язку російських спецслужб з оргзлочинністю.
У свою фірму Стіл привернув консультантами колишніх товаришів по службі по Мі-6. Наприклад, Пабло Міллера - людини, який завербував Скрипаля в 90-і рр., Коли той ще був військовим аташе в посольстві РФ в Іспанії.
Пабло Міллер живе, до речі, в Солсбері. Коли Скрипаля обміняли в 2010 р, він теж там оселився, і саме з цієї причини - ближче до Міллера. Оселився і став працювати на «Орбіс». Ніяким «пенсіонером» він не був, Стіл і Міллер забезпечували його роботою.
Які були функції Скрипаля в «Орбіс»? Грегорі Коплі, відомий аналітик з міжнародних справ, який працює на ЦРУ і американські держструктури, в березні 2018 р з посиланням на своїх загальних зі Скрипаль знайомих, стверджував , що Скрипаль був «фрілансером у Стіла» - писав йому різні матеріали, а Стіл потім його цитував як «колишнього високопоставленого офіцера російський розвідки».
Крістофер Стіл , ветеран Мі-6, випускник Кембриджа, володіє російською мовою. Один з головних у світі фахівців з російської оргзлочинності та спецслужбам (що часто одне і теж):
Офіс його фірми приватної розвідки "Орбіс» в центрі Лондона, в двох кроках від королівського палацу. Тут на 5 поверсі і засіли «люди, які не мають жодних моральних обмежень», які зірвали Путіну операцію «Трамп-наш».
Поширена заперечення проти версії, що Скрипаля отруїли через досьє Стіла, звучить так: але ж у цьому досьє все джерела анонімні, не зрозуміло, де правда, де брехня. Може, Стіл з друзями взагалі все це вигадали? - По слідах досьє Стіла в США триває розслідування з весни 2017 р І як мінімум деякі ключові моменти з цього досьє виявилися правдою.
Пред'явлені звинувачення 12 офіцерам ГРУ в кібератаки на супротивників Трампа на виборах. Пред'явлені звинувачення організаторам пропагандистської кампанії на користь Трампа, яку вів англомовний відділ фабрики тролів Пригожина. Під судом - Пол Манафорт, начальник виборчого штабу Трампа, за шури-мури з Дерипаскою і отримання від нього десятків мільйонів доларів.
Під судом - Майкл Коен, особистий юрист і решальщік Трампа протягом багатьох років. Поки його взяли за дрібниця, хабарі від Трампа якийсь порноактриси за мовчання, але попереду ще вирішальний момент: Коен - зв'язковий Трампа з російською мафією в Америці, яка відмивала гроші через його будівельні проекти. Якщо він заговорить - буде імпічмент. Я б не сказав, що досьє Стіла в Америці не сприйняли серйозно, нє?
Майкл Коен , соратник Трампа, і його дружина Лора Шустерман.
У далекі 1980-ті сім'я Коена тримала клуб «Ель Кариби» в Нью-Йорку, який був штаб-квартирою бригади Євсея Агрона (злодій в законі Овсій Ленінградський). Приятелем Євсея був Фіма Шустерман - ще один мафіозі з Брайтон-Біч. Спілкуючись в цьому середовищі, Майкл Коен знайшов собі дружину - Лору, дочку Фіми.
А потім Фіма влаштував його на роботу до одного знайомого бізнесмена, через якого вони прокачували бабки. Це був такий собі Дональд Трамп. І таких зв'язків з мафією з колишнього СРСР, суцільно пов'язаною до того ж з КДБ-СВР, у Дональда греблю гати.
Дональд Трамп і Фелікс Сатер (Фелікс Шеферовскій) . Фелікс і його тато Миша Шеферовскій - нью-йоркські бандити, братва авторитету Могилевича (він же Сева, бандит світового рівня, один із засновників Солнцевський ОПГ в Москві).
Візит Трампа в Москву, 2007 р Іванка, Дональд-молодший і Ерік Трамп і Михайло Бабель (в центрі). Бабель - це соратник Шабтей Калмановича (нині убитого), Сєви і Михася (Сергія Михайлова), і просто старий власник солнцевських грошей.
А це Вова Путін. Видатний діяч міжнародної оргзлочинності, покровитель Міхас і Могилевич, а також просто терорист і вбивця.



Немає коментарів:

Дописати коментар