Twitter

четвер, 27 травня 2021 р.

 

There really was no "USSR".

By
 
pensich.media
min

So, friends - today there will be a post that there really was no "USSR" - at first glance it sounds absurd, but if you look deeper, it has a completely rational grain. This thought was prompted by comments on my posts, in which some readers noted something similar, plus my recent research on the Soviet anthem - which, as you can find out from the post, was completely false.

So - no "Union of Soviet Socialist Republics", which (as the Soviet anthem said) "Great Russia united forever" - in fact did not exist, but there was something completely different. What exactly? You will learn about this from today's post.

So, in today's post - the story that there was no "USSR" in fact. In general, be sure to go under the cut, write your opinion in the comments, and do not forget to add to your friends . And yes, subscribe to the telegram channel too)


Here's proof that no "USSR" existed at all. The abbreviation "USSR" means "Union of Soviet Socialist Republics" - and every word in this abbreviation is completely false, this is how to call North Korea "The Greatest and Free Republic" - it will be a completely false name, and the essence of the country will not change from this - even a billion call her great once.

Now let's take a closer look at each word in the abbreviation "USSR":


"Union".

No "Union" in the full sense of the word existed in the USSR. For example, the European Union is an example of a true Union, which is based on the equality of all countries entering it, countries have been preparing to join this Real Union for a long time, fulfilling various requirements, improving their laws, and so on. Despite all the propaganda , the EU still remains the center of gravity, and Belarus, together with Ukraine, will definitely join it someday.

And what happened in the USSR? "Union" could only be written in quotes - almost all the countries that entered it were captured by armed means - the Bolsheviks first destroyed the Belarusian BNR and the Ukrainian UPR, then planted their Kremlin puppets there, which later dragged these countries into the USSR, along the way flooding everything with rivers of blood and rolling out a roller of repression. “I don’t agree to live with us in the best USSR in the world and there is the best ice cream in the world? Then we will kill you!” - the Bolsheviks cried out and dealt with all dissenting people. The Baltic countries were captured in about the same way - from where thousands of exiles and repressed were soon drawn to the GULAG .

In general, there was no "Union" - and there was a seizure of neighboring countries, accompanied by the infiltration and deportation of the local population. The Soyuz held on to Soviet bayonets, and as soon as their influence weakened, all countries immediately rushed out of this camp barracks.

"Soviet".

By about the seventies, the word "Soviet" blurred its original meaning and began to be associated with the word "our". "Our Soviet cars are the best in the world", "Our Soviet cuisine is the most dietary", "The Soviet people are the victorious people!" - the Bolshevik posters broadcast, although the "Soviet people" is the same oxymoron as the "fascist people" or "agrarian-economic people" - this is just the name of the party formed from the governing bodies - the soviets.

So - no Soviets in the country ruled absolutely anything and were a purely decorative organ. There were no "elections" in the USSR either - people went to polling stations to put a tick for a single candidate from the ruling party. The very word "party" in the soviet style, by the way, is also an oxymoron - since "party" means "part" (meaning "part of parliament" - for example, "party of the left", "party of right", "party of centrists"), and in The Bolsheviks of the USSR seized absolutely all power and were not any "party".

"Socialist".

Another myth is that some kind of "socialism" was allegedly built in the USSR. No "socialism" existed in the USSR - all the proceeds, the entire Gross Domestic Product from the people were taken by the Bolsheviks, giving out handouts in the form of meager salaries ( more than 5 times lower than in the USA) and telling propaganda tales about "free apartments" and "free medicine".

The funds taken and underpaid to the people were spent on military adventures and stirring up tensions in the world - like the war in Afghanistan or feeding the African cannibal Idi Amin (who kept a refrigerator in the garden with parts of the bodies of his victims). The remaining money was spent on Soviet propaganda and the nurturing of various Soviet writers there , who wrote cheerful books about high-speed movement in the fields of various mechanisms.

Only the Soviet nomenclature lived well in the USSR - which was provided with huge apartments and dachas, cars with personal drivers, could freely travel abroad and ate the very best products ordered in special catalogs . Now the children of this nomenclature talk about how well they lived in the USSR ...

"Republics".

And finally, the final chord - the exposure of the word "Republic" in the abbreviation "USSR". The parts of the USSR were not any "republics" - since they did not have elective power - the entire ruling elite was appointed from the Kremlin and was strictly regulated for compliance with the party's course. So, for example, the leader of the BSSR, Pyotr Mironovich Masherov , was most likely killed , who ceased to suit the Kremlin and in 1980 died in an allegedly "accidental" car accident.

In general, no "republics" existed in the USSR - there was a classical hereditary despotism without the right to choose and without the right of the people to change this power.

Instead of an epilogue.

In general, as you can see - no "Union of Soviet Socialist Republics" actually existed - but there was some kind of totalitarian state formation, extremely dangerous for the outside world, and power within which was held with the help of bayonets. Yes, the name was invented beautiful - but the essence does not change from this ...

So it goes. Write in the comments what you think about all this.


Add to friends in LJ;)
Subscribe to my channel in telegram
Subscribe to me on facebook Subscribe to the
YouTube channel too :)
Subscribe to my Vkontakte page
Subscribe to my twitter


______________________________________________ _____


Did you like the post? Be sure to tell your friends that no "USSR" actually existed by clicking on the button below:

понеділок, 3 травня 2021 р.

Давай, друже, давайте зробимо їх так, як на Майдані*! **

 

Давай, друже, давайте зробимо їх такими, як Майдан!

Автор
 
Веб-сайт Сократа 
ext-5322906.livejournal.com
хв

ФСБ готує для офіційних осіб Ніч Варфоломія

Лубянка через своїх контрольованих лідерів громадської думки викидає тези про необхідність радикального перегляду соціального договору в сучасній путінській Росії. Йдеться про третій радикальний перегляд формату контролю за процесами в країні. У період з 1999 по 2013 рік діяла залежність правлячої групи від "творчого елементу" та клік бюрократів, які отримали індульгенцію за безкарне розграбування російських ресурсів. Жирний нульовий рік запам’ятався високими цінами на нафту, що дозволило заглушити невдоволення людей масовими подачками. Офісний планктон з'їв безкоштовну їжу і насправді не збунтувався. Більше того, навіть існувала ілюзія, що Путіна можна замінити, враховуючи, що в 2008-2012 роках президент Дмитро Медведєв був у Кремлі в кишені - так би мовити, тандемократія в дії. Але коли вони відчули тверду землю під ногами, путіністи вирішили зіграти в традиційну гру розширення, а не відбудовувати країну. Як відомо, після скандального від'їзду міністра оборони Росії Анатолія Сердюкова Сергій Шойгу піднімається. Тувінець зумів за допомогою людей з ГРУ продати Путіну проект "збирача російських земель. Результатом є вторгнення в Україну в 2014 році та подальша окупація Криму, а також розпалювання конфлікту на Донбасі. Це атрибути другого перегляду путінізму - опора на силовіки, а також патріотичний і нестабільний електорат, що живе на перемогу та ковбаси о 2.20. За Україною послідував ланцюг російських вторгнень у Сирію, Лівію, Венесуелу, ЦАР. Схема "Кримнаш" виявилася дуже дорогою, оскільки міжнародні санкції у помсту за агресію не перетворили Росію на новий СРСР, а навпаки, на розширену КНДР. У січні 2020 року Путін усуває Медведєва і руйнує "тандемократію". Його режим переходить у якісно нову фазу. Відбувається третя ревізія путінізму - "обнулення", тобто фактичне правління протягом усього життя, як у згаданій Північній Кореї.

Соціальний договір знову порушується, і "абсолютний монарх" вже не дуже цікавиться електоратом з його проблемами, і все потрапляє в руки служб безпеки ФСБ.

Посилання на терор стає новою нормою, тому що більше немає грошей на масові подачки, "творчий клас" стискається і мережі впливу, побудовані ГРУ десь в Африці чи Латинській Америці, хоча вони і призводять до значної контрабанди доходи, стають все більш дорогими. Путін уже втомився від постійних невдач агентів ГРУ, і "чеський скандал" змушує його розлютитися до готовності звільнити Шойгу після параду 9 травня. Останньому не дуже допомагає катання військової техніки на українському кордоні та мерзенні провокації у Фергані.

Лубянка, або як модно називають "нову російську знать", шепоче на вухо своїй їжі, що вони мають стільки інструментів повного контролю над російським суспільством, про що Оруел у своєму романі 1984 року навіть не міг мріяти. Інші установи більше навіть не потрібні для вічного Путіна, оскільки люди переведені на статус табору. Тоді як за часів Сталіна був ГУЛАГ, зараз є купол Скабеєвої-Солов'яв-Симоджан і цифровий капот. ФСБ просуває ідею необхідності перерозподілу пограбованого майна бюрократичних кланів і навіть робить замах на скарби Російської православної церкви. Путін вже підписав указ, який забороняє російським чиновникам мати іноземне громадянство та посвідку на проживання за кордоном. Він набере чинності з 1 липня 2021 року.

Наближається масштабна чистка зарослих бюрократів силовиками - путінська "ніч Варфоломія". Масштабні кадрові перестановки настільки очевидні, що навіть патріарх Кирило забив тривогу у своєму великодньому листі і застерег "всяких начальників" проти переходити до тиранії: "Я маю на увазі всіх. І церковну владу, і світську владу ... всілякі начальники - великі та малі. Виконання правлячих функцій, які вимагають, серед іншого, іноді обмеження свободи інших, не може супроводжуватися особистою зарозумілістю та піднесенням, тоді влада стає тиранією. Занадто пізно, Святість ...

*** Перекладено з www.DeepL.com/Translator (безкоштовна версія) ***

* - труднощі перекладу

** - жарт