Про кремлівських консервах в Раді і їх союзниках

Про кремлівських консервах в Раді і їх союзниках:

'via Blog this'

Про кремлівських консервах в Раді і їх союзниках 08.07.2016 8:12 Про те, наскільки небезпечні для України популістські гасла, і кого можна назвати кремлівської консервою у Верховній Раді, - в відеоблозі Ярослава Матюшина на ONLINE.UA Сьогодні - коротенько, по суті хотів би присвятити невеликий подсердечний Хейтем-спіч нашим популістам, які  блокують трибуну Верховної Ради (блог був записаний 6 липня, до "сидячої блокади" і відновлення роботи ВР, - ONLINE.UA). Через те, що вони заблокували трибуну, зірвалося голосування по одному з найважливіших, на мій погляд, законів, які актуалізують країну і направляють її в майбутнє - закону про бюрократичному спрощення експорту послуг. Люди, які протягом останніх двох тижнів дуже активно відбивали злодія і олігарха, свого спонсора Онищенко, тепер, прикриваючись популізмом, прикриваючись своїм тарифо ***** му, вийшли на трибуну і наламали дуже багатьом нашим хлопцям, які заробляють гроші за кордоном, позбавили їх детінізації. Тому що, згідно з цим законом, наприклад, людям було б простіше укладати легальні, білі контракти, валюта б осідала на рахунках, потрапляла б на міжбанк. Це я зараз на ходу одна з переваг імплементації цього закону розповідаю. Відповідно, доларова маса нарощувався б, це трохи б придавило курс долара. Але, взагалі, це дуже позитивний сигнал. І плюс до всього, цей закон ще знаходиться в так званому пакеті МВФ, серед вимог щодо наступного траншу. Власне кажучи, чим займаються популісти, чому їх так називають - я побуду трошки «капітаном очевидність». Та тим, що вони нарощують рейтинг серед електорату гучними заявами, дуже легкими по суті, дуже простими. Умовно, їх формула - «за все хороше проти всього поганого». Тобто, вони пишуть на білборді: «Справедливі пенсії, справедливі тарифи». За цим нічого не стоїть, а, природно, люди ведуться, особливо в умовах економічної кризи, коли купівельна спроможність впала у всіх. А незахищені верстви населення, наприклад, ті ж пенсіонери, взагалі опинилися на межі, на межі самої бідності, деякі - за межею. Природно, люди будуть на це вестися. Ніхто ж не буде гуглити, що тарифи вже як раніше ніколи не будуть, що ось ті горезвісні низькі тарифи - це був совок, який відтягував нас в минуле, тому що реальну ринкову вартість за свій рахунок покривало держава, фактично, ми платили ще більше. Взагалі, в цьому сенсі, людьми дуже легко маніпулювати, тому що вони звикли не замислюватися. Вони хочуть долар по вісім. Вони не хочуть думати про те, що, починаючи з 2011 року, уряд Азарова, яке люто а ******* ло на долар по вісім, як на своє економічне досягнення, просто спалювали золотовалютні резерви країни. Якби вони тоді гривню відпустили, вона б стрибнула до 12, спочатку всім би стало погано, але потім всім би стало добре. Все хороше приходить через погане, на жаль. І ось так вийде якась магістр Йода Володимирівна, і скаже: я прийду до влади і зроблю долар по вісім. Хом'ячок побіжить з вереском. А як раніше, вже не буде, життя неможливо провернути назад, айм соррі. Тим більше, що нинішні тарифи далекі, до речі, від ринкових в середньому по Європі. Тут у Хом'якове з'являється такий контраргумент: ви нам спочатку зробіть зарплати, як у Європі. А потім, мовляв, ми будемо платити тарифи. Хлопці, вибачте мене, що це за збиткова формулювання, зробіть нам зарплати? Зарплати заробляють. Подивіться на ВВП України і ВВП Німеччини, ми разом не напрацьовуємо на європейські зарплати, орати треба більше. І більше, і ефективніше, тому що у нас ККД робочої години - він взагалі дуже розмитий, ми звикли х **** й займатися, паралельно відкривши ВКонтакте і попиваючи каву. Або працюючи на виробництві з обладнанням 30-х років, як це відбувається на підприємствах «Метінвесту». Ви, коли вимагаєте «зробіть нам зарплати», повинні зрозуміти одну просту річ: не прийде ніякої там Порошенко, Гройсман або Парубій, і він не зможе написати: зробити ох **** е зарплати, законопроект 666, все. Вимагайте у Ахметова, нехай він на «Азовсталі» змінює обладнання 30-х років на сучасне, нехай вводить бездоменной виробництво, як в Південній Кореї - це підвищить енергозбереження, це економічно зменшить собівартість металу, тому що зараз космічно дорога у нього собівартість, технології минулого століття використовуються. Так він стане конкурентоспроможним, буде більше продаватися, у підприємства з'явиться велика маса грошей, і, може бути, вам потім проїндексируют зарплату. Власне кажучи, один з головних бичів нашого політичного процесу - це такі політичні сили, як Юля, яка, в світлі останніх піврічних подій, починаючи з середини лютого, абсолютно впевнений, пов'язана з Кремлем. Юля - кремлівська консерва, і Ляшко - популіст. І ось ця їхня смичка, "жаби з гадюкою" - це реальна загроза національній безпеці, навіть цілісності країни, якщо хочете. Насправді, все це дуже сумно, тому що, судячи з настроям наших громадян, на наступних парламентських виборах, власне, ті, хто буде розмахувати ось цими дніщенскімі гаслами про справедливі тарифи і про справедливі ж пенсії, вони отримають більше голосів, ніж конструктивні партії. Отримають разом з Оппоблоком, про реванш якого я вже говорив. Ну, що ж, а нам своє робить. Будемо боротися кожен на своєму місці.
Джерело: blogs.online.ua/ukr/matjushin/post/133/o-kremlevskih-konservah-v-rade-i-ih-soyuznikah/