Twitter

субота, 30 червня 2018 р.

(1) Ответы Mail.Ru: Практическая психология. Как вы думаете: О чем они говорят? В какой стране находятся? Куда смотрит четвертая слева?

(1) Ответы Mail.Ru: Практическая психология. Как вы думаете: О чем они говорят? В какой стране находятся? Куда смотрит четвертая слева?

Стриминг в ВК

Минулої осені ми офіційно запустили закритий тест для прямого потокового передавання для обмеженої аудиторії, який складався з популярних ігрових стримерів з Росії та країн СНД. Після цього було випущено програму VK Live, яка дозволяє створити мобільні потоки за допомогою пристроїв iOS та Android. І тепер ми раді повідомити, що всі користувачі та спільноти можуть здійснювати потокове передавання живого VK, використовуючи комп'ютери, ноутбуки та інше спеціальне обладнання. 
У реальному часі інновація дозволяє обмінюватися відео з екрана комп'ютера, ігрового вікна або зовнішньої камери. Крім того, користувачі можуть проводити звіти за допомогою професійних технологій, організовують цілодобові телевізійні та радіопередачі та багато іншого.
VK live stream виглядає і працює як і інші звичайні відеоролики. Вони можуть бути додані до сторінки чи спільноти, надсилаються приватним повідомленням, надсилаються на стіні або вбудовуються на зовнішній веб-сайт. Крім того, як і відеоролики, потоки автоматично відтворюються в каналі новин із приглушеним звуком, тим самим пропонуючи додаткову увагу.
З правого боку плеєра в розгорнутому вигляді чат доступний глядачам для спілкування один з одним під час перегляду. 
Через пару секунд закінчення потоку можна переглянути його в тому ж відеозапису, що й звичайне відео. Щоб створити прямий ефір з комп'ютера, відкрийте повну версію VK і перейдіть до розділу "Відео" на сторінці або в спільноті. Після цього натисніть кнопку "Потік" у верхньому правому куті та дотримуйтесь інструкцій на екрані. 

Для полегшення потокового перегляду на VK існують спеціальні програми, доступні від зовнішнього розробника  OBS для VK . 
Ми рекомендуємо ознайомитись із  покроковими інструкціями  щодо створення прямих потоків з комп'ютера за допомогою спеціального програмного забезпечення. 
Streamers можуть вмикати сповіщення про початок потоку, а після його початку сповіщення отримуватиме сповіщення на панелі веб-сайту ("дзвінок"). Крім того, потоки можуть бути опубліковані на стіні як звичайне відео, і воно з'явиться в каналі новин усіх підписувачів сторінок. 
Streamers можуть отримувати пожертви від глядачів. Щоб підтримати улюблені стримери, користувачі можуть натиснути кнопку "Пожертвувати" під програвачем потоку, ввести грошову суму та написати повідомлення, після чого він з'явиться в прямому ефірі. На додаток до платних повідомлень можуть відображатися сповіщення про нових підписників, а також про користувачів, які поділилися трансляцією. 
Більш детальну інформацію про колекції пожертв можна почитати  тут

Крім того, стримери, які подолали 250 000 знаків для послідовників, можуть брати участь у  розповсюдженні програми відеовмісту  та заробляти гроші на рекламах, розміщених у їхніх відео. Щоб взяти участь, надішліть запит до нашої  Підтримки .  
У найближчому майбутньому ми плануємо запустити інші способи монетизації потокового відео, про що ми обов'язково розповімо. Слідкуй за нами за новинами!

Флюорография, рентген и доза облучения

Недавно, побывав у врача, получил направление на флюорографию. Стоять в очереди на «бесплатную» флюорографию здоровья и времени хватит не у каждого, поэтому решил сделать платно. Тут выяснилась первая интересная вещь: большинство клиник флюорографию не делают вообще, предлагая вместо неё рентген
Это удивило, потому что предполагалось, что назначение врачом флюорографии имеет какой-то смысл. А раз многие клиники флюорографию не делают в принципе, то, выходит, смысла в ней нет? 

Флюорография или рентген

Поиск по интернету на тему флюорографии и рентгена легких дал такие результаты:
  • Флюорография и рентген – это похожие, но разные технологии: флюорография даёт уменьшенное изображение объекта. Врачи говорят, на флюорографии заболевание видно хуже, чем на рентгеновском снимке, и при сомнениях назначают рентген (т.е. повторное облучение)!
  • И флюорография, и рентген бывают плёночные (старая технология) и цифровые (новая технология).
  • Эффективная эквивалентная доза (ЭЭД) при проведении пленочной флюорографии составляет 0,5-0,8 мЗв
  • ЭЭД при проведении цифровой флюорографии составляет в среднем 0,04 мЗв (только где в наших «бесплатных» поликлиниках эта цифровая флюорография?)
  • ЭЭД при проведении цифровой рентгенографии органов грудной клетки 0,1-0,2 мЗв, пленочной – 0,5-0,8 мЗв
То есть выходит, что врачи направляют на пленочную флюорографию (низкая информативность + повышенная доза), а затем для уточнения на рентген, облучая пациента два раза за короткое время. Естественно, не стал делать флюорографию, а сделал сразу рентген легких (доза облучения составила 75 мкЗв или, что тоже самое, 0,075 мЗв).

Какая доза облучения безопасна?

Следующим возник вопрос: а какую дозу облучения можно считать безопасной? Может, эти сомнения напрасны, и все эти дозы безопасны?
Оказывается, ответ на этот вопрос есть в Постановлении Главного государственного врача № 11 от 21.04.2006 «Об ограничении облучения населения при проведении рентгенорадиологических медицинских исследований». Целиком постановление можно прочитать, например, здесь, ну а относительно дозы интересен пункт 3.2:
Обеспечить соблюдение годовой эффективной дозы 1 мЗв при проведении профилактических медицинских рентгенологических исследований, в том числе при проведении диспансеризации.
Т.е. проходя «бесплатную» плёночную флюорографию (ЭЭД 0,5-0,8 мЗв), человек практически мгновенно получает 50-80% от рекомендованного годового максимума!
Вот ещё пара цитат из форумов. 
Флюорография или рентген грудной клетки?
Почему тогда всех отправляют на флюорографию, если она менее информативна и дает большую дозу облучения?
Потому в качестве массового обследования населения в бюджетных поликлиниках и больницах, флюорография обходится государству в 2-3 раза дешевле, чем рентген. Экономия на расходных материалах значительная.
Если результат флюорографического исследования вызывает сомнения, или обнаружены какие-либо патологии, то пациента отправляют на рентген, чтобы получить более точную оценку состояния легких. А хоть рентген дает и меньшую дозу облучения, но после флюхи это дополнительная нежелательная доза. Не проще ли сделать сразу рентген?
Флюорография, как метод, это уже каменный век, но в маленьких бедных городах это до сих пор самый верный метод диагностики рака и туберкулеза. В крупных городах большинство клиник и больниц уже оснащены новейшим рентгенологическим оборудованием и про флюорографию уже забыли.
Нет разницы между флюорографией или обычным снимком лёгких.Единственная разница-размеры получаемого снимка.При влюорографии-они крайне маленькие,меньше 10 сантиметров сторона,что даёт громадную экономию в масштабах страны(когда плановая ФГ была обязательной для всех),и в то же время из-за маленьких размеров кадра требует использования увеличительного стекла,страдает более низкой разрешающей способностью.Рентгенплёнка,содержащая серебро-дорогая.Вся эта проблема давно решена на западе-все снимки получаются в цифровом виде,записываются на компактдиск,и могут увеличиваться и рассматриваться с помощью спецпросмотрщиков как только угодно с использование цифровых фильтров и средств измерения.

Как контролировать дозу облучения

Поэтому, записываясь на снимок, обязательно нужно спросить у рентгенолога, какая будет доза облучения. На современном оборудовании (т.е. цифра) она составляет 50-100 мкЗв (0,05-0,1 мЗв), в зависимости от типа снимка. Если рентгенолог озвучивает 500 мкЗв (0,5 мЗв) или больше, безопаснее обратиться в другое медучреждение, где есть современная аппаратура с (относительно) небольшими дозами облучения.
Некоторые поликлиники приводят информацию о дозе на сайте. Пример информации на сайте СМ-Клиника:
При рентгене легких в «СМ-Клиника» используются следующие дозы излучения:
0,3 миллизиверта – при пленочном методе,
0,03 миллизиверта – при цифровом методе.
После снимка необходимо проверить, какая доза указана в заключении, подписанном рентгенологом. На этом примере указана ЭЭД 0,5 мЗв (на сегодняшний день многовато, лучше делать на современном оборудовании):
Эти данные нужно сохранять и подсчитывать суммарную дозу (1000 мкЗв или 1 мЗв в год).
Не рекомендуется делать несколько снимков в короткое время. Например, вроде проще один раз съездить в медцентр и сделать сразу два разных снимка, чем приезжать два раза с разницей в неделю, но на самом деле для здоровья это хуже (как говорит рентгенолог, «лучевая нагрузка больше»).
Ещё один источник облучения – кабинет стоматолога. Редкое лечение у стоматолога сейчас обходится без рентгеновских снимков, и все они тоже дают определённую дозу облучения:
  • прицельный цифровой рентген 5-11 мкЗв,
  • плёночный снимок — 14-18 мкЗв,
  • цифровой панорамный снимок- 14-30 мкЗв,
  • компьютерная трех дименсионная томография 35-75 мкЗв
И даже трансатлантический полет из Соединенных Штатов Америки в Европу сопровождается дополнительным воздействием на организм космического излучения в дозе приблизительно 0,05 мЗв.