Twitter

середа, 8 листопада 2017 р.

ЦБ вирішив залишити банки без валюти | Хто в курсі - Google Документи


ЦБ вирішив залишити банки без валюти | Хто в курсі

(Посилання в документі на який можна перейти заголовку: клік на заголовок)
Можна просто перглянути підбірку відео - буде серія з послідовних сюжетів по 30-60-90 хвилин.
Підпішіться або добавте в закладки, щоб не забути.

І знову дивний Банк Росії. Поки ми обговорювали не дуже логічні дії регулятора, ЦБ знову зламав логіку власних заяв.
Тепер ЦБ прискорив процес вилучення валюти з банківської системи. І це при тому, що пару днів назад регулятор повідомив про те, що девальвація небажана, а курсоутворення повинні бути ринковими.
ЦБ удвічі збільшив вимоги до банків щодо повернення кредитів в доларах, які вони отримали в 2014-2015 рр. На цьому тижні в рамках аукціону валютного РЕПО ЦБ запропонував банкам $ 1,9 млрд, а погасити їм належить $ 2,3 млрд.
Сама по собі операція буденна, регулятор вже давно скорочує валютну підживлення, вилучаючи доларову ліквідність. Але якщо раніше ринок втрачав $ 200 млн в тиждень, то тепер все $ 400 млн.

З огляду на попит на валютних аукціонах ЦБ, валюта банкам потрібна, а значить регулятор таким чином намагається перешкодити подальшому зміцненню рубля або навіть трохи його девальвувати. Finanz, з посиланням на аналітиків пише, що для повної відмови від валютного кредитування при таких темпах буде потрібно 9 тижнів.
Це, до речі, відмінне рішення для ЦБ і до нього претензій якраз немає: слабший рубль необхідний для бюджету, він знижує на нього навантаження (що особливо цінно в світлі планів Мінфіну витратити весь Резервний фонд на фінансування дефіциту вже в цьому році). Та й такі кроки дають можливість не відмовлятися від політики вільного рубля, протистояти закликам до початку прямих операцій з купівлі валюти в резерви.
Питання до Центробанку тільки один: чому не можна відразу сказати про свої плани відкрито? Умовна Ельвіра Набіулліна або Ксенія Юдаєва адже могли неодноразово заявити про те, які інструменти і як ЦБ може використовувати. І ми були б спокійні: керівництво Банку Росії знає, що робить, курс утримають в необхідних межах. Це саме те, що потрібно від ЦБ в 2014 р, коли потрібно було просто заспокоїти інвесторів, трейдерів і простих обивателів. І знову на ті ж граблі, просто вже не так «боляче».
Партизанська політика, яку регулятор веде своїм заявам, заплутує всіх. А потім його представники дуже дивуються, коли дізнаються про низький рівень довіри ринку до ЦБ. Формально ж ЦБ діє строго у відповідність з мандатом, ні на крок не відходячи від своїх правил, обов'язків і можливостей.
Telegram-канал«Думки-немислимий»
iReader

Русский Єврей

Центробанк РФ вже надрукував близько 5 трлн. рублів, що може обвалити російську валюту

rp_Cirszo4WYAAaGAS-400x273111111111111.jpg
Банк Росії в 2016 році на третину збільшить емісію рублів на покриття дефіциту бюджету.
Обсяг операцій з Резервним фондом складе за рік 2,15 трлн рублів, випливає з поправок до бюджету 2016, прийнятих в першому читанні Держдумою. Ще 700 млрд рублів буде виручено в результаті маніпуляцій з акціями «Роснефти».
І хоча в першому випадку уряд називає те, що відбувається тратою резервів, а в другому - приватизацією, на ділі мова йде про роботу друкарського верстата ЦБ.
«Резервний фонд зберігається у валюті на рахунках Центрального банку і продається Центральному банку. Центральний банк для покупки (цієї валюти) друкує гроші, йде емісійне фінансування », - описав те, що відбувається в інтерв'ю« Інтерфаксу »екс-глава Мінфіну Олексій Кудрін.
Угода з «Роснефтью» (при якій компанія сама купить власні акції у держави) пройде за тією ж схемою, говорить аналітик Райффайзенбанку Денис Поривай.
Гроші Роснефть зберігає у валюті, а в бюджет треба перерахувати рублі, але якщо купити потрібну суму (700 млрд рублів) на ринку, це призведе до небажаного стрибка курсу рубля, через що бюджет недоотримає нафтогазові доходи, пояснює він.
Тому, каже Поривай, ЦБ доведеться в тій чи іншій формі залити в систему додаткові гроші.
Таким чином, сумарно за рік ЦБ надрукує 2,8 трлн рублів після 2,1 трлн в 2015 році. У 2017-му році, згідно з проектом бюджету, емісія складе 1,8 трлн рублів, в 2018м - 1,1 трлн рублів (в рамках операцій з залишками Резервного фонду і ФНБ).
Цей колосальний приплив є довгостроковим ризиком для стабільності рубля, попереджає заступник голови правління Локо-банку Андрій Люшин.
До недавнього часу ЦБ мав можливість відкачувати з системи надлишкову грошову масу, скорочуючи кредитування банків (в 10 раз за 2 роки), але тепер, коли практично всі кредити погашені, він стає фактично безпорадний, якщо потрібно вилучити з обороту рублі.
Саме цю ситуацію Банк Росії називає профіцитом ліквідності; вона «не є здоровим явищем, робить негативний вплив на прибуток банків та інші фінансові показники», говорить глава аналітичного кредитно-рейтингового агентства (АКРА) Катерина Трофимова.
«Надлишок ліквідності може надати згодом серйозний тиск на рубль», - попереджає Люшин з Локо-банку.
Приплив валюти в Росію по поточному рахунку знаходиться на мінімумі з 1999 року. У цих умовах стабільність рубля забезпечується спекулянтами, що грають на різниці процентних ставок, говорить глава аналітичного управління банку «Зеніт» Володимир Евстифеев.
По суті це не просто «гарячі, а розпечені гроші, які побіжать назад при першій же можливості, що було добре видно два тижні тому, коли на тлі наростання напруженості у відносинах із Заходом, іноземні гравці почали скидати облігації Мінфіну, сказав finanz джерело на ринку .
iReader


ЦБ вирішив залишити банки без валюти | Хто в курсі - Google Документи:

'via Blog this'

Перекладена копія документа "Документ без назви" - Google Документи

Розпад Росії

Розпад Росії (розпадРФ)- згадуваний в різних ЗМІ,а також обговореннях в Інтернеті (в блогах, на форумах) гіпотетичний процес розпаду російськоїдержави,в ході якого територіальна цілісність Російської Федерації була б порушена, і на її території виникли б непідконтрольні кремлівським владі нові держави - як російські, так і національні держави народів Росії.
Одні вчені, політики і громадські діячі розцінюють це гіпотетичне подія як неминуче, інші - як оборотне або навіть нереальне. У російській політиці вживаються твердження про те, що певна політика веде до розпаду Росії або рятує від нього.
Заклики до розпаду Росії можуть розцінюватися як кримінальний злочин в Російській Федерації та переслідуватися за законом.

[Ред]Етапи розпаду (XX століття)

Росія до початку XXI століття пройшла два етапи розпаду:
Перший етап, на початку-середині XX століття, з Росії вийшли території, в даний час є частиною держав Польщі, Фінляндії, Румунії. Надалі втрати були частково відіграні в рамках створеного Східного блоку та РЕВ.
Другий етап, в кінці XX століття, з Росії вийшли території, в даний час є частиною держав Литви, Латвії, Естонії, Республіки Білорусь, України, Грузії, Вірменії, Азербайджану, Казахстану, Киргизії, Узбекистану, Туркменії і Таджикистану.
Можливість і терміни третього і подальших етапів різними діячами, що говорять про розпад Росії, зв'язуються з:
  • Економічної міццю і силою Росії.
  • Ефективністю дій «ворогів Росії», як внутрішніх, так і зовнішніх.
  • Успішністю реформ, що проводяться керівництвом Росії.
Також йде мова про те, що якщо знайдуться сили, які зможуть подолати розпад Росії, то Росія зможе знову почати рости.

[Ред]Передумови до розпаду сучасної РФ

Можливість розпаду Росії зазвичай пов'язують з реально існуючими проблемами суспільно-політичного (гіпертрофована централізація в усіх сферах суспільного життя, делегитімізация влади, міжнаціональні та міжконфесійні конфлікти) і економічного(сировиннамодельекономіки,тотальна корупція)характеру, взаємно доповнюють один одного, а також з гіпотетичними сценаріями - вторгненням іноземних військ, технологічним колапсом (див. БП), дефіцитомнафти.
У деяких дискусіях гіпотетичний розпад розглядають як продовження процесу розпадуСРСР.
Часто недопущення розпаду Росії ставили в заслугу таким державним діячам, як БорисЄльцин, ВолодимирПутін.
Серед деяких течій сучасної позасистемної опозиції радикального спрямування існує думка, що розпад Росії буде благом для її населення. Такої думки, наприклад, дотримується блогер і математик МихайлоВербицький,також воно поширене серед частини російських націоналістів(ОлексійШіропаев),ідеологів руху сучасного сибірського обласництва, карельського регіоналізму, прихильників відділення Східної Пруссії або Ингерманландии, і т. Д.
Найбільш ефективним способом збереження територіальної цілісності РФ могло б стати переформатування імперії в реальну федерацію, а в перспективі - в конфедерацію. Якщо ж такого не відбудеться, то розпад Росії може продовжитися і Росія розпадеться на безліч національних держав.

[Ред]Розпади Росії які вже були

Розпад території контрольованої Росією вже мав місце бути в історії. Першим таким розпадом можна умовно вважати розпад Київської Русі в середині XII століття, якщо припустити що Русь була спочатку російським формуванням.
Київська Русь розпалася на більш десяти окремих князівств, керованих різними лідерами. В середині XII століття крім київського, титул Великого Князя стали носити також володимирські князі, а потім ще й князі чернігівський, рязанський і галицький. Київ фактично перестав бути столицею а київська влада була по суті прикладом колективного управління без єдиного чіткого політичного центру. Як етнічний і культурний регіон Русь продовжила існувати і після свого розпаду, що дозволило більшості її земель об'єднатися потім в РосійськеЦарство.
Розпад Російської імперії в 1917 році був викликаний низкою політичних рухів і внутрішніх проблем Росії каталізаторами яких, прийнято вважати Лютневу і Жовтневу революції. Після розпаду на її території з'явилося майже кілька десятків державних і квазідержавних формувань. Творці цих формувань переслідували різні цілі. Наприклад: Горська республіка появівшеяся в 1918 році була створена Центральним комітетом Союзу об'єднаних горців Північного Кавказу Дагестану і Абхазії і була спробою створити ісламкое держава на території Дагестану і сусідніх регіонів.
Королівство Литва з'явилося в 1918 році було спробою створити незалежну Литовську державу, з монархічною формою правління. На королівський престол вирішено було запросити німецького принца Вільгельма фон Ураха, який повинен був коронуватися під ім'ям Міндаугас II, але напередодні поразки Німецької Імперії в I Світовій Війні, запрошення Вільгельму було відкликано, а монархія скасована.
Балтійське герцогство було практично маріонетковим формуванням, воно було пов'язано особистою унією з Пруссією, було проголошення німцями за підтримки окупаційної німецької армії, але довго не протримався.
Лісова (Поліська)республіка,була спробою створити незалежну країну на території Чернігівської губернії, спираючись на те що регіон був вигідно розташований між Росією, Білоруссю і Україною, мав свою культуру, був досить розвинений, міг служити буфером між колишніми регіонами Російській імперії, зберегти свою етнічність і заробити на вигідному міжнародному розташуванні.
Республіка Північна Інграм була проголошена під час громадянської війни в Росії поруч населених пунктів на Карельському перешийку, жителів яких не влаштовувала примусова мобілізація до Червоної Армії і перспектива жити в Радянській Росії, вони почали масово переходити в Фінляндію і спробували створити свою незалежну державу, яке тим ні мение було згодом повернуто до складу Росії.
Ряд інших державних формувань на території імперії, що розпалася був ще менше за розміром і проіснував дуже короткий час. Згодом майже всі ці регіони увійшли до складу СРСР, який знову повернув російські землі під свій контроль.
Розпад СРСР в 1991 році можна умовно вважати останнім великим розпадом Російської держави.
У 1990-х від Російської Федерації хотів відокремитися ряд регіонів: Чеченські війни (з фактично незалежної Чеченської республікоюІчкерія),спроба створити Уральськуреспубліку,практично незалежна РеспублікаТатарстан,яка остаточно увійшла до складу Росії тільки в середині 1990-х (а договір про розмежування повноважень з нею не був продовжений в 2017), теж можна віднести до процесів розпаду Росії які, тим не менш, вдалося зупинити.

[Ред]Думки політиків

ДмитроПєсков,прес-секретар В.Путіна,назвав у 2011 році порятунок Росії від розпаду заслугою Путіна. Лідер списку партії «Яблуко» Григорій Явлінськийвважає, що втома росіян від Путіна загрожує Росії розпадом, оскільки система влади заточена під одну людину. Один з керівників «Єдиної Росії» Б. Гризлов на з'їзді партії в 2011 році заявив, що «Перш за все, ми зупинили розпад країни. Адже ще 10 років тому така загроза була цілком реальною ».
Президент Грузії Михайло Саакашвілі в 2011 році вважав, що якщо Росія продовжить «загарбницьку політику 19-го століття», то вона приречена на розпад
Професор МГУ А. Дугін в 2010 році заявив, що Медведєв підвищує загрозу розпаду Росії.

[Ред]Думки вчених

Е. Паін з 1994 року висловлював ідею, що «Росія не може розпастися, в гіршому випадку вона обкрошітся з одного чеченського краю». Член Експертної ради при комітеті Держдуми з регіональної політики НаталіяЗубаревич,якої визнаний в РФ екстремістським «Кавказ-центр» в січні 2011 року приписував твердження про неминучої загибелі Росії, за станом на січень 2011 року не готова розглядати варіант розпаду Росії, так як згодна з думкою Паїна в наступному формулюванні: «Росія не розвалиться, в гіршому випадку обкрошітся по краях».
Професор Університету ім. Сунь Ятсена, історик О. Городецька, станом на 2011 рік, вважає, що розпад Росії «в даний час, на жаль, неможливий. Саме на жаль, тому що затягування цього неминучого процесу означає катаклізми, що розростаються з кожним днем ». Колишній співробітник Центру міжнародних досліджень при Університеті Торонто Уолтер Зухвало в 2011 році побачив ряд ознак колапсу «Російської Федерації (путінізму)». Його погляди були піддані різкій критиці Е. Ольховським, главою Канадської асоціації трейдерів і інвесторів.
Член наукової ради Московського центру Карнегі Олексій Малашенко вважає, що розпад, на жаль, можливий, а заступник директора Інституту етнології і антропології РАН ВолодимирЗорін,що «у всякого федеративного багатонаціональної держави є небезпека розпаду».

[Ред]Думки іноземних аналітичних центрів

Доповідь ЦРУ «Глобальні тенденції-2015» був розцінений поруч джерел як пророкує розпад Росії, хоча в прес-службі ЦРУ повідомили, що здивовані цією інтерпретацією.

[Ред]Рух за відділення Кавказу

Блоггер Олексій Навальний і ряд російських націоналістів відкрито виступають із закликами до відділення Кавказу від решти Росії. Одним з їхніх гасел є Досить годуватиКавказ.Як відповідь на дані гасла 20 грудня 2011 року під час засідання в Гудермесі Володимир Путін заявив, що відділення Кавказу від Росії призведе до розвалу країни. Він зауважив:
«Якщо це станеться, тут же, в цю ж секунду - навіть не годину, а секунду - знайдуться ті, хто захочуть зробити те ж саме з іншими територіальними утвореннями Росії, - заявив Владмир Путін. - І це стане трагедією, яка торкнеться кожного без винятку громадянина Росії ».

[Ред]У літературі

У 1995 році Едуард Геворкян написав роман-катастрофу «Пори негідників». Сюжет книги побудований на тому, що в Росії відбулася реставрація монархії, але потім після вибуху ядерної бомби в країні починається хаос.

[Ред.]також

[ред]Джерела

[ред]Посилання



https://docs.google.com/document/d/1lr3HCvO2wJDMT-jLdsrMf01viZXjRXoZRwyHQOWjlHs/edit?usp=sharing

Перекладена копія документа "Документ без назви" - Google Документи:

'via Blog this'
https://www.evernote.com/shard/s478/sh/033cec0e-fe52-41fb-9968-5af1a49e05be/26be25d4422180332fa24a3571680000